Национальная идея в заявлениях В. В. Путина. 
2015-2016 гг

Заводя разговор о патриотизме, некоторые люди в список объектов своих чувств помимо Родины, дома и страны включают государство (с чем связан этот феномен, мы уже выяснили в теоретической части), а также символизирующего его президента страны. У многих, его персона олицетворяет гораздо большее, чем просто высшее проявление власти и управления государством. Часто для народа глава государства является главным общественным идеологом, тем человеком, который озвучивает интересы, ценности и мнение всего народа. Поэтому президент аккумулирует в себе все главные идеи страны. И. Н. Блохин пишет о том, что «для „партии власти“ объединяющая ценность — это президент России». В качестве примера он приводит примеры партий («Наш дом — Россия», «Отечество — вся Россия», «Партия жизни»), которые пользовались успехом до тех пор, пока их лидеры фигурировали и принимали активное участие в политической деятельности страны. Безусловно, отождествление страны и государства, страны и президента связано с историческим прошлым нашей страны, включая период царской России. Существуют разные мнения на первоначальные причины этого явления, но тем не менее, президент Российской Федерации во многом неразрывно связан с концептом патриотизма, хотя бы потому, что озвучивает и устанавливает вектор развития во многих общественных сферах, в том числе и духовно-идеологической.

За последний год (весна 2015 г. — весна 2016 г.) президент России Владимир Владимирович Путин несколько раз акцентировал свое внимание на главной национальной идее страны в присутствии прессы. По словам президента, центральное понятие в вопросе национальной особенности русского народа — патриотизм. Его заявления звучали в контексте трансляций массовых и правительственных мероприятий, на которых помимо этого были освещены и другие темы. В поле нашего зрения оказались следующие события: 12 июня 2015 года (День России) — вручение государственных премий; 3 февраля 2016 года — встреча «Клуба лидеров» с президентом; 7 апреля 2016 года — Форум ОНФ для регионального ТВ (приезд В. В. Путина). Поскольку мы уже обозначили важность личности президента в России и его роли в духовно-идеологическом спектре жизни страны, мы разберем указанные события в контексте заявлений В. В. Путина о патриотизме, их освещение, акцентирование журналистов на данном вопросе, и непосредственно проанализируем содержание слов президента.

Первое высказывание В. В. Путина за выбранный временной период о патриотизме как главной народной идее случилось на торжественном вручении государственных премий 12 июня 2015 года. Тогда во вступительном слове президент поздравил присутствующих и всех граждан страны с Днем России и отметил, что является основополагающим принципом, главным национальным подходом, краеугольным камнем в российском государстве и у русского народа: «Мы не растеряли, сберегли саму суть и духовную основу российской государственности, сохранили уникальное национальное многообразие народа и его историческое единство, вековые традиции преданности отечеству и готовности отстаивать, защищать его свободу и независимость, его интересы. Эти идеалы патриотизма настолько глубоки и сильны, что никому и никогда не удавалось и не удастся перекодировать Россию, переделать под свои форматы». Таким образом, президент формирует концепт патриотизма, закладывает смысл, что сила России, главным образом, заключается в патриотизме ее жителей, что это первостепенная объединяющая идея, на которой строится все последующее развитие и будущее страны.

Данное мероприятия было освещено на федеральных каналах «Россия-1» и «Первый канал». Телеканал «Санкт-Петербург» не транслировал событие. Можем предположить, что данное событие имеет всероссийский характер и не заключает в себе никаких фактов и информационных поводов, которые могли бы ввести данную церемонию в контент регионального вещания. Возможно, если бы кто-то из петербуржцев получал премию в этот день, то новостная редакция подчеркнула этот момент и осветила мероприятие, расставив акценты в пользу локальной связи. Поскольку охват федерального телевидения в разы больше и находится в приоритете у больной массы населения, то трансляция правительственного мероприятия зависит от иных факторов. Мы уже говорили о духовно-идеологической функции телевидения, той роли, которую могут играть телеканалы в политике страны, поэтому данную трансляцию мы можем связать именно с определением, формированием и распространением духовно-ценностных ориентиров в общественном сознании.

3 февраля 2015 года состоялась встреча президента с неофициальным общественным «Клубом лидеров», в состав которого входят крупнейшие российские предприниматели. Бизнесмены адресовали В. В. Путину волнующие вопросы, обсудили экономику страны, ее развитие. В конце деловой беседы об экономике разговор зашел на тему, не относящуюся к запланированному содержанию встречи. Президента спросили, в чем заключается главная национальная идея России. На это глава государства ответил: «У нас нет и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма. Это и есть национальная идея. Она не идеологизированная, это не связано с деятельностью какой-то партии, это связано с общим объединяющим началом. Если мы хотим жить лучше, нужно, чтобы страна была более привлекательной для всех граждан, более эффективной — и чиновничество, и госаппарат, и бизнес, все должны быть более эффективны. И как вы сказали, мы работаем на страну, понимая под этим не нечто аморфной, как ещё в советское время было, давлёнка со стороны государства, сначала страна, а потом неизвестно кто. Страна — это люди. Вот в этом смысле на страну. И другой идеи мы не придумаем и придумывать не надо. Она есть».

В контексте нашей исследовательской работы нас больше интересует то, как средства массовой информации осветили данное мероприятие. Немного дистанцируясь от нашей основной эмпирической базы, хочется заметить, что подавляющее большинство информационных СМИ вынесли тему этого заявления в заголовок новостей (от 03.02.16): «Путин объявил патриотизм национальной идеей» (Lenta.ru), «Путин назвал единственно возможную для России национальную идею» (РБК), «Путин объявил патриотизм национальной идеей» (Новая газета), «Путин назвал патриотизм национальной идеей» (Meduza). В этом же списке «РИА Новости», BBC.com, ТАСС, «Взгляд» и многие другие издания. Однако обратимся к телевизионным СМИ.

На «Первом канале"этот вопрос также был освещен. В сюжете о встрече клуба и президента комментарий Путина прозвучал в конце материала — так, как это было в хронологическом порядке их беседы. Сначала были затронуты вопросы делового характера, а после уточнили и о теме национальной идеи. В отличие от федерального канала ТК «Санкт-Петербург» вообще не рассказывал о событии. Такое решение вновь можем связать с региональной спецификой вещания телеканала. Событие не происходило в Петербурге, предприниматели также были с разных городов, поэтому связующего элемента с городом, на который можно было бы сделать акцент, не было. В списке анализируемых нами СМИ, ТК «Россия-1» больше остальных подчеркнул слова президента. 3 февраля в эфир вышло две новости с информационным поводом — встреча «Клуба лидеров» — в дневном и вечернем выпуске. В первом случае была коротко изложена суть мероприятия, основные моменты хода беседы и в качестве комментария к информационному сообщению представили заявление президента об объединяющей идее русского народа. Несмотря на экономический характер мероприятия редакция сочла необходимым расставить акценты в пользу идеологического направления, что подтверждает принцип селективности информации на телевидении. Кроме того, в восьмичасовом выпуске вышел полноценный сюжет, который начинался именно со слов В. В. Путина о патриотизме. Можем предположить, что такой выбор был сделан намерено, поскольку в действительности эта часть беседы состоялась уже ближе к концу встречи. Известно, что журналистским телевизионным материалам свойственно ставить в начале либо самую важную информацию (инфоповод), либо то, что «зацепит» зрителя, так как с каждой секундой повышается риск того, что человек переключит на другой канал. Поэтому можно предположить, что новостная редакция (или журналист) посчитали данное заявление либо ценной и существенной, либо самой интересной, либо хотели создать условия для того, чтобы максимально возможное число зрителей смогли увидеть это сообщение.

Совсем недавно (4−7 апреля 2016 года) в Санкт-Петербурге прошел форум ОНФ для регионального и местного телевидения. В последний день мероприятие посетил Владимир Путин. С президентом состоялась беседа, в ходе которой представители прессы регионов задавали вопросы, поднимали актуальные темы, обращались по конкретным трудным ситуациям к президенту. К концу разговора, из зала поступил вопрос о том, какая главная идея у современной России. В ответе президент вновь повторяет уже знакомую нам мысль: «Что для России, для русского человека очень важно чувство патриотизма. Очень важно чувство национальной идентификации. То, что в некоторых странах Европы утрачивается. К сожалению для них. У нас это внутри есть. У нас это в сердце — любовь к Отечеству. Очень важно то, что я сейчас скажу. Одна из основных составляющих нашего самосознания национального, одна из ценностей и идей — это патриотизм. Напомню Лихачева, Дмитрия Сергеевича Лихачева, замечательного ученого и гуманиста ХХ века. Он как-то сказал, что патриотизм кардинальным образом отличается от национализма. Национализм — это ненависть к другим народам. А патриотизм — это любовь к своей Родине». Эти слова прозвучали в эфире новостной программы «Вести» на «Россия-1», они же продублированы в программе «Время» на «Первом». Не обошли это событие (форум ОНФ) и коллеги из Санкт-Петербурга. На местном телевидении также осветили мероприятие, и в данном случае на это оказал влияние тот факт, что форум проходил в Петербурге, что там затрагивали вопросы, касающиеся местного вещания, то есть непосредственно имело отношение к городу и телеканалу «Санкт-Петербург» (помимо того, один из вопросов прозвучал от генерального директора телеканала — Сергея Михайловича Боярского). Заявление президента о патриотизме на этот раз во всех трех случаях был освещен в равной степени, как одна из тем беседы и ближе к окончанию журналистских материалов. Стоит также отметить, что в начале внимание было приковано к более острым актуальным вопросам, например, о Панамском скандале Панамский скандал — резонансная тема, возникшая в апреле 2016 года. Были опубликованы сведения, якобы основанные на документах панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, о причастности ряда мировых лидеров, политиков и других публичных лиц к офшорным схемам. и причастности друга главы государства Сергея Ролдугина к этому делу. Такая структура журналистского материала только подтверждает нашу мысль о зависимости размещении информации в сюжетах и репортажах от степени важности и актуальности на данный момент времени.

Таким образом, на примере аналогичных заявлений президента РФ Владимира Путина мы увидели в действии селективный способ вещания на телевидении. Наиболее значимые для страны в целом мысли и идеи, как правило, транслируется на более широкую аудиторию. Информация, содержащая важные духовно-идеологические и ценностно-ориентировочные смыслы, акцентируется на федеральных канал путем размещения ее в начале сюжетов, выделения из общего потока информации с помощью приведения цитат высокопоставленных лиц (в данном случае — президента России) или вынесения в отдельную тему выпуска. Так как региональное вещание в меньшей степени задействовано в процессе реализации духовно-идеологических функций (их аудитория меньше и ориентировано ТВ скорее на локальные события), поэтому телеканал «Санкт-Петербург» крайне мало освещал в эфире высказывания Путина о патриотизме и главных ценностях страны. Таким образом, посредством телевидения осуществляется нисходящее (сверху вниз) формирование концептов патриотизма («любовь к Родине», «Отчизна», «преданность»), национальных ценностей («единство народов», «сохранение культуры», «культурное многообразие»), глубоких общественных смыслов («защита своей свободы и независимости», «отстаивание интересов государства», «труд для страны»).