Основные критерия НПР и НАП

Резюмируя вышесказанное, обобщая представленные исследования ученых, мы можем определить общие критерия НПР и НАП, актуальные для нашего исследования.

Основные стилистические признаки НПР:

• 1. НПР является отрывком повествовательного текста, передающим «высказывания, мысли, восприятия и т. д. не нарратора, а того или иного персонажа» [Шмид, 2008:214].
• 2. «Неутвердительный речевой акт, например, вопрос» [Падучева, 1996:346]. В традиционном нарративе вопросы нарратора обычно бывают риторическими, в НПР субъектом вопроса является персонаж (НПР выделена курсивом):

«Николкины голубые глаза смотрели растерянно, убито. За что такая обида? Зачем понадобилось отнять мать, когда все съехались, когда наступило облегчение?» (М. Булгаков. «Белая гвардия»).

Исследователь указывает, что в данном примере «вопросительные предложения выражают упрек (со стороны персонажа)» [Падучева, там же].

• 3. междометия, обращения, различные частицы, фразеологические обороты, характерные для живой разговорной речи [Жилина, 2015:11].
• 1) «Она уже не могла бороться с раздражением, с презрением к нему. Ее оскорбляли его серьезность и меланхолия. Ишь ты, что вообразил, шут гороховый!» (Аксенов В.П. «Пора, мой друг, пора» — цит. по [Жилина, 2015:11]).
• 2) «и молодые Турбины не заметили, как в крепком морозе наступил белый, мохнатый декабрь. О ёлочный дед наш, сверкающий снегом и счастьем! Мама, светлая королева, где же ты?» (М. Булгаков. «Белая гвардия» — цит. по [Падучева, 1996:347]).
• 4. Восклицательный речевой акт с выраженной эмоциональной окраской. Субъектом восклицания в НПР также является персонаж:
• 1) «Ах, если б здесь был Иван Николаевич! Он узнал бы этого субъекта сразу!» (М. Булгаков. «Мастер и Маргарита» — цит. по [Падучева, там же]).
• 2) «Ах, как хорошо ему будет сейчас, когда он уляжется в прохладной риге, на соломе, вытянув и свободно разбросав натруженные руки и ноги!..» [Куприн, 1985:135].
• 5. «Псевдообъективная мотивировка» [Бахтин, 1975:118].

Как мы отмечали выше, по Бахтину, при псевдообъективной мотивировке главенствует мотивировка авторская, которая лежит в субъективном кругозоре персонажей или общего мнения. К псевдообъективной мотивировке относятся «подчинительные союзы и союзные слова (так как, потому что, по причине, несмотря на проч.), все логические вводные слова (итак, следовательно и т. п.)» [Бахтин, там же].

Основные лексико-грамматические признаки НПР:

• 1. «В НПР адресант, адресат и объект обозначаются грамматическими формами 3-го лица» [Шмид, 2008:214].
• 2. «НПР не предваряется вводящим предложением и не маркируется включенными в нее или следующими за ней словами речи (мысли, восприятия или чувства); ее синтаксическая конструкция не зависит от подчиняющих союзов» [Шмид, там же].

Мы применяем понятие ''гибридная НПР'' (гибридная НПР выделена курсивом) к таким формам передачи чужой речи:

• 1) «Он видел и убеждался, что Верочка решилась согласиться — иначе не принимала бы его подарков; почему ж она медлит? Он сам не понимал «(Н.Г. Чернышевский. «Что делать?» — цит. по [Соколова, 1968:26]).
• 2) «Походил, походил из угла в угол — нет ничего интересного. Подставил стул к шкафу. Открыл дверцу » (А.П. Гайдар. Сочинение в 2-х томах — цит. по [Соколова, 1968:27]).
• 3) Потом она отправилась в свою комнатку: как ей там все улыбнулось! (И.С. Тургенев Романы — цит. по [Соколова, там же]).

В первом примере выделенная фраза вставлена в описание психологического действия, и отличается настоящим временем персонажа; во втором и третьем примерах переданные речи персонажа вводятся тире и двоеточием, кроме этого они ничем не отличаются от НПР и имеют аналогичные стилистические функции с НПР, поэтому мы относим их к особенной разновидности НПР.

Основные признаки НАП:

• 1. НАП «выделяется лишь на основании специфической стилистической окраски оформляется, прежде всего, специфическими лексическими средствами — жаргонными, просторечными, диалектными и т. д.» [Кожевникова, 1971:105], которые отражают привычки, особенности словоупотребления персонажа или отношения определенного персонажа к объекту речи.
• 2. НАП существует в виде слов, словосочетаний, оборотов, взятых отдельно, не составляющих речи. НАП нельзя отделить от текста нарратора, не нарушая при этом связной речи и строя предложения [Соколова, 1968:28]. Элементы НАП вставляются и скрываются в тексте нарратора. Смотрим примеры, которые приведены Л. А. Соколовой (НАП выделены курсовом):
• 1) «Да новую, — сказал с варварским спокойствием Петрович» (Н.В. Гоголь Избранные произведенияцит. по [Соколова, 1968:28]).
• 2) «Что ты сделала, Верка проклятая? А? — но проклятой Верки уже не было в зале…» (Н.Г. Чернышевский «Что делать?» — цит. по [Соколова, там же]).
• 3) Светлана Александровна сразу раскусила бы, что он врет (Л. Лагин «Старик Хоттабыч» -цит. по [Соколова, там же]).