Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методы исследования. 
Повышение эффективности применения пестицидов и жидких минеральных удобрений в системе комбинированного агрегата

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Комплексное ориентированное использование жидкого азотного удобрения КАС при посеве зерновых культур и технических культур совместно с гербицидами, фунгицидами, регуляторами роста, микроэлементами возможно в том случае, если оптимальные сроки применения удобрений и препаратов для борьбы с возбудителями болезней, сорняками и вредителями совпадают. В литературе имеются данные, что регуляторы роста… Читать ещё >

Методы исследования. Повышение эффективности применения пестицидов и жидких минеральных удобрений в системе комбинированного агрегата (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Проводились исследования путем закладки и проведения полевых опытов, проведения лабораторных анализов. Авторами статьи был проведен анализ полученных результатов полевых опытов с использованием вариационной статистики.

Основная часть

Припосевное внесение удобрений рассчитано главным образом на обеспечение растений легкодоступными формами питательных элементов в начальный период их жизни, которые имеют большое значение и для последующего развития растений.

Наиболее перспективным направлением в развитии механизации обработки почвы является применение комбинированных машин и агрегатов, позволяющих за один проход совмещать несколько технологических операций, в том числе с внесением жидких минеральных удобрений и довсходовых пестицидов. Эффективность применения комбинированного агрегата определяется совмещением нескольких технологических операций возделывания сельскохозяйственных культур, выполняемых рабочими органами в едином технологическом процессе подготовки почвы и посева, а также внесения ЖМУ. Все вышеперечисленное приводит к минимуму проходов агрегатов по полю, снижению уплотнения почвы ходовыми системами энергосредства и сельскохозяйственной машины, что уменьшает количество эрозионно-опасных частиц почвы, сохраняет почвенную влагу и в конечном счете повышает урожайность возделываемых культур и улучшает экологическую ситуацию [3].

При существующих технологиях междурядные обработки малоэффективны против сорняков в защитной зоне растений и ведут к иссушению почвы, уплотняют ее в междурядьях колесами тракторов, ведут к повреждению корневой системы и всходов культурных растений (овощей, картофеля и т. д.).

Полевые опыты показали, что применение сплошного опрыскивания при возделывании пропашных культур влечет за собой неоправданный перерасход пестицидов, которые не окупаются полученной прибавкой урожая. Одним из перспективных направлений в решении этой задачи является ленточный способ внесения пестицидов. Приспособления для ориентированного ленточного внесения пестицидов и для внесения ЖМУ в корнеобитаемую зону позволит повысить производительность приема, снизить затраты и уменьшить загрязнение окружающей среды.

Проводились полевые испытания комбинированного агрегата (рис.1), который выполнял за один проход рыхление, выравнивание, прикатывание почвы и посев кукурузы с внесением жидких минеральных удобрений.

Опыт 1. Предпосевная обработка почвы, внесение жидких минеральных удобрений и посев кукурузы по традиционной технологии:

Предпосевная обработка АКШ-7,2.

Внесение жидких минеральных удобрений ОП-2000.

Посев кукурузы.

Опыт 2. Предпосевная обработка почвы, внесение жидких минеральных удобрений и посев кукурузы комбинированным агрегатом:

Предпосевная обработка почвы, внесение жидких минеральных удобрений и посев кукурузы выполнялся агрегатом, состоящим из универсального энергетического средства, вертикально-ротационной бороны, кукурузной сеялки и оборудования для подачи жидких минеральных удобрений, расположенного на передней навеске.

Комбинированный агрегат.

Рис. 1 Комбинированный агрегат

В качестве базовых приняты наиболее эффективные на сегодняшний день с экономической точки зрения технологические комплексы в составе комбинированного почвообрабатывающего агрегата АКШ-7,2 и пропашной сеялки, работающие по раздельной схеме посева. Эти агрегаты обеспечивают наибольшую производительность и более низкие затраты труда. Рассчитанные значения относительной площади уплотнения и другие показатели представлены в табл. 1.

Таблица 1.

Основные показатели работы МТА по подготовке почвы и посеву.

№ п/п.

Трактор

С.х. машина.

Относительная площадь уплотнения ходовыми системами, %.

Расход топлива, л/га.

Производительность, га/см.

Трудозатраты, чел.-ч/га.

Масса машин, участвующих в технологическом процессе, кг.

Вариант 1.

Беларус-820.

ОП-2000.

11,43.

2,8.

9,6.

0,21.

Беларус-1522.

АКШ-7,2.

25,5.

5,6.

23,0.

0,30.

Беларус-820.

сеялка.

36,0.

3,8.

18,0.

0,40.

Итого.

72,93.

12,2.

;

0,91.

Вариант 2.

УЭС-2−250А «Полесье».

БРН-6 + сеялка + обор. для КАС.

19,8.

9,0.

28,0.

0,25.

Из данных табл. 1 видно, что при возделывании сельскохозяйственных культур по обычной технологии относительная площадь уплотнения почвы ходовыми системами составила 72,93%, масса применяемых машин превысила 20 тыс. кг. Фактический расход топлива составил 12,2 л/га и трудозатраты — 0,91 чел.•ч/га.

относительная площадь уплотнения почвы значительно снизилась по второму варианту — на 53,13%. Расход топлива по предлагаемой технологии уменьшился на 3,2 л/га, затраты труда — в 3,64 раза и вес широкозахватного агрегата меньше веса комплекса машин в 1,44 раза.

Таким образом, внедрение агрегата позволяет окупить затраты за счет значительного снижения ресурсопотребления и прибавки урожая.

Таблица 2.

Химический анализ и питательность кукурузы.

Показатели.

Существующая технология.

Предлагаемая технология.

стебли.

початки.

стебли.

початки.

Гигровлага, %.

12,01.

11,68.

11,89.

12,16.

Первичн. влага, %.

77,56.

63,22.

77,42.

56,83.

Сухое в-во, %.

19,74.

32,48.

19,90.

37,92.

«Сырой» жир, %.

0,98.

2,31.

1,40.

2,83.

Клетчатка, %.

24,47.

11,90.

25,36.

8,07.

Зола, %.

5,68.

2,01.

5,02.

1,95.

Фосфор (Р), %.

0,20.

0,25.

0,24.

0,26.

Оксид калия (), %.

0,52.

0,47.

0,32.

0,56.

Общий азот (N), %.

1,62.

1,52.

1,21.

1,49.

Общая влага, %.

80,26.

67,52.

80,10.

62,08.

Медь (Cu), мг/кг.

1,05.

2,85.

1,65.

3,86.

Цинк (Zn), мг/кг.

10,22.

16,50.

7,45.

20,27.

Железо (Fe), мг/кг.

52,91.

15,63.

64,39.

112,48.

Марганец (Mn), мг/кг.

33,99.

11,66.

46,37.

10,71.

Магний (Mg), мг/кг.

1,48.

1,34.

1,62.

0,90.

Кальций (Са), мг/кг.

4,12.

0,35.

4,03.

0,39.

«Сырой» протеин, г/кг.

75,60.

88,60.

101,20.

86,90.

Кормовые единицы, кг/кг.

0,42.

0,58.

0,52.

0,66.

Ср. кормовые единицы, кг/кг.

0,50.

0,59.

Анализируя данные табл. 2, мы видим, что содержание сырого протеина в стеблях кукурузы по предлагаемой технологии в сравнении с существующей больше на 25,6 г/кг, а кормовых единиц — на 0,1 кг/кг. При этом в початках сырого протеина по предлагаемой технологии меньше на 1,7 г/кг, а кормовых единиц больше на 0,8 кг/кг. В целом по технологиям разница в кормовых единицах составила 0,09 кг/кг в пользу предлагаемой.

Ниже представлена таблица, в которой приведены данные предварительных опытов по исследуемым технологиям.

Таблица 3.

Урожайность кукурузы по исследуемым технологиям.

Варианты.

№ выборки.

Урожайность х, кг/м2

Средняя урожайность.

Отклонение от среднего.

Среднеквадратическое отклонение,.

Коэффициент вариации.

1. Кукуруза (посев агрегатом на базе ВРБ с внесением КАС).

2,81.

2,76.

0,05.

0,036.

1,3.

2,73.

0,03.

2,74.

0,02.

2,76.

2. Кукуруза (обычная технология — два прохода АКШ, внесение КАС, сеялка).

2,12.

2,16.

0,04.

0,052.

2,4.

2,21.

0,05.

2,11.

0,05.

2,20.

0,04.

Используя метод случайных выборок, мы определили, что средняя урожайность по предлагаемой и существующей технологиям соответственно составила 276 и 216 ц/га. Прибавка урожая составила 60 ц/га, или 27,8%.

Комплексное ориентированное использование жидкого азотного удобрения КАС при посеве зерновых культур и технических культур совместно с гербицидами, фунгицидами, регуляторами роста, микроэлементами возможно в том случае, если оптимальные сроки применения удобрений и препаратов для борьбы с возбудителями болезней, сорняками и вредителями совпадают. В литературе имеются данные, что регуляторы роста усиливают поступление питательных элементов в растения, особенно азота, при их комплексном использовании с удобрениями и дают возможность снижать дозы удобрений.

При использовании баковых смесей, средств защиты растений, удобрений и регуляторов роста появляется реальная возможность снижения норм расхода пестицидов на 10−35% за счет усиления токсичности и изменения продолжительности действия компонентов смеси.

Применение комбинированных агрегатов позволяет более полно загрузить энергонасыщенные тракторы и энергосредства, что невозможно выполнить однооперационными машинами. Такие технологии могут вывести сельское хозяйство на более конкурентоспособный уровень.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой