Основная часть.
Стратегия регионального формирования и использования парка зерноуборочных комбайнов
Данные табл. 2 показывают, что временные коэффициенты пересчета колеблются от 0,41 (модель КЗС-7) до 2,06 (модель Lexion) единицы, а количество всех работавших 11 530 машин при условии их пересчета составляет немногим более 9,5 тысяч условных комбайнов, аналогичных моделям КЗС-1218 или Лида-1600. Не исключается также использование других вариантов при определении пересчета физических комбайнов… Читать ещё >
Основная часть. Стратегия регионального формирования и использования парка зерноуборочных комбайнов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В сельскохозяйственных организациях Беларуси наиболее перспективной отечественной моделью являются комбайны КЗС-1218, а также Лида-1600, совместная доля которых в общей численности работавших машин 2010 г. составила более 23%, в сезонном намолоте 2010 г. — свыше 29%. В среднем за рабочий день на один комбайн этих моделей было намолочено 32 тонны зерна. Эти комбайны приняты нами за базу расчета временных коэффициентов пересчета всех моделей комбайнов в условные единицы. Результаты определения временных коэффициентов и пересчета физической численности всех работавших комбайнов в условные единицы приведены в табл. 2.
Таблица 2. Определение временных коэффициентов и пересчет зерноуборочных комбайнов в условные единицы
Модели комбайнов. | Средняя дневная производительность, т. | Временный коэффициент пересчета. | Фактическое число работавших комбайнов. | Условное число комбайнов. | |
КЗС-1218. | 1,00. | ||||
КЗС-10К. | 0,78. | ||||
Лида-1300. | 0,66. | ||||
Лида-1600. | 1,00. | ||||
КЗР-10. | 0,63. | ||||
КЗС-7. | 0,41. | ||||
Дон-1500. | 0,56. | ||||
Акрос-530. | 1,09. | ||||
Lexion. | 2,06. | ||||
John Deere. | 1,66. | ||||
Мega. | 1,13. | ||||
Dominator. | 0,47. | ||||
Мedion. | 0,78. | ||||
СF-80. | 0,91. | ||||
New Holland. | 1,66. | ||||
МDW (Case). | 0,78. | ||||
Bizon. | 0,50. | ||||
Другие. | 0,88. | ||||
ИТОГО. | ; | ; | |||
Данные табл. 2 показывают, что временные коэффициенты пересчета колеблются от 0,41 (модель КЗС-7) до 2,06 (модель Lexion) единицы, а количество всех работавших 11 530 машин при условии их пересчета составляет немногим более 9,5 тысяч условных комбайнов, аналогичных моделям КЗС-1218 или Лида-1600. Не исключается также использование других вариантов при определении пересчета физических комбайнов в условные единицы. Например, за эталонный комбайн можно принять высокопроизводительную машину Lexion.
При условии пересчета числа работавших комбайнов в эталонные единицы проведено ранжирование административных областей по удельному весу условных машин и основным показателям работы зерноуборочной техники. В качестве оценочных показателей учитывались: доля условных комбайнов; доля намолота зерна; намолоты за рабочий день; намолоты за сезон; урожайность.
При подсчете рейтинга определялась сумма мест по каждому из указанных 5-ти показателей, а итоговая оценка (рис. 1) обозначена как разность от максимума (100-сумма мест).
Рис. 1. Рейтинг областей Беларуси по итогам уборки 2010 г. с учетом комплекса показателей
Из рис. 2 видно, что по комплексу основных показателей использования зерноуборочных комбайнов в 2010 г. лидирующее место занимала Гродненская область. В то же время Минская область, где была получена четверть общереспубликанского намолота зерна и условной численности комбайнов, по сумме ранговых мест оказалась на второй позиции. Уравнялись позиции Брестской и Могилевской областей, но более высокие намолоты за сезон характерны для Брестской области. Витебская и Гомельская области по комплексу принятых оценочных показателей «замкнули» рейтинговую таблицу.
Результаты рейтинговой оценки показывают, что при дифференцированном региональном формировании парка зерноуборочной техники необходимо руководствоваться не упрощенным подходом, когда за основу принимается нагрузка уборочной площади на один комбайн, а учитывать комплекс важнейших взаимосвязанных показателей. При этом в качестве первоочередного показателя целесообразно принимать средний намолот на один комбайн хотя бы за три предшествующих года. В этом показателе отражены: сопоставимая по моделям комбайнов производительность машин; продолжительность уборочного сезона; сезонный намолот бункерной массы зерна.
Формирование и регулирование парка зерноуборочных комбайнов имеет региональные структурные особенности. Прежде всего, целесообразно оценить структуру распределения по областям зерноуборочных комбайнов белорусского производства (табл. 3).
Таблица 3. Удельный вес комбайнов отечественного производства по областям Беларуси в 2010 г., %
Области. | Модели. | ||||||
КЗС-1218. | КЗС-10К. | КЗС-7. | Лида-1300. | Лида-1600. | КЗР-10. | ||
Брестская. | 9,8. | 22,2. | 13,6. | 10,1. | ; | 49,0. | |
Витебская. | 23,4. | 20,4. | 15,7. | 15,8. | ; | 26,5. | |
Гомельская. | 19,1. | 20,5. | 25,0. | 4,0. | ; | 8,2. | |
Гродненская. | 6,5. | 6,6. | 2,0. | 43,5. | 100,0. | 6,1. | |
Минская. | 24,4. | 14,3. | 21,9. | 18,7. | ; | 4,1. | |
Могилевская. | 16,9. | 16,0. | 21,8. | 7,9. | ; | 6,1. | |
Итого. | 100,0. | 100,0. | 100,0. | 100,0. | 100,0. | 100,0. | |
Данные табл. 3 показывают, что модели комбайнов КЗС-1218, КЗС-10К сосредоточены главным образом в сельскохозяйственных организациях Витебской, Гомельской и Минской областей. В то же время около половины комбайнов Лида-1300 и все модели Лида-1600 работали в Гродненской области. Комбайны КЗР-10 (всего 49 единиц) существенной роли в уборочном процессе не играют.
На уборке зерновых и зернобобовых культур в 2010 г. работало более 27% зарубежных моделей зерноуборочных комбайнов (в пересчете на условные). Среди них наиболее распространены комбайны фирм CLAAS, JOHN DEERE, NEW HOLLAND, CASE IH. Распределение этих машин по административным областям республики показано в табл. 4.
Таблица 4. Доля зарубежных комбайнов по областям Беларуси в 2010 г., %
Модели. | Области. | ||||||
Брестская. | Витебская. | Гомельская. | Гродненская. | Минская. | Могилевская. | ||
Дон-1500. | 5,8. | 5,4. | 4,4. | 2,6. | 67,7. | 14,2. | |
Lexion. | 0,8. | 0,5. | 1,6. | 41,8. | 48,2. | 7,1. | |
John Deere. | 21,9. | 0,4. | 0,4. | 53,0. | 10,4. | 14,0. | |
Mega. | 15,2. | 9,8. | ; | 33,8. | 36,1. | 5,0. | |
Акрос-530. | 20,6. | ; | 20,6. | ; | 20,0. | 38,8. | |
Bizon. | 42,3. | ; | ; | 8,3. | 49,4. | ; | |
CF-80. | 18,9. | 3,8. | 4,7. | 34,0. | 20,8. | 17,9. | |
New Holland. | 3,2. | 20,6. | 11,1. | 12,7. | 36,5. | 15,9. | |
MDV (CASE IH). | 66,7. | ; | ; | 7,8. | 15,7. | 9,8. | |
Другие. | 9,4. | 9,4. | 6,3. | 6,2. | 65,6. | 3,1. | |
Как видно из данных табл. 4, региональная структура распределения комбайнов не отличается равномерностью. Так, комбайны Дон-1500 в наибольшей мере остаются в сельскохозяйственных организациях Минской области, а самые производительные машины Lexion работают преимущественно в Гродненской и Минской областях; комбайны John Deere — в Гродненской; Акрос-530 — в Могилевской; модели Bizon и MDW (Case) — в Брестской области.
При пересчете физических зерноуборочных комбайнов в условные единицы их региональное распределение и использование по результатам 2010 г. выглядит следующим образом (табл. 5).
Таблица 5. Региональная результативность использования зерноуборочных комбайнов в 2010 г.
Области. | Число работавших комбайнов. | Продолжительность сезона, рабочих дней. | Намолот зерна на один условный комбайн, т. | |||
физических. | условных. | за рабочий день. | за сезон. | |||
Брестская. | ||||||
Витебская. | ||||||
Гомельская. | ||||||
Гродненская. | ||||||
Минская. | ||||||
Могилевская. | ||||||
Итого, в среднем. | ||||||
Анализ данных табл. 5 показывает, что в некоторых регионах республики (особенно в Гродненской области) сосредоточены наиболее производительные комбайны, что подтверждается минимальным коэффициентом соотношения (1,029) между количеством физических и условных машин. В хозяйствах Витебской области преобладают менее производительные комбайны: коэффициент соотношения максимальный — 1,286. Такая особенность — один из многих факторов, влияющих на производительность зерноуборочной техники. Поэтому имеются различия и в намолотах зерна по областям.
Сложившийся региональный уровень среднего дневного намолота зерна на один условный зерноуборочный комбайн синтезирует весь комплекс природно-климатических особенностей и может быть принят за основу при дифференцированном формировании парка зерноуборочных комбайнов в сельскохозяйственных организациях каждой административной области.
Оптимальная продолжительность уборки основных видов зерновых культур не должна превышать 15 дней, а ежедневный прирост убранной площади и соответствующего валового намолота зерна должен составлять не менее 6,7%. С учетом этого произведены расчеты необходимой численности зерноуборочных комбайнов по возможным вариантам регионального формирования комбайнового парка: численность машин приравнивается по дневной производительности к отечественной модели КЗС-1218 (GS-12 «ПАЛЕССЕ»); численность комбайнов приравнивается по дневной производительности к зарубежной модели Lexion.
Результаты расчета оптимального числа условных зерноуборочных комбайнов по административным областям Беларуси приведены на рис. 2.
Рис. 2. Оптимальное число комбайнов по областям в пересчете на модели КЗС-1218 (GS-12 «ПАЛЕССЕ») и Lexion 580/600
Из рис. 2 видно, что при условии сокращения уборочного периода до 15-ти рабочих дней необходимо иметь дополнительное число зерноуборочных комбайнов (в пересчете на условные) в хозяйствах Брестской, Гродненской и Минской областей — 47%, в Витебской, Гомельской и Могилевской — 40%, а в целом по республике — 44% комбайнов.