Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Основная часть. 
Вредоносность и экономический порог вредоносности сорняков в посевах льна-долгунца

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для объективного сравнения вредоносности сорняков по отношению к соломке и семенам коэффициент вредоносности, отражавший весовые потери данных видов льнопродукции, был переведен в проценты. В этом случае коэффициент вредоносности будет показывать снижение урожайности от одного сорняка в процентах от максимально возможного урожая. При этом за максимальную урожайность была принята та, которая была… Читать ещё >

Основная часть. Вредоносность и экономический порог вредоносности сорняков в посевах льна-долгунца (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В результате проведенных учетов и наблюдений на протяжении трех лет исследований (2007;2009 гг.) были выявлены определенные тенденции влияния уровня засоренности льна-долгунца однолетними двудольными сорняками на урожайность льнопродукции. Наивысшая урожайность соломки при отсутствии сегетальной растительности была получена в 2008 г., составившая 80,4 ц/га. На 1,1 ц/га данный показатель оказался ниже в 2009 г. (79,3 ц/га). Наименьшая урожайность оказалась в 2007 г. 74,3 ц/га. При нахождении на 1 м² посева льна-долгунца 10 сорных растений урожайность льносоломки в 2008;2009 гг. была практически одинаковой — 76,2−76,3 ц/га. В то же время потери от 10 растений в 2008 г. (4,2 ц/га) оказались на 1,2 ц/га выше, чем в 2009 г. Меньше всего снизилась урожайность соломы от данного количества сорняков в первый год исследований — на 1,2 ц/га. При наличии на метре квадратном 25 сорняков урожайность льносоломы в зависимости от года составила 63,4−65,7 ц/га, что на 9,8−15,9 ц/га меньше, чем в варианте без сорняков. При этом наибольшие потери отмечены в 2009 г. — 15,9 ц/га, а наименьшие — в 2007 г. Аналогичная ситуация по годам наблюдалась и при анализе потерь в варианте 25 шт./м2 в сравнении с предыдущем вариантом (10 шт./м2). Так, потери льносоломки от 15 сорняков в 2007 г. составили 9,8 ц/га, в 2008 г. — 10,5 ц/га, а в 2009 г. — 12,9 ц/га. Наибольшие потери льносоломы при дальнейшем увеличении плотности сорняков до 50 шт./м2 оказались в 2008 г., составившие 15,4 ц/га. В первый и третий год исследований данный показатель был практически одинаковым — 12,1 и 12,4 ц/га соответственно.

На 33,1−46,8 ц/га в зависимости от года снизилась урожайность соломки при наличии на 1 м2 100 сорных растений. При этом хочется обратить внимание, что наименьшие потери отмечены в год, когда была получена наименьшая урожайность в варианте без сорняков (2007 г.). И, наоборот, наибольшие потери льносоломки в более урожайный год (2008 г.) (табл. 1).

Таблица 1 Влияние засоренности посевов льна-долгунца однолетними двудольными сорняками на урожайность льносоломы, 2007;2009 гг.

Вариант.

Урожайность льносоломы, ц/га.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

среднее.

Без сорняков.

74,3.

80,4.

79,3.

78,0.

10 сорняков на м2.

72,1.

76,2.

76,3.

74,9.

25 сорняков на м2.

64,5.

65,7.

63,4.

64,5.

50 сорняков на м2.

53,4.

50,3.

51,6.

100 сорняков на м2.

41,2.

33,6.

36,9.

37,2.

Естественное засорение.

38,4.

30,1.

33,8.

34,1.

По льносеменам наиболее урожайным оказался 2009 г. исследований, когда было получено 9,2 ц/га. В 2007 г. и 2008 г. урожайность семян также была достаточно хорошей — 8,2 и 8,6 ц/га соответственно. На 0,8−1,1 ц/га снизилась урожайность при наличии на метре квадратном 10 однолетних двудольных сорняков. При этом, как и в случаях с льносоломкой, отмечается тенденция — чем выше урожай, тем больше потери. Увеличение количества сорняков с 10 до 25 в итоге привело к снижению семенной продуктивности льна-долгунца на 2,4−3,7 ц/га. При дальнейшем увеличении количества сорняков до 50 и 100 шт./м2 дополнительные потери льносемян уже не были такие существенные и составили всего 0,2−0,7 и 0,5−0,8 ц/га. В целом потери льносемян от сорняков в зависимости от года составили 4,6−5,5 ц/га (табл. 2).

Таблица 2 Влияние засоренности посевов льна-долгунца однолетними двудольными сорняками на урожайность льносемян, 2007;2009 гг.

Вариант.

Урожайность льносоломы, ц/га.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

среднее.

Без сорняков.

8,2.

8,6.

9,2.

8,7.

10 сорняков на м2.

7,3.

7,8.

8,1.

7,7.

25 сорняков на м2.

4,9.

5,2.

5,5.

5,2.

50 сорняков на м2.

4,7.

4,5.

4,9.

4,7.

100 сорняков на м2.

4,2.

3,9.

4,1.

4,1.

Естественное засорение.

3,6.

3,1.

4,0.

3,6.

Потери льнопродукции при увеличении количества сорняков можно выразить графически (рис. 1). Как видно из представленного рисунка, темпы снижения урожайности льносемян при повышении засоренности посева однолетними двудольными сорняками уступают темпам снижения урожайности льносоломы. При этом увеличение потерь льносемян выражается на графике более пологой линией. В то же время потери льносоломки отображаются ломаной линей. И самый большой излом на этой линии происходит на отрезке, когда засоренность льна-долгунца была увеличена с 10 до 25 шт./м2.

Влияние засоренности посевов льна-долгунца однолетними двудольными сорняками на урожайность льнопродукции, среднее за 2007;2009 гг.

Рис. 1 Влияние засоренности посевов льна-долгунца однолетними двудольными сорняками на урожайность льнопродукции, среднее за 2007;2009 гг.

Расчет потери льносоломы, вызываемой одним сорняком (коэффициент (индекс) вредоносности), показал, что его вредоносность при разных уровнях засоренности разная. Так, наименьший (0,22−0,42 ц/га) индекс вредоносности во все годы исследований был в вариантах, где на 1 м² посева льна-долгунца приходилось 10 сорняков. При увеличении количества сорняков на единицу площади до 25 шт. вредоносность каждого сорного растения в первый и второй год исследований повысилась на 0,17 ц/га и составила 0,39 и 0,59 соответственно. В третий год она возросла еще более существенно — на 0,34 ц/га и оказалась наивысшая по опыту — 0,64 ц/га. При наличии на метре квадратном 50 сорных растений в 2007 г. потери льносоломы от одного сорняка возросли несущественно — всего на 0,03 ц/га, а в 2008 г. данный показатель оказался еще меньше — 0,01 ц/га. В 2009 г., в отличие от предыдущих лет, индекс вредоносности в варианте с 50 растениями в сравнении с вариантом, где в посеве льна находилось 25 сорняков, не возрос, а, наоборот, понизился на 0,07 ц/га. При плотности сорных растений 100 шт./м2 во все годы отмечалось снижение вредоносности отдельно взятого сорняка в сравнении с предыдущим вариантом, которая понизилась на 0,09−0,15 ц/га в зависимости от года исследований и составила 0,33−0,47 ц/га (рис. 2).

Влияние степени засоренности льна-долгунца однолетними двудольными сорняками на их индекс вредоносности по льносоломе, ц/га.

Рис. 2 Влияние степени засоренности льна-долгунца однолетними двудольными сорняками на их индекс вредоносности по льносоломе, ц/га

Можно отметить, что в отличие от расчетов по льносоломке во все годы исследований наблюдалась одинаковая тенденция повышения потерь льносемян из расчета на одно сорное растение при увеличении их плотности до 25 шт./м2 и снижение потерь при дальнейшем уплотнении сорного ценоза. Индекс вредоносности по льносеменам при наличии на метре квадратном 10 сорных растений в зависимости от года составил 0,09−0,14 ц/га. Увеличение плотности сорняков до 25 шт./м2 привело к получению наивысшего за весь период исследований индекса вредоносности, составившего 0,13−1,15 ц/га. При дальнейшем повышении количества сорных растений на единицу площади до 50 и 100 шт. рассматриваемый показатель снизился соответственно до 0,07−0,09 и 0,04−0,05 ц/га (рис. 3).

Влияние степени засоренности льна-долгунца однолетними двудольными сорняками на их индекс вредоносности по льносеменам, ц/га.

Рис. 3 Влияние степени засоренности льна-долгунца однолетними двудольными сорняками на их индекс вредоносности по льносеменам, ц/га

Корреляционно-регрессионный анализ результатов проведенных исследований позволил установить довольно тесную взаимосвязь между уровнем засоренности посевов льна-долгунца однолетними двудольными сорняками и их вредоносностью (табл. 3 и 4). На протяжении трех лет исследований корреляционная зависимость урожайности льносоломки от численности сорняков выражалась высоким отрицательным коэффициентом корреляции — больше -0,98, что говорит о тесной взаимосвязи между двумя исследуемыми показателями. Зависимость урожайности льносемян от плотности сорного ценоза оказалась немного меньше, чем соломы, но также достаточно высокой — -0,8213 — -0,8658. Расчет коэффициента детерминации показал, что в 97,0−97,7 процентах случаев снижение урожайности льносоломы является следствием увеличения численности сорняков. По льносеменам данный показатель оказался более чем на 20% меньше и в зависимости от года составил 67,5−75,0%. Таким образом, можно отметить более слабую зависимость урожайности семян в сравнении с урожайностью соломки от численности сорных растений на 1 м². Данное обстоятельство можно объяснить особенностью роста и развития льна-долгунца, который при снижении густоты стеблестоя, в частности из-за сорняков, способен образовывать большее количество коробочек и семян и в какой-то мере компенсировать вред от сегетальной сорной растительности.

Таблица 3 Зависимость урожайности льносоломы от степени засоренности посевов льна-долгунца однолетними двудольными сорняками, 2007;2009 гг.

Показатель.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

среднее.

Уравнение линейной регрессии.

Х = 73,8806−0,3436ЧУ.

Х = 79,1165−0,4806ЧУ.

Х = 76,8775−0,4204ЧУ.

Х = 76,8647−0,4200ЧУ.

R (коэффициент корреляции).

— 0,9883.

— 0,9872.

— 0,9849.

— 0,9750.

D (коэффициент детерминации).

97,6825.

97,4555.

96,9944.

95,0529.

Примечание: Х — урожайность льносоломы, ц/га; У — количество сорняков на м2.

Таблица 4 Зависимость урожайности льносемян от степени засоренности посевов льна-долгунца однолетними двудольными сорняками, 2007;2009 гг.

Показатель.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

среднее.

Уравнение линейной регрессии.

Х = 7,2241−0,0367ЧУ.

Х = 7,6775−0,0451ЧУ.

Х = 8,1311−0,0476ЧУ.

Х = 7,6775−0,0431ЧУ.

R (коэффициент корреляции).

— 0,8213.

— 0,8610.

— 0,8658.

— 0,8422.

D (коэффициент детерминации).

67,4509.

74,1317.

74,9531.

70,9253.

Примечание: Х — урожайность льносемян, ц/га; У — количество сорняков на м2.

На основании проведенного корреляционно-регрессионного анализа (табл. 3 и 4) были установлены усредненные коэффициенты вредоносности однолетних двудольных сорняков для каждого года исследований и в среднем за период исследований. По льносоломке данный показатель варьировал от 0,3436 ц/га — в 2007 г. до 0,4806 ц/га — в 2008 г. и в среднем за три года составил 0,42 ц/га. По льносеменам наименьший коэффициент оказался также в 2007 г. (0,0367 ц/га), а наибольший — в 2009 г. (0,0476 ц/га). В среднем за три года исследований потери урожая семян от одного сорного растения составили 0,0431 ц/га.

Для объективного сравнения вредоносности сорняков по отношению к соломке и семенам коэффициент вредоносности, отражавший весовые потери данных видов льнопродукции, был переведен в проценты. В этом случае коэффициент вредоносности будет показывать снижение урожайности от одного сорняка в процентах от максимально возможного урожая. При этом за максимальную урожайность была принята та, которая была получена в варианте, где на протяжении всего периода вегетации в посеве льна-долгунца не произрастало ни одного сорного растения. Таким образом, было выявлено, что на протяжении всех лет исследований вредоносность сорняков по отношению к льносоломке оказалась выше, чем по отношению к семенам. В первый год данное обстоятельство проявилось в меньшей степени — разница по коэффициенту составила всего 0,01%. Но уже во второй год, когда была получена максимальна урожайность льносоломки в варианте без сорняков, рассматриваемый показатель по соломке был на 0,74% выше, чем по льносеменам. В среднем за период исследований потери урожайности льносоломки от одного сорного растения оказались 0,538%, что на 0,043% больше, чем потери второго вида льнопродукции — семян (рис. 4).

Индекс вредоносности однолетних двудольных сорняков, % (от урожайности в вариантах без сорняков), 2007;2009 гг.

Рис. 4 Индекс вредоносности однолетних двудольных сорняков, % (от урожайности в вариантах без сорняков), 2007;2009 гг.

На основании урожайных данных трех лет были получены формулы регрессии, отражающие потери льнопродукции при засорении посевов льна-долгунца однолетними двудольными сорняками. Так, зависимость потерь соломки от уровня засоренности можно описать уравнением регрессии: У=1,1353+0,42Х, а семян — У=0,9891+0,431Х, где У — потери соломки (семян), Х — количество сорняков на 1 м² .

Таким образом, согласно формулам регрессии величину потерь урожая семян и соломки от плотности сорного ценоза можно выразить графически (рис. 5).

Влияние засоренности посевов льна-долгунца однолетними двудольными сорняками на возможные потери льнопродукции.

Рис. 5 Влияние засоренности посевов льна-долгунца однолетними двудольными сорняками на возможные потери льнопродукции

Расчет экономического порога вредоносности однолетних сорных растений показал, что данный показатель варьирует по годам и по препаратам. В целом наивысшие пороги вредоносности оказались в первый год исследований, варьировавшие в зависимости от препарата от 7,7 до 17,7 шт./м2. В среднем в 2007 г. рассматриваемый показатель составил 14,5 шт./м2. В последующие годы экономический порог вредоносности был ниже и в 2008 г. оказался 10,5, а в 2009 г. — 11,9 шт./м2. Стоит отметить, что порог вредоносности во все годы был выше на 1,5−2,3 шт./м2 по препаратам, относящимся к группе производным феноксиуксусных кислот, чем по препаратам производных сульфонилмочевины. В среднем за период исследований наименьший порог вредоносности, рассчитанный для гербицидов группы 2М-4Х, оказался у препарата Агроксон, ВР, что связано с наименьшей гектарной стоимостью этого пестицида. Соответственно применение данного гербицида экономически оправдано при нахождении на метре квадратном 11,8 сорняков. В то же время применять гербицид Гербитокс, ВРК стоит, если на 1 м² в фазу «елочки» насчитывается не менее чем 14,7 сорных растений. Экономические пороги других препаратов оказались на уровне 12,3−13,8 шт./м2, а в среднем за три года ЭПВ по производным феноксиуксусных кислот составил 13,2 сорняка/м2 (табл. 5).

Таблица 5 Экономические пороги вредоносности однолетних двудольных сорняков в посевах льна-долгунца, 2007;2009 гг.

Препарат.

Экономический порог вредоносности (ЭПВ).

2007 г.

2008 г.

2009 г.

среднее.

Препараты, относящие к группе производных феноксиуксусных кислот.

Агроксон, ВР.

14,0.

10,1.

11,4.

11,8.

Агритокс, в.к.

14,6.

10,5.

11,9.

12,3.

Гербитокс, ВРК.

17,4.

12,5.

14,2.

14,7.

Хвастокс, 750 г/л в.р.

15,5.

11,1.

12,6.

13,1.

Хвастокс экстра, ВР.

16,3.

11,7.

13,3.

13,8.

среднее по группе.

15,6.

11,2.

12,7.

13,2.

Препараты, имеющие в своем составе сульфонилмочевинные действующие вещества.

Хармони, 75% с.т.с.

17,7.

12,7.

14,4.

14,9.

Аккурат, ВДГ.

7,7.

5,5.

6,3.

6,5.

Пикадор, ВДГ.

14,0.

10,1.

11,4.

11,8.

Секатор турбо, МД.

15,0.

10,8.

12,3.

12,7.

Фенизан, ВР.

12,8.

9,2.

10,5.

10,8.

Среднее по группе.

13,4.

9,7.

11,0.

11,4.

Среднее по всем препаратам.

14,5.

10,5.

11,9.

12,3.

Как видно из вышепредставленной таблицы, наименьший порог вредоносности как по препаратам, имеющим в своем составе сульфонилмочевинное действующее вещество, так и по опыту в целом оказался у препарата Аккурат, ВДГ, чья гектарная стоимость была 1,64 у.е./га. Данный показатель в зависимости от года исследований составил 5,5−7,7 шт./м2, а в среднем — 6,5 шт./м2. Применение наиболее дорогого сульфонилмочевинного гербицида Секатор турбо, МД окупалось при более 12,7 сорных растений/м2. Усредненный экономический порог вредоносности по всем препаратам за период исследований составил 12,3 шт./м2.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой