Материал и методика исследований
Оказалась низкой эффективность проявления генетического потенциала по удою (методом расчета № 1) в хозяйствах «Наша Родина» и Фирма «Агрокомплекс» (57,0−59,4%), что на 7−16,6% выше проявления потенциала по удою (метод № 1) в хозяйствах «Васюринский МПК» и ПЗ «Урожай»). Эффективность проявления генетического потенциала по содержанию жира в молоке закономерно выше по сравнению с показателями удоя… Читать ещё >
Материал и методика исследований (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Целью наших исследований было — изучить уровень повышения и проявления эффективности генетического потенциала молочности коров путем использования быков — производителей голштинской породы с высокой молочной продуктивностью в хозяйствах Краснодарского края.
Для достижения цели нам предстояло проанализировать показали молочной продуктивности женских предков используемых быков в племенных хозяйствах «Наша Родина» Гулькевичского района, ООО «Васюринский МПК» Динского района, ЗАО Фирма «Агрокомплекс» Выселковского района (предприятие Газырское), ПЗ «Урожай» Каневского района с 2000 по 2014 гг., где использовались быки — производители различных линий голштинской породы: — Рефлекшен Соверинг 198 998, Вис Бэк Айдиал 1 013 415, Уес Идеал 9 331 122 и Монтвик Чифтейн 95 679 [2; 3; 4, 5].
Результаты исследований
Среди быков — производителей используемых в хозяйстве «Наша Родина» Глькевичского района улучшатели по удою и жирности молока были Джип 3527, Куб 8878, Парус 2036 и Мадан 7011; улучшатели по удою — семь быков: Риск 1267, Джерон 0101, Кресс 1074, Эрвин 15 214 130, Кумир 9106, Дамон 56 и Гербарий 15 214 130. В период с 2005 по 2010 гг. оставили дочерей в стаде не оцененные по качеству потомства шесть быков — производителей: Азов 5733, Траппер 4033, Ван 15 207 425, Виват 21 425, Кузил 9118, Элвис 5400.
Средний удой матерей быков 10 386 кг (8162 — 11 454 кг), содержание жира и белка в молоке соответственно 4,37% (3,78 — 5,23%) и 3,44% (3,09 — 3,72%). Более высокий уровень продуктивности был у матерей отцов быков (бабушек по отцу) по удою 11 836 кг, по % жира и белка меньше на 0,12 и 0,02%. В ЗАО Фирме «Агрокомплекс» Выселковского района с 2000 по 2010 гг. из двадцати трех быков — производителей, оставивших своих дочерей в стаде были улучшателями по удою и содержанию жира в молоке — пять: Джестер 81 918 147, Баклан 6352, Абрикос 6326, Марс 3404 и Мак 3412. Улучшатели по удою в хозяйстве использовались тринадцать быков — производителей: Лук 79 295 143, Янтарь 75 955, Юкас 6596, Юнкер 1438, Лад 78 054 466, Ястреб 779 161, Динар 3848, Фон 7089, Монарх 1092, Док 189, Фигаро 172, Франк 5 042 685, Эльтон 4147. В хозяйстве использовались дочери двух быков Дукат 1117 и Азарт 943 с оценкой нейтральные. Три быка Премьер 685, Порт 81 и Хит 212 еще не имели оценочной категории.
Незначительно по показателям молочной продуктивности отличались женские предки быков. У матерей и матерей отцов их удои составили 12 033 и 12 051,5 кг, % жира 4,44 и 4,30, % белка 3,55 и 3,32 соответственно.
В ООО «Васюринский МПК» Динского района с 2007 по 2011 гг. использовали для осеменения телок и коров тринадцать быков голштинской породы. Из них Хит 212 имел оценочную категорию — улучшатель по удою и жирности молока. Девять быков — Фон 7089, Флокс 1448, Фокус 1133, Инвест ЕГ 1008, Есаул 989, Мистраль 05/79 325 755, Люкс 7 281 304, Юг 8053, Юкас 6596 улучшатели по удою, а три быка Лагерь 1897, Мейстрим Проспект USA 129 076 681 и Ронленд Джемимас Джуниор 131 863 578 — не имели Российской оценочной категории.
Показатели удоев матерей и матерей отцов быков составили 11 771,1 кг и 12 085 кг, % жира в молоке 4,33 и 4,10%, % белка 3,35 и 3,29% соответственно.
В племзаводе «Урожай» Каневского района с 2009 по 2013 гг. использовались семь быков — производителей: улучшатели по удою и жирности молока Пан 2037 и Тулуп 78 160 689, улучшатели по удою Кизил 9118 и Юбилор 76 350 167, нейтральный Кармен 7 629 385; не оценены по качеству потомства Мадан 7101 и Кумир 9106. Показатели удоев у матерей и матерей отцов быков составили 10 631,6 и 10 971 кг, содержание жира 4,29 и 4,23%, белка 3,49 и 3,50% соответственно. В среднем молочная продуктивность женских предков используемых быков — производителей достаточно высокая (табл. 1).
Таблица 1 — Молочная продуктивность женских предков, используемых в хозяйствах быков — производителей.
Хозяйство. | Средняя продуктивность женских предков. | |||
Удой, кг. | Содержание в молоке, %. | |||
жира. | белка. | |||
«Наша Родина» Гулькевичского района. | 11 111,0. | 4,31. | 3,43. | |
ЗАО Фирма «Агрокомплекс» Выселковского района (предприятие «Газырское). | 12 045,3. | 4,40. | 3,44. | |
«Васюринский МПК» Динского района. | 4,22. | 3,32. | ||
ПЗ «Урожай» Каневского района. | 10 791,3. | 4,26. | 3,49. | |
Анализируя данные таблицы 1 видно, что быки — производители имели средний удой женских предков от 10 791,3 до 12 045,3 кг. Отмечены максимальные удои у матерей быков 16 400 кг, матерей отцов быков — 17 173 кг.
Практика показывает, что использование быков — производителей с высоким уровнем потенциала теоретически повышает генетический потенциал маточного стада всего хозяйства.
Нами рассчитаны показатели уровня генетического потенциала по удою и содержанию жира и белка в молоке дочерей используемых в хозяйствах быков по двум классическим методикам [1]:
бык производитель голштинский молочность.
- 1.
- 2., где
ГП — уровень генетического потенциала потомства;
ГПм — уровень генетического потенциала матери;
ГПмо — уровень генетического потенциала матери отца.
Традиционные расчеты показали, что за период использования быков в стадах племенных хозяйств повысился уровень генетического потенциала молочности коров до 7774 — 9144 кг молока, 3,89 и 4,06% жира, 3,26−3,67% белка (табл. 2). Однако эффективность его проявления остается невысокой (табл. 3).
Таблица 2 — Показатели генетического потенциала молочности коров в хозяйствах.
Хозяйство. | Генетический потенциал дочерей быков — производителей, рассчитанный разными методами. | ||||||
№ 1. | № 2. | ||||||
удой, кг. | %. | удой, кг. | %. | ||||
жира. | белка. | жира. | белка. | ||||
«Наша Родина» Гулькевичского района. | 7814,5. | 4,05. | 3,67. | 6715,7. | 3,96. | 3,37. | |
ЗАО Фирма «Агрокомплекс» Выселковского района (предприятие «Газырское). | 8959,5. | 4,01. | 3,31. | 3,81. | 3,27. | ||
«Васюринский МПК» Динского района. | 4,06. | 3,26. | 4,01. | 3,24. | |||
ПЗ «Урожай» Каневского района. | 3,89. | 3,35. | 6768,3. | 3,77. | 3,30. | ||
В сложившихся условиях племенных хозяйств уровень проявления потенциала молочности коров был не одинаков.
Таблица 3 — Эффективность проявления генетического потенциала молочности коров в хозяйствах.
Хозяйство. | Проявление генетического потенциала дочерей быков по: | ||||||
удою, кг. | содержанию в молоке, %. | ||||||
№ 1. | № 2. | жира. | белка. | ||||
№ 1. | № 2. | № 1. | № 2. | ||||
«Наша Родина» Гулькевичского района. | 57,0. | 66,4. | 95,3. | 97,5. | 86,6. | 94,3. | |
ЗАО Фирма «Агрокомплекс» Выселковского района (предприятие «Газырское). | 59,4. | 78,6. | 91,0. | 94,3. | 96,1. | 97,2. | |
«Васюринский МПК» Динского района. | 69,6. | 77,4. | 96,1. | 97,3. | 98,1. | 98,8. | |
ПЗ «Урожай» Каневского района. | 64,1. | 73,6. | 92,8. | 95,8. | 95,8. | 97,3. | |
Оказалась низкой эффективность проявления генетического потенциала по удою (методом расчета № 1) в хозяйствах «Наша Родина» и Фирма «Агрокомплекс» (57,0−59,4%), что на 7−16,6% выше проявления потенциала по удою (метод № 1) в хозяйствах «Васюринский МПК» и ПЗ «Урожай»). Эффективность проявления генетического потенциала по содержанию жира в молоке закономерно выше по сравнению с показателями удоя, соответственно она составила от 91,0 до 97,5%; по белку — от 86,6 до 98,8%.
Известно, что на проявление генетического потенциала молочной продуктивности коров существенное влияние оказывают не только технологические факторы, но и индивидуальные особенности и препатентные способности быков — производителей.
При расчетах нами использованы три методики [1]:
1. По Ф. Ф. Эйсперу — путем сравнения селекционируемых признаков дочерей быков, матерей и сверстниц.
ИП=, где:
М-показатель продуктивности матерей;
Д-показатель продуктивности дочерей всех быков;
- -показатель продуктивности дочерей оцениваемого быка.
- 2. По В. Сидорову — путем сравнения показателей дочерей быков и их сверстниц.
ПЦ=*100%, где:
ПЦ — племенная ценность быка, %;
Д — селекционируемый признак дочерей быка;
- — селекционируемый признак сверстниц дочерей.
- 3. По В. И. Сельцову — путем сравнения селекционируемых признаков дочерей и матерей быков.
ПЦ=*100%, где:
ПЦ — племенная ценность быка,%;
- -удой дочерей быков, кг;
- -удой матерей быков, кг.
Расчёты индексов племенной ценности быков — производителей — отцов коров в стаде ПЗ «Урожай», различными способами показали, что каждый бык имеет свою идеальную способность передачи наследственности потомкам (табл. 4).
Используемые быки — производители с высоким потенциалом, прошедшие оценку по качеству потомства, получившие оценочные категории улучшатель по удою и жирности молока — Пан 2037 — с категорией А1Б2 и тулуп 781 666 689 с категорией А1Б1 голштинской породы красно-пестрой масти не проявили своих препатентных качеств у дочерей. Отрицательными оказались индексы племенной ценности у них, рассчитанные по методу Ф. Ф. Эйспера — 129,6 и 1,55 кг при сравнении дочерей с матерями и сверстницами, а также по методу В. Сидорова при сравнении со сверстницами — 12,8 и 3,7 кг молока.
Таблица 4 — Индексы племенной ценности быков — производителей, используемых в ПЗ «Урожай».
Показатель. | Кличка и инвентарный номер быка. | |||||||
Пан 2037. | Мадан 7101. | Кумир 9106. | Кизил 9118. | Юбиляр 76 350 167. | Тулуп 78 160 689. | Кармен 76 299 385. | ||
Номер ГКПЖ. | КРГФ-225. | КРГФ-198. | КРГФ-227. | КРГФ-218. | КРГФ-160. | КРГФ-171. | КРГФ-162. | |
Порода. | Красно-пестрая. | |||||||
Линия. | Вис Бэк Айдиал 1 013 415. | Монтвик Чифтейн 95 679. | Рефлекшн Соверинг 198 998. | Висконсин Адмирал Бэк Лэд 697 789. | ||||
Год рождения. | 20.09.2005. | 20.07.2002. | 10.12.2005. | 12.01.2006. | 24.11.1993. | 08.08.1998. | 26.08.1989. | |
Класс. | эл-рек. | эл-рек. | эл-рек. | эл-рек. | эл-рек. | эл-рек. | эл-рек. | |
Категории быка по удою. | А1. | А1. | А1. | А1. | Н. | |||
Содержанию в молоке жира. | Б2. | Б1. | Н. | |||||
Средняя продуктивность дочерей, гол: | ||||||||
удой, кг. | ||||||||
Содержание в молоке,%: жира. | 3,71. | 3,59. | 3,63. | 3,61. | 3,59. | 3,66. | 3,65. | |
белка. | 3,29. | 3,22. | 3,23. | 3,21. | 3,22. | 3,19. | 3,2. | |
Средняя продуктивность матерей дочерей, гол: | ||||||||
удой, кг. | ||||||||
Содержание в молоке,%: жира. | 3,64. | 3,64. | 3,59. | 2,63. | 3,72. | 3,65. | 3,64. | |
белка. | 3,2. | 3,19. | 3,27. | 3,24. | 3,2. | 3,15. | 3,21. | |
Средняя продуктивность матерей быков: удой, кг. | ||||||||
Содержание в молоке,%: жира. | 5,23. | 4,35. | 4,09. | 4,03. | 4,72. | 4,39. | 4,44. | |
белка. | 3,42. | 3,05. | 3,31. | 3,75. | 3,49. | 3,52. | ||
Средняя продуктивность сверстниц дочерей быков: удой, кг. | 5007,5. | |||||||
Содержание в молоке,%: жира. | 3,608. | 3,625. | 3,608. | 3,662. | 3,608. | 3,604. | 3,602. | |
белка. | 3,22. | 3,213. | 3,213. | 3,262. | 3,213. | 3,214. | 3,215. | |
Индексы племенной ценности быка по: | — 129,6. | — 49,77. | 0,66. | 0,23. | 7,7. | — 1,55. | — 0,19. | |
1) Ф. Ф. Эйсперу по: удою, кг. | ||||||||
содержанию в молоке,%: жира. | 0,47. | — 2,08. | 3,31. | — 0,15. | — 52,2. | 0,3. | 0,04. | |
белка. | 0,65. | 2,25. | 5,6. | — 0,3. | 8,2. | — 2,8. | — 0,44. | |
2) В. Сидорова по: удою, кг. | — 12,8. | — 1,3. | 4,2. | 2,7. | 5,8. | — 3,7. | — 2,5. | |
содержанию в молоке,%: жира. | — 1,97. | — 1,0. | 0,6. | — 1,4. | — 0,5. | 1,5. | 1,3. | |
белка. | 2,1. | 0,4. | 0,5. | — 1,6. | 0,2. | — 0,7. | — 0,5. | |
3)В.И. Сельцова по: удою, кг. | 39,3. | 54,8. | 35,4. | 45,6. | 62,0. | 54,4. | 42,6. | |
содержанию в молоке,%:жира. | 70,9. | 81,1. | 88,8. | 85,3. | 76,1. | 83,4. | 82,2. | |
белка. | 94,2. | 94,2. | 105,9. | 97,0. | 85,9. | 91,4. | 90,9. | |
Бык Мадан 7101, не имеющий оценочной категории имел отрицательные показатели индексов племенной ценности по удою и содержанию жира в молоке, рассчитанных по методике Ф. Ф. Эйспера и В. Сидоровой.
В результате определения племенной ценности быков по методике В. И. Сельцова, путем сравнения дочерей оцениваемых быков с их матерями, отмечено, что удой дочерей составил от 35,4% (дочери быка Кумира 9106) до 62,0% (дочерей быка Юбиляр 76 350 167) по сравнению с матерями быков.
Индексы племенной ценности по содержанию жира и белка в молоке, используемых быков были в пределах от 70,9 до 97% от показателей матерей быков.