Этнические конфликты на страницах региональной прессы

Как уже было сказано в первой главе данной магистерской диссертации, межнациональные отношения в Китае в целом развиваются гармонично, но все же встречаются случаи роста напряженности, обусловленной этническим фактором. Иногда эта напряженность может перерасти в открытый конфликт. И в процессе столкновения противоборствующих сторон особую актуальность приобретает деятельность средств массовой информации. От позиций журналистов — конструктивных или деструктивных — во многом зависит характер протекания конфликтного взаимодействия. Журналисты способны усилить этнические противоречия, или же способствовать скорейшей нормализации межнациональных отношений. В данном параграфе мы рассмотрим три примера участия китайской региональной прессы в освещении этнических столкновений.

Пример 1. Столкновение на фабрике игрушек города Шаогуань провинции Гуандун.

• 1. Краткое изложение событий.
• 5 июля 2009 в Урумчи, столице Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая, произошли массовые беспорядки, приведшие к кровопролитию. Событие характеризуется как вандализм, тяжкие насильственные преступления. Предвестником массовых беспорядков 5 июля стал серьезный инцидент в июне 2009 года, на фабрике игрушек «Щужи», города Шаогуань провинции Гуандун.

В мае 2009 года фабрика игрушек «Щужи» набрала из уезда Шуфу округа Кашгар 800 рабочих — мигрантов из сельской местности. После чего на фабрике участились случаи грабежа. Китайские рабочие (ханьцы) рассматривали в качестве виновных рабочих — уйгуров. 26 июня утром начались стычки между китайскими рабочими и рабочими из Синьцзяна, в результате этих событий 120 человек получили ранения. Двое уйгурских рабочих погибло, 81 человек получили травмы разной степени тяжести, среди китайских сотрудников фабрики 39 человек обратились за медицинской помощью.

После этого инцидента три силы (терроризм, экстремизм, сепаратизм) за границей попытались воспользовался возможностью, чтобы напасть на Китай. Но улицах были замечены подстрекательства к демонстрациям враждебного поведения.

Вечером 5 июля 2009 года в Урумчи начались погромы, грабежи, поджоги и насилие, демонстранты сосредоточились на центральной Народной площади, улице Цзефан, базаре. Было много нападений на сотрудников полиции, прохожих, разбиты витрины магазинов и повреждены транспортные средства. Согласно официальной статистике, в общей сложности в ходе событий 197 человек были убиты, ранены 1721 человек, в том числе 156 случаев смерти невинных людей. Из невинных жертв: ханьцы 134 человек, хуэй 11 человек, 10 уйгуры, 1 маньджу.

Секретарь Коммунистической партии Урумчи Ли Чжи 8 июля заявил: «Серьезное насилие 5 июля — это не этническая проблема, не религиозная проблема, а антинациональный и бесчеловечный террористический акт, организованный „Тремя силами зла“ во главе с Рабии Кадиром».

События 5 июля в стране и за рубежом получили очень большую огласку. Особенно серьезные негативные последствия событие оказало на этническое единство в Синьцзяне, испортило единство национальностей и спокойную жизнь всех этнических групп, вызвало раскол между ханьцами и уйгурами.

2. Содержание и особенности журналистских материалов.

«Синьцзян жибао», которая выходит в свет ежедневно рано утром, смогла сообщить о погромах, грабежах, поджогах и насилии в ходе событий 5 июля, раньше всех. Учитывая суровый характер инцидента и его масштабность, «Синьцзян жибао» посвятил столкновениям несколько полос, материалы были представлены в различных формах. Также газета публиковала непрерывные централизованные репортажи. Большая часть содержания статей имела отношение к этническим меньшинствам, особенно к группе уйгуров.

• 6 июля газета опубликовала на первой полосе полное выступление председателя регионального правительства СУАР — Нур Бери о событиях 26 июня и 5 июля. В этот день больше не было материалов, посвященных этой теме. 7 июля «Синьцзян жибао» всю первую полосу посвятила новостям, связанным с событием 5 июля (информация была представлена в различных формах — были опубликованы репортаж, фотографии с места событий, комментарии редакции). Еще три новые полосы газеты были отведены под важные новости, фотографии, описания подробностей событий. В тематике материалов появилось два новых аспекта: «Показать вопиющие преступления террористов» и «Представители разных национальностей СУАР критикуют террористические акты», показывающие реальную панораму событий.
• 8 июля на первой полосе «Синьцзян жибао» опубликовано выступление члена комитета ЦК КПК, партсекретаря СУАР Ван Лэцюань, в котором он дал точное описание причин и характера протекания конфликта, оценил степень тяжести насильственных преступлений в ходе события «5 июля».

Вторая полоса газеты была отведена под тему «Связанные кровным родством, народы совместно спасают жертв бездумных нападений», где сообщалось о том, как представители всех этнических групп в этом инциденте оказывают друг другу взаимную поддержку.

В третьей полосе преобладала тема — люди сильно осуждают и обличают серьезные насильственные преступления событий «5 июля», чтобы показать понимание для событий «5 июля» разными классами Синьцзяна, всех национальностей, всех религий; осуждение насильственных преступлений; мечта о национальной солидарности и гармоничном обществе.

Четвертая полоса с помощью фоторепортажа на всю страницу, показывала бесчеловечность преступлений, совершенного насилия.

Пятая полоса газеты содержала некоторые репортажи агентства «Синьхуа» и собственный репортаж о событиях общественного беспорядка на фабрике игрушек Шаогуань, провинции Гуандун.

Шестая полоса газеты, проанализировав все события, произошедшие с 26 июня по 5 июля, объявляла, что событие «5 июля» — это насильственное преступление, возглавленное Рабия Кадир и всемирным уйгурским конгрессом за рубежом; акцентировала внимание на лицемерии Рабии Кадира и всемирного уйгурского конгресса через перечисление прошлых инцидентов.

Национальные новости «Синьцзян жибао» в освещении…

В то же время СМИ Синьцзяна незамедлительно сообщали о действии центрального и регионального комитета партии и правительства, направленных на поддержание стабильности. Например, появились публикации: «Ю. Zhengsheng передает дух заседания Постоянного комитета Политбюро кадров в Синьцзяне», «Чжан Чуньсянь провел региональное совещание партии Постоянного комитета, сильно разрушив высокомерие врага», «Отряд вооруженной полиции в Синьцзяне приведен к военной присяге» и другие динамические репортажи. Быстро успокоив людей, издание повысило доверие народа в вопросе сохранения общей социальной стабильности.

• 2. «Я был на месте происшествия»: борьба со слухами.
• 28 июня слухи о насильственных террористических нападениях быстро и неожиданного распространились по всему региону, особенно в Урумчи, вызвав у людей панику.

Слухи является злокачественной опухолью в случае с террористами. Распространение слухов часто приводит к вторичной цепи событий. Перед лицом сложной ситуации распространения слухов, СМИ Синьцзяна выполнили функцию распространения достоверной информации.

Слухи останавливают правду. Официальные микроблоги СМИ Синьцзяна и микроблоги некоторых представителей СМИ откликались на события. Появился сервис «Я был на месте происшествия», который позволял отправить изображения и текст в микроблог, живую запись и демонстрацию различных аспектов ситуации социального обеспечения Синьцзяна. Например, «Синьцзян в полном порядке», «Я нахожусь в Ардаоцо, на дороге много машин, торговый центр занят приёмом гостей, многие туристы фотографируют на Международном базаре. Жизнь, как всегда».

Во-вторых. В течение этого периода основные СМИ Синьцзяна своевременно сообщали о том, что органы общественной безопасности производили расследование и раскрыли 19 дел, за сфабрикованные онлайн — слухи. Власти призвали пользователей Интернета соблюдать государственные законы и правила, не верить слухам, не распространять слухи, жаловаться на дезинформацию, совместно защищать здоровье сетевой среды и социального порядка.

После события «26 июня» за месяц СМИ Синьцзяна опубликовали и транслировали бесчисленные комментарии и ясно показывали функцию СМИ в создании общественного мнения в чрезвычайных ситуациях, создали атмосферу для борьбы с террористами и для поддержания социальной стабильности. Передавали позитивную энергию.

1. 29 и 30 июня на первой полосе газеты «Синьцзян жибао» были опубликованы 3 статьи: «Сильный удар закона против преступлений насилия и террора», «Защита социальной стабильности и общей ситуации СУАР всеми силами», «Человеческая цивилизация не может быть обжалована», сильно раскритиковавшие насилие.

Одновременно на второй полосе перепечатывались статьи из «Жэньминь жибао» и комментарии из «Tianshan форум», в полосе сенсации были опубликовано 5 комментариев за два дня. В первой декаде июля «Синьцзян жибао» продолжает публиковать статьи с критикой насилия и терроризма.

В то же время еженедельно в специальном разделе были опубликованы комментарии полной версии газеты, формировавшие такую атмосферу общественного мнения, что все народы ненавидят терроризм. Согласно статистическим данным, за половину месяца после событий 26 июня только на «Синьцзян жибао» было опубликовано 33 различных комментария.

Если анализировать эти статьи, не трудно увидеть, что работники средств массовой информации в Синьцзяне продолжают выяснять логичность и регулируют темп развития событий. Раскрывать и критиковать преступления; бить по «трем силам зла», чтобы защищать социальную стабильность; неуклонно содействовать развитию порядку — из этих принципов складывается четкая внутренняя логика. СМИ Синьцзяна непрестанно изменяют направление общественного мнения и повестки дня распространения в соответствии с изменениями обстановки.

2. Поддержание единства против общего врага.

В течение этого периода Синьцзянские СМИ также обратили внимание на реакцию общественности из-за страха насильственных преступлений и наказаний. Формировалась атмосфера сохранения единства всего общества против общего врага. Синьцзянское народное радио и Синьцзянское телевидение использовали аудио и видео связь, интервью людей разных возрастов, разных профессий, в которых аудитория выражала гнев относительно «трех сил зла» и выражада надежду на стабильность общества и национального единства.

• 30 июня на второй полосе газета «Синьцзян жибао» вышла статья «Народы всех национальностей, различных слоев населения в Синьцзяне решительно осудили акты насилия террористических преступлений», в которой сочетались мнения различных округов (Кашгар, Или и других), различных бюро (гос. управление по контролю за безопасностью на производстве, Китайские южные авиалинии, Агентство по энергетике и т. д.). Таким образом, ряд общих новостей создал лучшую атмосферу общественного мнения против общего врага.
• 10 июля в «Синьцзян жибао» опубликовала статью «Три зла, почему разрушают нашу счастливая жизнь?» Мунира Мухамета из отделения кадров Или-Казахского автономного округа. Статья состоит из трех частей: «Хороша ли национальная политика в Синьцзяне», «Наша жизнь не становится лучше каждый день?» и «Какую выгоду мы можем получить из волнений?». Автор статьи задавал эти вопросы от своего имени.
• 17 июля в «Синьцзян жибао» была опубликована статья исследователя академии общественных наук СУАР Зумлэт Абуликм «Кто хочет прикрыть красоты уйгурских сестер?». Статья рассказывала о женской чувствительности и исследовательской мысли о том, что паранджа не является уйгурской традиционной одеждой. Черные одежды, черная вуаль покрыли красоты уйгурских сестер, а также преграждает путь к жизни, цивилизации и прогрессу.

С одной стороны, эта статья вызвала обсуждения и отражения некоторых аномалий в обществе, с другой стороны, привлекла больше отдельных голосов, чтобы сформировать резонансный эффект. Какое-то время работники культуры, социальные исследователи присылали рукописи, чтобы обсудить большое количество социальных явлений, поговорить о прогрессе цивилизации в прессе. В итоге были опубликованы многочисленные статьи в различных СМИ.

В этом процессе синьцзянские СМИ полностью воплощают в себе функцию «общественного собрания», представляют собой важный форум, чтобы придать отдельному голосу веса и влиятельности. Эти отдельные голоса по сравнению многочисленными статьями профессиональных журналистов могут показаться несоответствующими формату новостей, но отдельные голоса исходят от представителей широких масс, поэтому они в конце концов слились в массовое поле общественного мнения.

Каждое появление насильственных и террористических уголовных дел, несомненно, будет иметь негативное влияние на имидж Синьцзяна, влияние на экономическое развитие Синьцзяна, особенно в сфере туризма.

Как свести к минимуму воздействие негативных событий и повысить реальный статус Синьцзяна? Этот вопрос является важной задачей для журналистов Синьцзянских средств массовой информации, особенно так называемых «новых медиа», так как после проблых террористических разведывательных атак это становится одним из основных моментов битвы общественного мнения.

«Я глашатай Синьцзяна. Я родился в этой земле и горжусь этим, потому что здесь красивая Тянь-Шаньская степь. Я родился в этой земле и горжусь, потому что здесь обширная пустыня; здесь живут 47 национальностей. Единство — это наше самое главное желание» — это микроблог обычного человека из Синьцзяна.

Взяв за основу такие микроблоги, tianshan.net организовывал у пользователей Интернета и блогеров в Синьцзяне мероприятие под названием «Я глашатай Синьцзяна». Какое-то время многие организации и люди публиковали местные красивые фотографии, красивые слова, рекомендовали красоты Синьцзяна.

В тот же момент, приводится движение новых средств массовой информации «Приезжай в Синьцзян» и другие мероприятия сетевой активности, формируются новые способы и модели продвижения Синьцзяна. Эффект от данных мероприятий был значителен.

Пример 3: «синьцзянское лакомство».

1. Краткое изложение событий.

В 10:21 3 декабря 2012 года микроблог «Управление общественной безопасности Юэян» опубликовал сообщение: «Сельские жители Линь покупали у синьцзянца конфеты и грецкие орехи. Из-за языкового недопонимания возникло недоразумение, приведшие обе стороны к физическому конфликту и вызвавшее массовые беспорядки. Инцидент вызвал две незначительные травмы и повреждение товара (грецких орехов) на сумму 160 тыс. юаней».

После этого сообщения пользователи Интернета горячо обсудили упомянутую в микроблоге стоимость 160 тыс. После этого скандала «синьцзянское лакомство» стало интернет-мемом.

• 5 декабря утром полиция Юэяна утверждала, что персонал микроблога опубликовал недостоверную информацию, извинилась за эту ошибку.
• 5 декабря вечером полиция Юэяна объявила детали компенсации за телесные повреждения, утрату груза, потерю мотоциклов и предметов еще четырех категорий, включая компенсацию за «астрономический десерт». Общая сумма ущерба, по официальным данным, составила 152 тыс. юаней.
• 5 Декабря вечером официальный микроблог Синьцзяна опубликовал статью «Лакомство, лакомство, что произошло?», в которой авторы заявили, что настоящее название лакомства — «Мажен Тан». Причиной вызванных проблем является разница в коммуникациях и традициях.

Блог в форме стиха сделал яркую презентацию для лакомства и выразил веру усмирить споры и убежденность в дружбу, и взаимную помощь.

Этот блог в расслабленном тоне надлежаще направлял тенденции развитии общественного мнения, разрешал потенциальные эмоции этнической дискриминации и играл должною роль правительственного микроблога в кризисе, и также служил примером полиции Юэяна в оперативных аспектах.

Сообщение о событиях, связанных с лакомством, быстро распространилось на микроблоге sina. В 3 декабря она занимал первое место в общем зачете «hit topics».

Количество репостов публикации о синьцзянском лакомстве на платформе Sina микроблога.

В 16:43 3 декабря, @New Weekly выпустил изображение лакомства с текстом «твердая валюта». После этого пользователи Интернета один за другим стали иронизировать на эту тему. 16:58 часов @Нанду Шенду переслала этот микроблог и сострила: «Этот торт является доступным только для высоких, красивых и богатых». Этот микроблог @Нанду Шенду в короткое время был переправлен почти двадцать тысяч раз. @New Weekly и @Нанду Шенду являются микроблогами традиционных средств массовой информации, но обычный пользователей интернета @Ву хозяин в 20:16 выпустил микроблок на тему «Лакомство, почему ты так тяжелое?», был переправлен более 40 тыс. раз, стало наиболее влиятельным обычным пользователем Интернета в распространении этого события.

В 9:05 4 декабря @ Сюэ Манзи сделал микросообщние: «Обращаюсь с призывом к регулированию деятельностей продавцов Синьцзянского лакомства. При согласии прошу широкого распространения данных информаций по возможностям». Микро-Бо @ Сюэ Манзи в этот день было пересланы более 60 тыс. раз.

В отличие от сетевых знаменитостей Сюэ Манзи, обычный пользователь @ Щузы, опубликовал микроблог о своем опыте покупки лакомства и отметил, что продавец брат Амат очень хороший. Микроблог @ Щузы был пересланы более 100 тыс. раз, и станет одним из самых широких распространенных микроблогов в этом инциденте.

@" Жэньминь жибао", @Феникс видео, @Financial Network и другие микроблоги средств массовой информации в 4 декабря также присоединились к распространению «лакомства», тем самым делая эти записи самыми популярными.

5 декабря история с лакомством превратилось в безумие интернет-развлечений. Обычные пользователи интернета составляли различные посты про лакомство в качестве главного героя. Лакомство проникло в каждый уголок чата пользователей Интернета.

Хотя событие «Синьцзянское лакомство» стало набирать популярность в блогосфере уже 3 декабря и вызывало высокую степень обеспокоенности людей, лишь несколько сетевых СМИ обратилось к освещению этого вопроса. Например, «Смотрите новости», «Китай чистое время» и т. д.

• 4 декабря внимание средств массовой информации резко возросло, достигнув 1 тыс. статей против 31 новости 3 декабря.
• 5 декабря Синьхуа опубликовало статью под названием «Полиция Юэян обнародовала подробности компенсации: правительство внесло авансом 152 тыс юаней».
• 5 декабря интернет-версия «Жэньминь жибао» опубликовала репортаж под названием «Официальный микроблог Синьцзяна: настоящее имя — Мажен Тан, разница в коммуникации и традиции беспокоят». Журналисты объясняли скоропалительность выводов пользователей Интернета, разъясняли географическое особенности и этнические смыслы, давали знания о народных нравах и обычаях.

В эпоху микроблогов, наряду с обычными случаями побочные эффекты могут легко превратиться в общественное мероприятие. Перед каждой публикацией официальных микроблогов надо всесторонне обдумать возможные последствия журналистского выступления для общественного мнения. Правительственный микроблог используется, чтобы держать связь с массами, а не уклоняться от своей ответственности путем удаления сообщений. Особенно когда дело касается выпуска микроблога, связанного с чувствительными вопросами, государственные служащие должны быть более терпеливыми, точными и ответственными. Если они не могут гарантировать точность опубликованной информации, правительственный микроблог не только бесполезен, но и вредит доверию к правительству. «Позади „лакомство заоблачной цены“, наши работники правительства должны отражать? В конце концов, молчание не может решить эту проблему, мы должны принять конкретные меры для эффективного восстановления общественного доверия к правительству» (по данным «Жэньминь жибао», автор: Дан).

Принципы Синьцзяна в решении подобных конфликтов.

В начале политики «Реформ и открытости» миграция людей была незначительным явлением. Редко можно было увидеть представителей этнических меньшинств из Синьцзяна на остальной территории Китая. Экономическое развитие и резкое увеличение миграции привели к росту вероятностей для возникновения конфликта с материковыми ханьцами. В настоящее время усиливается обмен национальностей, поэтому правительство Китая должно тщательно понять национальную политику страны, поднять способность по решению дел, связанных с этническими проблемами. Антинасилие, соблюдение законов, соблюдение порядка, должны быть основными принципами для решения межнациональных проблем в любом месте (по данным «Global Times», автор: Тувенрцзян Турсун).

Рыночная экономика — это добровольная продажа. Если товар хороший, цены умеренные, у покупателей и продавцов не будет конфликтов. Событие с «лакомством» вызвало такой широкий резонанс, потому что многих людей обманули, так что некоторые пользователи интернета автоматически отрицают положительный образ определенной группы. Эта тенденция является наиболее тревожной. Нечего скрывать, что существуют принудительная купля-продажа среди часть продавцов синьцзянского лакомства. Когда этническую группу метят в целом, легко сформировать состояние враждебности с другими этническими группами, отказывающимися от сотрудничества в решении проблем межэтнических отношений и таким образом, продолжая укреплять роль негативных ярлыков (по данным «Дженцун жибао», автор: Цзя Чжуан) Событие «лакомства» с момента возникновения до роста популярности в информационных потоках, в течение короткого периода времени получило высокую общественную значимость, что оказало значительное общественное давление на местную полицию.

С точки зрения причины, рассматриваемый инцидент представляет собой кризис, вызванный неправильным использованием Weibo.

С точки зрения обработки событий, когда пользователи Интернета обсуждают сумму компенсации в опубликованной информации правительства, полиция Юэяна использовала негативный подход. Ничего не объяснила и просто удалила микроблог, так что официальная дискуссия потеряла инициативу. Удаление информации дает возможность сомнениям расцвести, что и подогрело общественное мнение.

С точки зрения общественного мнения, событие «лакомство заоблачной цены» внешне является троллингом и карнавалом пользователей интернета, но глубинно это является ошибкой использования местного правительственного микроблога. Суть вопроса события — местное правительство должно научиться использовать новые средства массовой информации по чувствительным вопросам в режиме реального времени.