Поиски путей экологической защиты плодовых растений в органическом саду
Органический сад в текущем году остался недостаточно защищенным. Тем не менее, мы располагаем данными, которые позволяют определять следующую стратегию. Первоеклеевые ловушки с феромоном калифорнийской щитовки установленные в органическом саду в начале июля, на 17.07.08 г. отловили 193 особи самцов этого вида. Второеучет от 22.07.08года. выявил значительную полезную роль наездников афелинид… Читать ещё >
Поиски путей экологической защиты плодовых растений в органическом саду (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В статье приводится мониторинг яблоневой плодожорки с помощью учета количества поврежденных плодов и отлова бабочек-самцов ферромонными ловушками. Полагаем, что в условиях высоких температур и малого количества осадков ферромонные ловушки достоверно регистрируют начало массового лета бабочек яблонной плодожорки каждой генерации. При относительно низких температурах и обильных осадках эффективность феромонных ловушек в этом отношении снижается. В органическом и экологическом садах незначительные по плотности популяции вредных клещей находятся под контролем их естественных врагов.
Ключевые слова: ЭКОЛОГИЯ, ЯБЛОНЯ, БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕПАРАТЫ, ПЛОДОЖОРКА, ФЕРРОМОНЫ, ОРГАНИЧЕСКИЙ САД Жесткий пестицидный крен, в настоящее время превалирующий в садах Кубани, служит причиной общей экологической неустойчивости садовых агроэкосистем и увеличение объемов применяемых химических средств защиты. екомендуемое и повсеместно практикующееся чередование обработок избирательными биорегуляторами (инсегар, матч и др.) и универсальными органо-синтетическими пестицидами, имеющими прямо противоположные векторы, является тем артефактом, который препятствует стабилизации агроэкосистемы сада [1,2].
Основная задача экологического подхода к защите плодовых насаждений найти пути и избирательные средства защиты растений, усиливающие полезную работу биоресурсов в агроэкосистеме сада и позволяющие сдерживать размножение вредных видов ниже их экономического уровня.
Между тем, полезные виды — естественные враги вредителей яблони составляют большую часть фауны членистоногих сада. Так, только наиболее опасного вредителя, яблонную плодожорку (Carpocapsa pomonella) (ЯП) атакуют около 100 видов энтомофагов, представляя собой важный биологический ресурс [3].
Цель исследования: Провести испытания схем экологического управления в органическом саду с использованием:
- а) биологических препаратов (БП), действующих на основе жизнедеятельности бактерий и актиномицетов
- б) феромонов ЯП методом создания дезориентации
в)других приемов управления.
Материал и метод. Динамика численности бабочек самцов ЯП наблюдалась в учебном хозяйстве КГАУ. Полевые опыты проводились в органическом саду яблони на сортах Флорина и Либерти (посадка 2000 г., схема посадки 6×4), где запрещено применение любых синтетических препаратов, в том числе и экологически безопасных.
На участке органического сада было поставлено 4 феромонных ловушки, учитывалось попадание в ловушку самцов ЯП в среднем за неделю. Диспенсеры с феромоном ЯП (2мг) из расчета 1шт. на дерево установлены 01-.03.07-.08.г.в момент начала вылета бабочек первой летней регенерации. Осуществлено 7 обработок фермоверином в концентрации- 1 г. на гектар (.препарат немецкого производства), четыре последних обработки проводили в сочетании фермоверина с лепидоцидом (3кг./га.), и применяли приемы дезориентации самцов ЯП с целью предотвращения их спаривания с самками.
яблоневый плодожорка феромонный ловушка Результаты исследований Динамика численности бабочек самцов ЯП показана на рис. 1.
Из данных рисунка видно, что приемами дезориентации, а также защитными мероприятиями удалось сдержать численность ЯП на уровне ниже экономического порога вредоносности.
При оценке поврежденности плодов рис. 2, различались две степени: первая — остановлено повреждение плода вследствие гибели гусеницы первоговторого возрастов, втораяактивное повреждение, при котором гусеница третьегопятого возраста, интенсивно повреждает семена в семенной камере и проделывает ход наружу.
В первом случаегибель гусеницы может быть результатом вирусного заболевания, поэтому остановленное повреждение плодов рассматривается как одно из проявлений технической эффективности вирусного препарата фермоверина.
Таким образом, суммированное количество плодов с остановленным и активным повреждениями являются условной характеристикой. Однако она свидетельствует об общем уровне поврежденности яблонной плодожоркой.
Рисунок 1 — Динамика лёта самцов яблонной плодожорки и время проведения обработок биогенными препаратами в органическом саду. Учхоз «Кубань», Краснодар, 2008 год.
Стрелки — обработки препаратами и приёмы: алепидоцид; бфермовирин; вфермовирин; гфермовирин; дустановка диспенсеров для дезориентации самцов яблонной плодожорки; ефермовирин +лепидоцид; жфермовирин +лепидоцид; зфермовирин +лепидоцид; ифермовирин +лепидоцид В итоге, средняя поврежденность плодов составила 10,3% (максимум 16%), что по общим меркам нельзя считать удовлетворительным.
С другой сторонынадо учитывать, что не применялось ни грамма химических препаратов и поэтому не удалось подавить интенсивность лета самцов ЯП и повреждаемость плодов гусеницами., (рис. 1,2).
В 2007 году при 7 обработках лепидоцидом и лепидоцидом в сочетании с фитовермом, плюс установка клеевых ловушек с феромоном ЯП и расчета 1 ловушка на два дерева, поврежденность плодов в среднем за сезон составила 7,1% (максимальная 13%). Многочисленные феромонные ловушки, которые теоретически должны были отвлечь на себя значительную часть самцов ЯП,. использование фермоверина, в том числе в комбинации с лепидоцидом и приемами дезориентации в органическом саду с начальной датой 01.07, в 2008 г., в наших условиях, не снизило вредоносность ЯП до уровня ниже экономического порога вредоносности (ЭПВ).
Обращалось внимание и на другие объекты так, в органическом саду в августе, в период размножения растительноядных клещей был проведен анализ численности клещей и их естественных врагов.(табл. 1).
Данные, приведенные в таблице 1 указывают на незначительную заселенность листьев яблони растительноядными клещами в органическом саду. В целом, в органическом саду соотношение хищник-жертва, равняется 2:1. Надо полагать здесь определяется роль хищных клещей в качестве регуляторов плотности популяций их жертв.
Данные о численности и вредоносности калифорнийской щитовки и роли ее естественных врагов в органическом саду, полученные в 2008 год, являются ориентировочными.
Рисунок 2 — Динамика повреждённости плодов яблонной плодожоркой и время проведения обработок биогенными препаратами в органическом саду. Учхоз «Кубань», Краснодар, 2008 год.
Стрелки — обработки: алепидоцид; бфермовирин; вфермовирин; гфермовирин; дустановка диспенсеров для дезориентации самцов ЯП; ефермовирин+лепидоцид; жфермовирин+лепидоцид; зфермовирин +лепидоцид; ифермовирин.+лепидоцид Тем не менее, они указывают на определенную угрозу со стороны этого вредителя и заставляют вести поиск стратегии подавления деятельности этого вида.
Таблица 1 — Заселенность листьев яблони сортов флорина и либерти, растительноядными клещами и их естественными врагами в органическом саду, Учхоз «Кубань», 2008 г.
Дата учета. | Всего листьев, шт. | Чистые листья, шт. | Заселенные клещами, шт. | Количество растительноядных клещей, особей. | Хищные клещи. | ||
Подвижные стадии. | Отложенные яйца. | ||||||
31.08. | |||||||
В среднем на один лист: | 0.19. | 0.2. | 0.8. | ||||
Заселение калифорнийской щитовкой садов в настоящее время носит очаговый характер. В органическом саду выявлено одно дерево яблони, заселенность которого этим вредителем отдельных плодов на котором определялось 40−60 красных пятен (каждое пятно-результат сосания особи щитовки) при ЭВП 5 красных пятен на один плод.
Органический сад в текущем году остался недостаточно защищенным. Тем не менее, мы располагаем данными, которые позволяют определять следующую стратегию. Первоеклеевые ловушки с феромоном калифорнийской щитовки установленные в органическом саду в начале июля, на 17.07.08 г. отловили 193 особи самцов этого вида. Второеучет от 22.07.08года. выявил значительную полезную роль наездников афелинид (Apheliniae) в ограничении численности калифорнийской щитовки: внутренний паразит Encarsia (Prospaltella) perniciosi и наружный паразит Aphitis proclia вместе заразили самок этого вредителя на 47,9%. Исходя из этих обстоятельств, предполагается в 2009 году установить в органическом саду феромонные ловушки для вылова самок калифорнийской щитовки из расчета 20 ловушек на 1 га.
При этом, имеется ввиду, что деятельность наездников-паразитов, заражающих взрослых самок калифорнийской щитовки, будет развиваться без помех.
Из хищников в органическом саду зарегистрированы два вида кокцинеллид-хилокорусов (Coccinellidae):Chilocorus renipustulatus и С. Lipustulatus; однако численность их остается пока низкой. Правда, известно, что развитие одного жука хилокоруса сопровождается уничтожением 700 -800 особей щитовок, в том числе, калифорнийской (Телента, 1948; Рубцов 1954).
При мониторинге яблонной плодожорки с помощью: учета количества поврежденных плодов и отлова бабочек самцов феромонными ловушками, безусловно следует исходить из принципа, что поврежденность плодов и численность ниже установленных пороговых уровней не представляют серьезной угрозы урожаю, т. е. культура в данном случае, является толерантной к проявлению вредоносности фитофага.
Располагая данными двух сезонов, мы полагаем что в условиях высоких температур и малого количества осадков феромонные ловушки достоверно регистрируют начало массового лета бабочек яблонной плодожорки каждой генерации, тогда как при относительно низких температурах и обильных осадках эффективность феромонных ловушек в этом отношении снижается. Мониторинг на основе феромонных ловушек не всегда дает удовлетворительные результаты и поэтому нуждается в усовершенствовании.
При экологическом подходе, рассчитанном на использование деятельности естественных врагов как природного производительного ресурса, нужны иные критерии оценки вредоносности фитофагов.
Учет постоянной угрозы массового размножения растительноядных клещей и калифорнийской щитовкиважная составляющая мониторинга численности вредных видов и их естественных врагов в яблоневом саду. При всей ограниченности имеющихся данных, мы тем не менее, можем сказать, что в органическом и экологическом садах незначительные по плотности популяции вредных клещей находятся под контролем их естественных врагов (преимущественно хищных клещей.).
- 1. Иванова И. Н., Ниязов О. Д. Определение корреляции между количеством отловленных самцов яблонной плодожорки и поврежденностью плодов.-Биологическая защита растенийоснова стабилизации агроэкосистем. ВНИИБЗР, Краснодар, 2008. С.339341;
- 2. Махоткин А. Г., Махоткина Л. Я. Гричанов И.Я. и др. Феромонный монитиринг яблонной плодожорки. -Защита и карантин растений .№ 5, 2004. С. 47−48.
- 3. Ниязов О. Д. Сугоняев Е.С., Яковук В. А. Экологические принципы управления численностью популяций яблонной плодожерки (Capocaspa pomonella) в условиях Краснодарского края.- Биологическая защита растенийоснова стабилизации агроэкосистем.ВНИИБЗР. Краснодар.2006.С.349−352;
Работа поддержана грантом РФФИ 09−04−96 547-р юг-а и администрацией Краснодарского края.