Биологические детекторы. 
Методы регистрации торсионных полей

Мы рассмотрели два типа преобразователей, которые можно использовать для регистрации ТП. При соблюдении определенных условий для каждой из этих систем их реакция может быть адекватной внешнему воздействию. Это значит, что при определенных параметрах самих систем и определенных внешних условиях (например, при соблюдении температурного режима) указанные системы могут быть использованы в качестве датчиков. Одним из таких (пока невыполнимых) условий, общим для обоих типов систем, является наличие необходимой для калибровки единицы измерения. Что касается биологических детекторов, в качестве которых могут быть использованы растения или микроорганизмы, их реакция на воздействие внешних факторов сопряжена с изменением жизнедеятельности и имеет сложный (для микроорганизмов необратимый) характер.

При использовании растений в качестве биологического детектора реакция, возникающая в ответ на воздействие излучения исходящего от человека, может быть выражена изменением величины электрического потенциала, возникновением или изменением направления тренда потенциала, изменением электрической активности (изменением спектрального состава флуктуаций электрического потенциала, возникновением автоколебаний и изменением их параметров — частоты или амплитуды), возникновением импульсной активности и т. д). Реакция может содержать один, несколько или все перечисленные компоненты. Возможны любые их сочетания.

Во всех случаях реакция может носить следовый характер: каждый из перечисленных элементов, возникнув в результате воздействия, может сохраняться на протяжении длительного периода после прекращения воздействия. Часты случаи возникновения «отложенной» реакции, возникающей сразу после прекращения воздействия или спустя некоторое время после него. Очень часто реакция на прекращение воздействия по величине превышает реакцию на его начало.

Рассмотрим эту возможность на примере результата эксперимента с инактивированным кактусом (рис. 1.9). Кактус, лишенный освещения и полива на протяжении 12 суток, находился в экранирующей камере. К началу эксперимента электрическая активность на поверх-ности кактуса проявлялась в виде коротких и редких всплесков потенциала — импульсов с амплитудой около 100 мкВ и частотой следования порядка 1 имп/минуту.

Воздействия первого рода производились на кактус без нару-шения темнового режима, при закрытой крышке камеры путем подведения к нему с помощью штока стальной пластины площадью 50×50 мм (позиции 1−2, 3−4, 6−7 и 8−9). Воздействие второго рода с энергетической накачкой (позиция 5) заключалось в серии коротких включений (длительностью от 15 до 45 с) лампочки накаливания от карманного фонаря мощностью 0,04 Вт, находившейся на расстоянии 5 см от кактуса.

Рис. 1.9. Изменения электрической активности на поверхности кактуса, возникавшие в результате подведения к его поверхности стальной пластины и воздействия светом. Цифрами в кружках (позиция 5) обозначена длительность светового воздействия

Девятиминутное воздействие на кактус путем подведения стальной пластины (позиции 1−2) вызвало изменение величины потенциала (сдвиг потенциала) на поверхности кактуса на 1 мВ и привело к прекращению электрической активности. Спустя 2−3 минуты после окончания воздействия началось восстановление межэлектродной разности потенциалов, за которым последовало возникновение длительного тренда потенциала величиной порядка 3,5 мВ/час.

Восстановление электрической активности после окончания первого воздействия происходило на протяжении получаса. Реакция, возникавшая в результате трех следующих подобных воздействий, была слабее, и восстановление импульсной активности проходило быстрее, что особенно наглядно выразилось при последних воздействиях (позиции 6−7 и 8−9), проводившихся после серии коротких световых воздействий длительностью от 16 до 45 с.

В результате световых воздействий электрическая активность, напротив, резко возросла, что выразилось (примерно через 5 минут после окончания последнего светового воздействия) значительным скачкообразным увеличением частоты следования импульсов.

По характеру реакций на воздействия можно заключить, что все они приводили к изменению физико-химических процессов на тканевом (возможно, организменном) уровне. Незначительная энергетическая накачка путем светового воздействия привела к включению фотосинтеза и резкому ускорению ферментативных процессов.

На основании приведенных экспериментальных результатов можно заключить, что биологические сенсорные системы (преобразователи) не могут быть откалиброваны и не могут выполнять функцию датчика. Их можно использовать в качестве индикатора ТП (ВНКИЧ), а для количественной оценки «интенсивности» воздействующего фактора (точнее, его биологической активности) необходимо воспользоваться методом сравнения состояния исследуемого образца с состоянием контрольного образца, не подвергшегося воздействию исследуемого фактора. Применение этой методики с участием микроорганизмов, например дрожжевых клеток, исключительно удобно вследствие быстрого протекания процессов, и использовалась нами на протяжении нескольких лет в основном при исследовании проблем, связанных с внедрением ТП в прикладных областях — в медицину, в биотехнологии и производство продуктов питания.