Неизолированность спортивного дискурса и его интертекстуальность

Комплексное изучение и системное описание сферы феномена «спортивный дискурс» неизбежно приводит к тому, что, прежде всего, необходимо определить границы содержание данного понятия.

Для этого необходимо четко определить, чем в данной работе будет представлен объект исследования спортивного дискурса, и какого вида тексты являются определяющими для него.

Иначе говоря, спортивный дискурс — это, прежде всего, процесс профессиональной коммуникации спортсменов и их тренеров и комплекс текстов, порожденных ими во время спортивных мероприятий (тренировок, соревнований, учебных занятий и т. п.).

Возможно, что спортивный дискурс является объективированными в речи спортсменов, спортивных тренеров, комментаторов, спорт — аналитиков воззрениями, то есть представлениями о спортивных и околоспортивных мероприятиях, о спортсменах, о спорте как культурологическом явлении. Данные тезисы могут служить примерами рассуждений на спортивные темы преданных болельщиков, спортивных чиновников, политиков, профессоров, представителей науки. Тексты, порождаемые в процессе такой коммуникации, также относятся к спортивному дискурсу. Отсюда следует вывод, что, говоря о пересечении и даже сращивании некоторых типов дискурсов, имеет смысл подробнее остановиться на неизолированности спортивного дискурса. Как было описано ранее, спортивный дискурс и дискурс масс-медиа имеют общие черты. Одна из этих черт именно неизолированность. К. В. Снятков считает спортивный дискурс неизолированным, т.к. он контактирует с другими типами дискурса в общем дискурсивном пространстве.

Обобщая взгляды К. В. Сняткова и все известные нам на данный момент взгляды и воззрения исследователей на границы и содержание понятия «спортивный дискурс» можно выделить несколько основных положений:

• • Общее дискурсивное пространство характеризуется тем, что конкретно спортивный дискурс «вступает в разнородные взаимодействия (тематическое соприкосновение, концептуальное взаимодействие, включение) с другими дискурсными разновидностями» [20, с.6].
• • «Степень интертекстуальности спортивного дискурса оказывается очень значительной». Спортивный дискурс во многом соприкасается или местами переплетается с другими типами дискурсов, такими как юридический, педагогический, деловой, политический, академический и др., прич? м его переплетение с вышеупомянутыми типами происходит по разным причинам (единство спортивного подъязыка, похожесть дискурсообразующих признаков и т. д.).
• • Самым «чистым» подвидом спортивного дискурса можно назвать спортивный масс-медийный дискурс, «спортивный дискурс в коммуникативной сфере масс-медиа», «спортивный дискурс в СМИ», [14, c. 203].
• • Коммуникация в сфере спорта характеризуется в первую очередь тем, спортивный дискурс опосредован СМИ, и, что интересно, «дискурс масс — медиа фактически срастался со спортивным дискурсом»; «каналы массовой коммуникации… являются в наше время основными каналами осуществления спортивного дискурсивного общения»; «спортивный дискурс является исключительно медиальным, по соотнес? нности с видами средств массовой информации выделяются газетно-журнальная, телевизионная, радио — и интернет-разновидности» [14, интернет-ресурс].
• • Анализируя спортивный дискурс, логично предположить, что целесообразно выделение «системообразующих признаков спортивного дискурса и его базовых концептов, учитывая при этом отличие игровых спортивных дискурсов от неигровых» .
• • «Медиаспорт выработал множество своих собственных жанров, форм и технических при? мов…в разных странах и на разных континентах выработался свой стиль спортивного репортажа, свой способ общения с читателем или зрителем» «.
• • В современной лингвистической литературе пока не существует общепризнанного понимания и четких дефиниций для термина «спортивный дискурс» .

Создать определение данного феномена попытался К. В. Снятков в (будучи одним из немногих, кто совершал подобные попытки), при этом за основу он взял определение дискурса В. В. Красных.

Как считает К. В. Снятков, спортивный дискурс — это «речь (в устной или письменной форме), которая транслирует смыслы, определяющие спортивную деятельность (дискурс как процесс), и совокупность произведенных текстов, в которых репрезентированы эти смыслы (дискурс как результат), то есть совокупность речевых произведений, зафиксированных письмом или памятью» .

Полем для изучения и описания спортивного дискурса служит «электронная пресса». Понятие «электронной прессы» в последние годы расширилось. Всему виной Интернет, где представлено бесчисленное множество спортивных новостных журналов и ведущих новостных агентств мира.