Выводы по главе 2

В тексте настоящего исследования нами охарактеризованы особенности идиостиля Майкла Каннингема, принадлежащего к современным писателям-постмодернистам, на основе анализа частотности употребления и семантической значимости элементов индивидуального стиля в художественном произведении, содержащем паралингвистические, фонетические, лексические и синтаксические стилистические приемы, рассмотрения соотношения доминантных и периферийных компонентов, представленных в авторском индивидуальном стиле, определения специфики паралингвистических, фонетических, лексических и синтаксических стилистических приемов постмодернистского литературно-художественного дискурса в тексте.

На основании предпринятого исследования можно сделать ряд выводов:

• 1. Идиостиль проявляется, во-первых, в выборе доминантных и периферийных компонентов, представленных в авторском индивидуальном стиле и стимулирующих ассоциативную деятельность читателя в определенном направлении. Во-вторых, авторская индивидуальность проявляется в специфике функционирования паралингвистических, фонетических, лексических и синтаксических стилистических приемов постмодернистского литературно-художественного дискурса в тексте.
• 2. Система авторских паралингвистических, фонетических, лексических и синтаксических стилистических приемов, представляющих доминантные и периферийные компоненты индивидуального стиля, обеспечивает эффективное восприятие созданной художественной картины мира и позволяет раскрыть суть основных идей автора, и, следовательно, делает возможным изучение особенностей картины мира автора через анализ отдельных стилистических приемов как средств презентации индивидуального стиля.
• 3. При количественном и семантическом сопоставлении паралингвистических, фонетических, лексических и семантических стилистических приемов выражения индивидуального стиля писателя обнаружилось, что для художественной картины мира исследуемого автора более частотны определенные приемы, чем приемы другого типа, что позволяет выделить соответствующие идейные доминанты для данного писателя.
• 4. Паралингвистические стилистические приемы, содержащие графон (выражающийся в индивидуальном стиле Майкла Каннингема в виде курсива и полужирного шрифта) и пунктуационные средства выразительности (тире и многоточие в идиостиле М. Каннингема), обладают высокой частотностью употребления, но выполняют служебную функцию в тексте и являются фоном для придания выразительности лексическим и синтаксическим стилистическим приемам. На этом основании, паралингвистические стилистические приемы признаются нами периферийным компонентом индивидуального стиля автора.
• 5. Фонетические стилистические приемы в романе М. Каннингема выполняют функцию усиления эмоционального воздействия. Наиболее частым фонетическим приемом является аллитерация, а также отмечены случаи звукоподражания как действенного выразительного средства. В романе М. Каннингема фонетические приемы дополняют основное содержание текста, обращаются к эмоциональному опыту читателя. На этом основании, фонетические стилистические приемы признаются нами периферийным компонентом индивидуального стиля автора.
• 6. Лексические стилистические приемы в романе М. Каннингема обладают высокой частотностью употребления и важной смысловой нагрузкой. В романе используются такие лексические стилистические приемы, как оксюморон, перифрастические конструкции, риторические вопросы, сравнения, эпитеты, метафора и метафорическое олицетворение, сознательное преувеличение (гипербола) и сознательное преуменьшение (литота), аллюзия, ирония. Каждый лексический стилистический прием представляет читателю свой самостоятельный образ. Как установлено нами в ходе предпринятого исследования, среди лексических стилистических приемов, используемых в романе «Часы», наиболее частотны случаи образного сравнения, вводимого союзами like, as if, as though, а также глаголами remind, resemble, seem (like) и др. Приемы эпитета и метафоры, представленные в романе, являются наиболее развернутыми и детально структурированными. Выявленные в романе «The Hours» лексические стилистические приемы используются автором чаще всего при описании людей; для описания неживых предметов они используются реже, но являются не менее эффектными. Лексические стилистические приемы в романе М. Каннингема обладают высокой частотностью употребления и важной смысловой нагрузкой. На этом основании, лексические стилистические приемы (в частности, эпитеты, метафоры и сравнения) признаются нами доминантным компонентом индивидуального стиля автора.
• 7. Лексика (разговорная, канцелярская, профессиональная) в романе

«Часы» выполняет экспрессивную функцию. Автор чередует разговорную лексику с канцелярской для речевой характеристики разных персонажей. Профессиональная лексика выполняет функцию целенаправленного построения высказывания. На этом основании элементы разговорной и официальной (канцелярской, профессиональной) лексики в романе «Часы» признаются нами периферийным компонентом индивидуального стиля автора.

8. Синтаксические стилистические приемы в романе М. Каннингема обладают высокой частотностью употребления в тексте. Нами отмечено употребление автором таких синтаксических стилистических приемов, как бессоюзие и многосоюзие, градация, антитеза, эллипсис, несобственнопрямая речь, инверсия, синтаксический параллелизм, анафора и эпифора. Синтаксические конструкции с преобладающим бессоюзием или многосоюзием отличаются индивидуальной компоновкой элементов в своей структуре и выполняют функцию добавочного приращения смыслов. М. Каннингем контрастно представляет временные и пространственные характеристики в тексте (выражается в романе с помощью приема антитезы), а контрастная характеристика внутреннего мира персонажей (выражается в романе приемом градации) передает оттенки испытываемых эмоций и выполняет оценочную функцию. Диалоги в романе «Часы» включают наибольшее количество примеров неполных конструкций, которые функционируют для создания подчеркнутого ритма, связанного с быстрой сменой событий и накалом обстановки. Писатель использует прием несобственно-прямой речи, чтобы не напрямую, а завуалировано представлять свое отношение к персонажам и отображаемым ситуациям. Приемы стилистической инверсии, повторов и синтаксического параллелизма выполняют структурную функцию в тексте, акцентируя наиболее важные элементы текста, таким образом, производится сильное впечатление на читателя. Синтаксические стилистические приемы в романе М. Каннингема обладают высокой частотностью употребления и важной смысловой нагрузкой. На этом основании, синтаксические стилистические приемы (в частности, бессоюзия или многосоюзия, антитезы, градации, неполных конструкций, несобственно-прямой речи, стилистической инверсии и синтаксического параллелизма) признаются нами доминантным компонентом индивидуального стиля писателя.