Метод биологической обратной связи в лечении стрессового недержания мочи у женщин

Изучена эффективность тренировок тазовых мышц в сочетании с биологической обратной связью при лечении 39 женщин со стрессовым недержанием мочи. Продолжительность курса лечения составила 3 месяца. У 11 (28,2%) женщин после окончания лечения отмечено полное исчезновение симптомов стрессового НМ, а у 20 (51,3%) — существенное уменьшение их выраженности. Положительный эффект отсутствовал у 8 (20,5%) больных, у 7 из которых стрессовое НМ было вызвано недостаточностью уретрального сфинктера.

Ключевые слова: стрессовое недержание мочи; биологическая обратная связь.

Разработка новых эффективных методов лечения недержания мочи (НМ) у женщин остается весьма актуальной проблемой урологии. Значимость НМ обусловлена как его широкой распространенностью, так и существенным снижением качества жизни таких больных. Известно, что НМ наблюдается у почти 30% женщин старше 45 лет [1, 2]. Основными формами НМ являются стрессовое и ургентное. Последнее характеризуется невозможностью удержать мочу при внезапном появлении сильного позыва на мочеиспускание. Под стрессовым НМ понимают непроизвольное подтекание мочи во время повышения внутрибрюшного давления при отсутствии позыва на мочеиспускание [3]. Именно этот тип недержания и является преобладающим у женщин [2, 4].

Лечение стрессового НМ у женщин можно разделить на два основных направления: консервативное и оперативное. Весьма важное место в консервативном лечении стрессового НМ занимает тренировка мышц тазового дна по модифицированной методике А. Kегеля с использованием принципа биологической обратной связи (БОС) [5]. Посредством БОС больные в процессе тренировки могут контролировать правильность выполнения упражнений, а врач получает возможность оценивать работу различных мышечных групп больного [6, 7]. Применение данного метода лечения основано на патогенезе стрессового НМ. Известно, что его основными причинами являются ослабление мышц тазового дна и нарушение функции наружного уретрального сфинктера. В этой связи наибольшее внимание привлекают изменения функциональной активности m. levator ani, осуществляющей поддержку тазовых органов [8, 9]. Ее волокна концентрически охватывают влагалище и уретру.

Постоянная тоническая активность этих мышечных волокон обеспечивает сжатие уретры и предотвращает ее открытие во время напряжения. Кроме того, при резком повышении внутрибрюшного давления они предотвращают опущение шейки мочевого пузыря и повышают внутриуретральное давление. Мышечные элементы m. levator ani неоднородны по своей структуре и представлены волокнами двух функциональных типов [9, 10]. Длительные тонические сокращения обеспечивают мышечные волокнами I типа — так называемые «медленные» волокна малого диаметра (45 мкм). За кратковременные сильные сокращения при резком повышении внутрибрюшного давления ответственны волокна II типа — «быстрые», большего диаметра (59 мкм) [11]. В процессе лечения путем тренировки мышц тазового дна происходит усиление функциональной активности всех мышечных волокон, входящих в состав тазовой диафрагмы. При этом отмечено, что во время тренировок гипертрофия мышечных волокон II типа достигается значительно быстрее, чем гипертрофия волокон I типа [12].

В современных приборах БОС обеспечивается путем снятия электромиографического сигнала с тазовых мышц, для чего используют специальные датчики. У женщин обычно применяют вагинальные электромиографические датчики. Сигнал особым образом преобразуется и выводится на экран монитора в удобном для восприятия человека виде. Таким образом обеспечивается визуальная обратная связь.

Задача исследования Задачей настоящего исследования явилось изучение эффективности применения метода БОС и выбор оптимальной схемы лечения у женщин с стрессовым НМ.

Материалы и методы исследования В клинике урологии Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И. П. Павлова проведено лечение по методу БОС 39 женщинам со стрессовым недержанием мочи в возрасте от 29 до 67 лет. У всех больных эпизоды подтекания мочи отмечались ежедневно и провоцировались незначительным или умеренным физическим напряжением. При объективном обследовании у 32 (82,1%) женщин выявлены признаки ослабления тазового дна: опущение передней стенки влагалища, цистоцеле, ректоцеле, ослабление тонуса анального сфинктера. Лечение методом БОС проводили на протяжении 3 месяцев, в течение которых больные выполняли упражнения для тазовых мышц по модифицированной методике А. Кегеля. Ежедневно проводили 5 сеансов тренировок, каждый из которых состоял из 20−25 тонических (длительностью 15 с) и фазических (кратковременных, сильных) сокращений m. levator ani. Два раза в неделю в течение всего курса лечения больные проводили тренировки с использованием БОС. Визуальная и звуковая обратная связь обеспечивалась путем регистрации электрической активности тазовых мышц с помощью отечественного аппарата БОС «Митон₀₃» («Биосвязь», Санкт-Петербург). В процессе тренировок снятие элетромиографических сигналов проводили с использованием специальных вагинальных ЭМГ-датчиков. Информация об электрической активности тазовых мышц обрабатывалась с использованием оригинального программного обеспечения и представлялась на экране монитора в режиме реального времени. Используемая аппаратура позволяла устанавливать различные значения мышечной активности, при достижении, или, наоборот, при недостижении которых появлялся звуковой сигнал. Тренировки проводили с использованием трех основных режимов: увеличения силы сокращений, поддержания заданного статического уровня напряжения мышц и выработки моторной реакции. В каждом режиме больные выполняли упражнения не менее 15 минут.

Определение эффективности лечения проводили на основании субъективной оценки больными своего состояния и подсчета количества эпизодов недержания мочи по данным «дневника мочеиспускания». Помимо этого, до и после окончания лечения всем больным измеряли профиль уретрального давления.

Результаты По окончании лечения методом БОС у 11 (28,2%) женщин отмечено полное исчезновение симптомов стрессового НМ. У 20 (51,3%) больных наблюдали значительное улучшение в течении заболевания. У таких женщин подтекание мочи имело место 1−2 раза в неделю и только при очень существенном повышении внутрибрюшного давления, например, при сильном кашле. Не выявлено положительного эффекта у 8 (20,5%) больных, у 7 из которых стрессовое НМ было вызвано недостаточностью уретрального сфинктера.

Анализ результатов лечения показал, что наличие и выраженность опущения передней стенки влагалища и цистоцеле не оказывало существенного влияния на эффективность тренировок. Более того, у больных со сфинктерной недостаточностью, у которых эффект лечения был наименьший, признаки опущения тазовых органов были минимальными или не наблюдались совсем. Сравнение результатов измерения профиля уретрального давления до и по окончании лечения не показало достоверных различий в значениях максимального уретрального давления, давления закрытия уретры и функциональной длины уретры, однако отмечено повышение степени передачи брюшного давления на мочеиспускательный канал. У всех пролеченных больных по результатам электромиографии наблюдали увеличение амплитуды максимальных сокращений m. levator ani и тонической выносливости мышц тазового дна. При изучении эффективности лечения в зависимости от выраженности исходного подтекания мочи отмечено, что более стойкие результаты наблюдаются у женщин, использовавших до 2 прокладок в течение дня. При тяжелой форме заболевания был достигнут меньший эффект, чем при легкой и средней степени подтекания мочи при напряжении.

Лечение с использованием метода БОС не сопровождалось появлением каких-либо побочных эффектов. Проведение тренировок допускалось даже при наличии достаточно серьезных сопутствующих заболеваний, которые являлись противопоказаниями к оперативному лечению стрессового НМ.

Таким образом, использование тренировок тазовых мышц в сочетании с БОС представляется весьма перспективным направлением неоперативного лечения стрессового НМ у женщин. Однако на сегодняшний день недостаточно данных, относительно того, насколько долго сохраняется достигнутый лечебный эффект. Кроме того, остается открытым вопрос о целесообразности применения метода БОС у пожилых больных, у пациентов с интеллектуальными нарушениями, у больных в послеоперационном периоде, а также у мужчин со стрессовым НМ, развившемся после повреждения наружного уретрального сфинктера во время операции или травмы.

Таким образом, использование метода БОС представляется достаточно перспективным и эффективным методом лечения стрессового НМ, требующим дальнейшего изучения.

стрессовый недержание моча мышца.

• 1. Townsend M.K., Danforth K.N., Lifford K.L. et al. Incidence and remission of urinary incontinence in middle-aged women // Am. J. Obstet. Gynecol. — 2007. — Vol. 197, N 2. — P. 167.
• 2. Faltin D.L. Epidemiology and definition of female urinary incontinence // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. (Paris). — 2009. — Vol. 38, N 8, Suppl. — P. 146−152.
• 3. Abrams P., Cardozo L., Fall M. et al. The standardization of terminology of lower urinary tract function: report from the stadardisation sub-committee of the International Continence Society // Neurourol Urodynam. — 2002. — Vol. 21, N 2. — P. 167−178.
• 4. Sandvik H., Hunskaar S., Vanvik A. et al. Diagnostic classification of female urinary incontinence: an epidemiologic survey corrected for validity // J. Clin. Epidemiol. — 1995. — Vol. 48. — P. 339.
• 5. Fitz F. F., Resende A.P., Stьpp L. et al. Effect the adding of biofeedback to the training of the pelvic floor muscles to treatment of stress urinary incontinence // Rev. Bras. Ginecol. Obstet. — 2012. — Vol. 34, N 11. — P. 505−510.
• 6. Аль-Шукри С.Х., Кузьмин И. В. Применение метода биологической обратной связи в лечении больных с недержанием мочи // Урология. — 1999. — № 5. — С. 44−47.
• 7. 7. Bourcier A.P. Pelvic floor rehabilitation // Female Urology, ed. Shlomo Raz. 2nd ed., W. B. Saunders company, PhiladelphiaLondon-Toronto-Montreal-Sydney-Tokyo, 1996. — P. 263−281.
• 8. De Lancey J.O., Richardson A.C. Anatomy of genital support // Female Pelvic Floor Disorders: Investigations and Managements, ed. J.T. Benson. — New York, 1992. — P. 143.
• 9. Gosling J.A., Dixon J.S. Structural aspects of pelvic floor // The Pelvic Floor: Investigations and Methods of Management. — Libertyville, 1994. — P. 1−7.
• 10. Gosling J.A., Dixon J.S., Gritchley H.O., Thompson S.A. A comparative study of the human external sphincter and periurethral levator ani muscles // Brit. J. Urol. — 1981. — Vol. 53. — P. 35−41.
• 11. Dixon A.C., Gosling J.A. The role of the pelvic floor in female urinary incontinence // Int. Urogynaec. J. — 1990. — Vol. 1. — P. 212−217.
• 12. Knight S., Laycock J. The role of biofeedback in pelvic floor reeducation // Physiotherapy. — 1994. — Vol. 80. — P. 145.