Ведение войны как главная форма военной практики

Главным критерием успешности военной практики является готовность к войне, которая проявляется в результатах боевых действий и развитии военной теории. Военная теория является ведущей областью так называемой военной науки и неотъемлемой частью военного искусства. военной науки, охватывающая теоретические основы подготовки и ведения военных действий. Военная теория исследует теоретические основы планирования, организации, построения, ведения и всестороннего обеспечения боевых действий, планирование и исполнение всех видов боя и операций различного масштаба, организацию управления частями, соединениями и подразделениями.

Военная теория и военная практика представляют собой неотъемлемое единство. Уже в древности, в эпоху, когда не существовало ни философии, ни теории как таковой, человек был склонен к повторению удачных приемов охоты или ведения боя против других людей.

По мере расширения военной практики и накопления знаний о боевых действиях, возникла потребность к сопоставлению, анализу и обобщению различных способов ведения войны, применения новых видов оружия, классификации родов войск, уточняет границы их эффективность и т. п.

Со временем военное искусство и военная теория, как его составляющая часть стали неотъемлемой частью военного дела. В наше время военная теория также взяла на вооружение методы математического анализа, функции прогнозирования развития видов и способов боевых действий. Кроме того именно военная теория разрабатывает вопросы применения вооруженных сил и их составляющих. Также военное искусство разрабатывает вопросы их эволюции в зависимости от дальнейшего развития военной техники и вооружения, средств и способов управления, конкретной полководческой деятельности военачальников, штабов и других органов управления. Клаузевиц К. О войне. 4-е изд. Т. 1. — М., 1937. — с.112.

Военная теория не является простым отображением опыта военной практики, но представляет собой отдельную отрасль военного знания, самостоятельно развивающуюся и активно влияющую на военно-практическую деятельность. Влияние это, правда не является абсолютно довлеющим. Фактически военная теория по сути является набором гипотез, которые можно проверить исключительно с помощью военной практики.

В практике вооруженных сил есть ряд мероприятий, которые должны моделировать боевые действия, например учения или штабные игры. Однако следует помнить, что подобное моделирование носит ограниченный характер и никак не может заменить практики реальных боевых столкновений, где учитываются все факторы влияющие на вооруженные силы, вплоть до фактора случайностей.

Военная теория и практика составляют части военного искусства, которое подразделяется на тактическое, оперативное и стратегическое.

Тактическое искусство теснее других частей военного искусства связано с боевыми требованиями. Боевые требования, при данном состоянии техники, данных культурных условиях государств, ведущих войну, и театра, на котором война ведется, и при данном напряжении войны, — представляют известное целое; исходя из действительности современного поля сражения, тактика оркеструет отдельные технические действия в одно цельное ведение боя; в связи с боевыми требованиями, тактика стремится рационализировать всю военную технику, устанавливает критерий для организации, вооружения и воспитания войск, для совершения войсками походных движений, для расположения их на отдых, разведки и охранения. Теория тактики есть не что иное, как технические вопросы (понимая под таковыми и технику походных движений и проч.), рассматриваемые не порознь, а в совокупности, с точки зрения создаваемых ими ныне в целом условий современного боя.

Определяя существо тактики, как приспособление техники к боевым требованиям, мы значительно стесняем пределы тактики, по сравнению с существовавшими ранее определениями. В основе старых определений лежало представление о большом сражении, искусство ведения которого относилось к области тактики. Больших сражений фактически теперь не существует; боевые действия раздробляются во времени и пространстве на ряд отдельных боев, слагающихся в операцию, исследование коей не может быть предметом тактики. Последняя должна остановить свое внимание лишь на отдельном бое, который вытекает из развертывания войск, движущихся по одной дороге; таким образом, тактика не может задаваться исследованием действий организационных соединений, превосходящих дивизию, но изучение работы в пределах дивизии является необходимым, так как дивизия представляет самое малое организационное соединение, в котором с достаточной полнотой представлены различные роды войск и различная техника. Изучая действия меньших частей, например, пехотного полка, мы постольку будем оставаться на почве тактики, поскольку не будем забывать, что бой представляет не единоборство пехоты, а комбинированную работу всей нашей техники против всей техники противника. Философия науки и техники: Учеб. пособие / В. С. Степин, В. Г. Горохов, М. А. Розов. — М., 1995. — с.213.

Тактическое творчество, в свою очередь, регулируется оперативным искусством. Боевые действия являются не чем-то самодовлеющим, а лишь основным материалом, из которого слагается операция. Лишь в очень редких случаях можно рассчитывать одним приемом достигнуть окончательной цели военных действий. Нормально этот путь к конечной цели распадается на ряд операций; последние разделяются во времени более или менее значительными паузами, слагаются на различных участках территории театра войны, и особенно резко различаются между собой вследствие различия промежуточных целей, к достижению которых временно устремляются усилия войск. Мы называем операцией такой акт войны в течение которого усилия войск без всяких перерывов направляются в определенном районе театра военных действий к достижению определенной промежуточной цели. Операция представляет конгломерат весьма различных действий: составление плана операции, материальная подготовка, сосредоточение войск в исходное положение, возведение оборонительных сооружений, выполнение маршей, ведение боев, ведущих либо непосредственным охватом, либо путем предварительного прорыва к окружению и уничтожению части неприятельских войск и к оттеснению других частей, к выигрышу или удержанию за нами определенного рубежа или географического района. Материалом оперативного искусства является тактика и администрация; успех развития операции зависит как от успешности разрешения войсками отдельных тактических вопросов, так и от обеспечения их всем материальным снабжением, необходимым для бесперебойного проведения операции до достижения цели последней. Оперативное искусство, исходя из цели операции, выдвигает целый ряд тактических задач и ставит ряд заданий для деятельности тыловых органов. Оно не может безразлично пользоваться любыми тактическими средствами. Жомини Г. Очерки военного искусства. Т.1. — М., 1939 — с. 24.

В зависимости от имеющихся материальных средств, от времени, которое может быть уделено для разрешения различных тактических заданий, от сил, которые могут быть развернуты для боя на определенном фронте, и, наконец, от характера самой операции — оперативное искусство диктует тактике основную линию ее поведения. Мы не можем признать полного господства над нашей волей объективно существующих условий поля боевых действий. Боевые действия, это — только часть высшего целого, представляемого операцией, и характер наших боевых действий должен быть подчинен характеру намеченной операции. Нивель в апреле 1917 года и Людендорф в марте 1918 года, решаясь предпринять на западном фронте прорыв с целью сокрушения неприятельского позиционного фронта, стремятся изменить самым резким образом и тактику своих войск в соответствии с характером намеченных операций.

Выигрыш отдельной операции не является, однако, последней целью, преследуемой при ведении военных действий. Немцы выиграли в течение мировой войны много операций, но проиграли последнюю, а с ней и всю войну. Людендорф, показавший выдающиеся достижения в оперативном искусстве, не сумел так сочетать. ряд своих оперативных успехов, чтобы добиться хотя бы малейших положительных достижений при заключении Германией мира; все его успехи в конечном счете никакой услуги Германии не оказали.

Стратегия, это — искусство комбинировать подготовку к войне и группировку операций для достижения цели, выдвигаемой войной для вооруженных сил. Стратегия решает вопросы, связанные с использованием как вооруженных сил, так и всех ресурсов страны для достижения конечной военной цели. Если оперативное искусство должно учитывать возможности, представляемые фронтовым тылом, то стратег должен учитывать весь тыл — свой и противника — представляемый государством, со всеми его политическими и экономическими возможностями. Стратег будет действовать успешно, если он правильно оценит характер войны, находящийся в зависимости от разнообразных экономических, социальных географических, административных и технических данных.

Стратегия не может безразлично относиться к оперативному искусству. Характер войны, с которым сообразуется стратег, не должен оставаться понятием отвлеченным и оторванным от войсковой деятельности. Стратег должен подчинить своему пониманию возможного характера войны реальные формы предпринимаемых нами операций, их размах и напряжение, преследуемые ими цели, их последовательность и относительное значение, придаваемое им. Отсюда является необходимость для стратега — диктовать основную линию поведения оперативному искусству и в случае чрезвычайного значения, придаваемого основной операции, даже сосредоточивать в своих руках непосредственное руководство ею. Жомини Г. Очерки военного искусства. Т.1. — М., 1939 — с. 25.

Но, подобно тактику и оператору, и стратег не является совершенно независимым в своей области. Как тактика является продолжением оперативного искусства, а оперативное искусство — стратегии, так и стратегия является продолжением, частью политики. Война является не самодовлеющим явлением, а лишь надстройкой над мирной жизнью народов. Война предпринимается в определенных политических целях и в главных своих чертах определяется, как мы увидим ниже, политикой. Вытекающим отсюда взаимоотношениям между политикой и стратегией посвящается особая часть нашего исследования.

Весьма часто мы встречаем термины: стратегия воздушного флота, морская стратегия, стратегия колониальной войны и т. д. Такая терминология, очевидно, основана на недоразумении. Мы можем говорить лишь о морском оперативном искусстве, поскольку вооруженные силы на море получают самостоятельную оперативную цель; то же мы можем сказать и о воздушном; флоте, с еще большими оговорками; ввиду тесной связи между действиями воздушных сил, сухопутной армии и флота предметом оперативного искусства воздушного флота могут являться лишь самостоятельно предпринимаемые им бомбардировочные операции; но, поскольку таковые действия пока самостоятельного значения не имеют, а являются одним, хотя бы и довольно существенным, слагаемым общей операции, то мы должны и бомбардировочные, равно как разведочные и боевые действия воздушного флота, рассматривать только как часть общего оперативного искусства. О стратегии же здесь говорить не приходится — это явное злоупотребление термином. Точно так же не может быть и стратегии колониальной войны — речь может идти лишь об особенностях стратегического искусства при борьбе империалистического государства с неравносильным, отсталым технически и культурно противником, в обстановке колониального театра воины.

Правильность военных теорий можно проверить только на поле боя во время боевых действий. Боевые действия представляют собой организованное применение войск, их сил и средств, для выполнения поставленных военных задач на земле, на море, в воздухе, а также, возможно, в космосе, — в стратегическом, оперативном и тактическом масштабах. В зависимости от возможностей армии и флота, цели и характера их действий, которые ведутся в форме кампаний, операций, отдельных сражений, ударов, боев различного значения, других видов систематических боевых действий.

Включают также все виды передвижения войск или сил флота и комплекс обеспечивающих их действия мер. Предполагают поражение противника путем уничтожения или разгрома, а также отражение его действий, защиту своих войск или сил флота, и прикрываемых ими объектов. В начале ХХI века характеризуются разнотипностью преследуемых целей, большим пространственным размахом, участием различных видов вооруженных сил, родов войск, сил военно-морского флота, военно-воздушных и космических сил, широким применением всех видов вооружения и различной военной техники высокой напряженностью, динамичностью, большим расходом материальных средств. Тюшкевич С. А. Законы войны: сущность, механизм действия, факторы использования. — М., 2002 — с. 14.

Боевые действия составляют суть войны, война без активных боевых действий обычно затягивается, что негативно сказывается на морально-политическом и социально-экономическом состоянии воюющих сторон вплоть до политического кризиса в виде революций или переворотов.

Поэтому, начиная войну, воюющие стороны чаще всего планируют быстрое достижение решающего преимущества над противником с целью достижения победы или принуждения к выгодному для себя миру.

Боевые действия условно можно разделить на индивидуальный аспект, тактический, оперативный и стратегический. Основным в индивидуальном аспекте является боестолкновение, в котором проверяется качество подготовки бойца и соответствие его оснащения и вооружения поставленным задачам.

Тактической единицей является бой, состоящий из совокупности связанных между собой локально и хронологически поставленной противоборствующими сторонами задачей. Там же, с. 15.

Оперативной единицей является операция — совокупность согласованных и взаимосвязанных по целям, задачам, месту и времени одновременных и последовательных сражений, боев, ударов и маневров войск, проводимых по единому замыслу и плану для решения стратегических, оперативных или оперативно-тактических задач на театрах военных действий, стратегическом (операционном) направлении или в определенном обширном районе (зоне) в установленный период времени.

Операции проводятся объединениями одного или нескольких видов вооруженных сил и различаются по масштабам, типам и видам. Масштабы операции определяются пространственным размахом, продолжительностью и составом привлекаемых войск (сил флота).

Исходя из этих критериев, различают: глобальные стратегические операции, стратегические операции на ТВД, стратегические операции на одном или нескольких стратегических направлениях, операции соединений видов вооруженных сил на одном или нескольких операционных направлениях.

К типам операций относятся общевойсковые (общефлотские), самостоятельные и совместные операции видов вооруженных сил. Общевойсковыми операциями являются: операции фронтов, общевойсковых армий, армейских корпусов.

К видам операций, различающихся по целям и характеру действий, относятся оборонительные, контрнаступательные и наступательные. По времени проведения различают первые, последующие и завершающие операции.

Каждая операция характеризуется показателями пространственного размаха, продолжительности и интенсивности боевых действий. Характер операций зависит от общего характера войны, поставленных целей и задач, используемых войск, сил и средств, морально-психологического состояния и подготовки личного состава, уровня управления войсками, особенностей ТВД (района проведения операций), других условий обстановки.

Также стратегической единицей может считаться военная кампания _ совокупность военных операций, объединенных общим стратегическим замыслом и осуществляемых на определенном этапе войны на одном театре военных действий.

Главной целью военной практики вообще и боевых действий в частности, как уже отмечалось, является победа — достижение подавляющего превосходство над противником. Победа может быть различной — тактической, оперативной или стратегической. Также можно выделить локальные победы — в отдельном бою или в сражении, или окончательные _ в войне в целом. Далеко не всегда сумма отдельных побед складывается в победу окончательную.

На характер победы влияет множество факторов. Прежде всего важным фактором является ущерб, причиненный противнику. Однако сам по себе ущерб значит не все. Важнее знать относительные характеристики победы — различные соотношения показателей.

Важной характеристикой победы является соотношение потерь между собственными войсками и войсками противника. Победа, которая дается чересчур дорогой ценой истощает собственные ресурсы, что создает опасность поражения в дальнейшем и ухудшает морально-психологическое состояние войск, особенно если соотношение потерь видно чересчур явно. Несколько подобных побед подряд способны подорвать боевой дух не хуже поражения. Крайним случаем можно считать так называемую «пиррову победу», т. е. победу, купленную потерями, масштабы которых угрожают существованию войска. Балабушевич В. Ю., Гурский А. И. Методологическая культура офицера и проблемы ее формирования в высшей военной школе // Вестник Академии военных наук. — 2005. — № 1 (10) — с.54−55.

Важным является соотношение собственных потерь и ресурсами их восполнения. Если ресурсы достаточно велики, то даже теряя больше, чем противник, можно сохранять соотношении сил выгодное для себя на протяжении целой кампании, а то и войны в целом.

Это не значит, что при большом количественном перевесе в живой силе ее можно расходовать бездумно, не считаясь с потерями. Живая сила, к сожалению представляет собой невосполнимый или же неполностью восполняемый ресурс. В то же время техника является ресурсом, который восстанавливается достаточно быстро. Потому потери в технике чаще всего считаются менее чувствительными, особенно при налаженном массовом производстве ее и развитой службе ремонта и восстановлении.

При этом следует учитывать на только количественные, но и качественные характеристики ресурса. Для техники — это ее боевые качества. Для живой силы — это ее морально-психологические качества, волевые качества, уровень культурного развития.

В то же время несомненным является то, что победа достигается не соотношением сил, а умением ими распорядиться. В данном случае мы имеем дело с личными качествами полководца. Среди этих качеств могут быть как врожденные, так и приобретенные. Врожденным можно считать так называемый талант — некий набор психофизических качеств, предрасполагающих индивида к занятию военным искусством. К приобретенным можно отнести степень образованности, кругозор и опыт. Алексеев П. В., Панин А. В. Философия: Учебник. Изд. 2-е. испр. и доп. — М., 1997. — с.398.

Под боевым опытом подразумевают устойчивые практические знания и навыки, обретенные командными кадрами, штабами и войсками (силами флота) в ходе боевых действий. Боевой опыт накапливается и закрепляется в боевой обстановке. Он является одним из важных качеств, способствующих успешному ведению боя, умению находить верные решения и выполнять сложные задачи.

Броевой опыт бывает индивидуальным и коллективным. Последний носит обобщенный характер и отражается в уставах, наставлениях, инструкциях, директивах и приказах, военно-исторических и теоретических трудах, информационных бюллетенях и сообщениях, при подготовке и ведении последующих военных действий.

В рамках боевого опыта особое значение имеет «обстрелянность войск», их непосредственное участие в проведении ряда боев и операций. С изменением условий войны прежний боевой опыт может утрачивать свое значение или даже превращаться в негативный фактор.

Однако некоторые его элементы сохраняют свою роль и должны использоваться в переработанном виде в последующих войнах. Это положение распространяется и на современные условия, несмотря на коренные изменения, происшедшие в военном деле. Поэтому глубокий критический анализ боевого опыта прошлого и внедрение его положительных элементов необходимо рассматривать в качестве одной из главных задач подготовки личного состава вооруженных сил. Зайцев А., Хорунжий Н. Социальный портрет российского офицера // Известия. — 2005. — 29 июня. -с.3.

Парадоксальность ситуации заключается в том, что чем интенсивнее боевые действия, тем выше потери, в том числе и в кадрах, имеющих боевой опыт и обстрелянность. С другой стороны и опыт, накапливаемый на войне, сильно зависит от интенсивности боевых действий. Потому полнота информации о боевых действиях и глубина теоретической разработки полученного опыта могут менять данное соотношение обстрелянных опытных бойцов и интенсивности боев в лучшую для сбережения личного состава пользу.