Оценка системы бухгалтерского учета и системы контроля
Оценка надежности системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля учреждения на среднем уровне. Возможность предупреждения ошибок 0,669 означает, что 66,9% ошибок будет обнаружено и устранено (возможность пропуска ошибок составляет соответственно 0,331). В результате полученного понимания систем бухгалтерского, налогового учета и внутреннего контроля, а также тестов средств контроля аудитор… Читать ещё >
Оценка системы бухгалтерского учета и системы контроля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Система бухгалтерского учета — это упорядоченная система сбора, регистрации, обобщения информации в денежном выражении об имуществе и обязательствах организации и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.
Система внутреннего контроля — это совокупность организационных мер, методик и процедур, используемых руководством аудируемого лица в качестве средств для упорядоченного и эффективного ведения финансово-хозяйственной деятельности, обеспечения сохранности активов, выявления, исправления и предотвращения ошибок и искажения информации, а также своевременной подготовки достоверной финансовой отчетности.
Необходимо оценить стиль и основные принципы управления, организационную структуру, распределения ответственности и полномочий, кадровую политику, порядок подготовки отчетности и т. д.
Таблица 2.3.
Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля.
Показатели. | Критерии. | Фактическое количество баллов. | ||
Варианты ответов. | Шкала баллов. | |||
1. ОЦЕНКА КОНТРОЛЬНОЙ СРЕДЫ. | ||||
1. Уровень профессиональной компетенции главного бухгалтера предприятия. | Высокий. | 8−10. | ||
Средний. | 5−7. | |||
Низкий. | 1−4. | |||
2. Наличие и функционирование службы внутреннего аудита или отдела внутреннего контроля, соответствие их целей, задач, структуры масштабам деятельности организации. | Да. | 5−10. | ; | |
Частично. | 1−4. | |||
Нет. | ; | |||
3. Наличие ответственного исполнителя за подготовку налоговой отчетности. | Да. | 8−10. | ||
Нет. | ; | |||
2. ОЦЕНКА СИСТЕМЫ УЧЕТА. | ||||
2.1. Учетная политика и основные принципы ведения бухгалтерского и налогового учета. | ||||
1) наличие учетной политики. | Да, с обобщенными данными. | 5−7. | ||
Да, с раскрытием сведений об учете и налогообложении. | 8−10. | |||
Нет. | ; | |||
2) учетная политика применяется. | последовательно от одного отчетного периода к другому. | 8−10. | ||
непоследовательно. | 1−5. | |||
3) изменения в учетную политику. | вносятся в соответствии с требованиями нормативных актов по бухгалтерскому учету. | 5−10. | ||
с несоблюдением требований нормативных актов по бухгалтерскому учету. | 1−4. | |||
4) учетная политика применяется. | всеми структурными подразделениями организации. | 5−10. | ||
не всеми структурными подразделениями организации. | 1−4. | |||
не применяется структурными подразделениями организации. | ; | |||
5) в учетной политике направления хозяйственной деятельности и способы их учета. | раскрыты достаточно полно. | 5−10. | ||
частично раскрыты. | 1−4. | |||
не раскрыты. | ; | |||
6) наличие в учетной политике противоречивых положений. | Да. | 1−4. | ||
Нет. | 5−10. | |||
2.2. Структура и характеристика финансово-бухгалтерской и налоговой служб. | ||||
1) наличие в структуре организации обособленной налоговой службы, отвечающей за ведение налогового учета и составления налоговой отчетности. | Да. | 5−10. | ; | |
Нет. | ; | |||
2) наличие графика документооборота. | Да. | 1−5. | ||
Нет. | ; | |||
3) наличие должностных инструкций на работников финансово-бухгалтерской и налоговой службы. | Да. | 1−5. | ||
Нет. | ; | |||
2.3. Формы и методы отражения хозяйственных операций в бухгалтерском и налоговом учете. | ||||
1) применение единого рабочего плана счетов бухгалтерского учета (в том числе всеми филиалами и структурными подразделениями). | Да. | 5−10. | ||
Нет. | ; | |||
Частично. | 1−4. | |||
2) финансово-хозяйственные операции отражаются в бухгалтерском и налоговом учете. | только на основании первичных документов. | 5−10. | ||
без подтверждающих первичных документов. | ; | |||
Нет. | ; | |||
Частично. | 1−4. | |||
3) финансово-хозяйственные операции и результаты инвентаризации подлежат своевременной регистрации на счетах бухгалтерского учета без каких-либо пропусков или изъятий. | Да. | 5−10. | ||
Нет. | ; | |||
Не всегда. | 1−4. | |||
4) соответствие данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета. | Да. | 5−10. | ||
Нет. | ; | |||
Не всегда. | 1−4. | |||
5) соответствие данных остатков по счетам синтетического учета, данным форм бухгалтерской отчетности. | Да. | 5−10. | ||
Нет. | ; | |||
Не всегда. | 1−4. | |||
6) порядок и сроки хранения документации. | Соответствуют требованиям нормативных актов полностью. | 5−10. | ||
Соответствуют частично требованиям. | 1−4. | |||
Не соответствует требованиям. | ; | |||
2.4. Компьютерная обработка данных (КОД). | ||||
1) способ ведения учета и подготовки отчетности. | Полностью компьютеризированный учет. | 8−10. | ||
Смешанный. | 5−7. | |||
Ручной. | 1−4. | |||
2) тип используемой компьютерной программы. | Использование лицензированной программы. | 8−10. | ||
Программа разработана самим предприятием. | 5−7. | |||
Использование нелицензированной программы. | 1−4. | |||
3) система компьютерной обработки данных. | охватывает отдельные участки учета, автоматизирует работу отдельных подразделений. | 1−4. | ||
охватывает весь бухгалтерский и налоговый учет. | 5−7. | |||
охватывает всю деятельность организации. | 8−10. | |||
4) соблюдение предприятием установленного порядка подготовки и сроков сдачи отчетности. | Да. | 5−10. | ||
Нет. | ; | |||
Не всегда. | 1−4. | |||
3. ОЦЕНКА КОНТРОЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР. | ||||
1. Служба внутреннего аудита или отдела внутреннего контроля. | Действует. | 5−10. | ; | |
Отсутствует. | ; | |||
2. Ревизионная комиссия (ревизионный отдел). | Действует. | 1−5. | ; | |
Отсутствует. | ; | |||
3. Инвентаризационная комиссия. | Утверждена руководителем и действует. | 1−5. | ||
Отсутствует. | ; | |||
4. Работа с персоналом: проведение оперативных совещаний, внутрифирменной учебы. | Да. | 5−10. | ||
Нет. | ; | |||
Иногда. | 1−4. | |||
5. Наличие договоров с материально-ответственными лицами. | Да. | 5−10. | ||
Нет. | ; | |||
Не полностью. | 1−4. | |||
Итоговая оценка. | ||||
Уровень надежности системы внутреннего контроля может быть оценен либо качественно (высокий, средний, низкий), либо степенью вероятности пропуска ошибок или их предупреждения.
Итоговые таблицы оценки внутреннего контроля на предприятии.
Баллы. | Фактическая надежность системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля в процентах. | ||
Максимальное количество баллов. | 66,9. | ||
Фактическое количество баллов. | |||
Оценка надежности системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля. | Надежность системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля в процентах. | Оценка надежности системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля в процентах. | |
Высокая. | от 81 до 100 процентов. | X. | |
Средняя. | от 41 до 80 процентов. | 66,9. | |
Низкая. | от 11 до 40 процентов. | Х. | |
Внутренний контроль отсутствует. | 0 до 10 процентов. | X. | |
Оценка надежности системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля учреждения на среднем уровне. Возможность предупреждения ошибок 0,669 означает, что 66,9% ошибок будет обнаружено и устранено (возможность пропуска ошибок составляет соответственно 0,331).
Учитывая сложность современного учета, многообразие хозяйственных операций, большинство учреждений стремится создать собственную систему внутреннего контроля, что обеспечивает надежность и достоверность финансовой (бухгалтерской) отчетности, минимизирует расходы на внешний аудит.
В результате полученного понимания систем бухгалтерского, налогового учета и внутреннего контроля, а также тестов средств контроля аудитор выявил недостатки существующие в этих системах.