Анализ состояния основных средств и эффективности их использования

Анализ обеспеченности предприятия основными средствами На исследуемом предприятии были проанализированы все основные средства, находящиеся на балансе.

Задачи проведенного анализа:

• — определение обеспеченности предприятия основными средствами и уровня их использования по обобщающим и частным показателям;
• — выявление причин изменения их уровня;
• — расчет влияния использования основных средств на объем выполнения работ и оказания услуг;
• — изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования;
• — установление резервов повышения эффективности использования основных средств.

Источниками информации послужили: форма № 1 «Баланс предприятия за 2007 г.» (Приложение С), форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу за 2007 г.» (Приложение Т), форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках за 2007 г.» (Приложение У), «Баланс предприятия за 2008 г.» (Приложение Ф), «Приложение к бухгалтерскому балансу за 2008 г.» (Приложение Х), «Отчет о прибылях и убытках за 2008 г.» (Приложение Ц).

Для начала был изучен объем основных средств, их динамика и структура за 2 года (табл. 3.1, табл. 3.2).

Таблица 3.1. Наличие, движение и структура основных средств ООО «Читинская типография»" за 2007 г.

Как видно из табл. 3.1, за отчетный период произошли изменения в наличии и структуре основных средств. Сумма их уменьшилась на 82 тыс. руб. Уменьшился удельный вес их активной части средств, что следует оценить отрицательно.

Таблица 3.2. Наличие, движение и структура основных средств ООО «Читинская типография» за 2008 г.

Как видно из табл. 3.2, за отчетный период произошли существенные изменения в наличии и структуре основных средств. Сумма их увеличилась на 13 854 тыс. руб.

Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств, который проводился по данным бухгалтерской отчетности (форма № 5) (табл. 3.3, табл. 3.4). Для этого были рассчитаны следующие показатели:

1) коэффициент обновления, характеризующий долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года:

Кобн (2007 г.) = Стоимость поступивших основных средств / Стоимость основных средств на конец периода = 0; (3.2).

Кобн (2008 г.) = 5222/13 854 = 0,37;

2) срок обновления основных средств:

Тобн (2007 г.) = Стоимость основных средств на начало периода / Стоимость поступивших основных средств = 0; (3.3).

Тобн (2008 г.) = 11 113/5222 = 2,12;

3) коэффициент выбытия:

Кв (2007 г.) = Стоимость выбывших основных средств / Стоимость основных средств на начало периода = 82/11 195 = 0,007; (3.4).

Кв (2008 г.) = 2481/11 113 = 0,22;

4) коэффициент прироста:

Кпр (2007 г.) = Сумма прироста основных средств / Стоимость их на начало года = -82/11 195 = -0,007; (3.5).

Кпр (2008 г.) = 2741/11 113 = 0,24;

5) коэффициент износа:

Кизн (2007 г.) на нач. = Сумма износа основных средств / Первоначальная стоимость основных средств = 4604/11 195 = 0,41; (3.6).

Кизн (2007 г.) на кон. = 5372/11 113 = 0,48;

Кизн (2008 г.) на нач. = 0,48;

Кизн (2008 г.) на кон. = 5011/13 854 = 0,36;

6) коэффициент годности:

Кг (2007 г.) на нач = Остаточная стоимость основных средств / Первоначальная стоимость основных средств = (11 195 — 4604)/11 195= 0,58; (3.7).

Кг (2007 г.) на кон. = (11 113−5372)/11 113= 0,51;

Кг (2008 г.) на нач.= 0,51;

Кг (2008 г.) на кон. = (13 854−5011)/13 854 = 0,63.

Таблица 3.3. Данные о движении основных средств ООО «Читинская типография» за 2007;2008 гг.

Таблица 3.4. Данные о техническом состоянии основных средств ОАО «Читинская типография» за 2007;2008 гг.

Сведения таблицы 3.3 и таблицы 3.4 показывают, что за отчетный год техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет увеличения коэффициента прироста.

Анализ использования производственной мощности и технологического оборудования Определим степень использования производственной мощности (Ки.мощ). Это максимально возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации производства. Анализ использования производственной мощности представлен в таблице 3.5.

Таблица 3.5.

Из таблицы 3.5 следует, что объем производства на анализируемом предприятии в 2008 г. повысился на 6034 тыс. руб. в ценах прошлого года, в том числе за счет увеличения:

— производственной площади предприятия ВП = 20 * 40,73 = +814,6 тыс. руб.;

— выпуска продукции на 1 м площади:

ВП = 600 * +8,7 =+5220 тыс. руб.

Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие достаточно полно использует не только активную, но и пассивную часть ОПФ. Полное использование производственной мощности приводит к увеличению объема выпуска продукции, к снижению ее себестоимости, так как на единицу продукции приходится меньше постоянных расходов.

После этого была изучена степень привлечения наличного оборудования в производство. Ее характеризуют следующие показатели:

— коэффициент использования парка наличного оборудования (Кн):

Кн (2007 г.) = Количество действующего оборудования / Количество наличного оборудования = 35/50 = 0,7; (3.8).

Кн (2008 г.) = 41/53 = 0,77;

— коэффициент использования парка установленного оборудования (Ку):

Ку (2007 г.) = Количество действующего оборудования / Количество установленного оборудования = 35/47 = 0,74; (3.9).

Ку (2008 г.) = 41/45 = 0,91.

По группам однородного оборудования было рассчитано изменение объема производства продукции (работ, услуг) за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования:

ВПi = Кi * Дi * Ксмi * Пi * ЧВi, (3.10).

где ВПi — выпуск продукции (работ, услуг);

Кi — среднегодовое количество действующего оборудования;

Дi — дни работы единицы оборудования;

Ксмi — коэффициент сменности работы оборудования;

Пi — средняя продолжительность смены;

ЧВi — выработка продукции (работ, услуг) за 1 машино-час.

Расчет влияния этих факторов производится одним из способов детерминированного факторного анализа.

Методика расчета способом цепной подстановки (по данным табл. 3.6):

ВП (2007 г.) = К (2007 г.) * Д (2007 г.) * Ксм (2007 г.) * П (2007 г.) * ЧВ (2007 г.) = 35 * 240 * 1 * 8* 22,49= 1511,328 тыс. руб.;

ВП усл1 = К (2008 г.) * Д (2007 г.) * Ксм (2007 г.) * П (2007 г.) * ЧВ (2007 г.) = 41 * 240 * 1 * 8 * 22,49 = 1770,413 тыс. руб.;

ВП усл2 = К (2008 г.) * Д (2008 г.) * Ксм (2007 г.) * П (2007 г.) * ЧВ (2007 г.) = 41 * 235 * 1 * 8* 22,49 = 1733,529 тыс. руб.;

ВП (2008 г.) = К (2008 г.) * Д (2008 г.) * Ксм (2008 г.) * П (2008 г.) * ЧВ (2008 г.) = 41 * 235 * 1 * 8* 24,11 =1858,399 тыс. руб.

Изменение выпуска продукции за счет:

а) количества действующего оборудования ВПк = ВП усл1 — Вп (2007 г.) = 1770,413−1511,328 = +259,085 тыс. руб.;

б) среднего количества отработанных дней единицей оборудования за год ВПд = ВП усл2 — ВП усл1 = 1511,328−1733,529 = -222,201 тыс. руб.;

в) среднечасовой выработки ВПчв = ВП (2008 г.) — ВП усл4 = 1733,529−1858,399= -124,87 тыс. руб.

Результаты факторного анализа показывают, что выпуск продукции (работ, услуг) уменьшился. Следовательно, данное предприятии располагает резервами увеличения производства продукции за счет более полного использования оборудования.

Анализ эффективности использования основных производственных фондов Для обобщающей характеристики эффективности использования основных производственных фондов (ОПФ) используются следующие показатели:

1) фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств): (3.11).

Rопф (2007 г.) = 1482/5741 = 25,8%.

Rопф (2008 г.) = 414/5011 = 8,3%;

2) фондоотдача ОПФ (отношение стоимости выполненных работ, оказанных услуг к среднегодовой стоимости ОПФ): (3.12).

ФОопф (2007 г.) = 23 622/5741 = 4,11;

ФОопф (2008 г.) = 29 656/5011 = 5,92;

Фондоотдача повысилась, это ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на 1 рубль готовой продукции (работ, услуг) или амортизационной емкости.

3) фондоотдача активной части ОПФ (отношение стоимости выполненных работ, оказанных услуг к среднегодовой стоимости активной части основных средств): (3.13).

ФОа (2007 г.) = 23 622/4951 = 4,77;

ФОа (2008 г.) = 29 656/3603 = 8,23;

4) фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости выполненных работ, оказанных услуг за отчетный период): (3.14).

Фе (2007 г.) = 5741/23 622 = 0,24;

Фе (2008 г.) = 5011/29 656 = 0,17;

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции (табл. 3.6).

Таблица 3.6. Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи ОАО «Читинская типография» за 2007;2008 гг.