Международные правила (стандарты)

«Международные стандарты аудита» — это сравнительно новый самостоятельный курс, появление которого обусловлено процессом реформирования системы бухгалтерского учета в России, переходом отечественной практики ведения учета на международные стандарты учета и отчетности [10, с.54].

В результате этого появилась потребность в знании международных аудиторских стандартов. Развитие в нашей стране аудита и принятие Федерального закона «Об аудиторской деятельности» обусловили необходимость пересмотра имеющихся у нас в стране аудиторских правил для преобразования их в нормативные документы Федерального уровня [2].

Законодательством предусмотрено создание внутренних правил (стандартов) профессиональными аудиторскими объединениями.

Сегодня при лицензировании аудиторских организаций особое внимание уделяется вопросам качества услуг, которое невозможно без стандартизации.

В этой связи повысился интерес к методологии аудита и повысилась потребность у специалистов в области аудита в освоении международных стандартов аудиторской деятельности и положений о международной аудиторской практике.

Международная федерация бухгалтеров, организующая работу по формированию и внедрению международных стандартов финансовой отчетности и аудита, проводит большую работу по совершенствованию методологической работы в области аудиторских проверок и оказания сопутствующих услуг.

Изучение международных стандартов аудита призвано помочь специалистам аудиторских фирм грамотно организовать свою работу и повысить ее качество для того, чтобы более полно удовлетворять потребности общества в достоверной информации о финансовом состоянии и результатах хозяйственной деятельности аудируемых компаний.

Значение стандартов состоит в том, что они:

• — обеспечивают высокое качество аудиторской проверки;
• — содействуют внедрению в аудиторскую практику новых научных достижений и помогают пользователям понять процесс аудиторской проверки;
• — устраняют необходимость контроля со стороны государства;
• — помогают аудиторам вести переговоры с клиентом;
• — обеспечивают связь отдельных элементов аудиторского процесса;
• — заставляют аудиторов постоянно повышать свои знания и квалификацию;
• — обеспечивают сравнимость качества работы отдельных аудиторских организаций;
• — рационализируют и облегчают аудиторскую работу [13, с.15].

Вместе с тем правила аудита не являются подробными правилами и нормативами, охватывающими всю аудиторскую работу.

В них содержатся ясные и краткие обобщения принципов аудита, а также те сложившиеся профессиональные нормы и правила, которые подтвердили свою целесообразность и прочность в ходе аудиторской деятельности, подкреплены опытом работы огромного числа аудиторов в разных странах мира.

Эти стандарты в дальнейшем получили международное призвание.

Аудиторские правила (стандарты) и нормы могут использоваться юридическими инстанциями в качестве руководства, ориентира при рассмотрении компетентности и работы аудитора.

Стандарты имеют цифровые коды от 100 до 1000, а положения — от 1000 до 1100.

Международные стандарты аудита в настоящее время состоят из 43 стандартов, включая:

• — 36 МСА по аудиту
• — 1 МСА по контролю качества
• — 2 МСА по обзорным проверкам (ISREIS on Review Engagements)
• — 2 МСА по прочим аудиторским заданиям (ISAE-IS on Assuarance Engagements)
• — 2 МСА по сопутствующим аудиту услугам (ISRSIS on Related Services).

Они структурированы и сгруппированы по следующим темам:

• — Стандарты по вводным положениям (ISА 100−199) выполняют функцию по определению общих условий МСА или рамок аудиторской деятельности (рамочная концепция). Они определяют логику развития МСА, являются основой для разработки новых стандартов, содержат список терминов, общие указания, как по аудиторской деятельности, так и по другим услугам, связанным с аудитом.
• — Стандарты, распределяющие обязанности в рамках аудиторской деятельности (ISА 200−299), определяют условия задания на аудит, примерное содержание договора на выполнение аудиторских услуг, а также условия, при которых аудиторский риск (риск положительного аудиторского заключения вопреки существенным ошибкам в отчетности) должен быть снижен до приемлемого минимума.
• — Стандарты по планированию аудиторской деятельности (ISА 300−399) требуют, что при планировании аудиторской проверки следует четко определить круг проверяемых вопросов, состав сотрудников, которые будут участвовать в проверке (имеется ли достаточное количество сотрудников, достаточно ли они компетентны в вопросах, связанных с заказом), необходимость привлечения внешних экспертов, специалистов других аудиторских фирм.
• — Стандарты по использованию результатов оценки рисков и противодействие выявленным рискам (ISА 400−499) исходят из принципа необходимости оценки в рамках внешнего контроля эффективности внутреннего контроля. В ходе планирования аудиторской проверки обязательно следует изучить общее отношение, осведомленность и практические действия руководства предприятия по отношению к системе внутреннего контроля.
• — Стандарты, определяющие аудиторские доказательства (ISА 500−599), устанавливают, что аудитор должен получить достаточное количество соответствующих доказательств, позволяющих сделать обоснованное аудиторское заключение, при этом для получения аудиторских доказательств могут использоваться также внешние данные, подтверждающие те или иные элементы проверки. В этих стандартах приведены примеры процедур проверки.
• — Стандарты, предусматривающие работу аудитора с информацией третьих лиц (ISА 600−699), регулируют вопросы использования информации других аудиторов, взаимодействие со службой внутреннего аудита, использования работы экспертов. МСА 610- использование работы внутренних аудиторов, МСА 620- использование привлеченных экспертов.
• — Стандарты, посвященные итоговым аудиторским заключениям (ISА 700−799), устанавливают, что заключения могут быть не модифицированными, модифицированными, с отказом от выражения мнения. МСА 705- виды аудиторских заключений. МСА 706- раздел «Прочие вопросы в АЗ».
• — Стандарты, регулирующие специальные вопросы (ISА 800−899), определяют вопросы проверки информации, ориентированной на будущее (финансовой информации, служащей основой для прогнозирования возможных событий в будущем). МСА 800- аудит ФО, подготовленной на специальной основе.
• — Стандарты, регулирующие сопутствующие аудиту услуги (18А 900−999).
• — Стандарты, дополняющие положения по вопросам международной практики аудита (IАРS 1000−1100).

Российские стандарты отличаются от МСА по структуре и логике изложения, они базируются на положениях российского гражданского права, в них содержатся образцы типичных для российской юридической практики договорных документов и пр. В этом смысле российские стандарты по форме достаточно сильно отличаются от МСА. Тем не менее, они весьма близки по сути, а имеющиеся расхождения связаны в первую очередь со спецификой российской правовой практики.

аудит нематериальный актив.