Заключение. 
Ганнибал как полководец и политик

Таким образом, события Второй пунической войны — переломного момента, определившего быстрый рост влияния Рима в античном мире, — обусловлены не только исторической обстановкой в Средиземноморье, но и особенностями личности карфагенского полководца Ганнибала.

Ганнибал — один из выдающихся полководцев античного мира, которого можно поставить в один ряд с Александром Македонским и Юлием Цезарем. Победы, добытые им в борьбе с набирающей силу агрессивной Римской республикой, показали высокий уровень его военного мастерства как стратегического, так и тактического, и стали образцами для изучения и подражания не только в Древнем Мире, но и в новое время.

Для стратегии Ганнибала характерно следующее:

• — умение применять гнев италийских союзников Рима для привлечения их на свою сторону;
• — отличная организация долгих походов;
• — образование главных и промежуточных баз по маршруту следования, перемещения армии на завоеванной территории, что страховало стабильность тыла и в течение многих лет сводило к минимуму зависимость армии от самого Карфагена;
• — заранее проведенная разведка и кропотливое изучение окружающей обстановки предстоящего сражения.

Характерные чер ты тактики Ганнибала:

• — это хорошее знание плана действий противника;
• — тщательная подготовка боя;
• — умелое использование местности;
• — применение хитрости и внезапности;
• — осуществление смелого маневра и смелого удара на поле боя.

Особенно ярко полководческое искусство Ганнибал проявил в битве при Каннах, открывшей собой новую ступень в развитии тактики: впервые основной удар был нанесен не на одном фланге, как у Александра Македонского, а на двух, где были сконцентрированы кавалерия и боеспособная часть пехоты карфагенян. В результате было достигнуто полное окружение и истребление превосходящих сил противника.

В ходе войны Ганнибал выработал ряд положений, которые были использованы им в сражениях с римлянами и тактически позволили переиграть противника.

• 1. Они имели постоянного главнокомандующего; римляне же каждый год избирали двух консулов, которым одновременно вручалось и командование. Они имели такое слабое представление о ведении крупных боевых действий, что считали возможным то делить легионы между консулами поровну, то поручать командование по очереди — день одному, день другому.
• 2. У карфагенян командиры были профессионалами, получившими специальную выучку в школе Гамилькара; у римлян — лишь воинственными гражданами, более или менее одаренными о природы.
• 3. Карфагенские военачальники, по мере необходимости,

маневрировали различными частями пехоты и кавалерии; римские легионы умели передвигаться рядом поставленными частями только вперед.

4. Наконец, карфагенская кавалерия численностью значительно превосходила римскую.

В наше время при рассмотрении организации и состава армии Ганнибала особое внимание акцентируется на особенностях личности полководца, способствующих его победам: «Армия Ганнибала состояла из наемников, что имело свою специфику. Есть утверждение, что Ганнибалу приходилось терпеть и мириться и «с возможностью бунта и дезертирства».

Однако блестящий пример битвы при Каннах, да и вообще Вторая Пуническая война показывает насколько были управляемы различные отряды наемников. У Ганнибала не было ни бунта, ни дезертирства, несмотря на то, что иберы пытались устроить случай бунта непосредственно перед битвой при Каннах. Если бы все получилось, то возможно исход битвы был бы не столь грандиозным. Однако Ганнибалу удалось вовремя распознать назревающий бунт и утихомирить его. Тут нельзя не признать военный гений Ганнибала не только как полководца, но и как человека, даже как простого воина. Он всегда разбирался и чувствовал настроения своих воинов.

Вершиной политической деятельности Ганнибала стало заключение в 215 г. до н. э. союзного договора с македонским царем Филиппом V, по которому союзники обязывались вести с Римом совместную борьбу.

Римляне знали о дипломатическом таланте своего врага, но называли его хитростью и коварством. Римские историки считают Ганнибала корыстолюбивым, однако, в противоположность римлянам, он не собирал поборы с богатых италийских городов, таких как Капуя и Тарент, и почти ничего не просил из казны Карфагена.

Можно считать, что II Пуническую войну Ганнибал вел почти без всякого содействия правительства Карфагена и не случайно ее называют «Ганнибаловой» войной. Более того, не получая подкрепления, Ганнибал сам отправлял в Карфаген захваченные в битвах трофеи.

В силу объективных причин, многие исторические свидетельства о жизни и деятельности Ганнибала исчезли еще в древности: лишь несколько страниц о его жизни можно найти в сочинении Корнелия Непота, а более подробно у Полибия и Тита Ливия.

Оценка этой личности античными историками очень важна. В описании Полибия Ганнибал представлен незаурядным полководцем особенно потому, что он умел побеждать врага на его территории в отрыве и без помощи метрополии на протяжении более десятилетия. При этом, по мнению историка, окончательно покорить Рим ему никогда не удалось. Одна даже гениальная личность не может противостоять системе, а Римская республика имела все преимущества государственного устройства над карфагенским.

Корнелий Непот также высоко ценил полководческий талант Ганнибала и отмечал его достоинства как человека, но при этом вторил Полибию о невозможности победить Рим.

Тит Ливий солидарен с античными авторами касательно военной гениальности Ганнибала. Но наряду с достоинствами он, по его мнению, обладал и ужасными пороками: жестокостью, вероломством, бесчеловечностью, не уважал святынь. Конечно эта оценка субъективна, Ведь Ганнибал был врагом Рима, а Тит Ливий — гражданин своей страны.

Современный взгляд на дипломатические и политические способности Ганнибала скорее носит отрицательный оттенок: Правдивость и добропорядочность Ганнибала сослужили ему плохую службу в занимаемой им после Второй Пунической войны должности суффета. Он не смог пойти на низкие методы борьбы с аристократами и в результате был вынужден бежать из родного города. Я думаю, Ганнибал шел на различные хитрости только с врагами, а здесь он был у себя дома в своем родном городе. Видимо, он не считал нужным хитрить, служа своему народу, проводя реформы, имеющие под собой цель выведения Карфагена из кризиса. Но он ошибался, его реформы затронули интересы аристократов, которые легко переиграли Ганнибала в политической борьбе.

И, наконец, окончательный вывод. Полководческий талант Ганнибала раскрылся еще в Испании. После Второй пунической войны Ганнибал столкнулся с новым врагом — аристократией, и на новом поле сражения — политической арене. Здесь великий полководец потерпел поражение. Однако следует отметить, что по ходу Второй Пунической войны Ганнибалу приходилось много контактировать с вождями племен, с которыми он налаживал сотрудничество, главами городов в Италии и т. д. При этом он проявлял дипломатическую гибкость и политическое чутье.

Недаром крылатым выражением стал афоризм выдающегося прусского полководца Хельмута фон Мольтке: «Полководец — это судьба народа».