Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Россия во главе антинаполеоновской Европы

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для русского народа Отечественная война 1812 года была не только военно-политическим столкновением государств, но также противостоянием православной России и «безбожной», «дехристианизированной» Франции. Во всяком случае, именно так происходившие события осознавались современниками. Гонения на церковь и духовенство времён Великой французской революции, введение республиканского календаря… Читать ещё >

Россия во главе антинаполеоновской Европы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Обострение отношений между Россией и Францией в 1810—1811 году. Отечественная война 1812 года.

После заключения мирного договора каждая из двух самых больших европейских империй проводила принципиально разную долгосрочную политику, их цели и стоящие перед ними задачи становились диаметрально противоположными, события фатально приближались к военному столкновению. Русский историк А. Н. Шебунин, о принятой Александром I тактике после Тильзита, отзывался так: «Война не окончена, она только принимает новые формы, она объявлена договором о мире и союзе». А российский юрист-международник Ф. Ф. Мартене, знаток русских внешнеполитических сюжетов задавался скептическими вопросами, в которых уже содержались ответы: «Возможно ли было вообще сохранение согласия между Наполеоном и Александром? Не скрывался ли в самих тильзитских соглашениях зародыш раздора и разрыва?». И он оказался прав, охлаждение союзной «дружбы» началось почти сразу же после того, как Александр I и Наполеон разъехались в разные стороны из Тильзита. А дипломатические разногласия обнаружились довольно скоро во многих актуальных для каждого из государств вопросах, которые ставили на повестку дня повседневные политические реалии.

Стратегического партнерства как-то не получилось, особенно это стало заметно для посторонних наблюдателей уже в 1809 г. Имперские интересы двух «друзей и союзников» постоянно стали буквально «натыкаться» друг на друга. Не всегда партнерам удавалось решить даже мелкие неурядицы, не говоря уже о главных европейских политических проблемах, что вызывало неудовольствие и протесты сторон. Не случайно, например, Наполеону еще 9 декабря 1808 г. была подана аналитическая записка «Сжатое изложение общего положения в Европе в конце 1808 г.». После анализа проводимой политики в отношении других стран был сделан однозначный вывод: «Санкт Петербургский кабинет является на Севере пособником и комиссионером Великобритании»; «Союз Англии и России с каждым днем становится все менее сомнительным», а «франко-русский союз — фальшивый, противоестественный союз, противоречащий прямым интересам тюильрийского кабинета». Внешняя политика России XIX и начала XX века: учебнометодическое пособие. — СПб., 2013. С. 63.

Долгое время русский император старался формально не нарушать достигнутых договоренностей. По мнению ряда историков, Александр I был уверен в том, что «его партнер и союзник с явными симптомами болезни комплекса победителя рано или поздно допустит стратегический просчет». Внешняя политика России XIX и начала XX века: учебнометодическое пособие. — СПб., 2013. С. 64.

В 1808 году Наполеон ввязывается в испанскую авантюру и и создает для себя «клубок проблем» на Пиренейском полуострове. Насильственная замена пусть легитимного короля Испании и союзника Франции с 1804 года на старшего брата Наполеона вряд ли могла порадовать российского монарха. Перед встречей в Эрфурте, на которую Александр I поехал с недоверием в сердце, он имел в Кенигсберге аудиенцию с прусским министром бароном Г. Ф. К. Штейном и тот записал следующее: «Он видит опасность, грозящую в Европе, вследствие властолюбивых замыслов Бонапарта». Соловьев С. М. Сочинения 18 кн. Книга XXII /-М., 1998. — С.469.

Русский историк Тарле Е. В. так охарактеризовал разрыв партнерских отношений между «союзниками»: «…тильзитские речи Наполеона о распространении русского влияния на Востоке, в Турции, оказывались только словами, и это разочаровывало Александра; … Наполеон все не выводил войска из Пруссии и, главное, вел какую-то игру с поляками, не покидая мысли о восстановлении Польши, что грозило целости русских границ и отторжением Литвы; … протесты и неудовольствие Наполеона по поводу неисполнения в точности условий континентальной блокады принимали очень оскорбительные формы; … произвольные аннексии одним росчерком пера целых государств, практикуемые Наполеоном так охотно в 1810- 1811 гг., беспокоили и раздражали Александра. Непомерное могущество Наполеона само по себе висело вечной угрозой над его вассалами, а на Александра после Тильзита смотрели (и он это знал) как на простого вассала Наполеона. Иронизировали над маленькими подачками, которые Наполеон давал Александру и в 1807 г., «подарив» ему прусский Белосток, и в 1809 г., подарив царю один австрийский округ на восточной (галицийской) границе; говорили, что Наполеон так обращается с Александром, как прежние русские цари со своими холопами, жалуя им в награду за службу столько-то «душ».. «Александр тоже думал о неизбежности войны, искал союзников, вел переговоры с Бернадоттом, прежде наполеоновским маршалом, теперь наследным принцем шведским и врагом Наполеона. 15 августа 1811 г. на торжественном приеме дипломатического корпуса, прибывшего поздравить Наполеона с именинами, император, остановившись около русского посла князя Куракина, обратился к нему с гневной речью, имевшей угрожающий смысл. Он обвинял Александра в неверности союзу, в неприязненных действиях. «На что надеется ваш государь?» — спросил он угрожающе. Наполеон предложил затем Куракину немедленно подписать соглашение, которое улаживало бы все недоразумения между Россией и Французской империей. Куракин, оробевший и взволнованный, заявил, что у него нет полномочий для такого акта. «Нет полномочий? — крикнул Наполеон.- Так потребуйте себе полномочий!.. Я не хочу войны, я не хочу восстановить Польшу, но вы сами хотите присоединения к России герцогства Варшавского и Данцига… Пока секретные намерения вашего двора не станут открытыми, я не перестану увеличивать армию, стоящую в Германии!» Оправданий и объяснений Куракина, отвергавшего все эти обвинения, император не слушал, а говорил и повторял на все лады свои мысли. После этой сцены уже никто в Европе не сомневался в близкой войне. Тарле Е. В. Наполеон. — М., 1939. [Электронный ресурс]. — Режим доступа. -http://www.lib.ru.

Таким образом, обе великие державы с 1810 года в своей политике одновременно «берут курс» с на подготовку к войне, уже лишь формально поддерживая видимость союзнических отношений. Слишком много фактов способствовали этому и постоянно усиливали подозрения к партнеру. Как снежный ком нарастали претензии и требования, с двух сторон один дипломатический контр выпад следовал за другим, все это усиливало атмосферу взаимного недоверия.

Для Наполеона важнейшим фактором всей его внешней политики являлась экономическая блокада Англии. Поэтому все государства, которые тайно или явно поддерживали торговые связи с Великобританией, автоматически становились врагами Французской империи. Известный французский наполеоновед Ж. Тюлар, оценивая борьбу с Англией как краеугольный камень всей внешней политики Наполеона, считал, что «любое государство, не участвующее в континентальной блокаде, превращалось во врага: невозможно было сохранять нейтралитет в том противостоянии, которое Наполеон навязал «океанократам». По его мнению: «Разрыв с Францией, к которому стремился русский царь, отвечал политическим и экономическим интересам России» Тарле Е. В. Наполеон. — М., 1939. [Электронный ресурс]. — Режим доступа. -http://www.lib.ru.

В этот период перед русской дипломатией стояли очень сложные задачи. Ведь на карте континентальной Европы тогда можно было отыскать лишь несколько независимых и не находившихся под полным французским контролем государств: Швеция, Дания, Пруссия, Австрия, Турция и остальные — в той или иной степени оказались подконтрольными или подчиненными «наполеоновскому диктату». Наполеон уже не скрывал свои цели — завоевать мировое господство. А участие России в континентальной блокаде Англии губительно отражалось на русской экономике.

Перед вторжением в Россию, Наполеон фактически принудил в феврале 1812 г. Пруссию подписать с Францией союзный договор, который направлен был против интересов России. Он потребовал того же и от Австрии. Даже не очень торгуясь о будущей награде, эти страны пошли навстречу желанию французского императора.

14 марта 1812 г. в Париже состоялось подписание франко-австрийского договора. По этому договору Австрия обязывалась выставить в помощь Наполеону 30 тысяч солдат. А Наполеон пообещал «отнять» у России земли Молдавии и Валахии, которые были заняты тогда русскими войсками. Кроме того, австрийцам гарантировалось обладание Галицией или соответствующие по ценности иные территориальные компенсации.

Эти два «союза», с Пруссией и Австрией, были нужны Наполеону не столько для пополнения великой армии, сколько для отвлечения части русских сил к северу и к югу от той прямой дороги «Ковно — Вильна — Витебск — Смоленск — Москва», по которой должно было направляться его наступление.

По этому договору Пруссия обязалась выставить для предстоящей войны с Россией в распоряжение Наполеона 20 тысяч, Австрия — 30 тысяч человек. Сверх того, в счет погашения своих платных долгов французскому императору Пруссия обязывалась предоставить Наполеону для его армии 20 миллионов килограммов ржи, 40 миллионов килограммов пшеницы, больше 40 тысяч быков, 70 миллионов бутылок спиртных напитков Тарле Е. В. Наполеон. — М., 1939. [Электронный ресурс]. — Режим доступа. -http://www.lib.ru. Дипломатическая подготовка войны была закончена уже ранней весной 1812 года. россия французский революция наполеон война Таким образом, к 1812 году наша страна оставалась единственной державой на Европейском континенте, которая была неподвластна французскому наполеоновскому курсу.

Еще сравнительно недавно в отечественной литературе господствовал тезис о внезапном нападении Наполеона на Россию. Но результаты новейших исследований позволяют утверждать, что обе стороны практически одновременно начали подготовку к войне в 1810 году. Россия благодаря своей военной разведке имела достаточно полное представление о планах и силах будущего противника. Генерал М. Б. Барклай де Толли, назначенный 18 января 1810 года военным министром, сразу же приступил к проведению широкомасштабных преобразований, направленных на усиление армии и совершенствование системы управления вооруженными силами. Благодаря его усилиям в 1810—1812 годах в России были проведены военные реформы, что значительно усилило русскую армию, а страна подготовилась к будущей войне. Обе империи в течение 1810−1812 годов осуществили огромный комплекс военных, политических и экономических мероприятий: формировались новые части, соединения, войска концентрировались к границам, создавались операционные линии, проводилась подготовка тыла, велось строительство инженерных сооружений. Резко активизировали свою деятельность разведки сторон, началась «война перьев», вылившаяся вскоре в яростные пропагандистские кампании, продолжавшиеся и позднее, в 1813—1815 годах. Отечественная война 1812 года: биографический словарь.- М.: Росвоенцентр, 2011. — С. 7.

Накануне вторжения наполеоновской армии, Россия сумела завершить Русско-турецкую войну 1806−1812 годов и заключила с Турцией Бухарестский мир. Значительным успехом российской дипломатии стал союзный договор со Швецией, ставший первым шагом к созданию 6-й антинаполеоновской коалиции. Эти внешнеполитические шаги обеспечили надежность южного и северного флангов в предстоявшем столкновении, а в дальнейшем дали возможность перебросить на театр военных действий значительные силы с Балкан, из Финляндии.

В течение первой половины 1812 года войска Великой армии были сконцентрированы у российских границ. Лишь половину их численности (свыше 600 тысяч человек) составляли французы, остальные (немцы, итальянцы, поляки, швейцарцы, испанцы, португальцы, бельгийцы, голландцы, австрийцы, хорваты) были рекрутированы из союзных и вассальных Франции европейских государств. Эта разноплеменность явилась главной слабой стороной Великой армии, однако ее командный состав обладал огромным опытом ведения боевых действий, а солдаты беззаветно верили своему императору. Накануне вторжения главная группировка Великой армии в количестве 220 тысяч человек под командованием самого Наполеона сосредоточилась в Восточной Пруссии, центральная группировка в 80 тысяч штыков под началом вице-короля Италии Э. Богарне находилась под Олито. На правом фланге, в герцогстве Варшавском, общее руководство войсками (80 тысяч человек) Наполеон вверил своему брату — королю Вестфальскому Жерому Бонапарту. Эти войска вместе с австрийским и прусским контингентами составили 1-й эшелон армии вторжения численностью примерно 450 тысяч человек (в ходе кампании дополнительно на российскую территорию было переброшено еще около 190 тысяч человек из войск 2-го эшелона) Отечественная война 1812 года: биографический словарь.- М.: Росвоенцентр, 2011. — С. 18. Перед началом военных действий была проведена огромная работа по организации тыла Великой армии, защищенного крепостями Торн, Модлин, Замостье, Прага (пригород Варшавы). Главной тыловой базой Великой армии стал Данциг.

Численность вооруженных сил России в 1812 году достигала 622 тысяч человек. Из них на западной границе было сосредоточено лишь 210−220 тысяч человек Отечественная война 1812 года: биографический словарь.- М.: Росвоенцентр, 2011. — С. 27.

Российские войска, разделенные перед войной на три армии, имели следующее расположение:

  • -1-я Западная армия (около 120 тысяч человек) под командованием генерала от инфантерии Барклая де Толли находилась в районе Вильно;
  • — 2-я Западная армия (45−48 тысяч человек) во главе с генералом от инфантерии П. И. Багратионом;

— у Волковыска, на левом фланге в Волынской губернии была сосредоточена созданная накануне войны 3-я Обсервационная армия (около 45 тысяч человек) генерала от кавалерии А. П. Тормасова, прикрывавшая юго-западное направление.

Во время кампании 1812 года на фланги были переброшены Дунайская армия (около 50 тысяч человек) адмирала П. В. Чичагова и Финляндский корпус (10−15 тысяч человек) генерал-лейтенанта Ф. Ф. Штейнгейля. В качестве резервов для действовавших войск использовались запасные и резервные батальоны, а затем и ополченские формирования. Почти все регулярные части (за исключением уланских полков) имели одно-национальный состав, хотя среди регулярных войск было довольно много полков, сформированных из представителей народов, населявших Российскую империю.

Театром военных действий на европейской территории России стало огромное пространство от Немана и Западного Буга на западе до Москвы на востоке, от Риги на севере до Луцка на юге. Главные события развернулись на северном участке, где в первый период войны определились четыре операционных направления: Тильзит — Рига — Санкт-Петербург, Ковно — Вильно — Полоцк — Витебск — Смоленск — Москва, Вильно — Минск — Смоленск — Москва и Белосток — Слоним — Бобруйск — Могилев — Смоленск — Москва.

Во второй период кампании главные действия развернулись на операционных линиях Москва — Калуга — Смоленск — Красный — Орша — Борисов и Несвиж — Слоним — Минск — Борисов, а на заключительном этапе — на линии Зембин — Молодечно — Вильно — Ковно, Рига — Тильзит — Кенигсберг — Мариенвердер и Белосток — Варшава. В 1812 году зоной боевых действий стали также территории герцогства Варшавского и Восточной Пруссии.

Оперативный замысел Наполеона в 1812 году предусматривал быстрый маневр главных сил его войск против правого крыла 1-й Западной армии с целью поочередного разгрома в приграничных территориях.

В 1812 году обе стороны обменялись дипломатическими миссиями. В мае Наполеон, рассчитывая выиграть время и собрать разведывательные данные о состоянии российских армий, направил в Вильно своего генерал-адъютанта Л. Нарбонна-Лара, а сразу после начала военных действий император Александр I отправил к французскому императору своего генерал-адъютанта А. Д. Балашева. Оба дипломатических демарша носили показной «миролюбивый» характер и были рассчитаны на общественное мнение Европы.

Но инициатива начала военных действий принадлежала Наполеону, который долго находился в убеждении, что русские первыми перейдут границу (как подтверждение этого намерения он расценил факт приезда Александра I к армии в Вильно).

10(22) июня 1812 года французский посол в Санкт-Петербурге Ж. Лористон вручил председателю Государственного совета графу Н. И. Салтыкову ноту с объявлением войны. Формальным поводом для нее послужило требование российского посла в Париже князя А. Б. Куракина о выдаче паспортов для отъезда на родину.

«Через пять лет я буду господином мира. Осталась одна Россия, но я раздавлю ее», — с этими словами Наполеон и его 600-тысячная армия перешли российскую границу 12(24) июня 1812 года. Корпуса Великой армии начали переправу через Неман и вскоре вступили в боевое соприкосновение с русскими войсками. Приложение 4.

Но первый, самый мощный и концентрированный удар, направленный против Западной армии, французский император нанес в пустоту — российские войска, уклоняясь от генерального сражения, начали запланированный отход от Вильно к Дриссе.

Так Наполеон Бонапарт начал свою самую кровопролитную и неудачную войну: во французскую историю она войдет как Русская война 1812 года, а в российскую — как Отечественная война 1812 года.

Вскоре Барклай де Толли отказался от предложенного генералом К. Фулем проекта ожидать неприятеля на фланговой позиции в укрепленном Дрисском лагере и продолжил дальнейшие отступление, оставив для прикрытия петербургского направления 1-й отдельный пехотный корпус под командованием генерал-лейтенанта П. X. Витгенштейна.

Стремясь воспользоваться разобщенностью 1-й и 2-й Западных армий, Наполеон решил разгромить их поодиночке, направив по дороге на Минск (в разрыв между армиями Барклая де Толли и Багратиона) сборный корпус под командованием одного из своих лучших маршалов — Л. Н. Даву.

Русская 2-я Западная армия, против которой были брошены группировки Даву и Жсрома, была вынуждена в этой сложной драматической ситуации совершать ускоренные марши и искать пути для соединения с 1-й Западной армией. После арьергардных схваток и боевых столкновений при Островно, Какувячине, Лучесе (1-я Западная армия), под Миром, Романовом и Салтановкой (2-я Западная армия) российские войска, успешно маневрируя, сумели оторваться от преследования и, избегая встреч с превосходящими силами противника, соединились 22 июля (3 августа) под Смоленском.

Вскоре российское командование предприняло попытку перейти в наступление против разбросанных на большом пространстве войск Наполеона. Но из-за разномыслия в среде высшего командного состава российские войска действовали неудачно. Исключением явилось кавалерийское дело под Иньковом (Молевом Болотом). В ответ французский император, дав своим войскам кратковременный отдых под Витебском, переправил основные силы Великой армии через Днепр у с. Расасна и совершил маневр на г. Красный и далее на Смоленск с целью заставить армии Барклая и Багратиона сражаться с перевернутым фронтом. Российские войска, хоть и с трудом, успели парировать этот удар. В течение двух дней они вели бои за Смоленск, но Барклай де Толли вновь сумел уклониться от генерального сражения. После боев под Валутиной горой, где неприятель не смог в полной мере воспользоваться выгодной для него оперативной ситуацией, соединенные российские армии продолжили отход уже в направлении Москвы.

Оставление значительной территории и непопулярная отступательная тактика Барклая де Толли вызывали резкое неудовольствие в кругах генералитета и офицерства, а также общества. Александр I, учитывая настроения офицерского корпуса и дворянства, был. вынужден 8(20) августа назначить имевшего хорошую репутацию в армейских кругах и обществе генерала от инфантерии светлейшего князя М. И. Кутузова главнокомандующим всеми войсками на западном театре военных действий.

Участник похода в Россию французский генерал Ф. Сегюр в своих воспоминаниях приводит высказывания маршала Даву: «Должно сказать, что отступление русских совершается в удивительном порядке. Одна местность, а не Мюрат определяет их отступление. Их позиции избираются так хорошо, так кстати, и каждая из них защищается соответственно их силе и времени, которые генерал их желает выиграть, что, по справедливости, движение их, кажется, идет сообразно с планом, давно принятым и искусно начертанным». На поле Бородинском /Л. П. Богданов. — М., Военное издательство, 1987. С. 114.

По свидетельству многих мемуаристов, Наполеон, не сумев реализовать свои планы уничтожения двух Западных армий порознь в генеральных сражениях, неоднократно испытывал колебания (в Вильно, Витебске, Смоленске) относительно целесообразности дальнейшего продвижения в глубь России. Но политическая необходимость закончить войну с Россией за одну кампанию, логика событий и надежда вот-вот догнать и уничтожить противника заставляли его каждый раз идти вперед. И после Смоленска Наполеон продолжил движение на Москву Отечественная война 1812 года: биографический словарь.- М.: Росвоенцентр, 2011. — С. 29. Приложение 2.

А. П. Герцен писал: «Война 1812 года неслучайно названа отечественною не за любезную царскому дому Пруссию, не за союзную когда-то Австрию воевали здесь российские армии. Они сражались за Отечество. Война шла опустошающим валом по русским селениям и городам, перепахивая русские поля. И поднялся на эту войну весь народ — от дворян до крепостных, уходивших в партизаны. Это была война народная. Народ этот убежден, что у себя дома он непобедим; эта мысль лежит в глубине сознания каждого крестьянина, это — его политическая религия, -когда он увидел иностранца на своей земле в качестве неприятеля, он бросил плуг и схватился за ружье «. Великие полководцы: Кутузов и Наполеон / Сост. Л. М. Кузьмина, Т. Ю. Хрычева.- М., 2012. — С.35.

Для русского народа Отечественная война 1812 года была не только военно-политическим столкновением государств, но также противостоянием православной России и «безбожной», «дехристианизированной» Франции. Во всяком случае, именно так происходившие события осознавались современниками. Гонения на церковь и духовенство времён Великой французской революции, введение республиканского календаря и провозглашение новой религией культа Разума, слишком прагматичная, даже беспринципная церковная политика Наполеона, его неоднократные столкновения с папой Пием VII, закончившиеся отлучением французского императора от церкви и пленением римского первосвященника — всё это в сочетании с умело проводимой церковной и светской пропагандой создавало ощущение некоего духовно-религиозного мятежа, поднятого Наполеоном против христианства Мельникова Л. Ангел и Демон: Александр и Наполеон в восприятии современников / Л. Мельникова // Родина. — 2012. № 6. — С. 74. Великая армия, умывшая кровью половину Европы, грабившая и осквернявшая русские православные храмы, воспринималась как своеобразная тёмная сила, а её предводитель сравнивался с Антихристом — ставленником Сатаны, который, согласно христианской эсхатологии, должен появиться на Земле незадолго до второго пришествия Христа и сосредоточить всё существующее на ней зло для борьбы против христианской церкви Мельникова Л. Ангел и Демон: Александр и Наполеон в восприятии современников / Л. Мельникова // Родина. — 2012. № 6. — С. 75.

Когда М. И. Кутузов прибыл в Царево-Займище, там готовились к сражению: шло строительство укреплений, подходили резервы, полки занимали боевые позиции. Воодушевленные прибытием главнокомандующего, солдаты передавали друг другу радостную весть: «Приехал Кутузов бить французов!». Объехав позиции, он решает отступать, так как позиции были невыгодны. 3 августа 1812 года Кутузов определит место для сражения — у села Бородино, родового имения, Дениса Давыдова, находившегося в 124 километрах от Москвы.

«Позиция, в которой я остановился при деревне Бородино в 12 верстах вперед Можайска, — доносил полководец Александру I, — одна из наилучших, которую только на плоских местах найти можно. Слабое место сей позиции, которое находится с левого фланга, постараюсь исправить посредством искусства» Великие полководцы: Кутузов и Наполеон / Сост. Л. М. Кузьмина, Т. Ю. Хрычева.- М., 2012. — С.43. Местность под Бородиным, повышающаяся с запада на восток, пересеченная речками и ручьями, действительно была удачной для нашей армии. Позже сам Наполеон оценит расположение войск как «капкан русской диспозиции».

По фронту Бородинская позиция занимала восемь километров. Передний край шел по линии деревень Маслово, Горки, Бородино, Семеновское. Правый фланг примыкал к Москве-реке у деревни Маслово, обрывистый берег реки Колочи служил почти непреодолимым препятствием для противника. Здесь были возведены земляные укрепления — редуты и люнеты на 26 орудий. Левый фланг близ деревни Семеновское примыкал к Утицкому лесу. У деревни Семеновская были созданы три небольших полевых укрепления с 24 орудиями (Семеновские, или Багратионовы флеши). В центре находилась высота Курганная, где стояли 18 орудий батареи Раевского. В тылу лес и кустарник позволяли скрытно расположить войска и производить маневры. В деревне Шевардино был подготовлен редут как передовой опорный пункт. К началу сражения в русской армии было 120 тысяч человек и 640 орудий, у французов — до 135 тысяч войска и 587 орудий Великие полководцы: Кутузов и Наполеон / Сост. Л. М. Кузьмина, Т. Ю. Хрычева.- М., 2012. — С.45. По мнению военных историков Е. Тарле, П. Жилина и других, замысел русского главнокомандующего состоял в том, чтобы активной обороной нанести противнику возможно больше потери, изменить соотношение сил и сохранить свои войска для последующих победных сражений и полного разгрома врага.

Французский историк Шамбре считал, что только против русских войск, защищавших Шевардинский редут приняли участие 35 тысяч «французов». А в общем наполеоновская армия имела трехкратное превосходство в силах и подавляющее — в артиллерии Шишов В. Кутузов.- М., 2012. С. 256.

Соединенные российские армии в Бородинском сражении проявили небывалый героизм, даже западные аналитики до сих пор вспоминают стойкость русской пехоты при Бородино в 1812 году, но понесли большие потери и были вынуждены продолжить отступление к Москве, где их военачальники намеревались дать новое генеральное сражение. Позиция для сражения была выбрана на западных подступах к древней столице — в районе Поклонной горы. Но 1(13) сентября на военном совете в Филях большинство его участников поддержало предложение Барклая де Толли оставить Москву ради сбережения армии. Окончательное решение об отходе принял Кутузов — в тех драматических условиях это был акт большого гражданского мужества. 2(14) сентября российские войска оставили город, в тот же день в него вступили части Великой армии.

Оставив Москву, Кутузов совершил знаменитый Тарутинский маневр, обманувший французов и лишивший их даже возможности преследования. Четыре дня от показывал, что уходит на Рязанскую дорогу, а на пятый, по прикрытием арьергарда, скрытно повернул на Калужскую дорогу и встал лагерем у села Тарутина в 80 км от Москвы, перекрыв пути на плодородный юг, дорога на Петербург была защищена армией П. Х. Виттенштейна.

Вместе с русскими войсками отступала часть жителей городов и сел. По пути уничтожались запасы продовольствия. В войсках Наполеона, испытавших недостаток продовольствия, начались болезни, а от недостатка фуража начался падеж лошадей. По данным французского историка А. Тьера, даже гвардия, не принимавшая участия в боях, уменьшилась на четверть Шишов В. Кутузов.- М., 2012. С. 245.

Кутузов совершает Тарутинский марш-маневр под прикрытием арьергарда под командованием генерала от инфантерии М. А. Милорадовича. Русская армия, таким образом, занимает очень выгодную фланговую позицию на юге от Москвы по отношению к неприятельской операционной линии, одновременно прикрыв южные губернии страны. Кутузов принимает очень тяжелое решениеоставить Москву. Осознавая всю важность и тяжесть своего решения, Кутузов понимал и то, что ему необходимо объясниться с императором. 4 (16) сентября он писал Александру I: «Осмеливаюсь, всеподданнейше донести вам. Милостивый государь. Что вступление неприятеля в Москву не есть еще покорение России… Теперь в недальнем расстоянии от Москвы, собрав мои войска, твердою ногою могу ожидать неприятеля, и пока армия вашего императорского величества цела и движима известною храбростию и нашим усердием, дотоле еще возвратная потеря Москвы не есть потеря отечества. Впрочем, ваше императорское величество, всемилостивейшее согласиться изволите, что последствия сии нераздельно связаны с потерею Смоленска и с тем расстроенным совершенно состоянием войск, в котором я оные застал» Шишов А. В. Кутузов. — М., 2012. — С.279.

В критические для Российской империи дни, когда Наполеон захватил Москву, русский император Александр I развернул энергичную дипломатическую деятельность по созданию новой антинаполеоновской коалиции. По его приказу императора русские дипломаты стали вести соответствующие переговоры с Англией и Испанией. Завершились их старания подписанием двухсторонних договоров: с Англией 6 июля 1812 года в шведском городе Эребо, с Испанией через два дня в Великих Луках. Это был большой успех русской дипломатии, сумевшей учесть «стратегические запросы» и других стран. Таким образом, ещё до изгнания армии Наполеона из наших пределов русской дипломатии удалось установить союзные отношения с Англией, Испанией и Швецией. Это имело большое значение для разгрома наполеоновской армии, так как даже потерпев поражение в России, Наполеон не избавился бы от уверенности в своей непобедимости.

Захват неприятелем Москвы, символа российской государственности, и катастрофический московский пожар произвели колоссальное впечатление на современников, приковали внимание всей страны, разбудили дремавшие национальные чувства и породили общий патриотический подъем. Война к этому моменту приобрела всероссийский размах, в орбиту событий были втянуты все социальные слои населения, в первую очередь центральных губерний, где при приближении неприятеля наблюдались массовый исход жителей из деревень и городов, угон скота, вывоз продовольствия, уничтожение посевов и домов. Крестьяне охваченных войной уездов великорусских губерний встали на защиту своих селений от посягательств мелких отрядов неприятельских фуражиров и мародеров. По призыву императора Александра I в кратчайшие сроки под контролем властей удалось сформировать губернские ополчения, которые были снаряжены и обмундированы за счет местных ресурсов. В «неополченных» губерниях проводился сбор пожертвований для военных нужд, по частной инициативе создавались пешие и конные волонтерные формирования. На театр военных действий были направлены сформированные полки казачьих войск (Донского, Черноморского, Оренбургского, Уральского). Знакомые с военным делом народности (калмыки, крымские татары, башкиры, мещеряки, тептяри) выставили свои конные полки. Все эти иррегулярные части уже осенью 1812 года значительно увеличили численность вооруженных сил России и усилили их боевую мощь.

Наполеон, войдя в столицу ждал ответы на свои «мирные» предложения, а в это время армия Кутузова в Тарутинском лагере отдохнула в течение 36 дней и получила подкрепления.

Как показали последующие события, особенно важным, стало пополнение русской армии свежими 26 конными полками Донского ополчения. Впоследствии они очень эффективно использовались для ведения «малой войны» на коммуникациях и в тылу неприятеля. Окрестности Москвы стали ареной активных действий армейских партизанских отрядов, что затрудняло передвижения и фуражировку неприятельских войск и приводило к большим потерям в их рядах. К югу от Москвы эти отряды опирались на Главную армию, к северу — на отряд генерал-адъютанта Ф. Ф. Винцингероде, стоявший у Клина. Основные дороги, ведущие из Москвы, были блокированы отрядами губернских ополчений. Помимо этого, части Смоленского, Московского, Санкт-Петербургского, Новгородского, частично Черниговского, Полтавского и Тульского ополчений влились в ряды действующих корпусов и дивизий, остальные губернские ополчения в 1812 году составляли резерв.

После вступления Великой армии в Москву каждая из сторон ожидала практического претворения в жизнь своих долгосрочных планов. Наполеон был введен в заблуждение и продолжал рассчитывать па скорое заключение мира. Длительное пребывание в Москве являлось следствием политического просчета французского полководца и повлекло за собой трагические для его армии последствия. Наступали холода — «русская зима». Наполеон даже написал в письме российскому императору о том, что никаких «ресурсов» в московских погребах, нет. Но зато нашли они там очень много спиртных напитков: спирта, водки, ликеров, вин. Пьянство наполеоновской армии шло неимоверное, а хлеба было по-прежнему очень мало. Лошади падали в Москве тысячами, так как овса и сена почти вовсе не было. Даже попытки купить продовольствие и сено русскими ассигнациями у крестьян не помогали делу, крестьяне не вступали с французами ни в какие торги. Дисциплина во французской армии расшатывалась неимоверно. Солдаты, уже не только немецкие, польские, итальянские, но и часть французских, превращались в простых грабителей, но все-таки если у французов дисциплина более или менее сохранялась, то в немецких и итальянских частях она развалилась окончательно. Так и не дождавшись капитуляции от Александра I, 3 октября, после тяжелых раздумий бессонной ночи, Наполеон приказывает своим маршалам явиться в Кремль и заявляет им: «Нужно сжечь остатки Москвы, идти через Тверь на Петербург, куда явится к армии и Макдональд…» Тарле Е. В. Наполеон. — М., 1939; [Электронный ресурс]. — Режим доступа. -http://www.lib.ru 19 октября 1912 года наполеоновская армия начала покидать русскую столицу Бонапарт. Наполеон приказывает взорвать Кремль. К счастью, взрыв не состоялся. Ливень подмочил запальные фитили, и часть зарядов было обезврежено жителями и подоспевшими казачьими разъездами. От нескольких небольших взрывов пострадали Кремлевский дворец, Грановитая палата, колокольня Ивана Великого, несколько башен и часть Кремлевской стены. 24 октября французы попытались выйти на Калужскую дорогу и обеспечить себе отступление по еще не разоренным войной губерниям. они атаковали Малоярославец,. После ожесточенных боев, при которых город восемь раз переходил из рук в руки и в конце дня остался за французами. Однако армия Кутузова, отступив от Малоярославца, по-прежнему преграждала неприятелю путь на Калугу. Наполеон понял, что на юг ему не пробиться, и повернул на Старую Смоленскую дорогу. В условиях больших пространств невозможность наладить снабжение 600-тысячной армии и сравнительной бедности и гораздо меньшей, чем в Западной Европе, плотности населения, стала для Наполеона неразрешимой задачей. Это привело Великую армию к поражении, а большей части ее к гибели. Впоследствии, несмотря на значительное количество сочинений о России, ее географии и климате, общественном устройстве на страницах писем и мемуаров побывавшие на войне французы, нашу страну представили страной во многом мифологизированной. «Цивилизованные» французы вынуждены были сражаться здесь не только с людьми, но и с многочисленными стихиями (сперва с жарой, а потом морозами и снегом), дикими животными, а так же с огромными и пустынными пространствами Промыслов Н. Поход в Россию в 1812 году как новый французский эпос / Н. Промыслов // Родина. -2012. № 6. С. 24.

Для российского командования возникла ситуация, предусмотренная предвоенными планами. В своих дальнейших действиях оно исходило из стратегического замысла затягивания войны по времени, завлечения противника в глубину территории с целью нанесения ударов с флангов и тыла. Для выполнения этой задачи в августе в Санкт-Петербурге в ближайшем окружении Александра I был выработан «Петербургский «план военных действий, который опирался на правильном расчете сил, пространства и времени и на уверенности в скором и неизбежном начале отступления Великой армии из России. Тактика заключалась в проведении активных наступательных действий на флангах отступающего неприятеля с целью окружения его главных сил на рубеже реки Березина. В то время как Наполеон чрезвычайно растянул свою операционную линию и был вынужден ввести в дело свой последний крупный стратегический резерв — 9-й армейский корпус маршала К. Виктора, российское командование смогло подтянуть к флангам свежие регулярные части из Молдавии и Финляндии.

Ряд отечественных исследователей утверждал, что Наполеон осенью намеревался прорваться из Москвы на Украину. Но этот тезис опровергают французские источники, свидетельствующие, что французский император решил совершить фланговое движение на Калугу, обесценить тем самым позицию Кутузова у Тарутина, нарушить его коммуникации и уничтожить созданные к югу от Москвы тыловые базы, а затем отступить к Смоленску через Юхнов и встать там на зимние квартиры. 6(18) октября авангард Великой армии под командованием маршала И. Мюрата потерпел поражение в Тарутинском сражении, а на следующий день — 7(19) октября Великая армия выступила из Москвы в направлении Калуги. 11(23) октября партизанский отряд А. Н. Сеславина обнаружил это движение неприятеля. Кутузов срочно начал перебрасывать свои главные силы к Малоярославцу с намерением остановить движение Великой армии. В результате ожесточенного боя город оказался в руках противника, но российская армия, отступив, преградила ему дальнейшее движение к Калуге. Отказавшись от нового лобового столкновения, Наполеон принял решение отступить на Можайск и далее на Смоленск по уже разоренной Смоленской дороге. Кутузов же осуществил параллельное преследование — с основными силами двигался проселочными дорогами южнее Смоленской дороги и угрозой возможного обхода вынуждал неприятеля ускорять темп отступления. При этом русский полководец сознательно избегал крупных боевых столкновений и приказал действовать против неприятеля сильными авангардами. Из-за быстро менявшейся обстановки российские военачальники не сумели воспользоваться тем сложным положением, в которое попала Великая армия, и смогли нанести ощутимые удары лишь по отдельным корпусам противника под Вязьмой, Дорогобужем, на р. Вопь, при Духовщине и Ель-не. Надежды Наполеона встать на зимние квартиры в Смоленске не оправдались: город был почти полностью сожжен, запасы продовольствия и фуража оказались незначительны, при этом с юго-запада Великой армии угрожали главные силы Кутузова, двигавшиеся «диагональным маршем» от Вязьмы через Ельню на Красный. 2(14) ноября Великая армия продолжила отступление и после ожесточенных боев 4−6(16−18) ноября у Красного с огромными трудностями и потерями прорвалась к Орше Великие полководцы: Кутузов и Наполеон / Сост. Л. М. Кузьмина, Т. Ю. Хрычева.- М., 2012. — С.57.

Принятая Кутузовым «система медления» и его крайне осторожные действия во второй период войны породили среди участников событий версию о том, что главнокомандующий «строил» Наполеону «золотой мост» для ухода из России (позднее эта версия нашла отражение в трудах ряда историков). В целом наиболее эффективными по результатам в этот период кампании оказались действия небольших кавалерийских отрядов, преследовавших по пятам ослабленные от голода и холода части неприятеля и собиравших обильную добычу пленными и трофеями Отечественная война 1812 года: биографический словарь.- М.: Росвоенцентр, 2011. — С. 34.

28 ноября (по новому стилю) 1812 г. одновременно между русской и отступающей Великой наполеоновской армией на берегах реки Березины. Утром 28 ноября войска 3-й западной армии адмирала П. В. Чичагова атаковали на правом берегу Березины 2-й армейский корпус Великой армии под командованием маршала Н. Ш. Удино. Одновременно генерал П. Х. Витгенштейн, командующий 1-м пехотным корпусом, начал наступление на 9-й армейский корпус маршала К. П. Виктора на левом берегу Березины. В течение целого дня солдаты Наполеона ожесточенно сражались, пытаясь не допустить выхода русских к переправе.

В начале битвы на правом берегу Удино был ранен и Наполеон передал командование маршалу М. Нею. Кульминационный момент в сражении наступил, когда Чичагов отправил в атаку полки под командованием генерал-лейтенанта И. В. Сабанеева. Французская кавалерия генерала Ж. П. Думерка отразила атаку. После этого сражение распалось на отдельные стычки. В 11 часов вечера Витгенштейн прекратил наступательные действия. Благодаря этому возникла возможность для французской армии переправиться на правый берег Березины. Окружить и разбить французскую армию не удалось. Но она понесла большие потери. После событий на Березине штабом фельдмаршала русской армии был разработан «ноябрьский план» по «истреблению бегущего неприятеля».

Около 50 тыс. из 75 — 80 тыс. человек, дошедших до Березины, не смогли переправиться через реку. Это было для Великой армии катастрофой. Название реки Березина во французской истории осталось именем нарицательным, так как произошедшие события были последним аккордом войны 1812 года. Из 647 тысяч человек, участвовавших в русском походе, обратно через Неман перешли примерно 30 тысяч французов, поляков, итальянцев и немцев. В более или менее полном виде уцелели лишь действовавшие на флангах 20-тысячные корпуса австрийцев, пруссаков и саксонцев. Из попавших в русский плен также мало кто пережил суровую зиму 1812/13 года Великие войны в истории России: Отечественная война 1812 года // Федерация. Ru.- [Электронный ресурс]. — режим доступа — ederacia.ru/encyclоpaedia/. Вначале 1813 года маршал А. Бертье докладывал Наполеону: «Армии более не существует». Безотосный В. М. Наполеоновские войны / В. М. Безотосный. — М., 2010. С. 232.

Современники «грозы 12-го года» оставили много добрых слов о великом полководце России, первом полном георгиевском кавалере в ее истории, генерал-фельдмаршале светлейшем князе Михаиле Илларионовиче Голенищеве-Кутузове-Смоленском. Необыкновенно ярко и правдиво отозвался об этой великой исторической личности участник войны генерал-лейтенант А.И. Михайловский-Данилевский в созданном им по высочайшему повелению «Описанию Отечественной воны 1812 года»: «Благословляя Россию монархом, не усомнившимся в ее спасении Провидение сохранило ей и полководцы поспешника спасения». ШишовА. В. Кутузов.- М., 2012. — С. 321.

Таким образом, Отечественная война 1812 года вошла в российскую историографию как одна из наиболее ярких страниц военной истории России. Истинные масштабы подвига русского народа в этой войне были огромны не только для России, но и в немалой степени для Европы. Влияние, которое оказала эта война на исторические судьбы России, было исключительным. Она перевернула сознание людей, оставила неизгладимый след в судьбах последующих поколений. Впервые во всей своей силе иноземные захватчики познали всенародный гнев, который поднялся на борьбу с ними.

В 1812 году Россия показала всему миру силу и величие своего духа и доказала, что победить её невозможно. В ходе этой войны ярко проявились героизм, мужество, патриотизм и беззаветная любовь всего русского народа к своей Родине.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой