Компактно-математическая модель экономического и демографического развития мира «Мир — Система»

Параметры порядка развития «Мир-Системы»

С развитием синергетики стало понятно, что, только поднявшись на глобальный уровень и рассматривая все человечество как единую самоорганизующуюся и саморазвивающуюся сложную систему, можно исследовать эволюцию мирового сообщества. Несмотря на всю сложность исторических собы тий, взаимосвязь и взаимозависимость экономических, политических и социальных процессов, влияние множества случайных факторов на исторический ход, синергетика предлагает методы исследования глобальных процессов и выявления объективных законов эволюции.

Одним из главных методов синергетики является выделение так называемых параметров порядка — главных медленных переменных, характеризующих рассматриваемые процессы и подчиняющих себе все другие переменные. Применяя методы и теоретические представления синергетики, определяя параметры порядка социально-экономического развития общества, можно создавать относительно простые математические модели, которые позволяют понять и объяснить наблюдаемые процессы в прошлом и настоящем и предсказать сценарии их развития в б удущем.

Для всех развивающихся систем сложность является глобальным параметром эволюции. Именно увеличение сложности со временем заставляет говорить об эволюции системы. Глобальная эволюция Мир-Системы, как и эволюция любой сложной системы, — это процесс, разворачивающийся в пространстве и времени, в котором происходит усложнение структуры и организации системы, усложнение взаимодействий внутри нее и с окружающим миром [12, с. 34].

Человеческое общество совершило грандиозную эволюцию, создав свою собственную развивающуюся антропогенную среду с социально-экономической и культурной надстройками. Общество первобытных людей сформировалось в Африке примерно 1.5 млн. лет тому назад, а затем расселилось по всей планете, заняв все более или менее пригодные для проживания места. Древний человек был частью экосистемы и отличался от других стайных хищников разве что умением добывать огонь и использовать примитивные орудия труда. Качественный скачок произошел в эпоху неолита, начало которого относят к XI тысячелетию до н.э., когда древний человек из охотника и собирателя превратился в скотовода и земледельца, и начал вести более оседлый образ жизни. Эти изменения в человеческом сообществе имели настолько глобальные последствия, что были названы историками неолитической революцией, или первой глобальной бифуркацией, в истории развития человечества.

В неолите начинается формирование Мир-Системы. Историки предполагают, что Мир-Система зародилась в Передней Азии; сначала от Балкан вплоть до долины Инда, а к концу I тыс. до н.э. от Атлантики до Тихого океана сложился целый пояс культур, основанных на сельском хозяйстве и находящихся на сходном уровне сложности, который включал в себя основную часть населения мира. Составлявшие ее народы, несмотря на кажущуюся разобщенность и независимость развития в те времена, взаимодействовали друг с другом, перенимая друг у друга новшества, знания, умения и технологии. Именно накопление информации, ее приумножение от поколения к поколению и распространение по всей территории обитания человека благодаря языку и развитому интеллекту связало человечество воедино и стало основой его эволюции [9−11]. Человеческое общество можно рассматривать как информационную систему и на этом пути выявить много закономерностей развития.

Усложнение происходило и по линии взаимоотношений между отдельными людьми, поселениями и, впоследствии, государствами, и по линии создания новых технологий, и по линии культуры. В целом многократно увеличилось число связей, усложнились различные взаимодействия и взаимоотношения внутри чел овеческого сообщества, возросла эффективность взаимодействия с природой, намного усложнилась архитектура социально-экономического устройства общества [12, с. 69].

Сложность биологических видов, несмотря на все их многообразие, можно характеризовать числом типов клеток. В процессе биологической эволюции, которая началась с появлением прокариот — простейших клеток, не имеющих ядра, на новом витке эволюции появляются новые лидеры, новые более сложноорганизованные виды.

Вслед за прокариотами возникли эукариоты, простейшие одноклеточные организмы, в которых клеточное ядро отделено от цитоплазмы. Эукариоты имели способность формировать, в зависимости от условий, морфологически и функционально различные клетки при неизменном геноме, что явилось предпосылкой появления в ходе дальнейшей эволюции изменчивости, многоклеточности, полового размножения и специализации. Чем больше типов клеток содержит организм, тем он сложнее устроен как структурно, так и функционально, тем он легче приспосабливается к вариабельности внешних условий, тем он эффективнее взаимодействует с внешним миром и лучше выживает. На последнем этапе биологической эволюции появился человек, который, несомненно, является самым сложным биологическим видом, содержащим наибольшее число типов клеток (около 250) и имеющи м самый развитый интеллект. На человеке закончилась биологическая эволюция на Земле и началась социально-экономическая эволюция общества.

Для характеристики сложности того или иного этапа исторического развития общества такого однозначного параметра найти, по-видимому, невозможно. Для человеческого сообщества сложность отражается в уровне развития технологий Р, культуры и в структуре социально-экономической организации общества. Эволюция человеческого общества связана с появлением крупных инноваций образцов технологического, социального или культурного развития, которые оказывают сильное влияние на исторический процесс и поднимают Мир-Систему на новый более высокий уровень сложности.

Уровень развития человеческого общества также можно характеризовать общей численностью людей N, которая связана с уровнем развития технологий Р (обычно измеряется в мировом ВВП). Под технологиями здесь понимаются не только жизнесберегающие и жизнеобеспечивающие технологии, но и фундаментальные открытия, позволяющие овладеть новыми ресурсами и возможностями. N и Р это два главных параметра порядка развития человеческой цивилизации, причем чем выше уровень развития технологий Р, тем больше емкость социально-экономической среды (экологической ниши) и больше людей N может существовать, а чем больше людей N, тем выше вероятность создания новых более эффективных технологий, создающих более широкие условия проживания и способных в конечном итоге сохранить большее количество жизней. То есть существует положительная обратная связь между общей численностью людей N и уровнем развития технологий Р. Эту гипотезу высказывали в той или иной форме многие исследователи: Т. Мальтус, С. Кузнец, М. Кремер, А. В. Подлазов, А. В. Коротаев и др. Некоторые ученые отдавали первенство технологическому фактору, другие — демографическому [11, с. 250].