Заключение. 
Анализ общей динамики развития малого предпринимательства в России в начале ХХІ века

Исследование основных параметров малого предпринимательства в России, таких как количество малых предприятий и численность занятых на малых предприятиях, позволило сделать следующие основные выводы:

• · во-первых, прирост количества малых предприятий носит линейный характер на всем исследуемом временном промежутке. В течение последних 5 лет в среднем число малых предприятий увеличивалось на 38,5 тысяч, а численность работников малых предприятий — на 78,9 тысяч человек ежегодно, при этом степень линейности очень высока, что подтверждается значениями коэффициента R², равными 0,956 и 0,977 соответственно;
• · во-вторых, на основе изучения квартальных данных был сделан вывод о сезонности, присутствующей в показателях малого предпринимательства и имеющей различную природу: в количестве малых предприятий — годовой финансовый цикл и специфика регистрации/ликвидации, в численности занятых — сезонность спроса на труд, обусловленная сезонностью спроса на продукцию малого предпринимательства;
• · в-третьих, 2002 год стал переломным в развитии малого предпринимательства, то есть период спада сменился периодом подъема в результате институциональных преобразований в сфере административных барьеров и налоговой сфере;
• · в-четвертых, произведенные расчеты и анализ позволяют иллюстрировать Концепцию государственной политики поддержки и развития малого предпринимательства в Российской Федерации, при этом период 2002 — 2006 гг. назван периодом подъема с существенными оговорками:
  • § постоянный абсолютный прирост количества малых предприятий (и численности занятых на них) означает замедленный относительный прирост,
  • § рост численности занятых на малых предприятиях вызван исключительно ростом их количества (о чем свидетельствует показатель средней численности занятых на малых предприятиях) и поэтому не имеет самостоятельного значения,
  • § рост социальной эффективности малых предприятий отсутствует;
• · в-пятых, отсутствие внешних потрясений позволило построить прогноз развития малых предприятий на ближайшие три года по количеству малых предприятий и численности занятых на малых предприятиях, характеризующийся динамикой, установившейся в период подъема (2002 — 2006 гг.);
• · в-шестых, были предложены альтернативные подходы к прогнозированию региональных показателей и произведена попытка построения регионального прогноза на основе общероссийских данных.

Исследование носит иллюстративный характер и, тем не менее, предлагает подходы к оценке динамики развития малого предпринимательства на основе данных официальной статистики и ее интерпретации в контексте мер государственной поддержки.

Ряд вопросов, затронутых в рамках данного исследования, требует дополнительной, более тщательной проработки. Среди них стоит отметить:

• — расширение количества рассматриваемых параметров малого предпринимательства, что станет возможным по прошествии одного-двух лет по мере накопления данных в соответствии с изменившимися условиями сбора,
• — усложнение аналитического инструментария, в частности использование более сложных эконометрических моделей,
• — более тщательная проработка интерпретации данных, включая микроэкономический, региональный и отраслевой анализ, предполагающий более интенсивное использование экспертного знания,
• — расширение результатов прогноза малого предпринимательства, что во многом связано с расширением исследуемых параметров и усложнением инструментария,
• — проработка методологии регионального прогнозирования параметров малого предпринимательства с точки зрения отдельных регионов в условиях передачи им все большего количества полномочий по поддержке и развитию малого предпринимательства.