З А Д А Ч А № 5. Для балки на двух опорах, изготовленной из чугуна (рис. 9, б) , подобрать поперечное сечение
Для последующей проверки нужно построить результирующие эпюры ВСФ для эквивалентной системы с известными величинами реакций опоры X1, X2 (рис. 35). Аналитические выражения поперечной силы Q и изгибающего момента Мz для каждого участка имеют следующий вид в соответствии с правилом знаков. Анализ расхода материала показывает, что наиболее выгодным является двутавровое сечение. Наиболее невыгодное… Читать ещё >
З А Д А Ч А № 5. Для балки на двух опорах, изготовленной из чугуна (рис. 9, б) , подобрать поперечное сечение (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Для балки на двух опорах, изготовленной из чугуна (рис. 9, б), подобрать поперечное сечение (рис. 10) согласно варианту задания, приняв величину нормативного коэффициента запаса прочности [n] = 2,5. Механические свойства чугуна взять из табл. 2 Приложения.
Пример решения задачи № 4
Исходные данные: М0 = 30 кН· м, F = 10 кН, q = 20 кН/м, а = 1 м, b = 2 м, материал — сталь 10 (рис. 11).
Решение:
Для построения эпюр разобьем балку на два участка.
Аналитические выражения поперечной силы Q и изгибающего момента Мz для каждого участка имеют следующий вид в соответствии с правилом знаков.
1-й участок: 0 x1 a
.
При х1 = 0:, Мz = 0.
При х1 = а: кН,.
.
Определим экстремальное значение момента на 1-ом участке.
Для этого возьмем первую производную от изгибающего момента по x и приравняем ее нулю:
м.
Тогда кН· м.
2-й участок: 0 x2 b
.
При х2 = 0: кН, кН· м.
При x2 = b: кН,.
Строим эпюры Q и M (см. рис. 11).
Проверка правильности построения эпюр.
В тех сечениях, где к балке приложены сосредоточенные силы:
на эпюре Q будет скачок на величину приложенной силы F (сечение А, рис. 11);
на эпюре М будет скачок на величину приложенного момента М0 (сечение В, рис. 11).
На тех участках, где к балке приложена равномерно распределенная нагрузка q, эпюра Q ограничена наклонной прямой, а эпюра М — квадратичной параболой (участок АВ, рис. 11). При построении эпюры М на сжатых волокнах выпуклость параболы обращена навстречу стрелкам направления нагрузки q.
Эпюра Q представляет собой график производной от М.
На тех участках, где Q по длине участка равно нулю, момент имеет экстремальное значение.
На тех участках, где нет распределенной нагрузки q, эпюра Q ограничена прямыми линиями, параллельными базовой, а эпюра М — наклонными (участок ВС, рис. 11).
Расчет на прочность при изгибе.
Условие прочности:, , .
Принимаем коэффициент запаса прочности n = 2. Материал — сталь 10. Из табл. 1 Приложения для стали 10. Тогда. С эпюры моментов:
.
Тогда .
Подбор размеров сечений:
а) круглое сечение. Осевой момент сопротивления круглого сечения. Из условия прочности.
;
б) кольцевое сечение (d/D = 0,5). Осевой момент сопротивления кольцевого сечения:
Из условия прочности:
Тогда внутренний диаметр кольца.
в) прямоугольное сечение (h/д =2).
Осевой момент сопротивления прямоугольного сечения.
Нормальные максимальные напряжения возникают в точках максимально удаленных от нейтральной оси z (рис. 12).
.
Максимальные касательные напряжения возникают в точках, лежащих на оси z (см. рис.12).
.
где Qmax=10 кН = 10 000 Н, h = 0,179 м, д = 0,0894 м,
статический момент части площади поперечного сечения относительно оси z (рис. 12):
Эпюры нормальных и касательных напряжений показаны на рис. 12;
г) двутавровое сечение: используя таблицы прокатного сортамента из Приложения, выбираем по Wz = 476 см3 наиболее близкий номер двутавра. Выбираем двутавр номер 30, для которого: Wz = 472 см3, h = 30 см, b = 13,5 см, d = 0,65 см, t = 1,02 см, А = 46,5 см2, Jz = 7080 см4, Sz = 268 cм3.
Максимальные напряжения будут равны.
.
Имеем перенапряжение, что допустимо.
Проверка прочности по максимальным касательным напряжениям:
по III теории прочности.
.
прочность обеспечена.
Проверка по теориям прочности в точке C на границе полки и стенки:
По III теории прочности (теория максимальных касательных напряжений) эквивалентные напряжения будут равны:
.
прочность обеспечена;
д) два швеллера (составное сечение):
Так как швеллера два, то.
Используя таблицы прокатного сортамента, выбираем по Wz = 238 см3 наиболее близкий номер швеллера. Выбираем № 24, для которого: Wz = 242 см3, h = 24 см, b = 9 см, d = 0,56 см, t = 1 см, Jz = 2900 см4, Sz = 139 cм3.
Тогда максимальные напряжения.
.
Имеем недонапряжение, что допустимо.
7. Сравним расход материала для выбранных поперечных сечений.
Объемный вес стали .
а) Круглое сплошное сечение: объем элемента конструкции.
где площадь сечения, длина элемента конструкции: тогда вес элемента конструкции.
б) Кольцевое сечение: объем элемента конструкции где площадь сечения.
длина элемента конструкции тогда вес элемента конструкции.
в) Прямоугольное сечение: объем элемента конструкции V = AЧl = 0,016 Ч 3 = 0,048 м3, где площадь сечения A = hЧд = 0,179 Ч0,0894 = 0,016 м2, длина элемента конструкции тогда вес элемента конструкции.
- г) Двутавровое сечение № 30: по сортаменту вес погонного метра полученного двутавра равен 36,5 кГ, длина элемента конструкции тогда вес элемента конструкции
- д) Составное сечение из двух швеллеров № 24: по сортаменту вес погонного метра одного швеллера равен 24 кГ, длина элемента конструкции: тогда вес элемента конструкции
Анализ расхода материала показывает, что наиболее выгодным является двутавровое сечение. Наиболее невыгодное — круглое сплошное сечение.
Пример выполнения задачи № 5
Исходные данные: а = 1 м, в = 2 м, с = 3 м, М0 = 10 кН•м, F = 20 кН, q = 20 кН/м, материал балки — серый чугун марки СЧ 36. Согласно таблице 2 Приложения,,. Сечение балки показано на рис. 13.
Решение
Определение реакций опор: .
; .
.; .
.
Проверка правильности определения реакций:
.
46,7 — 20•6 + 30 + 43,3=0, 120 — 120=0.
Реакции определены верно.
Данная балка имеет три участка (рис. 13).
Аналитические выражения для поперечной силы Q и изгибающего момента Мz для каждого участка имеют следующий вид с соответствующим расчетом значений Q и Мz в характерных точках (начало и конец участка, экстремальные значения):
1-й участок: 0? х1? а,, .
При х1 = 0; Qy = RA = 46,7 кН, Мz = 0.
При х1 = а; .
2-й участок: 0? х2? b,, .
При х2 = 0; ,.
.
При x2 = b; ,.
.
Определим экстремальное значение изгибающего момента Мz на втором участке. Возьмем производную от выражения изгибающего момента на втором участке по x и приравняем к нулю. Координата положения экстремума xo определяется из условия равенства нулю поперечной силы Qy = 0.
.
Тогда.
3-й участок: 0? х3? с (идем справа налево):
При х3 = 0;, Mz = 0.
При х3 = c; = - 43,3 + 20•3 = 16,7кН.
.
Определим экстремальный момент на 3-ем участке:
.
.
.
Строим эпюры Qy и Мz (рис. 13).
Проверка правильности построения эпюр производится аналогично задаче 4.
По условию задачи сечение балки имеет вид тавра (рис. 14).
Определим положение главных центральных моментов инерции для чугунной балки (рис. 14): а) выбираем исходную систему координат y и z.
Показываем собственные центральные оси каждой фигуры yi и zi параллельно выбранным осям y и z.
Определим расстояние между параллельными осями yi и y, zi и z.
Вычислим статические моменты инерции относительно осей у и z.
Определение положения центра тяжести сложной фигуры.
б) проводим через центр тяжести оси у0 и z0.
Определим главные центральные осевые Jzo, Jyo и центробежный моменты инерции Jyozo. Для этого определим расстояние между центральными осями у0, z0 и собственными центральными осями у
- 1-й участок:
- 2-й участок:
Канонические уравнения метода сил:
Вычисляем коэффициенты и свободный член:
Проверка правильности решения:
а) каждое уравнение системы должно тождественно удовлетворяться при подстановке Xi .
Для последующей проверки нужно построить результирующие эпюры ВСФ для эквивалентной системы с известными величинами реакций опоры X1, X2 (рис. 35).
- 1-й участок: эпюры на рис. 36.
- 2-й участок:
Определим.
б) продолжаем проверку правильности вычислений. Перемещения в направлении Xi должны быть равны нулю.
Аналогично для допускается одна суммарная проверка вместо двух представленных выше:
Подбор сечения двутавра производится в опасном сечении по величине изгибающего момента:
Выбираем двутавр № 18:
масса 1 м = 18,4 кг.
Угол поворота в точке С:
Конструкция. | Перемещения. | Материалоемкость. | |||
yA, мм | иС, рад | масса 1 м. | облегчение. | ||
СОС. | 5,31. | 27,3. | —; | ||
СНС. | 18,4. | 33%. | |||
сравнение спроектированных статически определимой и неопределимой систем: