Печатные СМИ в России в 1980-е — 1990-е гг. Газета «Московский комсомолец»

На момент 1985 года положение печатных СМИ в СССР характеризовалось следующим образом. С одной стороны, СМИ отводилась роль главных каналов пропаганды — органы печати напрямую подчинялась государству, транслируя политически и идеологически верную информацию. Она служила скорее инструментом репрезентации того, каким должно быть социалистическое общество, нежели давала читателю представление о событиях повседневности советского государства. С другой стороны, на протяжение нескольких десятилетий шла разработка проекта закона «о печати», который так и не был окончательно сформулирован и принят после 1917 года. Как показывает в своей статье М. Федотов, закон «о печати» «был официально продекларирован за 73 года до своего принятия» (Федотов, 2007), и разные варианты проектов этого закона активно обсуждались с 1960;х гг. Основной проблемой таких проектов была неспособность соединить два условия существования печатных СМИ в СССР: с одной стороны, согласно международным стандартам и идеологическому посылу Декрета СНК РСФСР о печати 1917 г., закон «о печати» должен обеспечивать свободу слова, печати, регулировать правовую сферу отношений СМИ, сторонних организаций, частных лиц и профессионалов этой отрасли. С другой стороны, государство не могло допустить потерю контроля над своими главными каналами пропаганды. В результате такого противоречия, большинство проектов носили скорее декларирующий характер, не имея четко прописанных прав и обязанностей и механизмов их осуществления.

Положение и роль печатных СМИ начинают меняться во второй половине 1980;х гг. в связи с новым политическим курсом, провозглашенным М. Горбачевым. Д. Стровский считает переломным моментом 1985 год: «Сегодня отечественные СМИ существуют в принципиально иных политических условиях, чем это было до 1985 г. Этот год можно считать точкой отсчета преобразовании? в области журналистики: именно тогда, в ходе апрельского пленума ЦК КПСС, был провозглашен курс на перестройку во всех сферах общественной жизни. В это время вошло в повседневный? обиход и слово „гласность“» (Стровский, 1998, 234-235). В печати начинают появляться материалы, критикующие советское государство: статьи о превышениях должностных полномочий руководителями советских органов, о проблемах современной молодежи, о мошенничествах на предприятиях, о проблемах групп населения, до этого не репрезентированных в СМИ: инвалидов, детей-сирот, заключенных. Очень часто материалы носили разоблачительный характер. Изменения в публичном дискурсе подробно описывает Э. Боренштейн в книге «Культура и общество после социализма: перебор: секс и насилие в современной российской популярной культуре». Боренштейн рассматривает появление такого феномена как «чернуха» - в широком смысле, одержимости пессимистического натуралистического отображения физиологических процессов, сексуальности, насилия на фоне бедности, разрушающихся семей и цинизма (Borenstein, 2008, 11). Совпадение объявления гласности и таких трагедий, как землетрясение в Армении (1988) и взрыв Чернобыльской АЭС (1986) привело к обширной критике советского режима в СМИ, вскрытия неспособности Советского Союза обеспечить безопасность населения и несоответствия декларируемой реальности настоящему положению вещей. В результате в дискурсе появилось представление о том, что правда может быть только о чем-то страшном, ужасном, трагическом, пессимистическом. Чернуха появилась не только в новостях и репортажах, она заняла довольно значимое место в сфере художественных произведений (пьесы, театральные постановки, фильмы), определяя дальнейший вектор развития массовой популярной культуры в России в 90-е годы.

Хотя печатные СМИ претерпевали видимые изменения во второй половине 1980;х гг., закон «о печати» не был принят раньше 1990;го года. Необходимость его подготовки была заявлена еще в 1986 году как одного из первоочередных актов. Однако окончательный проект Закона СССР «О печати и других средствах массовой информации» был принят лишь 12 июля 1990 г. Среди причин такой длительной разработки закона Федотов называет нерешительность властей в предоставлении свободы слова СМИ, в то время, как многие газеты, журналы и телеи радио-программы уже сами установили эту свободу. Принятый в 1990;м году закон лишь закрепил уже существующее положение вещей, все же подчиняя СМИ государственному контролю (Федотов, 2007).

В результате августовского путча 1991 г. КПСС была запрещена (1992), и СМИ оказались полностью предоставлены сами себе. Как отмечает Засурский, в это время возникает «новая модель журналистики: печать стала считать себя „четвертой властью“» (Засурский, 2002, 6). В первое время после полного освобождения от государственного контроля (1991-1993) журналистика наиболее близко подошла к реализации модели «свободных СМИ». Но этот период продлился недолго по экономическим причинам: изменение рыночной ситуации привело прессу к малой рентабельности, что заставило журналистов и редакторов искать спонсорской поддержки у более крупных и стабильных экономических агентов.

В 1995;96 гг. накануне президентских выборов инвесторы (крупные бизнесмены) начали оказывать давление на подконтрольные СМИ (чего не наблюдалось ранее), возвращая журналистику вновь к «авторитарной модели» (Засурский, 2002, 7). Постепенно перед следующими президентскими выборами борьба между крупными корпорациями ожесточилась, что вылилось в перераспределение сил в среде СМИ: существовало несколько больших холдингов, сосредоточенных вокруг В. Гусинского и Б. Березовского («Мост-Медиа», ИД «Коммерсантъ», ОТР, МНВК и т. д.), и ряд независимых газет.

Качественно другой становится сфера СМИ с началом президентства В. Путина. В результате процессов политизации и коммерциализации СМИ, доверие к ним было подорвано, «администрация президента Путина выдвинула концепцию укрепления средств массовой информации, и возникла новая модель средств массовой информации - подконтрольных государственных СМИ» (Засурский, 2002, 7).

Боренштейн, анализируя основные доминанты массовой российской культуры, тоже обращает внимание на переломный момент перехода от ельцинской России к путинской. Согласно его наблюдениям, массовая культура трансформируется от состояний взвинченности и тревоги к более расслабленному настроению: «дискурс российской жизни становится заметно спокойнее» (Borenstein, 2008, 228).

Газета «Московский комсомолец» издается с 1919 года. С 1983 года главным редактором стал Павел Гусев, который возглавляет издание по настоящее время. До 1991 г. Издается МК и МГК ВКЛСМ, затем газета была приватизирована Гусевым и представляла независимое информационное издание. На протяжении рассматриваемых пятнадцати лет была одним из топовых (по тиражу) новостных изданий (наравне с «Комсомольской правдой», «Известиями», «АиФ»), занимала лидирующие позиции в регионе (на момент 1991 г. тираж составлял 726 тыс. экз.) (Вачнадзе, 1992, 395).