Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономическое обоснование проекта

Реферат: Экономическое обоснование проекта
РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Экономическая оценка размещения газопровода рассчитывается из стоимости прокладки, периода работ стоимости аренды техники и др. основные показатели показаны в таблице 11. Сервитутная плата собственникам в связи с обременением земельных участков правами эксплуатирующей организации. Таблица 12 — Показатели оценки целесообразности постановки на кадастровый учет земельных участков. Затраты… Читать ещё >

Экономическое обоснование проекта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Экономическая оценка вариантов размещения газопровода

Экономическая оценка размещения газопровода рассчитывается из стоимости прокладки, периода работ стоимости аренды техники и др. основные показатели показаны в таблице 11.

Таблица 11 — экономические показатели расположения газопровода по вариантам.

Показатели.

Ед. изм.

Значение оценочных показателей.

Вариант 1.

Вариант 2.

Длина размещаемого газопровода.

м.

Затрагиваемая площадь.

га.

46,70.

37,52.

Глубина залегания.

м.

3 — 4,5.

3 — 7.

Пересечение болот.

м.

;

Пересечение оврагов.

м.

;

Пересечение рек.

м.

Время на прокладку.

мес.

4−6.

7−8.

Общая стоимость размещения.

Тыс. руб.

68 456.

97 287.

Из приведенной таблицы показан следует что затраты на прокладку более короткого газопровода не уместны из-за большей продолжительности и количества затраченных средств. Следовательно, будет уместно проложить более длинный газопровод, огибающий земли с низкой стоимостью и затратить меньше денежных средств. В дальнейшем будет рассчитана экономическая эффективность варианта номер один в отношении постановки на кадастровый учет и определения затрат в случае возникновения аварийной ситуации на газопроводе.

Общие положения экономического обоснования

Экономическую эффективность образования землепользования для проектирования магистрального газопровода следует рассматривать в двух вариантах. В которых проекты различаются в целесообразности постановки на кадастровый учет, связанными с этим всеми возможными работами и возмещении ущерба арендаторам, землепользователям и землевладельцам в полной мере.

В качестве объекта оценки проекта был выбран земельный участок находящийся в собственности ФГУП Котласской «Россельхозакадемии», общей площадью 4995,35 га. Площадь обременения охранной зоной будет составлять 15,29 га. В рамках проекта эксплуатирующая организация несет следующие виды расходов:

Таблица 12 — Показатели оценки целесообразности постановки на кадастровый учет земельных участков.

С постановкой на кадастровый учет.

Без постановки на кадастровый учет.

— возмещение убытков землепользователям в связи с ограничением их прав на землю.

— убытки от потери газа.

— сервитутная плата собственникам в связи с обременением земельных участков правами эксплуатирующей организации.

— затраты на ремонт и восстановление газопровода.

— землеустроительные, кадастровые, геодезические работы по межеванию земельного участка.

— затраты на восстановление территории подверженной негативным воздействиям аварии газопровода.

— затраты на судебные разбирательства с собственниками земли.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!