Особенности отечественных систем автоматизации банковских технологий

Первыми АБС были разработанные в отраслевых НИИ «Киевский операционный день» и «Тульский операционный день». На роль старейшего из ныне существующих коммерческих разработчиков АБС претендует компания ПрограмБанк (АБС DOS-Комплекс), организованная в 1989 году. Вслед за ней на рынке появились Инверсия и АСОФТ. В 1991—1992 на рынок вышел Диасофт с DiasoftBANK, позже переименованной в Diasoft 4×4, в 1993 году — R-Style с RS-Bank-ом, и другие разработчики.

Переломным моментом на Российском рынке АБС можно считать введение нового плана счетов с 1 января 1998 г., после чего западные разработчики потеряли большинство своих клиентов. Отечественные производители, напротив, смогли быстро адаптироваться под новые условия. В то время как иностранные продукты концентрируются вокруг бизнес-процессов банка, в российских АБС центровой функционал оказался связан с бухгалтерской отчетностью и фискально-налоговой составляющей.

Позже был еще один всплеск интереса к западным решениям. «В 2003;2004 гг. банки кинулись развивать розницу и рассматривали западные АБС как доступ к технологиям. Российские разработчики достаточно оперативно среагировали, и интерес к западным решениям не трансформировался в долю рынка».

Быстрая и своевременная адаптация под новые требования законодательства — это главное преимущество российских решений. Большинство западных поставщиков АБС по-прежнему не готовы дорабатывать свои продукты под Россию из-за недостатка банков международного уровня на местном рынке. Локализация все еще обходится дорого и не может окупиться на банках топ-30, а для сегмента SMB у западных вендоров, как правило, нет решений.

Ещё одним плюсом отечественных АБС их внедрение обычно обходится дешевле, чем у зарубежных партнеров.

В-третьих, есть большое количество специалистов по отечественным системам, способных заниматься внедрением, поддержкой и обслуживанием, а в случае с иностранными разработками может возникнуть нехватка квалифицированных кадров.

Традиционный контраргумент против использования отечественных решений заключается в их более низкой производительности. Мировые поставщики обладают большими финансовыми ресурсами, которые можно направить на разработку, поэтому такие продукты быстрее совершенствуются, а российским разработчиком приходится выступать в роли «догоняющих» игроков. В число приоритетов зарубежных разработок входят снижение стоимости транзакции, создание сложных комплексных и персонализированных предложений для клиентов, многоплатформенность и многоканальность, работа с большими объемами данных в памяти.

Но качество российских продуктов также растет. Доказательством этому служит «магический квадрант» Gartner по продуктам для автоматизации розничных банков. В сентябре 2012 г. в него были впервые включены два продукта отечественной компании «Диасофт». Решение Flextera попало в категорию «претендентов», а также система FA#. Картина лидеров отечественных АБС на 2012 год следующая.

Сейчас отечественные решения полностью доминируют на рынке. Среди новых внедрений на их долю приходится более 95% проектов. По данным отчета IBS Intelligence по итогам 2012 г., в шестерку ведущих поставщиков АБС в России вошли отечественные компании «Диасофт» (18 новых клиентов по итогам года), ЦФТ (16 новых клиентов), R-Style Softlab (13 клиентов), «Инверсия» (12 клиентов), «ПрограмБанк» (7 клиентов), БИС (6 клиентов).

Иностранные вендоры в числе лидеров не представлены.