Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организация деятельности сельскохозяйственной артели «Хопёрский пионер» Урюпинского района Волгоградской области

ОтчётПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

СХА «Хопёрский пионер» расположена в умеренно — засушливой области. Она характеризуется недостаточным увлажнением с ГТК более 0,8. Сумма положительных средних суточных температур за период с температурой воздуха 10° около 2800°, осадков за этот же период выпадает от 230 до 250 мм. Зима умеренно холодная со среднеянварскими температурами от —9,5° до—10,5° и абсолютным минимумом — 38°. Снежный… Читать ещё >

Организация деятельности сельскохозяйственной артели «Хопёрский пионер» Урюпинского района Волгоградской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ФГБОУ ВПО Волгоградский государственный аграрный университет Экономический факультет Специальность «Бухгалтерский учёт, анализ и аудит».

Отчёт о учебной экономической практике студентки Сагиновой Клавдии Юрьевны группы бух — 34.

СХА «Хопёрский пионер» Урюпинского района Волгоградской области Руководитель практики главный бухгалтер Тихоненкова Л.И.

Волгоград 2013.

Содержание Организационно-экономические параметры СХА «Хопёрский пионер».

Структура имущества и уставного капитала СХА «Хопёрский пионер».

Основные фонды СХА «Хопёрский пионер» и эффективность их использования Оборотные фонды и оборотные средства СХА «Хопёрский пионер», эффективность их использования Земельные ресурсы СХА «Хопёрский пионер» и анализ эффективности их использования Персонал и производительность труда, организация, нормирование и оплата труда в СХА «Хопёрский пионер Оценка экономической эффективности производства и реализации основных видов продукции в СХА «Хопёрский пионер».

Производственная программа развития СХА «Хопёрский пионер» на краткосрочную перспективу Выводы и предложения Приложения.

Организационно-экономические параметры СХА «Хопёрский пионер».

Исследуемое предприятие носит название сельскохозяйственная артель «Хопёрский пионер». Оно расположено в хуторе Криушинском Урюпинского района Волгоградской области, является юридическим лицом, свою деятельность осуществляет на основании устава организации и действующего законодательства. Основным видом деятельности предприятия является производство сельскохозяйственной продукции, и её реализация. Рассматриваемый объект основывает свою хозяйственную деятельность на производстве продукции растениеводства. Ведущей отраслью данного направления является возделывание зерновых и технических культур (подсолнечник). Общая земельная площадь в течение исследуемого периода существенно увеличилась, а именно, с 8823 га до 14 022 га, в том числе пашни с 5926 га до 9380 га.

В районе интенсивно развито сельское хозяйство. Ведущими отраслями является зерновое производство. Район расположен в северо-западной части области. По территории района протекает река Хопер, почвенный покров в основном представлен черноземами.

СХА «Хопёрский пионер» расположена в умеренно — засушливой области. Она характеризуется недостаточным увлажнением с ГТК более 0,8. Сумма положительных средних суточных температур за период с температурой воздуха 10° около 2800°, осадков за этот же период выпадает от 230 до 250 мм. Зима умеренно холодная со среднеянварскими температурами от —9,5° до—10,5° и абсолютным минимумом — 38°. Снежный покров образуется в третьей декаде ноября, но устойчивым становится в начале декабря. Средняя высота снежного покрова 20—25 см. Число дней со снежным покровом около 120. Зимой бывают оттепели. Лето жаркое, со среднеиюльской температурой 21° - 21,5°, с абсолютным максимумом 40°. Безморозный период в области длится около 160 дней, природные условия благоприятны для возделывания зерновых культур, трав и подсолнечника.

Для характеристики условий артели предполагается рассмотреть ряд таблиц, данные которых дают ясное представление о размерах и специализации хозяйства. Ниже приведена одна из них.

Таблица 1.

Параметры и основные экономические показатели СХА «Хопёрский пионер» за период 2010 г. — 2012 г.

Показатели.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Валовая продукция, тыс. руб.

91 952,42.

114 107,64.

226 267,41.

Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг, тыс. руб.

Площадь с.х. угодий, га.

В том числе пашни, га.

Основные средства, тыс. руб.

Среднегодовая численность работников чел.

Производственные затраты на валовую продукцию, тыс. руб.

Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

Расчётная прибыль (чистый доход), тыс. руб.

43 602,42.

61 197,64.

150 662,41.

Прибыль, тыс. руб.

Уровень хозяйственной рентабельности, %.

11,1.

34,1.

15,6.

Уровень совокупной рентабельности, %.

117,9.

122,5.

111,8.

Объем производства и объем реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченного спроса приоритет отдается объёму производства продукции, который определяет объем продаж. Но по мере насыщения рынка и усиления конкуренции не производство определяет объём продаж, а, наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производственной программы. Предприятие должно производить только те товары и в таком объёме, которые оно может реализовать.

Темпы роста объёма производства и реализации продукции, повышение её качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет большое значение.

Данные таблицы позволяют сделать следующие выводы: объем валовой продукции СХА «Хопёрский пионер» на протяжении исследуемого периода имеет тенденцию к росту, так, в 2011 году по сравнению с 2010 он увеличился на 22 155,22 тыс. руб. — это примерно 19,4%, а в 2012 по сравнению с 2011 — на 112 159,77 тыс. руб. — 49,6%. В первом случае это связано, прежде всего, с увеличением объемов производства при неизменности размеров сельскохозяйственных угодий и пашни, а в 2012 году рост объясняется увеличением как хозяйственной активности предприятия, так и объемом производственных затрат на валовую продукцию.

Объём продаж имеет соответственную динамику, так как на прямую зависит от предыдущего показателя и за 3 года он увеличился на 114 699 тыс. руб. или 73,6%. Такая положительная динамика говорит о перспективах исследуемого предприятия в будущем.

Площадь сельскохозяйственных угодий увеличилась в 2012 году на 5199 га, соответственно, в том числе пахотные земли возросли на 3454 га. Такая динамика говорит о расширении производственного потенциала артели, привлечении новых источников и средств производства, что повлечет за собой рост объемов производства и реализации продукции, а в последствии и прибыль организации.

Стоимость основных средств колеблется в течение рассматриваемого периода. Так по сравнение с 2010 годом:

o в 2011 году она снизилась на 4354 тыс. руб.,.

o в 2012 году увеличилась на 8272 тыс. руб., что составляет почти 19%.

Но в целом за 3 года ситуация улучшилась. Колебания изменения стоимости основных средств это следствие приобретение нового оборудования и списания изношенной техники, а также начисление амортизации.

Среднегодовая численность работников сократилась незначительно, на 3%.

Между следующими показателями и объёмом валовой продукции прямо пропорциональная связь. В связи с этим:

— производственные затраты увеличивались все 3 года и в 2012 году составили 75 605 тыс. руб., что на 27 255 тыс. руб. (36%) больше показателя 2010 года.

— полная себестоимость реализованной продукции также имела тенденцию увеличения весь период, и в 2012 достигла 134 733 тыс. руб. по сравнению с 2010. Процентное увеличение составляет 72,6%.

Такие показатели как прибыль и чистый доход характеризуют итог всей деятельности хозяйства в целом, демонстрируют целесообразность, эффективность, актуальность и выгодность производственного и сбытового процессов. Прибыль за период увеличилась на 80,5%, а чистый доход на 71,1% что позволяет сделать положительный вывод в целом о хозяйстве.

Можно сказать, что размеры исследуемого объекта средние. Также есть потенциал развития, как растениеводства, так и предприятия в целом, что в современных условиях немаловажно. В целом по артели экономическая ситуация стабильна.

Для дальнейшего анализа подробнее рассмотрим структур объёма продаж.

Таблица 2.

Структура выручки СХА «Хопёрский пионер» в среднем за 3 года.

Вид продукции и экономической деятельности.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

В среднем за 3 года.

Тыс. руб.

%.

Зерновые.

78,6.

Подсолнечник.

15 108,67.

21,3.

Прочая продукция растениеводства.

80,67.

0,1.

Итого по растениеводству.

70 794,33.

Всего по с.х. производству.

70 794,33.

Данные таблицы «Структура выручки СХА „Хопёрский пионер“ в среднем за 3 года» позволяют утверждать следующее: что в структуре товарной продукции сельского хозяйства преобладают зерновые и технические культуры, которые занимают соответственно 78,6% и 21,3%, и незначительную часть занимает прочая продукция растениеводства — 0,1%.

Для большей наглядности изобразим структуру выручки хозяйства в виде диаграммы:

Коэффициент специализации, рассчитанный в прил. 7 характеризует углубленный уровень специализации СХА «Хопёрский пионер» (коэффициент специализации равен 0,70). Основной отраслью специализации является зерновая с развитым производством технических культур.

Структура имущества и уставного капитала СХА «Хопёрский пионер».

сельскохозяйственный артель оборотный земельный Уставный капитал — это первоначальная исходная величина формирования имущества предприятия. Его величина в СХА «Хопёрский пионер» составляет 10 000 рублей, его структура представлена ниже.

Таблица 3.

Состав уставного капитала и взносы учредителей СХА «Хопёрский пионер».

Ф.И.О. учредителей.

Вид паевого взноса.

Величина паевого взноса, тыс. руб.

1. ЗАО «ВолгоАгроРесурс».

Денежные взносы.

6,5.

2. Совхоз «Хопёрский пионер».

Денежные взносы.

3,5.

Из таблицы видно, что первому учредителю принадлежит 65% уставного капитала, соответственно второй учредитель обладает оставшимися 35%.

Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависит от того, каким имуществом располагает хозяйство, в какие активы вложен капитал, и какой доход они приносят. Рассмотрим нижеприведенную таблицу.

Таблица 4.

Состав и структура имущества СХА «Хопёрский пионер» за период 2010 г. — 2012 г.

Год.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Вид актива.

Суммы, тыс. руб.

Структура, %.

Суммы, тыс. руб.

Структура, %.

Суммы, тыс. руб.

Структура, %.

1.Материальные активы:

Здания.

;

;

0,60.

0,46.

Машины и оборудование.

89,24.

81,70.

89,54.

Транспортные средства.

3,13.

2,88.

3,47.

Сырьё и материалы.

6,49.

13,32.

5,51.

2.Финансовые активы.

Денежные средства.

1,14.

1,50.

1,02.

Итого.

Анализируя данные таблицы, можно сказать следующее: в структуре имущества рассматриваемого предприятия главенствующая роль отведена материальным активам хозяйства. В течении 3-х лет они составляют примерно 98% всего имущества, в том числе машины и оборудование занимают в среднем за 3 года примерно 86% из них.

Можно судить об оснащенности предприятия специализированными машинами, оборудованием, в то же время, о нехватке наличных денежных средств, сырья, материалов, и, конечно же, нематериальных активов.

Основные фонды СХА «Хопёрский пионер» и эффективность их использования Одним из важнейших факторов увеличения объёма производства продукции является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование. Для более подробного изучения этой экономической категории рассчитаем некоторые таблицы.

Таблица 5.

Состав и структура основных производственных фондов СХА «Хопёрский пионер» за период 2010 г. — 2012 г.

Год.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Вид актива.

Суммы, тыс. руб.

Структура, %.

Суммы, тыс. руб.

Структура, %.

Суммы, тыс. руб.

Структура, %.

Здания.

;

;

0,7.

0,5.

Машины и оборудование.

96,6.

95,9.

95,8.

Транспортные средства.

3,4.

3,4.

3,7.

Итого.

Из данных таблицы видно, что в 2011 году произошло увеличение основных производственных фондов СХА «Хопёрский пионер» на 91 тыс. руб., что составляет 0,22% только за счет ввода в эксплуатацию и постановки на баланс предприятия здания. А вот стоимость оборудования уменьшилось на 196 тыс. руб., что говорит об износе и выходе из строя устаревшей техники и МТП. Следующий исследуемый год характеризуется тенденцией увеличения на 18 170 тыс. руб. (в 1,45 раз) по сравнению с 2011 годом, что составляет примерно 31%.

По приведенным данным можно судить о том, что размеры как предприятия в целом, так и производимой продукции, а вследствие чего и прибыли увеличиваются, что и является основной целью деятельности хозяйства.

Эффективность производства на сельскохозяйственных предприятиях в значительной мере определяется уровнем его оснащенности основными средствами производства, которая характеризуется показателями фондообеспеченности и фондовооруженности труда. Их расчет представлен ниже.

Таблица 6.

Обеспеченность СХА «Хопёрский пионер» основными производственными фондами за период 2010 г. — 2012 г.

Показатели.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Основные производственные фонды, руб. в расчете на:

· 100 га с.х. угодий.

459 038,87.

460 070,27.

419 070,03.

· 100 га условной пашни.

645 903,63.

647 354,89.

591 669,38.

· 1 среднегодового работника.

304 518,79.

307 515,15.

455 519,37.

Энергетические мощности, кВт, в расчёте на:

· 100 га пашни.

108,58.

108,58.

130,42.

· 1 среднегодового работника.

72,03.

75,57.

94,84.

Электровооруженность труда, тыс. квт.-ч.

3,32.

3,34.

По данным таблицы 6 видно, что фондообеспеченность в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличивается в период с 2010 по 2011 года на 1031,4 руб. за счет увеличения стоимости основных производственных фондов и неизменности площади сельхоз угодий, а в 2012 году произошло снижение данного показателя в связи с увеличением площади угодий.

Но фондообеспеченность в расчете на 1 среднегодового работника имеет тенденцию к увеличению в течение всего исследуемого периода вследствие сокращения кадров предприятия и увеличения стоимости фондов. Данная динамика говорит об установке нового оборудования на предприятии.

Количество энергетических мощностей за 3 года увеличилось на 16,7%, что говорит об увеличении механизации и электрификации технологических операций в хозяйстве.

Наряду с общими показателями обеспеченности хозяйства основными средствами, существуют частные, характеризующие оснащенность предприятия определенными видами фондов.

Таблица 7.

Состав и воспроизводство основных фондов СХА «Хопёрский пионер» за период 2010 г. — 2012 г.

Показатели.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Коэффициент (степень) физического износа.

0,13.

0,23.

0,26.

Коэффициент (степень) годности.

0,87.

0,77.

0,74.

Основные производственные фонты, тыс. руб.

· на начало года.

· введённые в течении года.

· выбывшие в течении года.

;

· на конец года.

Прирост основных производственных фондов, тыс. руб.

Коэффициент обновления.

0,71.

0,01.

0,31.

Коэффициент выбытия.

0,002.

0,010.

;

Коэффициент прироста.

2,50.

0,002.

0,45.

Проанализируем некоторые коэффициенты:

· Коэффициент физического износа с каждым годом увеличивается. Так в 2011 г. по сравнению с 2010 г. увеличение составило 43,5%, а в 2012 г. по отношению к 2010 г. на 50%.

· Коэффициент обновления, характеризующий долю новых основных средств в общей их стоимости снизился за исследуемый период на 0,4, это примерно 56,3%. Можно сказать о том, что на предприятии устаревшее и изношенное оборудование, требующее срочной замены и реконструкции для увеличения объёмов производства. Сокращение оснащенности предприятия техникой объясняется отсутствием финансовых ресурсов для её приобретения в результате сложившегося диспаритета цен. Такое положение требует особенно бережного подхода к использованию техники.

· Коэффициент выбытия показывает долю выведенного из строя оборудования, срок полезного использования которого полностью закончен. Значение данного коэффициента имеет положительную динамику в период с 2010 г. по 2011 г., оставляющую желать лучшего, что очень отрицательно влияет на получение прибыли. А в 2012 г. ситуация коренным образом изменилась в лучшую сторону, так как выбытия не происходило.

Если в общем об основных производственных фондах СХА «Хопёрский пионер», то они имеют положительную динамику, увеличение которой составило за рассматриваемый период 18 261 тыс. руб., что в целом неплохо, но в частности это не спасает ситуацию и оснащенность предприятия оставляет желать лучшего.

Экономическая эффективность использования основных производственных фондов определяется путем сопоставления результатов производства с их стоимостью. При этом используется система показателей приведенных ниже.

Таблица 8.

Эффективность использования основных производственных фондов СХА «Хопёрский пионер» за период 2010 г. — 2012 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Фондоотдача, руб. по.

· валовой продукции.

3531,94.

2814,24.

4554,78.

· товарной продукции.

1577,60.

1652,37.

3135,68.

· валовому доходу.

2105,72.

1852,43.

3365,81.

· чистому доходу.

1674,79.

1509,32.

3032,84.

· прибыли.

157,21.

420,38.

423,49.

Фондоёмкость, руб. по.

· валовой продукции.

283,13.

355,33.

219,55.

· товарной продукции.

633,87.

605,19.

318,91.

Уровень рентабельности по фондам, %.

10,11.

41,99.

35,80.

Охарактеризуем некоторые показатели: Фондоотдача по валовой продукции в 2011 году сокращается на 20,3% по сравнению с 2010 г. за счет увеличения стоимости производственных фондов, в 2012 г. значение показателя выросло по причине увеличения обоих показателей. Аналогичная ситуация наблюдается и со всеми нижеприведенными показателями. Подробнее хотелось бы остановиться на показателе фондоотдачи по прибыли. Он за рассматриваемый период увеличился в 2,7 раз, что говорит направлении части прибыли на преобразование основных производственных фондов.

Оборотные фонды и оборотные средства СХА «Хопёрский пионер», эффективность их использования В процессе сельскохозяйственного производства важную роль играют оборотные средства. Оборотные средства — это денежные средства, авансированные в оборотные производственные фонды и фонды обращения. Сущность оборотных средств определяется их экономической ролью — обеспечить непрерывность воспроизводственного процесса, включающего как процесс производства, так и процесс обращения, а также способом перенесения своей стоимости на создаваемый продукт. Рассмотрим их особенность в СХА «Хопёрский пионер» за три года.

Таблица 9.

Состав и структура оборотных средств СХА «Хопёрский пионер» за период 2010 г. — 2012 г.

Год.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Суммы, тыс. руб.

Структура, %.

Суммы, тыс. руб.

Структура, %.

Суммы, тыс. руб.

Структура, %.

Производственные запасы.

5,2.

12,3.

5,0.

Незавершенное производство.

44,7.

53,0.

35,3.

Итого оборотных производственных фондов.

x.

x.

x.

Готовая продукция.

24,0.

27,4.

11,5.

Денежные средства.

0,9.

1,4.

0,9.

Средства в расчётах.

25,2.

5,9.

47,3.

Итого фондов обращения.

x.

x.

x.

Всего оборотных фондов.

Анализируя стоимость оборотных производственных фондов можно выявить их динамику колебания, что говорит о непостоянстве в процессе производства на протяжении исследуемого периода.

Относительно структуры фондов можно сказать следующее: в 2010 г. и в 2011 г. незавершенное производство занимало первые позиции в общей стоимости оборотных фондов и составляло соответственно 44,7% и 53,0; Вторыми по значимости были средства в расчетах и готовая продукция, они занимали 25,2% и 27,4% соответственно. Ситуация изменилась в 2012 году, когда главная роль в структуре оборотных фондов стала принадлежать средствам в расчетах. Они занимали 47,3%. Денежные средства как были на низком уровне, так таковыми и остались.

В 2010 г. производственных оборотных фондов и фондов обращения было примерно одинаковое количество; в 2011 г. первые стали преобладать над вторыми на 15,3%; в 2012 г. преимущество перешло к фондом обращения и составило 9,7%. За рассматриваемый период величина оборотных фондов увеличилась на 15 028 тыс. руб. (21,5%).

Уровень использования оборотных средств существенно влияет на финансовые результаты хозяйственной деятельности. Для характеристики эффективности их использованию применяют систему показателей, которые представлены в таб. 10.

Таблица 10.

Эффективность использования оборотных средств СХА «Хопёрский пионер» за период 2010 г. — 2012 г.

Показатели.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Коэффициент оборачиваемости.

1,6.

1,7.

3,1.

Продолжительность одного оборота, дни.

Материалоёмкость продукции, руб.

403,81.

341,77.

261,04.

Материалоотдача, руб.

2,48.

2,93.

3,83.

Коэффициент загрузки средств в обороте.

0,63.

0,61.

0,32.

Рентабельность, %.

оборотных средств.

7,47.

33,08.

30,14.

продаж.

9,97.

25,44.

13,51.

Дадим оценку основным показателям. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств характеризует отношение денежной выручки от реализации продукции к среднему остатку оборотных средств за год. Число кругооборотов, совершаемых оборотными средствами предприятия за год, а также объём реализованной продукции в расчете на 1 руб. оборотных средств увеличились в 1,9 раз. Такая ситуация повлекла за собой рост производства продукции на единицу оборотных средств, снижение количества оборотных средств на тот же объём продукции. С каждым годом оборотные средства используются эффективнее. Продолжительность одного оборота снизилась на 109 дней в течение исследуемого периода, что составляет 48,4%. Это свидетельствует об улучшении использования оборотных средств.

Материалоёмкость продукции в хозяйстве составляла 403,81 руб., потом снизилась на 62,04 руб. (15,4%), затем ещё на 80,73 руб. (23,6%). Это говорит об увеличении рациональности использования материальных оборотных фондов, повышении эффективности производства, к чему стремиться любое предприятие. Затраты оборотных средств на получение единицы реализованной продукции снижаются быстрыми темпами, о чем свидетельствует снижение коэффициента загрузки средств в обороте за 3 года на 0,31 (почти 50%).

Земельные ресурсы СХА «Хопёрский пионер» и анализ эффективности их использования Результаты сельскохозяйственного производства зависят от эффективности использования производственных ресурсов, в том числе земельных. Она характеризуется показателями результатов производства на единицу площади.

Все земельные ресурсы исследуемого объекта находятся у него на правах аренды, арендодателям она принадлежит на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве собственности, о чем сделаны записи в ЕГРП Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Волгоградской области. Срок договора аренды — 10 лет. Арендодатели получают арендную плату в виде натуральной оплаты (продукцией), а именно арендная плата за 1 земельный пай составляет 2 тонны озимой пшеницы и 10 литров подсолнечного масла. Выплата арендной платы производится после уборки озимых культур в течении оставшегося календарного года до декабря. Ежегодно стоимость натуральных продуктов и услуг рассчитывается в денежном выражении для начисления подоходного налога.

Таблица 11.

Сведения о правах, на которых использует землю СХА «Хопёрский пионер».

Наименование объекта.

Общая площадь.

В том числе использовались земли.

В собственности граждан.

Собственников зем. долей.

Из них передано организациям.

Находящиеся в собственности юр. лиц.

Находящиеся в государственной и муниципальной собственности, предоставленные на праве.

Находящиеся в собственности, владении, пользовании иных граждан и юр. лиц.

На праве аренды.

На праве пользования.

Невостребованные зем. доли.

В общей совместной собственности.

Наследуемого владения.

пользования.

аренды.

пользования.

аренды.

2006 г.

Х.

Х.

Х.

Х.

Х.

Х.

Х.

Х.

Х.

Х.

2007 г.

Х.

Х.

Х.

Х.

Х.

Х.

Х.

Х.

Х.

Х.

2008 г.

Х.

Х.

Х.

Х.

Х.

Х.

Х.

Х.

Х.

Х.

Вся земельная площадь на правах собственности принадлежит гражданам — владельцам пайов, их численность, как и размер земель увеличиваются в 2012 году за счет аренды новых земель, которые составляют 5199 га.

Таблица 12.

Состав и структура посевных площадей и пашни СХА «Хопёрский пионер» за 2012 год.

2012 г.

Площадь, га.

Структура, %.

Посевных площадей.

Пашни.

Озимые зерновые.

65,1.

49,3.

Яровые зерновые.

3,1.

2,3.

Зернобобовые.

3,4.

2,6.

Кукуруза.

6,2.

4,7.

Подсолнечник.

19,7.

14,9.

Многолетние травы.

1,3.

Однолетние травы.

1,2.

0,9.

Всего посевов.

75,7.

Пары.

Х.

24,3.

Площадь пашни.

Х.

Из данных таблицы видим, что в 2012 году в структуре посевных площадей и пашни лидировали первые с преобладанием над парами на 51,4%. В них (посевах), в свою очередь, основная часть принадлежала озимым зерновым, затем расположились посевы подсолнечника. Пары в хозяйстве занимают примерно 4-ую часть всей площади пашни.

Далее охарактеризует эффективность использования земельных ресурсов, используя при этом натуральные и стоимостные показатели.

Таблица 13.

Натуральные показатели эффективности использования земли в СХА «Хопёрский пионер» за период 2010 г. — 2012 г.

Показатели.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

1. Урожайность, ц /га:

· зерновые.

21,2.

19,5.

22,8.

· подсолнечника.

12,8.

12,6.

13,74.

2. Произведено на 100 га пашни, ц:

· зерна.

2403,88.

1583,58.

1824,95.

· подсолнечника.

280,73.

222,75.

206,18.

Данные таблицы говорят о следующем: урожайность зерновых в течении 3 лет увеличилась незначительно (1,6 ц/га.); ситуация с урожайностью подсолнечника аналогичная — увеличение на 0,94 ц/га, это связано, прежде всего, с истощением почвы и необходимостью внедрения новых агротехнических приемов и методов возделывания культур, внесением минеральных и органических удобрений и принятием правильных агрономических решений и внедрения инноваций.

Таблица 14.

Стоимостные показатели эффективности использования земли в СХА «Хопёрский пионер» за период 2010 г. — 2012 г.

Показатели.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

по предприятию.

Р-во.

по предприятию.

Р-во.

по предприятию.

Р-во.

Произведено в расчёте на 100 га с.х. угодий.

ВП.

1042,19.

1042,19.

1293,29.

1293,29.

1613,66.

1613,66.

ТП.

465,51.

465,51.

759,36.

759,36.

1110,90.

1110,90.

ВД.

621,35.

621,35.

851,29.

851,29.

1192,44.

1192,44.

ЧД.

494,19.

494,19.

693,62.

693,62.

1074,47.

1074,47.

П.

46,39.

46,39.

193,19.

193,19.

150,04.

150,04.

на 100га усл. пашни ВП.

1466,44.

1466,44.

1819,77.

1819,77.

2278,27.

2278,27.

ТП.

655,00.

655,00.

1068,5.

1068,5.

1568,44.

1568,44.

ВД.

874,28.

874,28.

1197,84.

1197,84.

1683,56.

1683,56.

ЧД.

695,36.

695,36.

975,97.

975,97.

1517,00.

1517,00.

П.

65,27.

65,27.

271,83.

271,83.

211,83.

211,83.

Из данных таблицы следует, что положительная динамика всех стоимостных показателей за 2010, 2011 года, кроме данных, рассчитанных по прибыли, увеличиваются при неизменности размеров сельхозугодий, только за счет увеличения объёмов производства, реализации. Это характеризует производственный процесс работы исследуемого объекта как интенсивный. Рассмотрим данную динамику на примере размера чистого дохода в расчете на 100 га сельхозугодий. Так в 2011 году он увеличился на 199,43 тыс. руб. (28,8%). Аналогично дело обстоит и с остальными показателями. В 2012 году увеличение продолжается, несмотря на увеличение площади сельхозугодий. Данная динамика характеризует предприятие как развивающееся.

Персонал и производительность труда, организация, нормирование и оплата труда в СХА «Хопёрский пионер».

От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависит объём и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как следствие — объём производства продукции, её себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей. Начнём анализ данной экономической категории с анализа кадров хозяйства.

Таблица 15.

Классификация кадров СХА «Хопёрский пионер» по категориям работников за период 2010 г. — 2012 г.

Категории работников.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

В среднем за 3 года.

Чел.

%.

Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве.

в т.ч. постоянные.

из них трактористы-машинисты.

рабочие сезонные и временные.

;

;

;

;

;

Служащие.

из них руководители.

специалисты.

Работники подсобных предприятий.

Работники ЖКХ.

;

;

;

;

;

Работники торговли.

2,7.

Работники строительства.

;

;

;

;

;

Работники детских учреждений и других сфер деятельности.

;

;

;

;

;

Итого по предприятию.

100,0.

Исходя из данных таблицы видим, что в структуре кадров предприятия ведущую позицию занимают постоянные рабочие, занятые в сельскохозяйственном производстве и составляют они 67% всего персонала, в свою очередь большую часть из них составляют работники растениеводства — это 24%; служащие и специалисты составляют соответственно 22% и 32%.

Для оценки уровня интенсивности использования персонала предусмотрена следующая система показателей.

Таблица 16.

Уровень производительности труда в СХА «Хопёрский пионер» за период 2010 г. — 2012 г.

Показатели.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Валовая продукция в расчете на :

1 чел-ч., руб.

345 685,78.

433 869,46.

880 417,93.

1 среднегодового работника, тыс. руб.

691,37.

864,45.

1754,01.

1 руб. производственных затрат, руб.

1901,81.

2156,64.

2992,76.

Валовой доход на 1 среднегодового работника, тыс. руб.

412,19.

569,01.

1296,15.

Рассматривая уровень производительности труда за 2010…2012г. видим, что все стоимостные показатели резко увеличиваются, валовая продукция в расчете на:

· 1 чел.- ч. сначала увеличилась на 88 183,68 руб. (20,3%), затем ещё на 446 548,47 руб. (50,75). В целом за период увеличение составило 71,05%.

· 1 среднегодового работника за весь период на1062,64 тыс. руб. (60,6%).

· 1 руб. производственных затрат также растёт сначала на 27,5%, затем ещё на56,1%.

Валовой доход в расчете на 1 среднегодового работника увеличился в период с 2010 по 2012 гг. в 3,1 раза. Анализ данных показал, что увеличение производительности труда в хозяйстве в стоимостной оценке связан в первую очередь с увеличением стоимости валовой продукции и в меньшей степени по причине сокращения работников, что является положительной тенденцией Рациональное использование рабочей силы в значительной степени зависит от кадровой политики предприятия, важной составляющей которой является организация оплаты труда. Заработная плата остается важнейшим стимулом роста производительности труда, а соответственно, и эффективности работы предприятия.

В СХА «Хопёрский пионер» функционирует одна растениеводческая бригада.

Таблица 17.

Производственные параметры подразделений растениеводства.

Показатели.

Растениеводческая бригада.

Площадь пашни, га.

Численность работников, чел.

Нагрузка пашни на 1 работника, га.

195,42.

Структура посевов,.

Площадь, га.

Структура, %.

· зерновые.

58,91.

· кормовые.

1,89.

· подсолнечник.

14,0.

Данные, приведенные в таблице говорят о том, что основная часть трудовых ресурсов направлена для производства растениеводческой продукции, где большее количество прямых затрат труда приходится на возделывание зерновых культур.

Анализ использования трудовых ресурсов, рост производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки повышения его оплаты. На предприятии применяется сдельная форма оплаты труда.

Таблица18.

Производительность и оплата труда в СХА «Хопёрский пионер» за период 2010 г. — 2012 г.

Показатели.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Произведено продукции, руб. в расчете на :

1среднегодового работника.

691 371,58.

864 451,82.

1 754 010,93.

1 чел.-ч.

345 685,78.

433 869,46.

880 417,93.

Оплата труда 1 работника, руб.:

годовая.

77 939,2.

96 866,19.

месячная.

5156,25.

6494,93.

8072,2.

Индекс роста производительности труда.

1,0.

1,25.

2,54.

Индекс роста оплаты труда.

1,0.

1,26.

1,57.

Оплата труда на предприятии в течении 3-х лет увеличилась на 36,1%, в следствии чего индекс роста оплаты труда вырос на 0,57, что говорит об повышении производительности труда и повышении уровня жизни работников.

Оценка экономической эффективности производства и реализации основных видов продукции в СХА «Хопёрский пионер».

К основным видам продукции, производимой в СХА «Хопёрский пионер» относятся зерно и подсолнечник. Именно эффективность их производства мы и будем рассматривать.

Таблица 19.

Экономическая эффективность производства основных видов сельскохозяйственной продукции в СХА «Хопёрский пионер».

Показатель.

Зерно.

Подсолнечник.

Урожайность, ц./га.

22,8.

13,74.

Технологическая трудоемкость 1ц продукции, чел.-ч.

0,13.

0,36.

Цена реализации 1ц, руб.

466,88.

Производственная себестоимость 1ц, руб.

373,69.

718,08.

Окупаемость производственных затрат, руб.

1,25.

1,18.

Расчетная (чистый доход), руб.:

· на 1 ц.

93,19.

131,92.

· на 1 га (гол.).

2124,73.

1812,6.

· на 1 чел.-ч.

716,85.

366,44.

· на 1 руб. производственных затрат.

0,25.

0,18.

Уровень рентабельности по чистому доходу, %.

Экономическая эффективность производства растениеводческой продукции характеризуется комплексом показателей. Урожайность зерновых культур выше чем урожайность подсолнечника на 9,06 ц/га. Трудоёмкость производства подсолнечника превышает трудоемкость производства зерновых на 0,23, что достаточно велико. Несмотря на преобладание цены реализации подсолнечника над ценой зерновых почти вдвое окупаемость затрат, чистый доход на 1 рубль производственных затрат и уровень рентабельности по чистому доходу по зерну выше соответственно на 0,07 рублей и 7% чем по подсолнечнику. Можно сделать вывод, что выгоднее, целесообразнее и прибыльнее в данных условиях функционирования предприятия возделывать зерно.

Теперь рассмотрим затраты на данные виды производимой продукции.

Таблица 20.

Структура затрат СХА «Хопёрский пионер» по видам продукции.

Статьи и элементы затрат.

Зерно.

Подсолнечник.

Сумма, тыс. руб.

Структура, %.

Сумма, тыс. руб.

Структура, %.

Оплата труда с отчислениями.

12,41.

19,85.

Семена.

18,11.

29,91.

Удобрения.

12,24.

2,65.

Затраты на содержание основных средств.

19,23.

9,89.

Прочие затраты.

38,01.

37,7.

Итого.

Из данных таблицы видно преобладание затрат на производство зерна над затратами по возделыванию подсолнечника составляет 11 307 тыс. руб. из-за большего количества посевов зерновых.

В свою очередь в структуре затрат по производству зерна преобладают прочие затраты, вторыми по значимости являются затраты на содержание основных средств, затем расположились затраты на покупку семенного материала, удобрения и оплату труда. А при производстве подсолнечника затраты расположились в таком порядке: прочие затраты, затраты на семена, оплату труда, затраты на содержание основных средств и удобрения.

Таблица 21.

Экономическая эффективность реализации основных видов сельскохозяйственной продукции СХА «Хопёрский пионер».

Показатель.

Зерно.

Подсолнечник.

Товарная урожайность ц/га.

27,36.

11,54.

Цена реализации 1ц, руб.

466,88.

Коммерческая себестоимость 1ц, руб.

377,97.

718,05.

Окупаемость полных затрат, руб.

1,25.

1,18.

Прибыль, руб.:

· на 1 ц.

88,91.

131,95.

· на 1 га (гол.).

2432,58.

1522,70.

· 1 руб. полных затрат.

0,24.

0,18.

Уровень совокупной рентабельности, %.

Рентабельность продаж, %.

19,04.

15,52.

Анализ показал, что, несмотря на преобладание уровня совокупной рентабельности, рентабельности продаж, окупаемости полных затрат при реализации зерновых над реализацией подсолнечника соответственно на 6%, 3,52% и 0,07 рублей прибыль на 1 ц. по подсолнечнику выше чем по зерну на 32,62%. Такое положение вызвано большой разницей в цене реализации в пользу подсолнечника.

Производственная программа развития СХА «Хопёрский пионер» на краткосрочную перспективу Сегодня, когда страна вступила на путь рыночных преобразований, для получения положительного результата любой деятельности необходима четкая оценка реального состояния рынка и рыночных условий.

Для этого на многих предприятиях создаются специальные отделы, занимающиеся планированием и прогнозированием производственного процесса. Целью их создания и функционирования является оценка условий на рынке с учетом конъюнктуры, конкурентов, спроса и предложения на продукцию, что и предопределяет положение хозяйства среди прочих хозяйствующих субъектов.

Финансовое состояние хозяйства — содержание данного понятия в разных учебниках трактуется по-разному. В учебнике «Финансы» сказано, что финансовое состояние характеризуется степенью финансовой устойчивости, определяемой наличием собственных оборотных средств, их сохранность, соотношением между собственным и заемными оборотными средствам, возможность дополнительной мобилизации финансовых ресурсов с помощью выпуска ценных бумаг. Профессор А. Шеремет, утверждает, что финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов предприятия.

Финансовое состояние предприятия не может характеризоваться только лишь наличием и использованием оборотных средств, в равной степени, а также наличием и использованием только лишь финансовых ресурсов. Финансовое состояние предприятия — это комплексное понятие, отражающее результат взаимодействия всех элементов финансовых и кредитных отношений, возникающих у предприятия в процессе его хозяйственной и коммерческой деятельности. Финансовая устойчивость предприятия — это такое состояние финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия за счет роста прибыли и капитала, при сохранении платежеспособности и ликвидности.

Под ликвидностью предприятия понимается способность предприятия, выполнять свои обязательства по задолженности, точно в момент наступления срока платежей.

Платежеспособность предприятия — это способность его выдерживать убытки или своевременно отвечать по своим обязательствам. Если предприятие понесло убытки, то в данной ситуации оно может: увеличить объем продаж, увеличить интенсивность, востребовать дебиторскую задолженность. Данные, приведённые в следующей таблице, характеризуют такие параметры финансово — хозяйственной деятельности объекта как ликвидность и платежеспособность. Рассчитаем эти показатели.

Таблица 22.

Анализ ликвидности и платежеспособности СХА «Хопёрский пионер».

Показатели.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Коэффициент покрытия.

1,2851.

0,7242.

1,5086.

Коэффициент быстрой ликвидности.

0,5960.

0,1029.

1,1218.

Коэффициент абсолютной ликвидности.

0,0216.

0,0217.

0,0215.

Доля оборотных средств в активах.

0,3309.

0,2890.

0,3961.

Доля производственных запасов в текущих активах.

1,3568.

2,0026.

0,8041.

Начнем анализ с первого показателя. Коэффициент покрытия в период с 2010 г. по 2012 г. колеблется, сначала снизившись на 0,5609, затем увеличился на 0,7844,. Среднее значение данного коэффициента в среднем за три года равно 3,5179, что говорит о полном покрытии кредиторских обязательств текущими активами предприятия. В сравнении с нормативом (2) СХА «Хопёрский пионер» является надежным заемщиком денежных средств, способным вовремя и в полном размере отвечать по своим долговым обязательствам.

Следующий коэффициент изменяется с отрицательной динамикой в 2011 г. по отношению к 2010 г., она прослеживается следующими значениями: в 2010 г. он равен 0,5960, под воздействием различных факторов в 2011 г. он снизился на 82,7%, а в 2012 г. увеличился на 1,0189 (90,8%). Норматив данного показателя 1,8 — 2; следовательно, исследуемое хозяйство (0,61)не имеет возможности своевременно и в полной мере покрывать текущие обязательства текущими активами. Доля оборотных средств в активах за период изменилась незначительно, на 0,0652. Что не очень хорошо для предприятия. Доля производственных запасов в текущих активах с каждым годом уменьшается, её снижение составило за период 0,5527 или 40,7%.

Таким образом, СХА «Хопёрский пионер» в большинстве случаев является способным самостоятельно отвечать по своим обязательствам, но также привлекают заемные средства. Рассмотрим оценку финансовой устойчивости данного хозяйства.

Таблица 23.

Оценка финансовой устойчивости СХА «Хопёрский пионер».

Показатели.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Коэффициент автономии.

0,2338.

0,3731.

0,4737.

Коэффициент концентрации заемного капитала.

0,7662.

0,5422.

0,5263.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств.

3,2770.

1,4532.

1,1110.

Коэффициент структуры привлеченного капитала.

0,6640.

0,4203.

0,5011.

Данные таблицы позволяют сделать следующие выводы. Доля собственных денежных средств в структуре капитала хозяйства за исследуемый период увеличилась на 50,6%, а содержание привлеченных средств снижается на 31,3%. Это свидетельствует тот факт, что самостоятельность и автономия СХА «Хопёрский пионер» повышается с каждым годом, а концентрация заемных средств снижается. Значение следующего коэффициента с каждым годом все приближается к нормативу, что очень неплохо. В 2011 г. доля долгосрочных обязательств в структуре заемного капитала снижается по сравнению с 2010 г. на 36,7%; затем в 2012 году снова начинает расти на 16,1%; что говорит о приобретении статуса хозяйства как стабильного и надежного заемщика.

Выводы и предложения Исследуемое предприятие носит название сельскохозяйственная артель «Хопёрский пионер». Оно расположено в хуторе Криушинском Урюпинского района Волгоградской области, является юридическим лицом, свою деятельность осуществляет на основании устава организации и действующего законодательства. Основным видом деятельности предприятия является производство сельскохозяйственной продукции, и её реализация. Рассматриваемый объект основывает свою хозяйственную деятельность на производстве продукции растениеводства. Ведущей отраслью данного направления является возделывание зерновых и технических культур (подсолнечник). Общая земельная площадь в течение исследуемого периода существенно увеличилась, а именно, с 8823 га до 14 022 га, в том числе пашни с 5926 га до 9380 га.

На основании проведенных исследований установлено, что СХА «Хопёрский пионер» среднее по размерам производства сельскохозяйственное предприятие, и они расширяют свои размеры на протяжении исследуемого периода. В 2012 году хозяйство произвело сельскохозяйственной продукции на сумму 226 267,41 тыс. руб. Общая земельная площадь 14 022га, в том числе пашни 9380га (66,9%). В общественном производстве занято 129 человек. Материально — техническую базу представляют основные средства на сумму 43 681 тыс. руб. Анализ структуры товарной продукции показал, что в хозяйстве развиты зерновое производство и выращивание семян подсолнечника.

Одним из важнейших факторов увеличения объёма производства продукции является обеспеченность их основными и оборотными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование. В структуре имущества рассматриваемого предприятия главенствующая роль отведена материальным активам хозяйства. В течении 3-х лет они составляют примерно 98% всего имущества, в том числе машины и оборудование занимают в среднем за 3 года примерно 86% из них. Можно судить об оснащенности предприятия специализированными машинами, оборудованием, в то же время, о нехватке наличных денежных средств, сырья, материалов, и, конечно же, нематериальных активов. Если в общем об основных производственных фондах, то они имеют положительную динамику, которая составила за рассматриваемый период на 18 261 тыс. руб., что в целом неплохо, но в частности это не спасает ситуацию и оснащенность предприятия оставляет желать лучшего.

Все земельные ресурсы исследуемого объекта находятся у него на правах аренды, арендодателям она принадлежит на праве общей долевой собственности, Арендодатели получают арендную плату в виде натуральной оплаты (продукцией), а именно арендная плата за 1 земельный пай составляет 2 тонны озимой пшеницы и 10 литров подсолнечного масла. Выплата арендной платы производится после уборки озимых культур в течении оставшегося календарного года до декабря. Ежегодно стоимость натуральных продуктов и услуг рассчитывается в денежном выражении для начисления подоходного налога.

Оплата труда на предприятии осуществляется по сдельной форме. В течении 3-х лет увеличилась на 36,1%, в следствии чего индекс роста оплаты труда вырос на 0,57, что говорит об повышении производительности труда и достатка работников.

Считаю целесообразным разработать более совершенную систему оплаты труда, включив в неё стимулирующие и поощрительные выплаты с целью повышения производительности труда.

Выгоднее, целесообразнее и прибыльнее в данных условиях функционирования предприятия возделывать зерно, нежели подсолнечник. СХА «Хопёрский пионер» в большинстве случаев является способным самостоятельно отвечать по своим обязательствам, но также привлекают заемные средства. Самостоятельность и автономия хозяйства повышается с каждым годом, а концентрация заемных средств снижается. Артель приобретает статус хозяйства как стабильного и надежного заемщика.

По приведенным данным можно судить о том, что размеры как предприятия в целом, так и производимой продукции, а вследствие чего и прибыли увеличиваются, что и является основной целью деятельности предприятий.

Рассмотрение финансовых результатов говорит о том, что хозяйство все годы изучаемого периода набирает обороты рентабельности и приближается к уверенной стабильности.

Проведенные исследования и консультации с главным агрономом хозяйства показали, что для повышения эффективности производства продукции в СХА «Хопёрский пионер» необходимо осуществить следующие мероприятия:

1. Оптимизировать структуры посевных площадей возделываемых культур. Предлагается принять к реализации оптимальную структуру посевов.

2. Соблюдать чередования культур в севооборотах.

3. Один раз в 3−4 года проводить безотвальную обработку почвы. Это обеспечит с одной стороны экономию средств при производстве продукции, с другой стороны — прирост валовых сборов.

Применение названых выше мероприятий, а также устранение потерь продукции во время уборки и его транспортировки, позволят увеличить урожайность.

В целях увеличения размеров прибыли необходимо также использование экономических рычагов экономики. Важнейшими из них считаю:

· реализацию продукции наиболее выгодным партнером, то есть по наиболее высоким ценам.

· снижение трудоемкости производства зерновых и технических культур или доведение ее до нормативной (за счет роста производительности труда полеводов) позволит иметь экономию средств по оплате труда и увеличению массы прибыли.

Повышение эффективности зернового производства будет способствовать укреплению экономики хозяйства в целом.

Приложение 1.

Расчет стоимости валовой продукции в текущих ценах реализации за 2010 г.

Вид продукции.

Продано, ц.

Выручено, тыс. руб.

Цена реализации, 1 ц, руб.

Произведено, ц.

Стоимость валовой продукции, тыс. руб.

Зерно.

249,25.

35 506,66.

Подсолнечник.

480,25.

7989,44.

Многолетние травы.

· сено.

Х.

76,26.

32,03.

Однолетние травы.

· сено.

Х.

64,61.

31,01.

Сенокосы естественные и пастбища.

Х.

38,94.

21,61.

Побочная продукция растениеводства.

Х.

3550,67.

Прирост незавершенного производства.

Х.

Прочая продукция растениеводства.

Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде.

Итого по растениеводству:

88 653,42.

Всего по с/х производству.

88 653,42.

Товары, работы и услуги.

Итого по предприятию:

91 952,42.

Приложение 2.

Расчет стоимости валовой продукции в текущих ценах реализации за 2011 г.

Вид продукции.

Продано, ц.

Выручено, тыс. руб.

Цена реализации, 1 ц, руб.

Произведено, ц.

Стоимость валовой продукции, тыс. руб.

Зерно.

441,77.

41 457,02.

Подсолнечник.

1122,42.

14 815,94.

Однолетние травы.

· сено.

Х.

79,68.

65,98.

Побочная продукция растениеводства.

Х.

4145,7.

Прирост незавершенного производства.

Х.

Прочая продукция растениеводства.

Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде.

Итого по растениеводству:

112 160,64.

Всего по с/х производству.

112 160,64.

Товары, работы и услуги.

Итого по предприятию:

114 107,64.

Приложение 3.

Расчет стоимости валовой продукции в текущих ценах реализации за 2012 г.

Вид продукции.

Продано, ц.

Выручено, тыс. руб.

Цена реализации, 1 ц, руб.

Произведено, ц.

Стоимость валовой продукции, тыс. руб.

Зерно.

466,88.

79 920,52.

Подсолнечник.

16 347,7.

Многолетние травы.

· сено.

Х.

127,13.

81,99.

· семена.

Х.

71,4.

Однолетние травы.

· сено.

Х.

127,13.

97,25.

Побочная продукция растениеводства.

Х.

7792,05.

Прирост незавершенного производства.

Х.

Прочая продукция растениеводства.

Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде.

Итого по растениеводству:

184 730,41.

Всего по с/х производству.

184 730,41.

Товары, работы и услуги.

Итого по предприятию:

226 267,41.

Приложение 4.

Основные экономические показатели СХА «Хопёрский пионер» за 2010 г.

Отрасли.

ВП.

ПЗ.

0 Т.

МЗ.

ВД.

ЧД.

Растениеводство.

88 653,42.

51 522,42.

40 303,42.

Всего по предприятию.

91 952,42.

54 821,42.

43 602,42.

Приложение 5.

Основные экономические показатели СХА «Хопёрский пионер» за 2011 г.

Отрасли.

ВП.

ПЗ.

0 Т.

МЗ.

ВД.

ЧД.

Растениеводство.

112 160,64.

73 162,64.

59 250,64.

Всего по предприятию.

114 107,64.

75 109,64.

61 197,64.

Приложение 6.

Основные экономические показатели СХА «Хопёрский пионер» за 2012 г.

Отрасли.

ВП.

ПЗ.

0 Т.

МЗ.

ВД.

ЧД.

Растениеводство.

184 730,41.

125 666,41.

109 125,41.

Всего по предприятию.

226 267,41.

167 203,41.

150 662,41.

Приложение 7.

Расчет коэффициента специализации СХА «Хопёрский пионер».

Кспец=100/(78,6*(2*1−1)+21,3*(2*2−1)+0,1*(2*3−1))=100/(78,6+63,9+0,5) =0,70.

Приложение 8.

Определение площади условной пашни СХА «Хопёрский пионер» за 2010;2012 гг.

Вид угодий.

Площадь, га.

К перевода в условную пашню.

Площадь условной пашни.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Пашня на богаре.

1,00.

Пашня орошаемая.

;

;

;

2,45.

;

;

;

Естественные сенокосы.

0,24.

93,84.

93,84.

149,76.

Пастбища.

0,10.

250,6.

250,6.

401,8.

Многолетние насаждения.

;

;

;

3,00.

;

;

;

Площадь условной пашни.

Х.

Х.

Х.

Х.

6270,44.

6270,44.

9931,56.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой