Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности создания и использования стабильно продуктивных травостоев в условиях лесостепи Среднего Поволжья с учетом изменений в системе «почва-растение-корма-животноводческая продукция»

Диссертация: Повышение эффективности создания и использования стабильно продуктивных травостоев в условиях лесостепи Среднего Поволжья с учетом изменений в системе «почва-растение-корма-животноводческая продукция»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако пока недостаточно глубоки комплексные исследования по интенсификации лугового кормопроизводства, учитывающие почвенно-климатические особенности регионов. В частности, в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья отсутствуют исследования в области лугового кормопроизводства в системе «почва-растение-животноводческая продукция». Практически очень мало глубоких исследований по улучшению… Читать ещё >

Повышение эффективности создания и использования стабильно продуктивных травостоев в условиях лесостепи Среднего Поволжья с учетом изменений в системе «почва-растение-корма-животноводческая продукция» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ТРАВОСТОЕВ В СИСТЕМЕ ПОЧВА-РАСТЕНИЕ-ЖИВОТНОВОДЧЕСКАЯ ПРОДУКЦИЯ
    • 1. 1. ПОДБОР ТРАВ И ТРАВОСМЕСЕЙ КАК ОСНОВА ВЫСОКОПРОДУКТИВНОГО ДОЛГОЛЕТИЯ ТРАВОСТОЕВ
    • 1. 2. СОЗДАНИЕ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ТРАВОСТОЕВ ПУТЕМ УЛУЧШЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ И СТАРОВОЗРАСТНЫХ СЕЯНЫХ ТРАВОСТОЕВ
    • 1. 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНОГО РЕЖИМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРАВОСТОЕВ
      • 1. 3. 1. Особенности формирования урожая в зависимости от режима использования травостоев
      • 1. 3. 2. Биологическая оценка качества кормов
      • 1. 3. 3. Укосное и пастбищное использование травостоев
  • ГЛАВА II. УСЛОВИЯ, ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
    • 2. 2. МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА III. СОЗДАНИЕ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ТРАВОСТОЕВ
    • 3. 1. ПОДБОР ТРАВ И ТРАВОСМЕСЕЙ ДЛЯ СЕНОКОСОВ И ПАСТБИЩ
    • 3. 2. ВЛИЯНИЕ РЕЖИМОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРАВОСТОЕВ НА ИХ ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО КОРМА
    • 3. 3. ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ БОТАНИЧЕСКОГО СОСТАВА ПО ГОДАМ И
  • РЕЖИМАМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
  • РЕЗЮМЕ
  • ГЛАВА IV. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЕНОКОСОВ И ПАСТБИЩ
    • 4. 1. ВЛИЯНИЕ РЕЖИМОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ТРАВОСТОЕВ
    • 4. 2. ИНТЕНСИВНОСТЬ НАКОПЛЕНИЯ НАДЗЕМНОЙ МАССЫ ТРАВОСТОЕВ ПО ФАЗАМ РОСТА И РАЗВИТИЯ
    • 4. 3. ЧИСТАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ФОТОСИНТЕЗА (ЧПФ) ТРАВОСТОЕВ ПО ХЛОРОФИЛЬНОМУ ИНДЕКСУ
    • 4. 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФАР ПРИ РАЗЛИЧНЫХ РЕЖИМАХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРАВОСТОЕВ. П
  • РЕЗЮМЕ
    • 4. 5. ВЛИЯНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРИЕМОВ СЕНОКОСО-ПАСТБИШЕОБОРОТОВ И СМЕНЫ РЕЖИМОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ТРАВОСТОЕВ
      • 4. 5. 1. Обоснование опыта
      • 4. 5. 2. Влияние последействия приемов сенокосо-пастбищеоборотов на урожайность травостоев
      • 4. 5. 3. Ботанический состав травостоев в зависимости от режима использования
      • 4. 5. 4. Экономическая эффективность применения сенокосо-пастбищеоборотов
  • РЕЗЮМЕ
    • 4. 6. ВЛИЯНИЕ УКОСНОГО И ПАСТБИЩНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРАВОСТОЕВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЖИВОТНЫХ. КАЧЕСТВО МОЛОКА И МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ
    • 4. 7. БИОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ КОРМА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЕЖИМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ ТРАВОСТОЕВ
      • 4. 7. 1. Изменение химического состава травостоев в зависимости от режима использования и фона удобрений
      • 4. 7. 2. Накопление нитратов в травостоях в зависимости от сроков отчуждения и фона удобрений
      • 4. 7. 3. Аминокислотный состав многолетних трав в зависимости от различных факторов
      • 4. 7. 4. Содержание микроэлементов в зависимости от фазы роста, развития растений и уровня минерального питания
      • 4. 7. 5. Энергетическая оценка кормов и сбор питательных веществ в зависимости от режима использования и уровня минерального питания травостоев
    • 4. 8. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЕЖИМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
    • 4. 9. МНОГОЛЕТНИЕ ТРАВЫ КАК СЫРЬЕ ДЛЯ ЗАГОТОВКИ СЕНА, СЕНАЖА И СИЛОСА
  • ГЛАВА V. МНОГОЛЕТНИЕ ТРАВЫ КАК БИОЛОГИЧЕСКИЕ УЛУЧШАТЕЛИ ПОЧВЫ
    • 5. 1. НАКОПЛЕНИЕ КОРНЕВОЙ МАССЫ И ЕЁ ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЕЖИМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
    • 5. 2. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ РЕЖИМОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРАВОСТОЕВ И УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ
    • 5. 3. РОЛЬ АМИНОКИСЛОТ ПОЧВЫ В ПИТАНИИ РАСТЕНИЙ В СИСТЕМЕ «ПОЧВА-РАСТЕНИЕ»
    • 5. 4. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ РЕЖИМОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВ РЕЗЮМЕ
  • ГЛАВА VI. СОЗДАНИЕ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ТРАВОСТОЕВ ПУТЕМ УЛУЧШЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ И СТРАВОЗРАСТНЫХ ТРАВОСТОЕВ
    • 6. 1. ОБОСНОВАНИЕ. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 6. 2. МИКРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБРАБОТКИ ДЕРНИНЫ И УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ
    • 6. 3. УРОЖАЙНОСТЬ ТРАВОСТОЕВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА ОБРАБОТКИ ДЕРНИНЫ
    • 6. 4. ВЛИЯНИЕ ПОДСЕВА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЕСТЕСТВЕННЫХ
  • И СТАРОВОЗРАСТНЫХ ТРАВОСТОЕВ
    • 6. 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОДКОРМКИ МИНЕРАЛЬНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБРАБОТКИ ДЕРНИНЫ И ПОДСЕВА ТРАВ
    • 6. 6. БОТАНИЧЕСКИЙ СОСТАВ ТРАВОСТОЕВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА ОБРАБОТКИ ДЕРНИНЫ. ПОДСЕВА ТРАВ И УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ
    • 6. 7. БИОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ТРАВ ЕСТЕСТВЕННЫХ ТРАВОСТОЕВ
    • 6. 8. КАЧЕСТВО КОРМА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА УЛУЧШЕНИЯ ТРАВОСТОЕВ
    • 6. 9. ОЦЕНКА АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СПОСОБОВ УЛУЧШЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ И СТАРОВОЗРАСТНЫХ СЕЯНЫХ ТРАВОСТОЕВ
    • 6. 10. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СПОСОБОВ УЛУЧШЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ И СТАРОВОЗРАСТНЫХ СЕЯНЫХ ТРАВОСТОЕВ
  • РЕЗЮМЕ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Сенокосы и пастбища в подавляющем большинстве стран мира являются основными источниками кормов для сельскохозяйственных животных.

В странах Западной Европы, где добились высокой продуктивности животных и где продукты животноводства являются конкурентоспособными, примерно половина сельскохозяйственных угодий занята высокоурожайными сенокосами и пастбищами. Например, в Германии 40,9% сельхозугодий заняты сенокосами и пастбищами, в Нидерландах, Бельгии, Швецииболее половины, а в Англии — 65%.

Подобное предпочтение объясняется, прежде всего тем, что корма из многолетних трав — наиболее дешевые, полноценные, питательные вещества в них сбалансированы практически по всем ингредиентам. По сбору питательных веществ с единицы площади, при прочих одинаковых условиях, многолетние травы превышают большинство кормовых культур, а по сбору переваримого протеина занимают одно из ведущих мест.

Перевод сельского хозяйства на экономичные методы хозяйствования, принятие закона о собственности и о земле предполагают возникновение рыночной системы, что, в свою очередь, неизбежно приведет к конкуренции между различными формами сельскохозяйственного производства. Если учесть, что в себестоимости животноводческой продукции на долю кормов приходится около 60% затрат, то производимые корма должны быть не только полноценными, но и дешевыми. Поэтому можно предположить, что и у нас в стране, как в других развитых странах мира, возникнет необходимость основную массу кормов получить на сенокосах и пастбищах.

Созданию и использованию высокопродуктивных сенокосов и пастбищ посвящены классические труды Н. Г. Андреева (1966, 1972, 1981, 1989) и многочисленных его учеников, а также И. В. Ларина (1964, 1975), С. П. Смелова (1966), Э. Клапп (1961) и других.

Однако пока недостаточно глубоки комплексные исследования по интенсификации лугового кормопроизводства, учитывающие почвенно-климатические особенности регионов. В частности, в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья отсутствуют исследования в области лугового кормопроизводства в системе «почва-растение-животноводческая продукция». Практически очень мало глубоких исследований по улучшению природных кормовых угодий. Поэтому изучение вышеуказанных проблем является актуальным и представляет собой большой теоретический и практический интерес.

Цель исследований — теоретическое и экспериментальное обоснование эффективных способов создания и использования стабильно продуктивных травостоев на пашне и природных кормовых угодиях с учетом изменений в системе «почва-растение-корма-животноводческая продукция» и агроэнергетической эффективности кормопроизводства.

Для выполнения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

— подобрать наиболее высокопродуктивные травы и травосмеси в условиях орошения и на богаре в зависимости от различных режимов использования;

— изучить особенности формирования урожая в процессе роста и развития травостоев и установить оптимальные режимы их использования в зависимости от уровня минерального питания;

— изучить биохимический состав кормов из многолетних трав, их относительную биологическую полноценность в зависимости от режима использования и уровня минерального питания травостоев;

— изучить роль многолетних трав в повышении плодородия почв в зависимости от различных режимов использования и уровня минерального питания;

— установить влияние способов использования (укосное при круглогодичном стойловом содержании, пастбищное) на урожайность травостоев, продуктивность животных и качество животноводческой продукции;

— установить влияние различных приемов и способов обработки дернины естественных и старовозрастных травостоев на водно-физические свойства и микробиологическую активность почвы;

— изучить влияние подсева многолетних трав при различных способах обработки дернины и уровня минерального питания на урожайность и ботанический состав естественных и старовозрастных травостоев;

— изучить химический состав различных трав и травостоев в зависимости от различных способов улучшения естественных травостоев;

— дать агроэнергетическую и экономическую оценку эффективности разрабатываемых технологий улучшения природных кормовых угодий и старовозрастных травостоев;

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Создание высокопродуктивных травостоев на пашне и путем улучшения природных кормовых угодий и старовозрастных травостоев, а также особенности их формирования в зависимости от различных режимов использования, орошения, внесения удобрений, состава травосмесей, способов обработки дернины.

2. Возможность получения из многолетних трав высококачественных кормов (сена, сенаж, силос, зеленый корм) и их биохимическая и биологическая оценка в зависимости от режима использования травостоев, удобрения, сроков и способов консервирования.

3. Сравнительная оценка летнего стойлового и пастбищного содержания животных с учетом качества продукции.

4. Определение роли многолетних трав как фактора биологизации земледелия.

Научная новизна, теоретическая и практическая значимость результатов исследований. Впервые в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья на базе многолетних комплексных исследований и разработаны теоретические основы и практические приемы управления урожайностью и составом травянистых фитоценозов, а также качеством кормов с учетом изменения плодородия почвы, состояния кормовых угодий, продуктивности животных и качества животноводческой продукции.

Впервые дана подробная оценка качества кормов из травостоев, в т. ч. по содержанию аминокислот, минеральных макрои микроэлементов, ниторатов, валовой и обменной энергии в зависимости от комплекса факторов: ботанического состава, фазы развития растения, погодных условий, режима использования, орошения и внесения удобрений. Причем аминокислотный и минеральный состав и другие показатели качества кормов определены по видам растений и их органам, при этом впервые определена относительная биологическая полноценность кормов с использованием биологических объектов (Тетрахимена пириформис и мышей).

Выявлена роль органических кислот, в т. ч. аминокислот почвы в питании растений, изучено влияние способов обработки дернины на их содержание в почве. Экспериментально доказано, что внесение лимонной кислоты, аминокислот и их хилатов с медью положительно повлияло на урожайность люцерны и содержание в ней Fe и Си.

Исследовано влияние режимов и способов использования травостоев на накопление и химический состав подземной массы травостоев, на комплекс агрохимических свойств, микробиологическую активность и плодородие почвы, а не только на содержание в ней гумуса и N, Р, К.

Впервые выполнены комплексные исследования по изучению летнего стойлового и пастбищного содержания дойных коров. Установлено влияние этих способов на урожайность травостоев, продуктивность животных, качество молока, масла, сыра, а также на плодородие почвы. Даны практические рекомендации по использованию травостоев в пастбищный период.

Разработана новая технология улучшения естественных и старовозрастных травостоев, позволяющая при минимальных затратах увеличить урожайность в 2−3 и более раза и сохранить исходные, ценные в кормовом отношении виды трав. Определена агроэнергетическая эффективность технологий улучшения кормовых угодий.

Рекомендованы высокоурожайные виды трав и травосмесей в зависимости от различных уровней минерального питания и режима использования.

Разработаны и рекомендованы для внедрения эффективные приемы создания и режимы использования сенокосов и пастбищ с учетом измененний в системе «почва-растение-корма-животноводческая продукция».

Реализация результатов исследований. Основные положения и результаты диссертационной работы включены в систему ведения сельского хозяйства и изданы в виде рекомендаций по созданию, улучшению и использованию сенокосов и пастбищ и утверждены научно-техническим Советом республики Татарстан.

Результаты исследований автора включены в концепцию развития кормопроизводства в республике Татарстан на 2001;2005 гг., которая предусматривает увеличение площади многолетних трав в структуре посева кормовых культур до 70%, в основном за счет посева многолетних бобовых трав. Увеличение площади посевов многолетних трав, сенокосов и пастбищ позволяет перейти к наиболее экономически оправданному и полноценному сено-сенажному типу кормления животных.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на институтских, вузовских, республиканских (1972;2001 гг.), Всесоюзных совещаниях и конференциях (г. Краснодар, 1981 г.- ВНИИ кормов, 1982 г.)., на международной конференции (г. Йошкар-Ола, 1989 г.) и на Всероссийской научно-практической конференции (г. Уфа, 1989 г.).

По теме диссертации опубликовано 73 работы, кроме того результаты исследований использованы при разработке 10 учебно-методических пособий.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора.

ВЫВОДЫ.

1. В условиях Среднего Поволжья при интенсивном удобрении (N280P76K160) и орошении, а также на богаре наибольшую урожайность имели травосмеси с участием люцерны пестрогибридной, костреца безостого, ежи сборной, овсяницы и тимофеевки луговой — 77,5. .116,5 ц/га воздушно-сухой массы. Причем, люцерна и кострец безостый являются обязательными компонентами как сенокосных, так и пастбищных травосмесей, так как отсутствие этих видов в составе травосмесей снижало урожайность: без орошения на 27,0.28,2 ц воздушно-сухой массы с 1 га, с орошением — на 19,0.24,4.

2. При 2−3- кратном скашивании наиболее урожайными оказались люцерна пестрогибридная (71,1.113,4 ц/га) и костер безостый (63,8.94,8 ц/га). Люцерна по урожайности не уступала травосмесям во все годы исследования. Учитывая высокие кормовые качества люцерны, эта культура в условиях Республики Татарстан должна занимать наибольшие площади среди многолетних трав.

Максимальные урожаи травостоев с участием ежи сборной сформировались при пастбищном типе использования и составили на фоне орошения 108,8.116,5 ц/га воздушно-сухой массы.

3. Основная масса (40−60%) урожая травосмесей как на богаре, так и при орошении создается за счет люцерны, костреца безостого и ежи сборной. По мере увеличения числа отчуждений травостоев от 2 до 4 наблюдается закономерное снижение содержания костреца безостого (в среднем от 70 до 20% по весу) и увеличение ежи сборной (в среднем от 8 до 70%). При этом сбор сухого вещества и его выход на 1 кг NPK снижаются.

4. 2-кратное скашивание наиболее оправдано при внесении N90P60K160, когда получен высокий урожай сухого вещества (87,4 ц/га) и максимальная окупаемость NPK (28,1 кг сухого вещества на 1 кг NPK). Дальнейшее повышение нормы внесения до N240P80K200 сопровождается незначительным повышением сбора сухого вещества (96,3 ц/га) и резким снижением его выхода (18,5 кг) на 1 кг NPK. 3- и 4-кратное использование наиболее оправдано при внесении NigoPeoKieo и N24oP8oK2oo.

Наименьшие показатели урожайности (47,9.66,1 ц/га) и окупаемости прибавкой 1 кг NPK (15,4. .12,7 кг) получены на 5-кратно стравливаемых травостоях.

5. Сочетание в течение вегетационного периода укосного и пастбищного использования травостоев повышает урожайность на 18,4. .45,9 ц/га сухого вещества по сравнению с чисто пастбищным использованием. При этом, без каких-либо дополнительных затрат, с каждого гектара получено: в первом режиме 6,7. 11,5 ц/га кормовых единиц, во втором — 9,9.29,9, или в денежном эквиваленте 502. .862 и 742. .2235 рублей чистого дохода.

6. Сравнительное изучение летнего пастбищного и летнего стойлового содержания дойных коров показало, что у пастбищной группы выше среднесуточные удои молока на 10,2%, жирность молока — на 0,48%, содержание сухого вещества в нём — на 0,68%. Содержание белка в молоке за годы исследований колебалось от 2,99 до 3,86% и четкой закономерности зависимости показателя от способа содержания животных не наблюдалось.

По сумме баллов качество масла и, особенно сыра от пастбищной группы было выше, чем от стойловой и соответственно по группам оно составило: масло — 91 и 88 баллов, сыр — 86 и 78.

7. На химический состав сухого вещества травостоев режим использования оказывал более существенное влияние, чем доза внесенных удобрений. Химический состав наиболее полно соответствует потребностям животных при 3- 4-кратном использовании травостоев на фонах N90P60K160 и NigoPeoKieoСухое вещество изучаемых травостоев при этом содержит 13,60.16,91% сырого протеина, 5,67.6,86 — Сахаров, 59,2.61,8 мг/кг (в зеленой массе) каротина, 41,4.44,2% - БЭВ, 3,82.4,32 — сырого жира, 0,31.0,36 — фосфора и 0,57.0,62% кальция. Содержание сырой клетчатки.

27,76.30,66%) и калия (2,32.2,40%) несколько превышает установленные для крупного рогатого скота нормы.

8. Люцерна и кострец безостый характеризуются высоким содержанием меди, цинка, марганца и железа и могут служить источником кормов, богатых этими микроэлементами. Сухое вещество люцерны содержит достаточное количество меди (6,9.10,5 мг/кг) и марганца (24.34 мг/кг) во все фазы роста и развития. Содержание цинка и железа превышает установленные нормы потребности животных и соответственно составляет 94,5. 140,0 и 122,5.659,5 мг/кг сухого вещества. Содержание вышеперечисленных микроэлементов в костреце безостом ниже, за исключением марганца, уровень которого выше чем в люцерне во все фазы роста и развития. Содержание меди в костреце в фазе цветения и созревания семян ниже оптимальных норм кормления — 2,1.3,3 мг/кг сухого вещества.

9. Наибольшее количество аминокислот в костреце безостом и люцерне отмечается в ранние фазы роста и развития: выход в трубку-началао колошения и начало бутонизации. Сумма их составляет соответственно 117,22 и 181,80 г/кг сухого вещества, в том числе незаменимых — 59,40 и 80,57 г/кг. К моменту цветения сумма аминокислот снижается в 2−2,5 раза.

Основная масса аминокислот в люцерне сосредоточено в листьях. Их содержание в сухом веществе стабильно высокое во все фазы роста и развития и колеблется от 191,60 до 228,33 г/кг, в том числе незаменимых — от 90,13 до 107,75 г/кг.

Сухое вещество листьев характеризуется высоким содержанием таких незаменимых аминокислот, как лизин (11,20.17,81 г/кг) и метионин (18,85.20,76 г/кг).

Ввиду высокого содержания сырого протеина, аминокислот, в том числе незаменимых, каротина, макрои микроэлементов листья люцерны могут быть использованы в качестве дешевых полноценных белково-минеральных добавок к различным премиксам, комбикормам и включены в рацион высокопродуктивных животных и птиц.

10. Наибольшее содержание обменной энергии и кормовых единиц отмечено при использовании травостоев в фазе кущения-выхода в трубку и колошения злаковых трав и составило 9,25. 10,27 МДж и 0,74.0,84 к. ед. в 1 кг, что приближается к концентрированным кормам. При использовании в фазе цветения, эти показатели снижаются до 6,91.8,69 МДж и 0,62.0,66 к.ед.

Оптимальное содержание переваримого протеина отмечено при 3−4-кратном использовании и находилось в пределах 125. 159 г на 1 к.ед. Многократное использование травостоев (3−5 раза) обеспечивает получение наибольшего сбора переваримого протеина (8,71−10,27 ц/га).

Наибольший сбор кормовых единиц получено при 2-кратном (54,9−63,5 ц/га) и 3-кратном (43,2−59,2 ц/га) скашивании травостоев.

Сахаро-протеиновое отношение наиболее полно удовлетворяет потребности животных на фоне N90P60K160 при 3-, 4- и 5-кратном использовании травостоев и соответственно по режимам использования равно 1,1:1- 1,2:1 и 0,9:1. На фонах Ni80P6oKi6o и N240P80K200 оно было ниже оптимальных норм кормления — 0,6−0,7:1 и 0,5−0,6:1.

11. Оценка биологической полноценности кормов из многолетних трав с использованием живых организмов, в частности, тетрахимены пириформис (Tetrachemena piriformis) показала, что наибольшей относительной биологической ценностью (безвредностью, переваримостью, усвояемостью) обладают корма, выращенные на фоне удобрений NI8oP60Ki6o при 3-кратном скашивании травостоев — 31,6%.

Высокой относительной биологической ценностью обладают листья люцерны, которые в 2−2,5 раза превышают такие концентрированные корма, как рожь, пшеница и горох.

12. На качество заготавливаемых кормов (сено, сенаж, силос) из злаковых травостоев наибольшее влияние оказывают сроки заготовки, затем — дозы вносимых удобрений и способ консервирования.

Силос и сенаж, заготовленные из трав, скошенных в фазе выхода в трубку-начале колошения, относится к 1 и 2 классам, в фазе колошения — к 3-му, цветения — к категории «неклассный». Такая же тенденция сохраняется при заготовке сена.

По мере повышения доз NPK качество сена и сенажа улучшается: повышается содержание сырого протеина, жира, каротина, фосфора. В силосе при заготовке в фазе цветения и внесении высоких доз удобрений (N240P80K200) повышается содержание свободной масляной кислоты с 0,60 до 11,82% от суммы органических кислот, что снижает качество этого корма.

13. Многолетние травы являются биологическими улучшателями почвы. К 5-му году пользования в слое 0.40 см накапливается 380.545 ц/га воздушно-сухой массы корней. Валовое содержание азота в них составило 348,6.514,0 кг/га, фосфора- 132,7. 179,8, калия — 158,2.263,4 и кальция -213,9.364,0 кг/га.

Возделывание злаково-бобовых травостоев в течение 5 лет повышает содержание гумуса. При этом внесение NPK способствовало увеличению содержания подвижного Р2О5 с 97 до 124 мг/кг. Содержание калия при укосном использовании при внесении N90P6oKi6oNi80P6oKi6oN240P80K200 снижается с 101 до 84.89 мг/кг, при пастбищном, наоборот, повышается до 109. 118 мг/кг).

Внесение N180−240 Рбо-во К160−200 несколько подкисляет почву из-за применения физиологически кислых форм азотных и калийных удобрений. На фоне N90P60K160 происходит некоторое снижение кислотности почвы.

14. Важным резервом укрепления кормовой базы является улучшение естественных и старовозрастных травостоев. Обработка дернины 2-ярусным плоскорезом и дискование, подсев трав и подкормка минеральными удобрениями в дозе N90P60K90 позволили повысить урожайность этих травостоев в среднем за 6 лет с 3,7−4,0 до 8,7−9,0 т/га сухого вещества.

Указанная технология улучшения травостоев позволяет получать 51,1.56,1 ц/га кормовых единиц с содержанием переваримого протеина 128.152 г/к.ед. и концентрацией обменной энергии 7,5.8,1 МДж/кг сухого вещества. При этом химический состав сухого вещества улучшаемых травостоев приближается к оптимальным нормам кормления животных. В нем достаточное количество сырого протеина и жира (14,2 и 3,1%), каротина (64,2 мг/кг), фосфора и кальция (0,47 и 0,87%). Содержание клетчатки (27,4.26,9%), сахара (6,0.6,7%) и золы между вариантами существенно не отличается. Сахаро-протеиновое отношение (0,6.0,7:1) несколько понижено как в улучшенных, так и неулучшенных травостоях.

15. Вложенные энергетические затраты на улучшение естественных и старовозрастных травостоев путем 2-ярусной плоскорезной обработки, подсева трав и внесения N90P60K90 в 6,4.7,6 раза окупаются полученной энергией формируемого урожая.

Наибольший чистый доход получается при применении полной технологии улучшения, а не отдельных приемов. На естественном травостое 2-ярусная плоскорезная обработка + 2-кратное дискование (БДТ-3) + подсев трав + N90P60K90 соответственно обеспечило 2461 руб./га чистого дохода и 1596 руб. дополнительного дохода, высокую окупаемость затрат —3 20−340%. Такая же тенденция наблюдается при улучшении старовозрастных травостоев.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. При создании сенокосов и пастбищ в составе травосмесей обязательными компонентами должны быть люцерна и кострец безостый, которые отличаются высокой засухои морозоустойчивостью, отзывчивостью на орошение и удобрение. При 2−3-укосном использовании в состав травосмесей, кроме этих растений, рекомендуется включать овсяницу луговую или тимофеевку луговую. При многоукосном (3−4 укоса) и пастбищном типах использования рекомендуются травосмеси следующего состава: люцерна (8 кг/га) + кострец безостый (10 кг/га) + ежа сборная (5 кг) + овсяница луговая (6 кг) и люцерна (8 кг/га) + кострец (10 кг/га) + ежа сборная (6 кг).

Учитывая высокую засухоустойчивость и высокие кормовые качества люцерны, и то, что она по урожайности не уступает травосмесям, эта культура в условиях Среднего Поволжья должна занимать наибольшие площади среди посевов многолетних трав.

2. Для поддержания высокой продуктивности травостоев рекомендуется применение в течение пастбищного периода пастбищно-сенокосного и сенокосно-пастбищного использования, которое без дополнительных затрат повышает урожайность на 18,4.45,9 ц/га сухого вещества по сравнению с чисто пастбищным, обеспечивая 502.2235 руб/га чистого дохода.

3. Летнее содержание животных должно базироватся на их пастбищном кормлении, которое по сравнению с летним стойловым, повышает среднесуточные удои на 10,2%, жирность молока — на 0,48,содержание в нем сухого вещества — на 0,68%., улучшая качество масла и сыра.

4. Для улучшения естественных и старовозрастных травостоев следует применять следующую технологию: обработка дернины 2-ярусным плоскорезом без дискование или с 2-кратным дискование БДТ-3 + подсев трав + N90P60K90 и обработка дернины 2-ярусным плоскорезом + 2-кратное дискование (БДТ-3) + подсев трав + N90P60K90. Это позволяет получить 51,1. .56,1 ц кормовых единиц с гектара с содержанием переваримого протеина в 1 кормовой единице 128. 152 г и концентрацией обменной энергии 7,5.8,1 МДж на 1 кг сухого вещества, обеспечивая 2245 и 2461 руб/га чистого дохода.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И. Мелиорация земель (сенокосов и пастбищ Марийской АССР). / Материалы агротехнической конференции.- Йошкар-Ола, 1978.-C.3−23.
  2. Агроклиматические ресурсы Татарской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. -98 с.
  3. А. Важнейшие травы и типы травостоев культурных пастбищ в Эстонской ССР.//Сборник «Долголетние культурные пастбища».- Таллин, 1959.- С.27−39.
  4. Н.П. Влияние сочетаний и размещений компонентов травосмесей на некоторые их биологические свойства и урожайность./Ученые записки Таджикского ГУ: Труды факультета естественных наук.- Ашхабад, 1958.- т. 17.- вып. 3.- С. 14−17.
  5. Л.Н. Взаимосвязь структуры травостоя, фитоклиматических условий и некоторых физиологических процессов в травостое луговых трав./Бюллетень Московского общества испытателей природы.- М., 1965.-т.ХХ.- вып.6.- С.6−14.
  6. Л.Н. Продуктивность луговых растений в зависимости от условий среды.- Л.: ЛГУ, 1967.- 127 с.
  7. А.П. Влияние способа посева бобово-злаковых травосмесей на их урожайность/Груды Целиноградского СХИ, 1978.-t.18.- С. 100−103.
  8. Д.А. Применение азотных удобрений на естественных сенокосах в Нечерноземной зоне РСФСР./Химия в сельском хозяйстве.- 1977.- № 4. — С.51−53.
  9. Н.Г. Луговодство.-М.: Колос, 1966.-С.18.
  10. Ю.Андреев Н. Г. Луговод ство.-М.: Колос, 1971.-383 с.
  11. И.Андреев Н. Г. Луговедение.-М.: Колос, 1985.-255 с.
  12. Андреев Н. Г. Теоретические основы коренного улучшения лугов и пастбищ.//Сельскохозяйственная биология.-М., 1971.- № 6.- С. 29.
  13. З.Андреев Н. Г. Потенциальные возможности сенокосов и пастбищ Советского Союза.//Корма.-М., 1974.- № 3.-С.10−14.
  14. Н.Г. Травосмеси на орошаемых землях в лесостепной и степной зонах./Обзор инфор. ВНИИ ТИИСХ.-М., 1981.- 62 с.
  15. Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство.-М.: Колос, 1984.- 495 с.
  16. Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство.-М.: Агропромиздат, 1989.- 539 с.
  17. П.Андреев Н. Г., Афанасьев Р. А. Справочник по луговодству.-М.:Московский рабочий, 1976.-215 с.
  18. Н.Г., Афанасьев Р. А., Мерзлая Г. Е., Короткое Б. И. Орошаемые культурные пастбища.-М.: Колос, 1972.- 257 с.
  19. Н.Г., Комарова С. Д., Хабибуллин Ф. Х. Подбор пастбищных травосмесей на пойме при орошении и удобрении.//Известия ТСХА.-М., 1972.-№ 2.- С.53−62.
  20. Н.Г., Тюльдюков В. А. Теория и практика луговодства. М.: Россельхозиздат, 1977.-270 с.
  21. Н.Г., Тюльдюков В. А., Лопашов В. Т. Факторы, обеспечивающие долголетие культурных пастбищ Подмосковья./Корма,-М., 1978.-№ 5.- С.39−41.
  22. Н.Г., Афанасьев Р. А., Тюльдюков В. А., Цыгуткин С. М. Луга и пастбища в животноводческих комплексах.-М.: Колос, 1980.- 239 с.
  23. Н.Г., Хабибуллин Ф. Х. Продуктивность пастбищ при орошении и внесении минеральных удобрений. / Вестник с.-х. наук,-М., 1973.- № 3. — С. 39−41.
  24. К.Х. Определение переваримости органического и сухого вещества в некоторых злаках, выращенных в условиях поймы./Кормовые культуры. Сенокосы и пастбища.-М., 1988.- № 11.- С. 10.
  25. К.Х. Пути увеличения производства кормов и улучшения их качества на Северо-Западе РСФСРЖормовые культуры, сенокосы и пастбища.-М., 1988.-№ 11.- с.121−124.
  26. Д.С., Толубанова О. Н. Подбор травосмесей для культурных орошаемых пастбищ в Пензенской области. / Научные труды НИИСХ Юго-Востока.-Пенза, 1975.- вып.35.-С.215−216.
  27. Р.А. Азотные удобрения на орошаемых пастбищах Нечерноземной зоны. / Тр. ВИУА, 1980.- вып. 58.- С. 19−26.
  28. Н.М. Содержание азотистых и углеводистых соединений в луговых злаковых травах в зависимости от доз азотных удобрений./ Удобрение пастбищ азотом. / Сб.тр.ВНИИ кормов, 1969. С. 149−161.
  29. Р.А. Применение минеральных удобрений на орошаемых пастбищах Московской области.//Доклады ТСХА.-М., 1973.- вып. 192.-С. 179−187.
  30. А.Г. Использование орошаемых пастбищ в Воронежской области./Гидротехника и мелиорация.-М., 1978.- № 9.- С. 92.
  31. К., Каджюлис Л. Сравнение пастбищного, сенокосного и сенокосо-пастбищного использований на травосмесях разного назначения./Сборник научных статей Литовского НИИ земледелия.-Вильнюс, 1976.-№ 30.- С.63−70.
  32. Г. П. Подбор травосмесей и их продуктивность в степной зоне Читинской области./Сибирский вестник с.-х. науки.-Чита, 1978.-№ 4.-С.103−104.
  33. А.Д. Процессы брожения в силосе.- М., 1955.- С.12−67.
  34. Н. Поверхностное улучшение лугов и пастбищ без разрушения дернины./Р.Ж. Землепользование, землеустройство, охрана почв.-М., 1979.-№ 4.- С. 6.
  35. А.Д. О сроках использования различных видов трав в полевых севооборотах и запольном участке.//Повышение эффективностивозделывания кормовых культур в Восточной Сибири.-Иркутск, 1974 (1975).-С.13−16.
  36. В.А. Однолетние и многолетние смеси в кормопроизводстве Северного Казахстана.//Пути интенсификации сельского хозяйства целинных районов.-М, 1976.-С. 198−201.
  37. Р.Г., Казаков Х. Ш. Хелаты микробиогенных металлов в системе почва-растение-животное. Казань, 1983. — 80 с.
  38. А.И. Влияние азотных удобрений на качество пастбищного корма и продуктивность животных./Повышение продуктивности и эффективности использования сенокосов и пастбищ.-Минск, 1978.- С.197−198.
  39. Д.П. Агрокомплекс высокопродуктивного культурного луга./Материалы агротехнической конференции.-Йошкар-Ола, 1978.- С. 166 178.
  40. М.Н. Влияние удобрений на биологическую активность почвы культурного пастбища. / Интенсификация производства кормов в Башкирии. -Уфа, 1976.-С. 18−21.
  41. Буц В. М. Влияние видов трав и травосмесей на урожай и качество корма. / Межведомственный сборник научных трудов MB, А «Совершенствование технологии кормления с.-х. животных». М., 1986. — С. 104−108.
  42. В.И., Репп В .Я. Коренное улучшение естественных кормовых угодий, расположенных на склоновых участках Кемеровской обрасти.//Интенсификация производства зерна и кормовых культур в Западной Сибири.-М., 1989.- С.72−78.
  43. И.И. Дозы азотных удобрений и урожай травосмесей./Бюллетень НТИ СНИиПТИЖ.-М., 1976.- вып.12.-С.13−17.
  44. И.И. О сроках посева некоторых многолетних трав в Приобье Новосибирской области ./Бюллетень научно-технической информации
  45. Сибирского научно-исследовательского и проектно-технологического института животноводства.-М., 1976.- вып. 12.-С.З 8−41.
  46. В.И. Важное средство повышения урожайности лугов./Корма.-М., 1977.-№ 2.- С.31−32.
  47. В.Р. Естественно-научные основы луговодства или луговедение. -М.: Новая деревня, 1922. 298 с.
  48. В.Р. Значение трудов В.В.Докучаева в развитии почвоведения.//Докучаев В. В. Русский чернозем.-M.-JL, 1936.- С. 5−14.
  49. В.Р. Травопольные севообороты.-М., 1937.- 506 с.
  50. И.С., Петрова А. Н. Определение биологической активности почвы различными методами.//Микробиология, 1961.- т.30, вып.4.- С.665−673.
  51. Т.И., Горькова JI.H. Продуктивность естественных кормовых угодий Пермской области.//Физико-георграфические основы развития и размещения производственных сил нечерноземного Урала /Пермский гос. ун-т.- Пермь, 1993.- С.50−58.
  52. О.Г. Изменение ботанического состава травосмесей при сенокосном использовании травостоя./Сборник научных трудов Белорусской СХА.-Минск, 1975.- вып.2.- С.9−15.
  53. З.А., Реутов С. П. Климат и урожай.- Казань, 1986.- С. 5−31.
  54. Л.И. Поверхностное улучшение временно избыточно-увлажненных суходолов северо-запада Нечерноземной зоны РСФСР .//Интенсификация кормопроизводства на северо-западе РСФСР.-М., 1986.С.24−28.
  55. Л.И. Поверхностное улучшение суходолов временно-избыточного увлажнения в Ленинградской области.//Интенсификация кормопроизводства на северо-западе РСФСР.-Л., 1989.- С.38−43.
  56. А.В., Соколов В. М., Бетлах М. М. Фаза вегетации и питательная ценность злаковых трав.//Кормопроизводство, 1987.- № 8.- С.29−30.
  57. Г. Г., Валиев З. Я. Фотосинтетическая деятельность и формирование урожая кормовых бобов в зависимости от способа посева и нормы высева.//Известия Тимирязевской СХА.- М., 1994.- № 1.- С.3−17.
  58. Л.И. Использование новых видов растений в кормопроизводстве.//ВНИИТЗ и АПК. Обзорная информация.-М., — 1987 С. З-5.
  59. Т.Р. Некоторые вопросы подбора компонентов для травосмесей. //Вопросы сенокосно-пастбищного хозяйства.- М., I960.- С. 24−28.
  60. А.И., Исаков А. Н. Урожайность и белковая продуктивность двулисточника тростникового. //Биология азота: Ежегодный Выпуск.-Калуга, 1992.- Вып.1.- ч.З.- С.26−35.
  61. А.И., Ларетин Н. А., Кутузова А. А. Практическое руководство по технологиям улучшения и использования сенокосов и пастбищ лесо-степной и степной зон.-М.: Агропромиздат, 1987.-143 с.
  62. Х.Г., Хамидуллин М. Х. Влияние доз мочевины на урожай зеленого корма на культурном пастбище при дробном её внесении.//Интенсификация производства кормов в Башкирии.- Уфа, 1976.-С.9−13.
  63. В.П. Производство полноценных кормов и эффективность посева злако-бобовых смесей.//Пути индустриализации с.-х. производства Алтайского края-Барнаул, 1975.- С. 330−332.
  64. ., Скуратовский А. Бобовые компоненты травосмесей для низинных лугов.//Ж.Уральские нивы.-М., 1973.- № 8.- С.43−45.
  65. A.M. Как улучшить луга и пастбища.- М.: Московский рабочий, 1938.-53 с.
  66. Н.А. Богатое пастбище, рентабельное животноводство.//Кормопроизводство.-М., 1986, — № 4.- С.35−38.
  67. .А. Методика полевого опыта.- М.:Колос, 1985.- 351 с.
  68. И.П. Луга Мстинской поймы и повышение их урожайности путем улучшения./ Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ на северо-западе Нечерноземной зоны РСФСР.- Л.: Пушкин, 1981.- С.3−8.
  69. И.П., Лепкович И. П., Серова Н. И. Интенсивность использования злаковых травостоев и результативность азотных туков.//Вестник с.-х. науки, 1974.- № ц. С. 10−15.
  70. И.П., Жигжидсурен С. Подбор травосмесей при коренном улучшении горно-степных пастбищ МНР./Записки Ленинградского СХИ.-Л., 1975.-т. 291.- С.11−17.
  71. Т.Н., Белякова Н. А. Перспективные сорта многолетних бобовых трав в Нижнем Поволжье //Вестник РАСХН.- М., 1993.- № 5.- С.28−31.
  72. С.Е. Влияние вида многолетних трав на урожайность и качество корма с залуженных склонов.//Земледелие: Специализация, концентрация.-Донецк, 1976.-С.90−95.
  73. В.И. Пастбища Юго-Востока.-Чкалов, 1954.- 272 с.
  74. B.C., Аязовский В. А. Влияние числа подкашиваний на продуктивность пастбищ./Корма.-М., 1977.- № 3.-С. 13−14.
  75. В.П., Мустафин A.M. Рациональные приемы улучшения естественных кормовых угодий в Украинской котловине Амурскойобласти .//Резервы луго-пастбищного хозяйства Сибири и Дальнего Востока.-М., 1985.- С.155−165.
  76. А.Н. Влияние поверхностного улучшения на продуктивность долголетия старовозрастного сенокоса./Селекция, семеноводство и технология возделывания кормовых культур в Поволжье.-М., 1985.- С. 100 104.
  77. Д.А. Долголетние культурные пастбища.- Л., 1958.- 241 с.
  78. Д.А. Культурные пасбища.- Л., 1961, — 283 с.
  79. Д.А. Культурные пасбища.- Л., 1967.- 158 с.
  80. В. Травосмеси для сенокосов и пастбищ./Ж.Уральские нивы.-М., 1973.-№ 10.- С.11−12.
  81. Д.А. Эффективность азотных удобрений на пастбищах. //Сборник «Удобрение пастбищ азотом».- Л., 1969.- С. 27−41.
  82. Э.А. Современные тенденции интенсивного пастбищного хозяйства: Обзор.-Сельское хозяйство за рубежом.-М., 1979.-№ 8.-С.2−4.
  83. В., Чирков Е. Интенсификация луговодства: эффект и проблемы./Сельское хозяйство России.М., 1978.- № 9.- С.40−43.
  84. М., Шихотов В. Как улучшить использование пастбищ./Сельское хозяйство Киргизии.-М., 1978.-№ 11.- С.31−32.
  85. JI. Влияние удобрений и гербицидов на содержание нитратов в зеленых кормах (ФРГ)/Сельскохозяйственная экспресс-информация.-М., 1979.-№ 7.- С.42−43.
  86. И.И. Биологическая активность почвы под многолетним злаковым травостоем в зависимости от уровня минерального питания и увлажнения.//Сибирский вестник с.-х. науки, 1986.- № 6.- С.11−15.
  87. Л.П. Способ посева и урожай семян клевера Красного раннеспелого./Корма.-М., 1977.- № 6.- С.39−40.
  88. Л.Ю. Динамика урожая культурного пастбища, его ботанического и химического состава в пастбищном периоде.//Труды Лит.НИИз.-Вильнюс, 1974.- т. 17.- С. 165−182.
  89. Л.Ю. Проблемы культурного луговодства и рациональное использование минеральных удобрений./ Проблемы интенсификации растениеводства.: Таллин: Валгус, 1975.- С.130−137.
  90. А.П. Кормление молочного скота.-М.: Колос, 1978.- 255 с.
  91. К.Г., Зеличкин В. Г. Энергетическая оценка производства кормов из люцерны.//Кормопроизводство.-М., 1984.- № 4.- С.21−22.
  92. .М. Многоукосное использование суходольных лугов Среднего Урала (в условиях Свердловской области)./ Автореферат диссертации кандидата с.х.наук, 1981.- 19с.
  93. А., Билявичюс В. Нормы семян ежи сборной, райграса многолетнего, овсяницы луговой в пастбищных травосмесях./Сборник научных статей Литовского НИИ земледелия. 1976.- № 30.- С.34−42.
  94. А., Билявичюс В. Сравнение основных злаковых трав в пастбищных травосмесях./Сборник научных статей Литовского НИИ земледелия. 1976.- № 30.- С.28−34.
  95. М.А., Свешников A.M. Основные направления создания прочной кормовой базы. //Кормопроизводство.- М., 1994.- № 1.- С. 38−40.
  96. Э. Сенокосы и пастбища.- М.: Сельхозиздат, 1961.- 613 с.
  97. Н. Продуктивность многолетних трав в зависимости от способов обработки почвы.//Научно-технический бюллетень СО ВАСХНИЛ.-Новосибирск, 1984.- вып.12, — С.10−15.
  98. И.В. Влияние орошения и минеральных удобрений на продуктивность люцерно-злакового травостоя и его кормовые качества./Доклады ТСХА,-М., 1976.- вып.219.-С.123−127.
  99. А.Я. Улучшение сенокосов и пастбищ (в Новосибирской области)./Труды Новосибирского СХИ.-Новосибирск, 1978.-т.120.-С. 101−104.
  100. Н., Огнетова Н., Огнетова Т. Влияние частоты скашивания на урожайность, ботанический и химический состав злаковой травосмеси ./Повышение продуктивности природных и сеяных кормовых угодий.- Пермь, 1983.- С.154−162.
  101. А.Л. Эффективность азотных удобрений на злаковых травостоях при многоукосном использовании и орошении./Интенсификация кормопроизводства на северо-западе РСФСР.- Л., 1986.- С. 53−56.
  102. В.В. Влияние минеральных удобрений на качество урожая сенокосов и пастбищ (Тульская область)./ Эффективность удобрений по зонам страны.-М., 1978.- вып.27.- с. 103−108.
  103. А.В. К вопросу о травосмесях для кормовых севооборотов. //Сборник «Вопросы кормодобывания».- М., 1947.- вып. 1.- С. 14−19.
  104. А.В. Поедаемость многолетних трав. //Сборник «Многолетние травосмеси для Нечерноземной зоны».- М., 1955.- С. 41−44.
  105. С.Д. Продуктивность травостоев различного ботанического состава орошаемого культурного пастбища в пойме реки Оки. //Автореферат канд. Дисс.- М.: ТСХА., 1970.- 17 с.
  106. Н. Повышение продуктивности пойменных луговых угодий Белорусского Полесья./Проблемы рационального использования земель Полесья: Белорусский НИИ экономики и организации сельского хозяйства.-Минск, 1976.- С.76−78.
  107. М. (Crausaz М.). Причины деградации луго-пастбищных угодий и рекомендаций по подсеву трав.//Кормовые культуры. Сенокосы и пастбища.-М., 1991.-№ 11.-С.6.
  108. О.Ф. Эффективность приемов повышения урожайности суходольных лугов.//Повышение продуктивности и эффективности использования сенокосов и пастбищ.-Минск, 1978.- с.156−157.
  109. В.Д., Чернова Н. А., Лавданский В. И., Лукьянов Е. П. Оценка пастбищных травосмесей при орошении (на культурных пастбищах)./Научные труды НИИСХ Юго-Востока., 1975.-вып.35.- С.211−213.
  110. М.Ф. Люцерно-кострецовых травосмеси в Западной СибириЛСормопроизводство, 1983.- № 7.- С. 29−31.
  111. А.А. Значение бобовых при создании культурных пастбищ.-М., 1966.- № 2.- С. 24−37.
  112. А.А. Использование биологического азота бобовых трав на культурных пастбищах.-М.: ВИНТИСХ, 1967.- 64 с.
  113. А.А. Перспективы использования клевера в луговодстве. Селекция и семеноводство клевера./Сборник научных работ ВНИИ кормов.-М., 1982.- вып.27.- С.165−175.
  114. А.А. Пути увеличения производства растительного белка.//Кормопроизводство.- М., 1983.- № 1.- С.22−25.
  115. А.А., Воробьев Е. С., Морозова З. Б. Кормовая ценность травы бобово-злаковыз пастбищ.//Новости с.-х. науки и практики.-М., 1969.- № 1.-С. 40−50.
  116. А.А., Зотов А. А., Францева А. А. //Кормопроизводство.- М., 1994.-№ 2.- С.31−34.
  117. Кутузова и др. Продуктивность и кормовая ценность травы в зависимости от интенсивности использования бобово-злакового пастбища./Сборник научных трудов ВНИИ кормов.-М., 1975.- вып.11.- С.29−35.
  118. А.А., Тебердиев Д. И., Кулаков В. А., Привалова К. Н. Соотношение злаковых и бобово-злаковых травостоев на культурных пастбищах. //Кормопроизводство.- М., 1984, — № 4.- С.8−10.
  119. Н.Н., Воронин А. Д., Борисенкова В. Е. Эффективность подсева и прямого посева трав на сенокосах и пастбищах.//Рукопись, деп. во ВНИИТЭИ Агропрома.- М.: ТСХА, Госагропром СССР. 1987.- № 12.- С 1112.
  120. И.В. Сенокосы и пастбища.- Л.: Колос, 1969.- 549 с.
  121. И.В., Бегучев П. П., др. Луговодство и пастбищное хозяйство.- Л.: Колос, 1975.- № 8.- С.230−270.
  122. В.Б., Ларионенко Н. Р. Эффективность освоения выродившихся природных кормовых угодий залужением и вовлечением в севообороты. /Сборник научных трудов Белорусской СХА.-Минск, 1988 (1979).-вып.49.- С.113−122.
  123. П.В. О взаимовлиянии луговых растений в смешанных посевах. //Сборник «Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе.- М., 1966.- С. 17−21.»
  124. И.Ф., Садриев Р. Н. Как повысить продуктивность культурных пастбищ. //Земледелие.- М., 1979.- № 5.- С.40−42.
  125. .П. Влияние орошения и удобрений на продуктивность люцерно-злаковых травосмесей (в условиях юга Молдавии)./Питание растений и применение удобрений.-Кишинев, 1978.- С.63−65.
  126. И.П. Особенности применения азотных удобрений на бобово-злаковых луговых травостоях./ Луговое кормопроизводство и классификация кормовых растений.- Л.: Пушкин, 1978.- С. 21−24.
  127. Н.Н. Продуктивность и качество травостоя на торфо-болотной почве при многоукосном использовании./ Сборник научных трудов Белорусской СХА.-Минск, 1988 (1979).-вып.49.- С.126−134.
  128. К.И. Подбор травосмесей для суходольных культурных пастбищ Амурской области./Научно-технический бюллетень ВНИИ сои.-М, 1978.-вып.14.- С.3−9.
  129. В., Мужински Ю. Я. Продуктивность злаково-бобовых смесей и баланс питательных веществ./УШ Международный конгресс по минеральным удобрениям. Доклады зарубежных участников.-М., 1976.-Т.2.-С.20−27.
  130. Ф.И. Система травосмесей многолетних трав для животноводческих комплексов и хозяйств с крупными фермами крупного рогатого скота./Сборник научных трудов Белорусской СХА.-Минск, 1975.-вып.2.-С.З-9.
  131. А.Ф. Травосмеси для культурных пастбищ./Труды Ижевского СХИ.-Ижевск, 1976.- вып.27.- С.120−123.
  132. Лойд Х. О влиянии больших доз минеральных удобрений на урожай многолетних трав и на содержание в них минеральных веществ.//Сб. научных трудов Эстонской СХА, 1977.- № 109.- С. 104−113.
  133. Г. И. Вынос азота, фосфора и калия ллуговыми травами при интенсивном использовании естественного травостоя./ Научно-технический бюллетень НИИСХ Крайнего Севера.-М., 1978.- вып. 17.- С.45−47.
  134. Г. И., Зеленский В. М. Основные мероприятия по повышению урожайности естественных пойменных пастбищ./Научно-технический бюллетень НИИСХ Крайнего Севера.-М., 1978.- вып.18.- С.22−26.
  135. A.M., Туликов A.M. Практикум по земледелию с основами почвоведения./2-е издание.- М.: Агропромиздат, 1985.- 207 с.
  136. Е.Л. Луга в пойме реки Мёша./Учен.записки КГУ им. Ленина, Казань, 1985.-т.62.- С. 182−230.
  137. Е.Е. Удобрение на планируемый урожай пастбищной травосмеси./Биологические основы повышения урожайности с.-х. культур.-М., 1976.- С.10−13.
  138. Е.Е., Журавлева Л. И. Повышение урожайности старых пастбищных травостоев.//Биологические основы повышения урожайности с.-х. культур.- М., 1978.- С. 8−10.
  139. Н.М., Востротина К. А. Эффективность удобрений на культурных пастбищах в совхозе «Солонцы» Красноярского края./Вопросы химизации земледелия.-Иркутск, 1978.- С.75−81.
  140. Мак-Виккар М.Х., Мак-Виккар Дж.С. Практическое руководство по улучшению пастбищ. Перевод с англ. Лисовской О.В.- М., 1965.- 127 с.
  141. М.М. Эффективность минеральных удобрений на культурных сенокосах и пастбищах Татарии.//Труды ТатНИИСХ.-Казань, 1979.- вып. 8.-С.62−65.
  142. Л. За счет правильного подбора культур и сортов./Сельские зори.-М., 1973.-№ 3.- С. 56.
  143. Ф.Н. Результаты опытов с дозами азотного удобрения на злаково-разнотравных лугах./0 рациональном использовании и увеличении растительных ресурсов Восточной Сибири.-Иркутск, 1975 (1976).- С.49−52.
  144. Е., Блохин М., Харламичев Н. Продуктивность костреца безостого при сенокосном и пастбищном использовании./Физиологические основы питания с.-х. растений.-М., 1983.-С.72−77.
  145. М.М., Галиева P.M. Влияние азотных удобрений на содержание нитратов в пастбищном корме./АГруды ТатНИИСХ.- Казань, 1976.- вып.6.-С.57−59.
  146. Г. А. К вопросу об оптимальных сроках укоса люцерны. /Пути увеличения производства кормов и повышения их качества, — М., 1987.- С.26−34.
  147. А.И. Бобово-злаковые смеси в пожнивных посевах крайне засушливой зоны Ставропольского края при орошении./Научные труды Ставропольского СХИ.-Ставрополь, 1975, — вып.38.-тю1.-С.47−51.
  148. Т. Создание и улучшение долголетних лугопастбищных угодий (Нидерланды).//Кормовые культуры. Сенокосы и пастбища.-М., 1987.- № 3.- С. 13.
  149. М.В. Взаимоотношения растений в растительном сообществе. //Сборник «Взаимоотношения растений в растительном сообществе». -Казань, 1964.- С. 8−21.
  150. М.В. Экспериментальное изучение путей управления взаимоотношениями между растениями в посевах культурных растений./Экпериментальная геоботаника.- Казань, 1965.- С.9−21.
  151. A.M., Мартовицкий П. В. Влияние минеральных удобрений на питательность сена природного и сеяного луга./Сборник трудов Северного НИИЖ.-М, 1978.-Т.5.-С.46−49.
  152. A.M., Мартовицкий П. В. Химический состав и питательность травосмесей сеяных пастбищ./Сборник трудов Северного НИИЖ.-М., 1978.-Т.5.-С.23−28.
  153. П.В., Бенц В.А.Подбор травосмесей для культурных пастбищ на пойменных землях./ Сборник трудов Северного НИИЖ.-М., 1978.-Т.5 .-С.З 9−45.
  154. С. Сроки пастьбы и способы лучшего обеспечения скота травой на культурном пастбище./Исследовательские работы Литовского НИИЖ.- Каунас, 1978.- С.32−34.
  155. А.С., Кузменко Б. А. Повышение продуктивности пойменных лугов в условиях Рязанской области .//Мелиорация земель южной части Нечерноземной зоны РСФСР.-М., 1986.- С.36−43.
  156. Т.Е. Влияние числа укосов и распределение сезонной нормы азота на продуктивность злакового травостоя в условиях Калининской области.//Известия ТСХА,-М., 1982.- № 5.- С.35−39.
  157. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической технологии и систем кормопроизводства.-М., 1995.- 40 с.
  158. Ч.П. К вопросу о влиянии жидкого навоза на формирование травостоя культурного сенокоса./Вопросы химизации земледелия.-Иркутск, 1978.-С.32−37.
  159. И.М., Швергунова JI.B. Флористический и эколого-географический анализ сеяных лугов Московской области. //Бюллетень Московского общества испытателей природы: Отделение биологии. М., 1993.-№ 5.- С.109−118.
  160. И.П. Луговые травосмеси.- М.:Колос, 1972.- 287 с.
  161. И.П. Подбор высокопродуктивных пастбищных травосмесей для лесной зоны. Методика опытных работ на сенокосах и пастбищах.- М., 1971.- 176 с.
  162. И.П. Смеси трав для культурных сеяных сенокосов и пастбищ. //Сборник «Улучшение и использование природных кормовых угодий».- М.: Колос, 1964.- С. 41−49.
  163. Ю.Н., Митенева Н. В. Качественный состав белка луговых травостоев интенсивного типа. //Агрономическая наука достижения и перспективы: Тезисы докладов научной конференции.- Киров, 1994.- С. 1718.
  164. В.О. Применение жидкого навоза на культурном сенокосе.//Сельскохозяйственная экспресс-информация.- М., 1979.- № 10.-С.12−13.
  165. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия.- М., 1972.- 343 с.
  166. Е.Н., Емцев В. Т. Микробиология./3-е издание.- М.: Агропромиздат, 1987.- 368 с.
  167. З.В., Кулаков В. А. Соотношение между азотом, фосфором и калием на злаковых пастбищах./Корма, — М., 1961.- № 1.- С. 19−20.
  168. В.П. Посев клевера с тимофеевкой (в Омской области) ./Бюллетень НТИ Сибирского НИИСХ.-Новосибирск, 1978.-вып.35.- С.9−12.
  169. Р.Х. Структура и продуктивность естественных фитоценозов с участием лядвенца кавказского.//Материалы 8 Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям./РАН УрО Коми научного центрального института биологии.- Сыктывкар, 1993.- С. 111−112.
  170. Е.И. Продуктивность многолетних травосмесей в зависимости от различных способов обработки дернины на природных кормовых угодьях юга Украины./Промышленная технология овцеводства.- Ставрополь, 1975.-т.1.- С.206−209.
  171. Н.Г. Создание культурных пастбищ в пустынной зоне. //Луга и пастбшца.-М., 1969.- № 1.- С.26−28.
  172. И.И. К вопросу улучшения видового состава природных лугов //Сортовая агротехника полевых культур в Ивановской области.-М., 1986.-С.61−66.
  173. Ю.К., Шпаков А. С., Матвеев A.M., Насиев Б. Н. Биоэнергетическая эффективность культур в кормовых севооборотах.Кормопроизводство.-М., 1994.-№ 1.- С. 12−16.
  174. А.С. Источник бобовых кормов.//Российские семена.- М., 1993.-№ 1.- С. 31.
  175. Норгайлене 3., Лукоппонене Э., Каджюлис Л. Сравнение смесей клевера красного и тимофеевки, клевера и ежи сборной со злаковыми травостоями при разном удобрении азотом./Сборник научных статей Литовского НИИ земледелия., 1976.- № 30.-С.21−27.
  176. А.С., Ковалев В. М., Добрачев Ю. П. Физиологические основы программирования и прогнозирования урожая кормовых культур. //Корма.-М., 1977.-№ 1.- С.34−38.
  177. А.С., Ковалев В. М. Программирование урожая реальная основа увеличения производства кормов. //Сельское хозяйство России.- М., 1978.-С.42−43.
  178. B.C. Влияние доз минеральных удобрений на продуктивность орошаемых культурных пастбищ со злаково-бобовым травостоем ./Научно-технический бюллетень Украинского НИИ животноводства степных районов.-Киев, 1977.- сер.2.- С.61−64.
  179. А.И. Создание пойменных лугов с маломощным гумусовым горизонтом почвы .//Научно-технический бюллетень СО ВАСХНИЛ.-М., 1985.-С. 10−11.
  180. Г. Создание и использование сеяных орошаемых долголетних пастбищ в Северной Киргизии. /Автореферат дисс.канд.с.-х.наук., 1983.- 18 с.
  181. Д. Приемы улучшения малопродуктивных кормовых угодий на суходолах Ульяновской области. //Пути увеличения производства растительных кормов и улучшения их качества.-Ульяновск, 1975.-С.37−42.
  182. В.В. Взаимодействие степных растений при семенном возобновлении. //Сборник «Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе».- М., 1966.- С.27−32.
  183. А., Васильев В. Новая технология обработки закочкаренных лугов и пастбищ. //Труды ВИСХ.-М., 1975.-вып.83.-С.37−42.
  184. Я.В. Биохимия почв.- М.: Сельхозиздат, 1961.- С. 12.
  185. Л.А. Изучение травосмесей для полевых и кормовых севооборотов Чувашской АССР. //Труды Чувашского СХИ.- Чебоксары, I960.- т.4.- С.14−19.
  186. Jl.А. О межвидовых и внутривидовых взаимоотношениях. //Труды Чувашского СХИ.- Чебоксары, 1955.- т.З.- вып. 2.- С. 18−21.
  187. Н.С., Шань Лунь. Влияние водного режима и минерального питания на фотосинтез растений в связи с продуктивностью. //Физиология растений.- М., 1962.- т.9.- вып.З.- С.309−316.
  188. Я.С., Рубцевич Г. П. Применение аммиачной воды на лугах и пастбищах (БССР). //Повышение продуктивности и эффективности использования сенокосов и пастбищ.- Минск, 1978.- С. 122−128.
  189. B.C., Стрелкова Е. В. Влияние доз известкования и подсева в дернину многолетних бобовых трав на продуктивность сенокосного травостоя .//Ресурсосберегающая технология создания сенокосов и пастбищ в условиях Белоруссии.-Минск, 1990.- С.12−19.
  190. С.А. Поверхностное улучшение пойменных сенокосов.//Интенсификация земледелия в Алтайском крае.-М., 1987.- с 1821.
  191. Подбор травосмесей при изучении сенокосов и пастбищ. Рекомендации ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса.- М.: Колос, 1967.- 27 с.
  192. П.П. Закономерности формирования пастбищного травостоя. Луга и пастбища.- М., 1968.- № 1.- С.42−46.
  193. Н.Б. Получение двух-трех урожаев в год с одного поля в кормовом севообороте при орошении./Сборник научных трудов Волгоградского СХИ.-Волгоград, 1978.- т.65.- С. 127−132.
  194. Е.И., Прокопец В. П. Результаты исследований по изучению продуктивности однолетних кормовых культур на зеленый корм в условиях орошения./Прогрессивные приемы земледелия в засушливом Поволжье,-Куйбышев, 1978.- С.71−74.
  195. К.Н., Сабитов Г. А. Подсев трав в дернину. //Картофель и овощи.- М., 1993.- № 3.- С.14−17.
  196. Г. И., Непейвода Н. О. Урожай травосмесей при орошении в зависимости от продолжительности жизни и сроков использования.//Труды ВНИИ мясного скотоводства.-М., 1975.- т.20.- ч.2.- С.175−181.
  197. И.А. Взаимовлияние компонентов и хозяйственная ценность травосмесей./Научные труды Ставропольского СХИ.- Ставрополь, 1975.-вып.38.- С.29−31.
  198. А.Д. Способ диагностики сроков полива пастбищ по концентрации клетчного сока./Доклады ТСХА.- М., 1978.- вып.244.- С. 111 114.
  199. Л.Ю. Улучшение естественных и создание сеяных травостоев на эродированных землях в Предкамье Республики Татарстан./Автореферат дисс.канд.с.-х.наук.-М., 1999.- 20 с.
  200. Т.А. Биологические и экологические основы рационального использования и улучшения сенокосов и пастбищ.//Природные сенокосы и пастбища.-М.-Л.: Сельхозиздат, 1963 .-С. 11−93.
  201. Т.А. Влияние азотных удобрений на качество травы./Луга и пастбшца.-М., 1966.-№ 1.-С.39−43.
  202. Т.А. Влияние минеральных удобрений на луговые растения и луговые фитоценозы.-М.:Наука, 1973.- 178 с.
  203. Т.А. Фитоценология.-М.:Изд-во МГУ, 1983.- 296 с.
  204. И.И. Опыты по улучшению лугов.//Кормовые культуры. Сенокосы и пастбища.- М., 1991.- № 9.- С. 5.
  205. Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова.-Л.: Наука, 1971.
  206. И.Б. Борьба с сорняками и улучшение сенокосов и пастбищ в Боварии.//Кормовые культуры. Сенокосы и пастбшца.-М., 1991.- № 7.- С. 12.
  207. С.И., Рыбаков Н. Г. Влияние срока и нормы внесения минеральных удобрений на продуктивность бобово-злаковых травосмесей низинных пастбищ/Груды Уральского НИИСХ, 1978.- т.24.- С. 41−44.
  208. М.С. Качество корма в зависимости от сроков заготовки кормовых культур.//Животноводство,-М., 1980.- № 3, — С.31−32.
  209. М.С. Многолетние злаковые травы.- М.: Агропромиздат, 1989.- 45 с.
  210. П.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и состав протеина злаковых трав.//Вестник с.-х. науки.-М., 1965.- № 7.
  211. П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ.- М.:Колос, 1969.- 184 с.
  212. И.Г., Зенченко В. Ф., Казанцев В. П. Влияние омоложения природного травостоя на урожайность кормовых угодий в Омской области .//Пути увеличения производства кормов и повышения их качества.-Омск, 1987.- С.46−51.
  213. А.В., Тюльдюков В. А. Накопление корневой системы и биологическая активность почвы при орошении пастбищ./Доклады ТСХА,-М., 1980.- вып.259.- С.123−126.
  214. К. Разработка способа поверхностного улучшения лугов и использование комбинированного полосного фрезерного посевного агрегата (Япония).//Кормовые культуры. Сенокосы и пастбища.-М., 1991.- № 7.- С. 13.
  215. Cay А. В. Факторы повышения продуктивности многолетних трав.//Животноводство,-М., 1974.- № 6.- С.46−48.
  216. A.M., Волкова З. В. Содержание отдельных микроэлементов в кормовых культурах зеленого конвейера.//Сборник трудов Северного НИИЖ.-Сыктывкар, 1978.-вып.244.-С. 107−110.
  217. Н., Михайлова А. Влияние режимов скашивания сеяных травостоев на урожай и качество сена./Повышение продуктивности природных сенокосов Нечерноземья.-Горький, 1982.- С.14−18.
  218. Н.И. Урожайность простых бобово-злаковых травосмесей при интенсивном использовании (скашивание 2−3 раза)./Научные труды ЛСХИ.-Л., 1978.- т.349.- С.86−87.
  219. С.П. Теоретические основы луговодства.-М.:Колос, 1966.-С.315−337.
  220. Н. Ленточное внесение удобрений под люцерну (США)./С.-х. экспресс-информация.-М., 1979.- № 6.- С. 9.
  221. Ю.В. Опыты по подбору перспективных трав и травосмесей для залужения вскрытых пород Михайловского железнорудного месторождения КМА./Научные труды Воронежского СХИ.- Воронеж, 1976.-т.81.- С.80−90.
  222. С.И. Изучение поверхностного улучшения пастбищ путем подсева клевера ползучего в дернину (Великобритания).//Кормовые культуры. Сенокосы и пастбища.-М., 1991.- № 11, — С. 7.
  223. В.А., Чернуха В. Т. Вынос азота продуктивной частью лугопастбищных трав на пойме.-/Доклады ТСХА.- М., 1978.-вып.244.-С.96−98.
  224. В.Н. О внутривидовых и межвидовых взаимоотношениях среди растений.//Ботанический журнал.- М., 1953.- т.38.- № 1.- С.13−19.
  225. В.И. Районирование норм увлажнения пойменных земель в ЦЧО РСФСР./Научные труды Воронежского СХИ.-Воронеж, 1978.-Т.97.-С.75−85.
  226. Табидзе Н. И. Урожайность и кормовые качества пожнивных сложных посевов однолетних бобово-злаковых кормовых культур./Научные труды Грузинского СХИ.-Тбилиси, 1978.- т.105.- С.35−40.
  227. В., Садал В. Улучшение дернины лугов с преобладанием тимофеевки луговой подсевом клевера лугового (Япония).//Кормовые культуры. Сенокосы и пастбища.-М., 1991.- № 7.- С. 13.
  228. А.А. Возделывание бобово-злаковых смесей./Научно-технический бюллетень Сибирского НИИ кормов.-Новосибирск, 1978.-вып.2.-С.13−18.
  229. Л.Я., Загудаева Т. В. Об использовании орошаемых земель под кормовые культуры (в Ростовской области)./Сборник научных трудов ЮжНИИГИМ.-М., 1978.- вып.35.-С.111−112.
  230. А.Т. К вопросу повышения продуктивности сенокосов и пастбищ Восточного Кавкасиони./Научные труды Грузинского СХИ.-Тбилиси, 1978.- т. 105.- С.93−98.
  231. Н.Н., Ишутин С. А. Продуктивность разных травосмесей и качество зеленого корма при внесении минеральных удобрений и жидкого навоза (в полях кормовых севооборотов Нечерноземной зоны РСФСР)./Известия ТСХА.- М., 1978.- вып.6.- С.38−46.
  232. В.А. Формирование устойчивых продуктивных бобово-злаковых травостоев./Автореферат дисс.канд.с.-х.наук.-Тверь, 1996.- 13 с.
  233. В.А. Орошаемые культурные пастбища резерв увеличения производства молока. //Кормопроизводство.- М., 1994.- № 2.-С.26.
  234. В.А., Валиев А. В., Халилов Х. И. Приемы улучшения деградированных среднегорных летних пастбищ Юго-Восточного Таджикистана.//Известия ТСХА.- М., 1992.-С.14−18.
  235. В.А., Соколова Г. Простые травосмеси для ДКП./Ж.Земля родная.-М., 1976.-№ Ю.-С.38−40.
  236. В.А., Тюльдюкова О. А., Хейфец А. А. Влияние кратности скащиваний на качество сена культурных сенокосов в условиях Мордовской АССР./Доклады ТСХА.- М., 1978.- вып.244.- С.107−110.
  237. Л.Л., Баатар Р., Энхбаяр Б., Убугунова В. И. Продуктивность, биохимический состав и кормовая ценность трав пойменных настоящих лугов в бассейне реки Селенги в зависимости от минеральных удобрений. //Агрохимия.- М., 1994.- № 2.- С. 32−41.
  238. С.В. Подбор многолетних трав и травосмесей на орошаемых сенокосах и пастбищах./Труды ВНИИ мясного скотоводства.-М., 1975.-т.20.-ч.2.- С.158−164.
  239. Л.И., Зотова Е. Ю. Продуктивность многолетних злаковых трав при многоукосном использовании и разных уровнях азотного питания. //Совершенствование технологии возделывания с.-х. культур в Ивановской области /Ивановский СХИ, 1993.- С.47−50.
  240. М.Ф. Продуктивность многолетних трав при различном уровне минерального питания./Доклады ТСХА.- М., 1978.- вып.239.- С. 105−108.
  241. Ф.И. Агробиологические основы возделывания многолетних трав.- Саратов, 1961.- 142 с.
  242. Ю.В., Шацман Л. И., Фролова В. В. Влияние костра безостого, житняка ширококолосого и люцерны желтой на жизнедеятельность клевера красного в смешанных посевах./Научные труды Воронежского СХИ,-Воронеж, 1978.-т.98.- С.152−160.
  243. Ф.Х. Двуслойная плоскорезная обработка как способ улучшения естественных травостоев.//Материалы НПК по проблемам ветеринарии и животноводства.-Казань: КГАВМ, 1995.- С. 319.
  244. Ф.Х. Некоторые факторы, влияющие на урожайность травостоев./Доклады ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1979.- № 9.- С.26−28.
  245. Ф.Х. Новая технология улучшения естественных кормовых угодий.//Повышение плодородия почв главное условие эффективного земледелия.-Казань: Таткнигоиздат, 1991.- 215 с.
  246. Ф.Х. Улучшение естественных кормовых угодий .//Научные труды.-Казань: Таткнигоиздат, 1987.- вып.15.- С. 18−22.
  247. Ф.Х. Урожайность естественных травостоев в зависимости от обработки и подсева.//Тезисы доклада на республиканской НПК КГВИ «Теоретические вопросы ветеринарии и зоотехнии». -Казань:КГВИ, 1989.-С.215−216.
  248. Ф.Х. Факторы урожайности трав.//Кормопроизводство.-М., 1982.-№ 1.- С. 18−21.
  249. Ф.Х., Бакиров Н. Б. Двуслойная плоскорезная обработка как эффективный прием улучшения природных кормовых угодий.//Биологические и технологические аспекты повышения урожайности с.-х. культур.-Казань, 1999.- С.86−88.
  250. Ф.Х., Бакиров Н. Б. Влияние подкормки минеральными удобрениями на урожайность естественных и старовозрастных травостоев.//Актуальные проблемы животноводства и ветеринарии: Материалы НПК.-Казань, 1999.- С.246−248.
  251. Ф.Х., Бакиров Н. Б., Аглямзянов Х. М. Улучшение заболоченных лугов.//Биологические и технологические аспекты повышения урожайности с.-х. культур.-Казань, 1999.- С.85−86.
  252. Ф.Х., Кусурова B.C. Влияние режимов использования и уровня минерального питания на продуктивность травостоев. Рекомендации по вопросам земледелия и растениеводства.//Наука — производству.-Казань: Таткнигоиздат, 1978.- С. 13−14.
  253. Ф.Х., Ларетин Н. А. Опыт улучшения природных кормовых угодий в Татарской АССР.//Листок ВДНХ СССР.- М.: Агропромиздат, 1989.
  254. Ф.Х., Шереметьев С. К. Сравнение эффективности различных способов улучшения природных кормовых угодий.//Информационный листок ТатЦНТИ.-Казань, 1992.-№ 181.-4 с.
  255. М.Х., Шакирова Р. Х. Содержание свободных аминокислот в лугово-черноземной почве./Интенсификация производства кормов в Башкирии.- Уфа, 1976.- С.23−25.
  256. В.И. Многолетние бобово-злаковые травосмеси для орошения сенокосов.//Научные труды Ставропольского СХИ.- Ставрополь, 1975.-вып.38.-т.1.- С.26−28.
  257. В.И. Травосмеси для орошаемых культурных пастбищ./ Научные труды Ставропольского СХИ.- Ставрополь, 1975.- вып.38.-т.1.-С.15−17.
  258. В.И. Эспарцето-люцерно-злаковые травосмеси для культурных пастбищ.// Научные труды Ставропольского СХИ.- Ставрополь, 1974 (1975).- вып.37.-т.2.- С.115−118.
  259. В.И., Толчанов В. А. Влияние способов продления продуктивного долголетия многолетних травосмесей на ботанический состав. //Научные труды Ставропольского СХИ: Интенсивность использования пашни, — Ставрополь, 1993.- С.50−52.
  260. .Г. Азотные удобрения в полевом кормопроизводстве ГДР./Сельскохозяйственная экспресс-информация.-М., 1979.-№ 8.-С. 16−17.
  261. .Г. Применение азотных удобрений в луговодстве (Западная Европа)./Достижения с.-х. науки и практики.-М., 1978.- сер.1.- № 10.- С.23−29.-М, 1979.-№ 8.- С.16−17.
  262. .Г. Применение азотных удобрений в луговодстве (Чехословакия)./Сельскохозяйственная экспресс-информация.-М., 1979.- № 8.- С.14−16.
  263. Н., Домрачев Д. Клевер на почетном месте.//Ж.Уральские нивы.-М., 1973.-№ 11.- С.28−30.
  264. Л.П. Какие травосмеси урожайнее? /Корма.- М., 1978.- № 2.-С.41.
  265. В.К. Подбор травосмесей для культурных пастбищ на фоне минеральных удобрений. / Научные труды Ставропольского СХИ.-Ставрополь, 1975.- вып.38.-т.1.- С. 18−21.
  266. В.Г. Улучшение пойменных увлажненных лугов с помощью гербицидов. /Бюллетень НТИ Сибирского НИИСХ.- Новосибирск, 1978.-вып.35.- С.3−8.
  267. Ф. Удобрение сенокосов и пастбищ.- М.: Колос, 1972.- 214 с.
  268. А.А. Взаимодействие растений с продуктами их выделений — проблема биогеоценотическая. //Сборник «Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе».- М., 1966.- С.22−27.
  269. Н.А. Влияние сроков внесения азотных удобрений на продуктивность трав и травосмесей различного ботанического состава. //Сборник научных трудов БСХА.- Минск, 1978 (1979).- вып.49.- С.122−124.
  270. В. Продуктивность многолетних трав при щелевании почвы. //Кормопроизводство.- М., 1984.- № 5.- С.29−30.
  271. Е.П. Эффективность использования природных кормовых угодий. //Кормопроизводство.- М., 1994.- № 2.- С. 34−36.
  272. B.C., Гаврилова Л. И. Получение заданного ботанического состава травостоя и урожайности поверхностным улучшением лугов. //Научные основы и приемы получения заданных урожаев кормовых культур.- М., 1985.- С.36−44.
  273. B.C. Фотосинтетическая деятельность травостоя культурных пастбищ. /Сборник трудов НИИСХ центральных районов Нечерноземной зоны.-Горький, 1979.-вып.46.-С.111−117.
  274. B.C., Гаврилова Л. И. Приемы поверхностного улучшения природных кормовых угодий северо-запада Нечерноземной зоны РСФСР. //Интенсификация кормопроизводства на северо-западе РСФСР.- М., 1987.-С.14−23.
  275. В.К., Палий С. М., Богданов В. И., Тарасов В. В. Влияние различных приемов мелиоративной обработки на характер засоления солонцовых почв и урожай многолетних трав./Сборник научных трудов ЮжНИИГиМ., 1978.- вып.ЗЗ.- С.110−113.
  276. М.Г. Эффективность безводного аммиака на орошаемых пастбищах (в Московской области)./Биологические основы повышения урожайности с.-х. культур.-М., 1978.-С.32−34.
  277. П.Д., Евлантьев А. С. Способы обработки и состав травосмесей при коренном улучшении пойменных лугов. /Труды Донского зонального НИИСХ, 1976.- т.8.- С.81−85.
  278. М.П. Состояние, использование, оптимизация и охрана естественных сенокосов и пастбищ Нечерноземной зоны РСФСР. //Продуктивность сенокосов и пастбищ, — М., 1986.- С.85−90.
  279. М.А. Приемы улучшения сенокосных угодий. //Пути повышения продуктивности растениеводства, кормопроизводства и садоводства на Дальнем Востоке.-М., 1987.- С.243−250.
  280. А. Улучшение пастбищ путем боронования и подсева прутняка. //Вопросы кормопроизводства Киргизии.-М., 1990.- С.48−49.
  281. В.Х. Повышение продуктивности кормовых угодий на солонцах Западной Сибири. //Сибирский вестник с.-х. науки.- Свердловск, 1993.- № 3.-С. 67−75.
  282. В.Х. Продление продуктивного долголетия костреца безостого. //Научно-технический бюллетень.- СО ВАСХНИЛ.- М, 1984, — вып.17.-С.64−66.
  283. В.Х. Продление продуктивного долголетия улучшенных лугов на солонцовых комплексах Барабинской низменности. //Резервы луго-пастбищного хозяйства Сибири и Дальнего Востока.-М., 1985.- С.68−82.
  284. Andries A. Experience acquise en Belgique dans се domaine des Slijcen A. Nerbages.- Rev. Arg, 1972.
  285. Bailey A.W. Pees cribed burning for renge and wildlife management.- Agr. Forestly Bull.- 1986.- 93.- P.10−14.
  286. Boberfeld W.O. Der Einfluss des Nutzungszeitpunktes anf die Effizienz von Mahweidenach saatea.- I.Agron. Crop Sc.- 1986.- 156,4- 266−271.
  287. Ernst P. Verfahren zur umbruchlasen Jriinlandverbesserung. Mott N. Jandw. Rheinland. 1986,53 36.
  288. Evans R.A. Seebed modification with weed control and seeding. Young J. A. Proceeding. «Seed and seedbed ecology of rangeland plants» symposium Tucson. Ariz. 19 887, 52−56.
  289. Ewing R. et al. Evaluation of six species of grasses for yield and potentiator grazing season extension in the northlast. 1985.
  290. Frens H. Jrunlandverbesserung: Nene Nege anf altem Unterbu. Tiirzuchter, 1974.-26.-6:254.
  291. Guddecke F., Beyer M. Abhangigkeit des Energie und Eiweis s sertrages bei Rotklee und Rotkleegras von Diingung, Schnittzet und Konservierung.-Feldwrtschafl. 1974. 15, H. 7: 315−317.
  292. Ivanyi Z. Az osgyereK forgataee netkull fe lujltass Magga Mezogard, 1982.
  293. Jonsson N., Andersson L. Skozdetiden och Vallfodrests kvalitet/- Husdjur, 1974, 6: 11−12.
  294. Jung G. et al. Persistence and yield of grasses in response to clipping frequeency and applied nitrogen in the Allegheny hiehlands. Agr. J., 1974, 66, 4: 517−521.
  295. Kasper I. Vazvam skupin rastlin prepasucl sa djhytok.- 1987, 35 11: 500−501.
  296. Van Kenren ei al. Pasture renovation with no tillage. Ohio Rep, 1972, 57.2.
  297. Kloss R., Schmidt L. Zum Stichprobenumfang bei der Ermittlung der Wuschshohe zuf Luzerneschlagen.- Arch. Acker Pflanzenban Bodenk. 1982.
  298. Lehmann J. et al. EinfluB unterschiedeicher Schaittnutzung auf den Ertrang und die Qualitat von Knaulgras und Timothe in Reinsaat und Gemenge mit Weissklee.- Mitt. Schweiz. Landwiztsch. 1974. 22.
  299. Mela F. Growth and herbage quality of meadow fescne (Festula pratensis Huds) under different Weather condirions.- Am. Agr. 1974. 13 2: 119−124.
  300. Mitchell J. Mulching for better pasture. Power faring.- 1987.-P. 96.
  301. Moda J., Moda R. Date experimental privind dinamika productieisi modul de exploatare a golomatulni (Dactylis glomerata G.) irigat-institutului de cezcetari pentru cezeale si plante tehnice Fundulea, 1975, Ser. В., 40: 489−497.
  302. Molcar V. Obnova luk a pactvin zajistfule vysse vynosy a lepsy kvalitnpice.-1987.
  303. Molisch H. Der Einflus einer Pflanze auf die andere Allelopathie. Jena. 1937.
  304. Mott N. Mach und Neiiansaat von Schafweiden.- Dt. Schafzucht, 1982.
  305. Rai S. et al. Influence of cutting frequency on dry-matter yield and root reserver of alfalfa (M. Sativa L.).- Indian J. Agr. Sc. 1973.
  306. Petersen M.L., Oster V.P., Berry L.I. Manging irrigated pastires. Division of Agricultural Sciencec University of California, 476,1959.
  307. Rayment A. Rough pasture development in Newfoundland.-a.Frg.- 1972.-P.17.
  308. Rieder J. Plose Jrumdlandernuterung Begrundung und Erfahrungen. Badisch Anflin — Soda FabriK. Mitt. Der landban.- 1982.
  309. Schaffer R. Jriinlandverbesserung und Saat. Pract. Sohe Landteclinik. 1986. 39. 5: 152−154.
  310. Schafer K. Erneuerung des griinlandes durch Nenansaat. Feld und wald, 1973, 4: 6−7.
  311. Sheesley W. Timing of first alfalfa harverst to avoid impedance of raat grawth.- California alfalfa Semposium. 12, 1982: 47−49.
  312. Schneider CBH Jrasland met verdichte bodem Kan niet doed produceren. Boer Tuinder. 1987.
  313. Troxler J. Renovation des prairies permanentes. 1. Cas des ressemis sans travail du sol. Rev. Suisse Agr. 1987.
  314. White H.E. Agreculture into the future: Proc. Of the 1989 Forage and Jrassland Conf Houston. Tex. Jan 23−26, 1984: 261−264.
  315. Wolf D.D. No-till abfal fa establishment Forage systems leading U.S.
  316. Zavin F. Cultural, seasonal and site effects on pinyan juniperrangeland plantings — J. Range Manag. 1973.
  317. Zurn F. Erzengung von Wieder-Kauergerechtem Futter auf dem Dauergriiland.- Boden-Kultur. 1972.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!