Пойменные луга Гомельской области
По данным И. Д. Юркевича с соавторами Гомельская область расположена в подзоне грабово-дубово-темнохвойных лесов, Березинско-Предполесском округе, но основная её территория входит в подзону широколиственно-сосновых лесов, Полесско-Приднепровский округ с Центрально-Полесским, Припятско-Мозырским, Южно-Полесским и Гомельско-Приднепровским районами с наибольшими площадями пойменных лугов. Пойменные… Читать ещё >
Пойменные луга Гомельской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования
«Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины»
Биологический факультет Реферат
Пойменные луга Гомельской области
Исполнитель:
Студентка группы К-42 ____________ Ковалева А.Ю.
Научный руководитель: МурашкинаТ.Е.
Гомель 2005
Введение
3
- 1. Распределение луговых и пойменных кормовых угодий Республики Беларусь по районам Гомельской области 4
- 2. Поверхностное улучшение пойменных сенокосов и пастбищ Гомельской области 9
Заключение
12
Литература
13
- Приложение… 14
- Введение
- В Республике Беларусь луга занимают 3289,1 тыс. га, или 15,8% её территории. Среди лугов площадь материковых лугов равна 3116,4 тыс. га, или 94,8%, пойменных — 169,7тыс.га, или 5,2%
- Во всех областях преобладают материковые луга над пойменными. Наибольшие площади пойменных лугов имеются в Гомельской области. Они составляют 14,0% от площади лугов Гомельской области.
- 1. Распределение луговых и пойменных кормовых угодий Республики Беларусь по районам Гомельской области
Таблица 1
Распределение луговых угодий Республики Беларусь
Область | Площадь, тыс. га | |||
материковые | пойменные | вместе | ||
Брестская | 594,3 | 9,2 | 603,5 | |
Витебская | 532,0 | 5,4 | 537,4 | |
Гомельская | 564,2 | 92,1 | 656,3 | |
Гродненская | 383,9 | 2,9 | 386,8 | |
Минская | 589,5 | 15,7 | 605,2 | |
Могилевская | 452,5 | 44,4 | 496,9 | |
Всего | 3116,4 | 169,7 | 3286,1 | |
По данным Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Гомельского облисполкома пойменных лугов в области 80 366,2 га. Примерно такую же площадь пойменных лугов — 80 370 га дает Комитет по землеустройству Гомельского облисполкома.
Пойменные луга представляют собой высококачественные естественные кормовые угодья (ЕКУ). Они используются как сенокосы и пастбища.
Распределение пойменных кормовых угодий Гомельской области по характеру их использования приведено в табл. 2.
Таблица 2
Кормовые угодья в поймах рек Гомельской области
Угодья | Площадь, га | в том числе на аллювии | |||
суглинистом | супесчаном | песчаном | |||
Сенокосные | 52 006,8 | 11 376,0 | 25 632,6 | 14 998,2 | |
Пастбищные | 28 359,0 | 3079,3 | 13 323,3 | 11 956,4 | |
Всего | 80 365,8 | 14 455,3 | 38 955,9 | 26 954,6 | |
Из всех сельскохозяйственных земель Гомельской области — 130 414,2 га, сенокосы и пастбища в поймах рек занимают 61,6%. Сенокосы расположены на 64,7% площади пойм и пастбища — на 35,3%, или занимают третью часть пойменных кормовых угодий.
Распределение кормовых угодий в поймах рек по районам Гомельской области приведено в табл.3.
Таблица 3
Распределение пойменных кормовых угодий по районам Гомельской области
Кормовые угодья | Всего, га | в том числе на | |||
суглинистом аллювии | супесчаном аллювии | песчаном аллювии | |||
Брагинский район | |||||
Сенокосные | 106,0 | 5,3 | 68,0 | 32,7 | |
Пастбищные | 258,8 | 61,5 | 68,5 | 128,8 | |
Итого | 364,8 | 66,8 | 136,5 | 161,5 | |
Буда-Кошелевский район | |||||
Сенокосные | 2051,8 | 552,6 | 1128,0 | 371,2 | |
Пастбищные | 88,5 | ; | 76,0 | 12,5 | |
Итого | 2140,3 | 552,6 | 1204,0 | 383,7 | |
Ветковский район | |||||
Сенокосные | 899,8 | 139,7 | 524,0 | 236,1 | |
Пастбищные | 583,5 | 44,8 | 428,4 | 110,3 | |
Итого | 1483,3 | 184,5 | 952,4 | 346,4 | |
Гомельский район | |||||
Сенокосные | 5416,8 | 831,1 | 2833,1 | 1752,6 | |
Пастбищные | 3502,5 | 328,3 | 1843,5 | 1330,7 | |
Итого | 8919,3 | 1159,4 | 4676,6 | 3083,3 | |
Добрушский район | |||||
Сенокосные | 572,9 | 74,7 | 383,2 | 115,0 | |
Пастбищные | 162,9 | 26,9 | 82,5 | 53,5 | |
Итого | 735,8 | 101,6 | 465,7 | 168,5 | |
Ельский район | |||||
Сенокосные | 943,6 | ; | 271,7 | 671,9 | |
Пастбищные | 196,0 | ; | 48,3 | 147,7 | |
Итого | 1139,6 | ; | 320, | 819,6 | |
Житковичский район | |||||
Сенокосные | 2213,3 | 482,2 | 908,4 | 822,7 | |
Пастбищные | 486,2 | 31,5 | 292,1 | 162,6 | |
Итого | 2699,5 | 513,7 | 1200,5 | 985,3 | |
Жлобинский район | |||||
Сенокосные | 4749,1 | 218,0 | 2306,1 | 2225,0 | |
Пастбищные | 6499,6 | 398,2 | 2979,0 | 3122,4 | |
Итого | 11 248,7 | 616,2 | 5285,1 | 5347,4 | |
Калинковичский район | |||||
Сенокосные | 816,6 | 7,6 | 539,3 | 269,7 | |
Пастбищные | 227,1 | 9,3 | ; | 217,8 | |
Итого | 1043,7 | 16,9 | 539,3 | 487,5 | |
Кормянский район | |||||
Сенокосные | 563,7 | 108,0 | 391,3 | 64,4 | |
Пастбищные | 154,1 | 93,3 | 57,4 | 3,4 | |
Итого | 717,8 | 201,3 | 448,7 | 67,8 | |
Лельчицкий район | |||||
Сенокосные | 1523,4 | ; | 711,1 | 812,3 | |
Пастбищные | 937,9 | ; | 310,6 | 627,3 | |
Итого | 2461,3 | ; | 1021,7 | 1439,6 | |
Лоевский район | |||||
Сенокосные | 4698,8 | 234,4 | 2229,5 | 2234,9 | |
Пастбищные | 2904,7 | 404,6 | 877,8 | 1622,3 | |
Итого | 7603,5 | 639,0 | 3107,3 | 3857,2 | |
Мозырьский район | |||||
Сенокосные | 4170,9 | 258,7 | 2493,5 | 1418,7 | |
Пастбищные | 1575,8 | 138,0 | 1053,1 | 384,7 | |
Итого | 5746,7 | 396,7 | 3546,6 | 1803,4 | |
Наровлянский район | |||||
Сенокосные | 464,3 | 43,8 | 73,6 | 346,9 | |
Пастбищные | 252,8 | 26,8 | 155,6 | 70,4 | |
Итого | 717,1 | 70,6 | 229,2 | 417,3 | |
Отябрьский район | |||||
Сенокосные | 320,6 | ; | 178,9 | 141,7 | |
Пастбищные | 693,5 | ; | 131,7 | 561,8 | |
Итого | 1014,1 | ; | 310,6 | 703,5 | |
Петриковский район | |||||
Сенокосные | 3583,2 | 443,6 | 2403,6 | 735,7 | |
Пастбищные | 2562,2 | 360,7 | 1606,4 | 595,1 | |
Итого | 6145,4 | 804,3 | 4010,3 | 1330,8 | |
Речицкий район | |||||
Сенокосные | 5215,8 | 1286,4 | 3146,1 | 783,3 | |
Пастбищные | 2772,5 | 324,2 | 1307,8 | 1140,5 | |
Итого | 7988,3 | 1610,6 | 4453,9 | 1923,8 | |
Рогачевский район | |||||
Сенокосные | 10 053,2 | 6341,8 | 3150,5 | 560,9 | |
Пастбищные | 1453,2 | 627,2 | 613,4 | 212,6 | |
Итого | 11 506,4 | 6969,0 | 3763,9 | 773,5 | |
Светлогорский район | |||||
Сенокосные | 1556,3 | 89,2 | 1023,1 | 444,6 | |
Пастбищные | 2570,9 | 133,9 | 1298,9 | 1138,1 | |
Итого | 4127,8 | 223,1 | 2322,0 | 1582,7 | |
Хойникский район | |||||
Сенокосные | ; | ; | ; | ; | |
Пастбищные | ; | ; | ; | ; | |
Итого | ; | ; | ; | ; | |
Чечерский район | |||||
Сенокосные | 2086,3 | 258,9 | 869,4 | 958,0 | |
Пастбищные | 476,5 | 70,3 | 92,4 | 313,8 | |
Итого | 2562,8 | 329,2 | 961,8 | 1271,8 | |
Из таблицы видно, что наибольшие площади ЕКУ в поймах рек имеются в Рогачевском (11 506,4 га), Жлобинском (11 248,7 га) и Гомельском (8919,3 га) районах.
Природные условия Гомельской области весьма благоприятны для развития пойменной луговой растительности.
Гомельская область по ландшафтному районированию входит частично в подзону подтаёжных (смешанно-лесных) ландшафтов, предполесскую провинцию вторичных водно-ледниковых и моренно-зандровых ландшафтов, а также в подзону полесских (широколиственно-лесных) ландшафтов, полесскую провинцию аллювиальных террасированных, озерно-болотных и вторичных водно-ледниковых ландшафтов, где сосредоточены наибольшие площади лугов, особенно пойменных лугов.
Согласно агроклиматическому районированию Гомельская область относится к Южной, теплой, неустойчиво влажной области, Восточной подобласти с Житковичска-Мозырским и Гомельским районами.
По почвенно-географическому районированию Гомельская область входит в Центральную (Белорусскую) провинцию, Восточный округ, Рогачевско-Славгородско-Климовичский район дерново-подзолистых почв, развивающихся на водноледниковых и моренных супесях, Кировско-Гомельско-Хотимский район дерново-подзолистых и дерново-подзолистых заболоченных суглинистых почв, развивающихся на водноледниковых пеcчанисто-пылеватых лессовидных суглинках, а также в Южную (Полесскую) провинцию, Юго-восточный округ, Любанско-Светлогорско-КалинковичскоЕльский район дерново-подзолистых заболоченных песчаных, супесчаных и торфяно-болотных почв низинного типа и Мозырско-Хойнинско-Брагинский район дерново-подзолистых почв, развивающихся на лессовидных суглинках (местами лёссах).
По данным И. Д. Юркевича с соавторами [6,7] Гомельская область расположена в подзоне грабово-дубово-темнохвойных лесов, Березинско-Предполесском округе, но основная её территория входит в подзону широколиственно-сосновых лесов, Полесско-Приднепровский округ с Центрально-Полесским, Припятско-Мозырским, Южно-Полесским и Гомельско-Приднепровским районами с наибольшими площадями пойменных лугов.
Пойменные луга являются наиболее ценными ЕКУ. В Гомельской области они представлены в поймах рек Днепра, Припяти, Сожа, Березины, Птичи, Случи, Уборти, Беседи и др. Сохранение и поддерживание высокой продуктивности пойменных лугов — жизненно необходимое условие для успешного решения задач дальнейшего развития животноводства.
2. Поверхностное улучшение пойменных сенокосов и пастбищ Гомельской области
Одним из мероприятий по повышению продуктивности пойменных лугов является их поверхностное улучшение путём внесение минеральных (NPK) удобрений. Приводим данные поверхностного улучшения пойменных лугов Гомельской области за 2003 и 2004 годы (табл.4).
Таблица 4
Поверхностное улучшение пойменных сенокосов и пастбищ Гомельской области
Район | Внесено NPK (кг/га) | ||||
Всего | На 1 га | ||||
2003 г. | 2004 г. | 2003 г. | 2004 г. | ||
Брагинский | 886,3 | 1385,0 | |||
Буда-Кошелевский | 1239,1 | 1145,8 | |||
Ветковский | 562,5 | 771,2 | |||
Гомельский | 419,3 | 647,6 | |||
Добрушский | 680,0 | 562,9 | |||
Ельский | 778,4 | 794,4 | |||
Житковичский | 321,2 | 220,7 | |||
Жлобинский | 878,8 | 464,1 | |||
Калинковичский | 504,4 | 836,3 | |||
Кормянский | 165,2 | 166,5 | |||
Лельчицкий | 395,5 | 641,6 | |||
Лоевский | 160,4 | 193,5 | |||
Мозырский | 410,3 | 350,8 | |||
Наровлянский | 603,1 | 330,0 | |||
Октябрьский | 372,0 | 281,0 | |||
Петриковский | 1019,7 | 779,8 | |||
Речицкий | 1239,4 | 2052,7 | |||
Рогачевский | 606,8 | 540,3 | |||
Cветлогорский | 599,4 | 877,8 | |||
Хойникский | 787,3 | 1239,3 | |||
Чечерский | 558,3 | 596,8 | |||
Всего по области | 13 193,4 | 14 878,1 | |||
Из таблицы видно, что в среднем по области на 1 га пойменных ЕКУ было внесено 75 кг азотно-фосфорно-калийных удобрений. В анализируемые годы меньшее количество NPK на 1 га вносили хозяйства Лельчицкого, Октябрьского и Петриковского районов, что не могло не сказаться на недополучении ими сенных и травяных кормов.
Дифференцированный анализ вносимых минеральных удобрений на пойменные сенокосы и пастбища (табл. 5) показал, что хозяйства всех районов области недостаточно вносят минеральных удобрений, особенно фосфорных. Безусловно, это сказывается на снижении продуктивности пойменных ЕКУ.
Продуктивность пойменных кормовых угодий Гомельской области в анализируемые годы приведена в таблице 6.
Из таблицы видно, что в среднем по области продуктивность пойменных кормовых угодий в ц/га сена колебалась от 12,7 (2002 г.) до 18,1 (2004 г.). По районам в отдельные годы продуктивность колебалась еще в большей степени. Так, в 2001 г. она флуктуировала от 11,4 до 24, 3 ц/га сена, в 2002 г. — от 6,6 до 20,4, в 2003 г. — от 5,8 до 27, 4 и в 2004 г. — от 11, 9 до 52,2 ц/га сена. В пределах одного района по анализируемым годам продуктивность пойменных кормовых угодий изменялась в 1,8 — 3,4 раза. Разногодичную флуктуацию продуктивности пойменных кормовых угодий следует учитывать руководителям и специалистам сельского хозяйства для создания резервных запасов кормов. Это подтверждают данные табл. 5 по валовому сбору сена в анализируемые годы.
Эффективность поверхностного улучшения пойменных кормовых угодий Гомельской области наглядно иллюстрируют данные табл. 7.
Как видно из таблицы, в целом по области урожайность сена на улучшенных пойменных кормовых угодьях увеличилась по анализируемым годам на 3,9, 4,1 и 4,5 ц/га сена. По отдельным районам увеличение урожайности пойменных кормовых угодий еще большее — на 7,7, 8,1 и 14, 0 ц/га сена.
Валовой сбор сена по области с улучшенных пойменных кормовых угодий увеличился по анализируемым годам на 155 103, 87 630, 96 509, 116 322 тонны. Повышение продуктивности улучшенных пойменных кормовых угодий как по районам, так и в целом по области, наиболее заметно в более благоприятные по погодным условиям годы.
В заключение следует отметить, что пойменные сенокосы и пастбища Гомельской области являются ценными естественными кормовыми угодьями. Они в значительной степени обеспечивают хозяйства области сенными и зелеными кормами, способствуют развитию животноводства области.
Заключение
В статье проанализировано распространение пойменных лугов в Гомельской области. Приведены данные о поверхностном вынесении минеральных удобрений и продуктивности травостоев пойменных сенокосов и пастбищ. Показано, что природные условия Гомельской области благоприятны для развития пойменной луговой растительности.
Задача руководителей сельского хозяйства заключается в строгом выполнении комплекса мероприятий по рациональному использованию, улучшению и охране пойменных лугов Гомельской области. Это позволит повысить их устойчивую продуктивность как кормовых угодий, сохранить ценные (кормовые, пищевые, лекарственные, медоносные, декоративные) и редкие (орхидные, ирисовые, лилейные и др.) растения и растительные сообщества как ценный для будущего экологический, генетический и ценотический фонд лугов.
Нацыянальны атлас Беларусі. — Мн., 2002. — 292 с.
Почва Белорусской ССР / Под ред. чл.-корр. АН БССР Т. Н. Кулаковской, акад. АН БССР П. П. Рогового и канд. с.-х. наук Н. И. Смеяна. — Мн.: Урожай, 1974. — 328 с.
Почвы сельскохозяйственных земель Республики Беларусь: Практ. пособие / Г. И. Кузнецов, Н. И. Смеян, Г. С. Цытрон и др. Под ред. Г. И. Кузнецова, Н. И. Смеяна. — Мн.: Оргстрой, 2001. — 432 с.
Природа Белоруссии: Попул. энцикл. /Белорус. Сов. энцикл.: Редкол.: И. П. Шамякин (гл. ред.) и др.- 2-е изд. — Мн.: Белсэ, 1989. — 599с.
Шкляр А. Х. Климат Белоруссии и сельское хозяйство. — Мн.: Изд-во МВССПО БССР, 1962. — 422 с.
Юркевич И. Д. Гельтман В. С. Лесная растительность // Растительный покров Белоруссии. — Мн.: Наука и техника. 1969. — с. 16 — 23
Юркевич И.Д., Голод Д. С., Адерихо В. С. Растительность Белоруссии, ее картографирование, охрана и использование. — Мн.: Наука и техника, 1979. — 248 с.
Приложение
Таблица 7
Продуктивность улучшенных пойменных кормовых угодий Гомельской области
Район | Урожайность сена, ц/га | Валовой сбор сена, т | |||||||
2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | ||
Брагинский | 20,4 | 14,7 | 14,5 | 18,2 | |||||
Буда-Кошелевский | 20,2 | 18,1 | 21,7 | 22,9 | |||||
Ветковский | 17,7 | 16,5 | 25,1 | 25,5 | |||||
Гомельский | 18,2 | 16,5 | 15,5 | 18,8 | |||||
Добрушский | 19,6 | 16,4 | 14,4 | 17,2 | |||||
Ельский | 26,5 | 23,1 | 26,7 | 30,5 | |||||
Житковичский | 15,4 | 15,9 | 20,5 | 18,8 | |||||
Жлобинский | 19,6 | 17,0 | 18,7 | 21,7 | |||||
Калинковичский | 20,4 | 21,6 | 20,7 | 28,7 | |||||
Кормянский | 15,3 | 14,8 | 20,1 | 22,7 | |||||
Лельчицкий | 17,1 | 23,8 | 26,5 | 28,4 | |||||
Лоевский | 18,0 | 13,3 | 16,8 | 23,0 | |||||
Мозырский | 19,1 | 16,2 | 20,2 | 18,5 | |||||
Наровлянский | 12,7 | 13,6 | 16,4 | 16,9 | |||||
Октябрьский | 27,5 | 22,0 | 26,2 | 22,0 | |||||
Петриковский | 17,9 | 17,0 | 20,9 | 21,1 | |||||
Речицкий | 21,8 | 18,1 | 21,0 | 22,5 | |||||
Рогачевский | 15,8 | 14,0 | 12,8 | 15,7 | |||||
Светлогорский | 19,6 | 14,1 | 20,6 | 22,0 | |||||
Хойникский | 15,9 | 11,6 | 17,6 | 19,0 | |||||
Чечерский | 19,0 | 14,7 | 14,5 | 18,9 | |||||
Всего по областям | 18,9 | 16,8 | 19,5 | 21,5 | |||||
Таблица 5
Поверхностное внесение минеральных (NPK) удобрений на пойменные сенокосы и пастбища Гомельской области
Район | N | P2O5 | K2O | ||||||||||
всего | на 1 га | всего | на 1 га | всего | на 1 га | ||||||||
2003 г. | 2004 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2003 г. | 2004 г. | ||
Брагинский | 256,7 | 160,0 | 53,4 | 130,7 | 575,3 | 1094,0 | |||||||
Буда-Кошелевский | 589,1 | 392,7 | 16,1 | 31,8 | 633,9 | 721,3 | |||||||
Ветковский | 501,7 | 497,5 | 36,4 | ; | ; | 24,4 | 273,7 | ||||||
Гомельский | 297,9 | 408,4 | 10,3 | 8,6 | 111,1 | 230,6 | |||||||
Добрушский | 312,9 | 240,1 | 9,9 | ; | ; | 357,2 | 322,8 | ||||||
Ельский | 227,4 | 284,5 | 23,1 | 24,3 | 527,9 | 485,6 | |||||||
Житковичский | 221,9 | 145,6 | 1,6 | ; | ; | ; | 103,7 | 75,1 | |||||
Жлобинский | 706,0 | 393,7 | 2,7 | ; | ; | ; | 170,1 | 70,4 | |||||
Калинковичский | 305,4 | 386,3 | ; | 8,0 | ; | 199,0 | 442,0 | ||||||
Кормянский | 118,0 | 45,9 | ; | 2,6 | ; | 47,2 | 118,0 | ||||||
Лельчицкий | 305,1 | 331,0 | 6,8 | 24,3 | ; | 83,6 | 286,3 | ||||||
Лоевский | 117,4 | 156,4 | ; | 1,9 | ; | 43,0 | 35,2 | ||||||
Мозырский | 301,4 | 247,8 | 16,2 | 41,0 | 92,7 | 62,0 | |||||||
Наровлянский | 83,8 | 67,0 | 23,6 | 22,0; | 495,7 | 241,0 | |||||||
Октябрьский | 249,9 | 269,0 | ; | ; | ; | ; | 122,1 | 12,0 | |||||
Петриковский | 769,8 | 612,2 | ; | ; | ; | ; | 249,9 | 167,6 | |||||
Речицкий | 446,0 | 639,1 | 32,7 | 24,9 | 760,7 | 1288,7 | |||||||
Рогачевский | 508,1 | 234,9 | 11,8 | 7,7 | 86,9 | 297,7 | |||||||
Светлогорский | 337,4 | 572,1 | 26,1 | 40,1 | 235,9 | 265,6 | |||||||
Хойникский | 327,6 | 177,6 | 47,7 | 52,9 | 412,0 | 1008,8 | |||||||
Чечерский | 221,8 | 144,7 | 31,5 | 7,8 | 305,0 | 444,3 | |||||||
Всего по областям | 7205,3 | 6406,8 | 350,8 | 428,6 | 5637,3 | 8042,7 | |||||||
Таблица 6
Продуктивность улучшенных пойменных кормовых угодий Гомельской области
Район | Урожайность сена, ц/га | Валовой сбор сена, т | |||||||
2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | ||
Брагинский | 19,8 | 14,1 | 13,9 | 14,7 | |||||
Буда-Кошелевский | 16,2 | 11,9 | 17,3 | 17,6 | |||||
Ветковский | 16,1 | 16,1 | 22,5 | 23,5 | |||||
Гомельский | 14,0 | 12,6 | 13,3 | 15,9 | |||||
Добрушский | 14,0 | 12,0 | 8,2 | 15,0 | |||||
Ельский | 12,5 | 20,4 | 23,0 | 24,2 | |||||
Житковичский | 16,0 | 15,4 | 15,2 | 16,4 | |||||
Жлобинский | 13,4 | 19,1 | 18,1 | 19,5 | |||||
Калинковичский | 12,7 | 13,5 | 23,5 | 21,2 | |||||
Кормянский | 24,3 | 15,4 | 20,5 | 21,9 | |||||
Лельчицкий | 17,9 | 9,0 | 14,6 | 15,9 | |||||
Лоевский | 11,7 | 13,9 | 13,1 | 13,6 | |||||
Мозырский | 19,3 | 13,5 | 18,3 | 14,6 | |||||
Наровлянский | 16,1 | 6,6 | 13,0 | 14,1 | |||||
Октябрьский | 21,9 | 14,9 | 27,4 | 22,5 | |||||
Петриковский | 11,4 | 9,4 | 12,6 | 11,9 | |||||
Речицкий | 13,7 | 10,5 | 13,5 | 16,5 | |||||
Рогачевский | 13,5 | 8,3 | 10,3 | 12,6 | |||||
Светлогорский | 16,2 | 10,3 | 11,5 | 52,2 | |||||
Хойникский | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | ; | |
Чечерский | 15,9 | 20,0 | 5,8 | 16,0 | |||||
Всего по областям | 15,0 | 12,7 | 15,0 | 18,1 | |||||