Показатели экономического роста современной России

КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине «Экономическая теория»

Показатели экономического роста современной России

Проблемам экономического роста в любой стране мира уделяется пристальное внимание, будь то высокоразвитая Япония, пытающаяся осуществить наиболее полно свои широкомасштабные экономические программы и реализовать поставленные экономические цели, или Россия пытающаяся выполнить программу Международного валютного фонда. Поэтому эта тема довольно актуальна не только для экономистов, но и для политиков, юристов и вызывает неподдельный интерес.

Параметры экономического роста, их динамика широко используются для характеристики развития национальных хозяйств, в государственном регулировании экономики. Население оценивает деятельность высших хозяйственных и политических органов той или иной страны, прежде всего на основе рассмотрения показателей динамики экономического роста, динамики уровня жизни. Экономический рост, его темпы, качество и другие показатели зависят не только от потенциала национального хозяйства, но в значительной степени от внешнеэкономических и внешнеполитических факторов.

Экономический рост является одной из самых важных частей экономического развития общества, а так же социально-культурного политического и т. д.

В данной курсовой работе раскрываются такие темы как:

1) Сущность, типы, показатели, факторы экономического роста;

2) Государственное регулирование экономического роста;

3) Особенности современного экономического роста в России.

показатель фактор регулирование экономический рост

1. Сущность экономического роста, его типы, показатели и факторы

1.1 Сущность экономического роста

Основой существования общества является производство материальных благ.

Экономическое развитие общества представляет собой сложный многоплановый процесс, характеризующийся многочисленными, не всегда поддающимися количественной оценке макроэкономическими показателями, такими, как: экономический рост, отраслевая структура производства, уровень и качество жизни населения.

Экономический рост — обобщающий показатель развития национального хозяйства.

Под экономическим ростом принято понимать увеличение объемов товаров и услуг, созданных за определенный период.

Категория экономического роста является важнейшей характеристикой общественного производства при любых хозяйственных системах. Экономический рост означает, что на каждом данном отрезке времени в какой-то степени облегчается решение проблемы ограниченности ресурсов и становится возможным удовлетворение более широкого круга потребностей человека. Свое выражение экономический рост находит в увеличении потенциального и реального валового национального продукта (ВНП), в возрастании экономической мощи нации, страны, региона.

Экономический рост облегчает решение проблемы ограниченности ресурсов. Следовательно, растущая экономика обладает способностью удовлетворять новые потребности и решать социально-экономические проблемы как внутри страны, так и на международном уровне. [5,с.81−84]

Проблемы экономического роста занимают в настоящее время центральное место в экономических дискуссиях и обсуждениях, ведущихся представителями разных нации, народов и их правительств.

Сторонники экономического роста считают, что его связь с состоянием окружающей среды слишком преувеличена. На деле эти проблемы можно отделить друг от друга. Загрязнение является не столько побочным продуктом экономического роста, сколько результатом неправильного ценообразования. А именно: значительная часть естественных ресурсов (реки, озера, океаны и воздух) рассматривается как «общая собственность» и не имеет цены. Потому эти ресурсы используются чрезмерно интенсивно, что ухудшает их состояние. Решение этой проблемы возможно при введении законодательных ограничений или особых налогов, чтобы компенсировать пороки системы ценообразования и предотвратить нерациональное использование естественных ресурсов. Конечно же, существуют серьезные проблемы, связанные с загрязнением окружающей среды. Но ограничение экономического роста не решит этих проблем. «Чтобы ограничить загрязнение, нужно ограничить именно загрязнение, а не экономический рост».

Противники экономического роста, в частности, утверждают, что проблема бедности в стране (неравенство в доходах), по существу, является проблемой распределения, а не производства. Для ее решения необходима политическая смелость и воля, а вовсе не увеличение общественного продукта. [2,с.121−123]

Наконец, нельзя согласиться с тем, что замедление или прекращение экономического роста ослабляет стремление людей к материальным ценностям и уменьшает их отчуждение от производства. Скорее результаты будут обратными. Самые громкие протесты против погони за наживой раздаются как раз в тех странах и среди тех групп населения, где в настоящее время уровень благосостояния наиболее высок! Иначе говоря, именно высокий уровень жизни, обеспечиваемый экономическим ростом, и дает возможность все большему числу людей «тратить время на образование, размышления и самореализацию».

1.2 Типы экономического роста

История национальных экономик знает два основных типа экономического роста — экстенсивный и интенсивный.

Экстенсивный тип экономического роста

Экстенсивный тип экономического роста — это исторически первоначальный путь расширенного производства (экстенсивный — от латинского слова extensivus — расширяющийся). В этом случае расширение объемов производства происходить за счет трех факторов:

— Основного капитала (фондов);

— Рабочей силы;

— Материальных затрат (природного сырья, материалов, энергоносителей).

При этом типе экономического роста прироста продукции достигается за счет количественного роста численности и квалификационного состава работников и за счет увеличения мощности предприятия, то есть увеличения уставного оборудования. В результате выпуск продукции в расчете на одного работника остается прежним.

Для выполнения роли каждого из указанных факторов в увеличении выпуска продукции применяется эконометрика (научная дисциплина, изучающая количественные изменения в экономике).

Роберт Солоу (США) установил, что модель экономического роста при отсутствии технического прогресса (то есть при экстенсивном расширении производства) обладает свойством постоянной отдачи от масштаба увеличения факторов:

Y=F (K, L, N)

Y — выпуск продукции;

F — количественная зависимость;

K — основной капитал;

L — труд;

N — природные, материальные ресурсы.

ZY=F (ZK, ZL, ZN)

Данная формула выражает следующую функциональную зависимость. Если основной капитал, труд и природные, материальные затраты возрастают на величину Z, то и выпуск продукции увеличивается в Z раз. Именно это свойство характерно для экстенсивного увеличения производства: оно прямо пропорционально величине затраченных производственных факторов. Эту зависимость можно представить на графике (Рис. 1).

Экстенсивный рост производства — самый простой и исторически первоначальный путь расширенного производства. Он имеет свои достоинства. Это — наиболее легкий путь повышения темпов хозяйственного развития. С его помощью происходит быстрое освоение природных ресурсов, а так же удается сравнительно быстро сократить или ликвидировать безработицу, обеспечить большую занятость рабочей силы.

Интенсивный тип экономического роста

Более сложный тип экономического роста — интенсивный (фр. Intensif — напряжение). Этот тип экономического роста характеризуется увеличением масштабов выпуска продукции, который основывается на широком использовании более эффективных и качественно совершенных факторов производства. Рост масштабов производства, как правило, обеспечивается за счет применения более совершенной техники, передовых технологий, достижений науки, более экономичных ресурсов, повышения квалификации работников. За счет этих факторов достигается повышение качества продукции, рост производительности труда, ресурсосбережения и так далее.

При данном типе расширенного воспроизводства появляется новый фактор экономического роста — повышение эффективности всех традиционных факторов. В силу этого производственная функция преобразуется. Ее самое простое выражение таково:

Y=AF (K, L, N)

Yвыпуск продукции;

Aсовокупная производительность факторов;

Fколичественная зависимость;

Kосновной капитал;

Lтруд;

Nприродные, материальные ресурсы.

Из формулы видно: если величина затрат производственных факторов не меняется, а их совокупная производительность, А увеличивается на 1%, то объем производства возрастает так же на 1%. Интенсивный тип экономического развития основывается на широком использовании более эффективных средств производства.

Между тем интенсификация связанна с глубокой прогрессивной перестройкой структуры народного хозяйства, широкой подготовкой кадров инициативных и высокопрофессиональных работников. Особенности интенсивного типа расширенного воспроизводства состоят в том, что при нем невозможны очень высокие темпы экономического роста. Вместе с тем научно-технический прогресс может вызвать безработицу, которая усиливается в трудоизбыточных регионах страны.

В зависимости от тех или иных направлений экономии производственных ресурсов различают несколько видов интенсификации: трудосберегающая, капиталосберегающая, всесторонняя.

Трудосберегающий вид интенсификации предполагает, что новая техника вытесняет из производства рабочую силу. В этом случае темпы роста выпуска продукции опережают темпы изменения численности работников. Иначе говоря, весь прирост производства достигается частично или полностью за счет повышения производительности труда. Такой вид интенсификации наиболее характерен для начальных периодов развития машинного производства — индустриализации народного хозяйства. Технический прогресс, а, следовательно, вытеснение рабочей силы из производства происходит быстрее всего в первом подразделении (производстве средств производства) и медленнее — во втором подразделении (производство предметов потребления). Очевидно, что в этом случае производство набирает темпы главным образом за счет средств производства, особенно тех, которые выпускаются ради самого производства.

Капиталосберегающий вид интенсификации: благодаря применению более эффективных машин и оборудования, сырья и материалов достигается экономное расходование средств производства. В таком случае техническое строение капитала снижается или, по крайней мере, замедляется его увеличение. Эти процессы в наибольшей мере стали проявляться на начальном этапе НТР, когда широко осваивались высокопроизводительное автоматическое оборудование, удешевлявшее продукцию, а так же достижение химии полимеров и другие высокоэффективные вещественные факторы производства. Наконец, всесторонняя интенсификация — это такой вид экономического роста, при котором используются все указанные формы ресурсосбережения. Тогда экономятся и трудовые и вещественные условия производства. Она наглядно изображена на графике (Рис.2), где приведены условные данные.

На графике видно, что быстрее всего растет объем национального дохода (НД), несколько медленнее увеличивается выпуск средств производства (К_о) и численность рабочей силы (Р). В итоге снижается стоимость единицы продукции (Сс), расширенное же воспроизводство приобретает качественно новые черты. Новое качество экономического развития выражается прежде всего в возрастающей экономичности производства национального дохода: уменьшаются затраты труда и средств производства в расчете на единицу национального дохода.

Отнесение экономического роста к тому или иному типу осуществляется в зависимости от величины удельного веса прироста производства, полученного за счет качественного или количественного изменения его факторов. [5,с. 94−97]

1.3 Показатели экономического роста

Экономический рост может измеряться как в физическом выражении (физический рост), так и в стоимостном (стоимостный рост). Первый способ более надежен (так как позволяет исключить воздействие инфляции), но не универсален (при расчете темпов экономического роста трудно вывести общий показатель для производства разных изделий). Второй способ употребляется чаще, однако, не всегда возможно до конца «очистить» его от инфляции. Правда, в статистике ряд стран измеряет макроэкономический рост на базе роста производства наиболее важных для экономики товаров, используя при этом их доли в общем объеме производства.

Статистическим показателями, отражающими экономический рост, являются:

— коэффициент роста ВВП (ВНП): x = y₁/y₀, где y₀ — базовый показатель, y₁ — показатель в изучаемом периоде;

— темп роста ВВП (ВНП): Темп роста = Коэффициент роста*100%

— темп прироста ВВП (ВНП): Темп прироста = Темп роста — 100. [4,с.101]

Факторы экономического роста.

В экономической литературе еще со времен Ж. Б. Сея выделяют три фактора производства: труд, землю и капитал. Сегодня обращают внимание еще на два фактора, от которых в современном мире все в большей мере зависит экономический рост: предпринимательская способность и научно-технический прогресс (НТП).

Факторы экономического роста можно классифицировать по различным признакам:

· По степени опосредованного воздействия на экономический рост — прямые и косвенные.

К прямым факторам, имеющим решающее значение, относятся факторы предложения: объемы основного капитала (оборудования и промышленных строений, товарно-материальных запасов, жилья) и уровень его использования; объем и качество сырьевых, энергетических и природных ресурсов; численность населения, в том числе экономически активного, уровень его образования и профессиональной подготовки; научно-технический прогресс и степень его воздействия на экономику, и факторы спроса: уровень дохода; темпы инвестиций; уровень инфляции; уровень процентной ставки.

Общее представление о взаимодействии всех этих факторов может дать кривая производственных возможностей (рис.3). Эта кривая наилучшим образом отражает максимальное количество вариантов разнообразной продукции, которая может быть произведена при данном количестве и качестве природных, трудовых ресурсов и основного капитала на основе данного технологического потенциала.

Рис. 3 Кривая производственных возможностей Кривая ВА показывает максимальное количество вариантов разнообразной продукции, которая может быть произведена при данном количестве и качестве материальных и трудовых ресурсов при существующей технологии производства. Усиление воздействия любого из факторов предложения смещает кривую производственных возможностей вправо (DC), способствуя увеличению ВВП. Таким образом, экономический рост можно представить как сдвиг кривой производственных возможностей вправо. [6,с. 259−262]

Но наличие или отсутствие экономического роста невозможно объяснить только с помощью причин чисто экономических. В существенной мере экономический рост определяется социальными и политическими факторами, такими как политическая стабильность, освобождение от обычаев и традиций, воля к развитию, а так же уровнем организации производства.

· По источникам экономического роста — внутренние и внешние.

То есть, капитал делится на поступающий в страну извне и на мобилизуемый внутри страны, а последний можно разделить на используемый внутри страны и на вывозимый за ее пределы.

· По влиянию на производительность труда и капитала — интенсивные и экстенсивные.

К экстенсивным факторам роста относятся:

— увеличение объема инвестиции при сохранении существующего уровня технологий;

— увеличение числа занятых работников;

— рост объемов потребляемого сырья, материалов, топлю и других

элементов оборотного капитала.

К интенсивным факторам роста относятся:

— ускорение научно-технического прогресса (внедрение новой техники, технологий, путем обновления основных фондов и т. д.);

— повышение квалификации работников;

— улучшение использования основных и оборотных фондов;

— повышение эффективности хозяйственной деятельности за счет лучшей ее организации.

Несомненно, каждый из перечисленных факторов подлежит количественной оценке, и для каждого из них можно подсчитать удельный вес в общем увеличении производства. Насколько полученный результат (в процентах) будет соответствовать общему увеличению производства нации, настолько экономический рост можно объяснить действием этого фактора.

2. Государственное регулирование экономического роста

Экономический рост сам по себе не решает социально-экономических проблем общества, которые в большинстве своем являются проблемами не производства, а распределения. Растут беспокойство и неуверенность людей, опасающихся оказаться не у дел в условиях НТП. Кроме того, экономический рост часто находится в противоречии с такими общечеловеческими ценностями, как творческий характер труда, приводит к отчуждению работников от принятия жизненно важных решений.

Решение проблем экономического развития не может быть самостоятельно обеспечено работой рыночного механизма, а предполагает высокую активность государства в этой сфере. Существуют различные точки зрения на вопрос о роли государства в регулировании экономического роста.

Кейнсианцы рассматривают экономический рост преимущественно с точки зрения факторов спроса. Они проповедуют низкие ставки процента (политику «дешевых денег») как средство стимулирования капиталовложений. Политика «дешевых денег» — проводимая правительством и банками политика, направленная на расширение банковского кредита посредством снижения ставок процента по кредиту. При необходимости финансово-бюджетная политика может использоваться для ограничения правительственных расходов (расходы на содержание института государства, а также государственные закупки товаров и услуг, например: строительство за счет бюджета школ, медицинских учреждений, дорог, объектов культуры, закупки сельскохозяйственной продукции, военной техники) и потребления, с тем чтобы высокий уровень капиталовложений не приводил к инфляции. В противоположность кейнсианцам, сторонники «экономики предложения» делают упор на факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы. В частности, они призывают к снижению налогов как к средству, стимулирующему сбережения и капиталовложения, поощряющему трудовые усилия и предпринимательский риск. Например, снижение или отмена налога на доход от процентов приведет к увеличению отдачи от сбережений. Аналогичным образом, если облагать подоходным налогом суммы, идущие на выплаты по процентам, это приведет к ограничению потребления и стимулированию сбережений. Некоторые экономисты выступают за введение единого налога на потребление в качестве полной или частичной замены личного подоходного налога. Смысл этого предложения состоит в ограничении потребления и стимулировании сбережений. В отношении капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или отменить налог на прибыли корпораций, в частности предоставить значительные налоговые льготы на инвестиции. Было бы правомерно сказать, что кейнсианцы уделяют больше внимания краткосрочным целям, а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП, воздействия на совокупные расходы. В отличие от них, сторонники «экономики предложения» отдают предпочтения долгосрочным перспективам, делая упор на факторы, обеспечивающие рост общественного продукта при полной занятости и полной загрузке производственных мощностей. Экономисты разных теоретических направлений рекомендуют и другие возможные методы стимулирования экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют индустриальную политику, посредством которой правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста. Правительство могло бы принять меры, ускоряющие развитие высокопроизводительных отраслей и способствующие перемещению ресурсов из низко производительных отраслей. Правительство также могло бы увеличить свои расходы на фундаментальные исследования и разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на образования также может способствовать повышению качества рабочей силы и росту производительности труда. При всей многочисленности и сложности возможных методов стимулирования экономического роста большинство экономистов едины в том, что увеличение темпов экономического роста является весьма непростой задачей — капиталоемкость и склонность к сбережениям нелегко поддаются мерам.

Экономисты разных теоретических направлений рекомендуют и другие возможные методы стимулирования экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют индустриальную политику, посредством которой правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста.

Правительство могло бы принять меры, ускоряющие развитие высокопроизводительных отраслей и способствующие перемещению ресурсов из низко производительных отраслей. Правительство также могло бы увеличить свои расходы на фундаментальные исследования и разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на образования также может способствовать повышению качества рабочей силы и росту производительности труда.

Мы уже знаем, что современная рыночная экономика функционирует в условиях чередующихся спадов и подъемов. Государственное воздействие на экономику способно существенно повлиять на ход экономического цикла, меняя характер экономической динамики: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз цикла и соотношение между ними. Государственное регулирование направлено на смягчение циклических колебаний, поэтому оно носит антициклический характер.

Важнейшими методами, с помощью которых государство воздействует на экономический цикл, выступают кредитно-денежные и бюджетно-налоговые рычаги. Во время кризиса государственные меры направлены на стимулирование производства, а во время подъема — на его сдерживание. Так, с целью ослабления «перегрева» экономики государство в фазе подъема способствует дальнейшему подорожанию кредита, вводит новые налоги, повышает старые, отменяет ускоренную амортизацию и налоговые льготы на новые инвестиции. В условиях кризиса, наоборот, государственные меры направлены на удешевление кредита, сокращение налогов, на ускоренную амортизацию и налоговые скидки на новые инвестиции.

Инфляция является неотъемлемой чертой современного экономического цикла. Она взаимодействует с циклическим движением экономики и меняет механизм цикла. Это изменение характеризуется уменьшением «чувствительности» цен к кризисному сужению рыночного спроса и увеличению этой чувствительности к росту спроса. Объясняется это тем, что крупный капитал, монополии приспосабливаются к сужению платежеспособного спроса населения путем сокращения производства при сохранении высоких цен. Государство же помогает крупным фирмам «управлять» таким путем кризисом. В результате в современных кризисах наблюдается противоборство двух тенденций в ценообразовании: повышательной, связанной с деятельностью крупного капитала и государства, и понижательной, порождаемой циклическим сокращением емкости рынка.

При всей многочисленности и сложности возможных методов стимулирования экономического роста большинство экономистов едины в том, что увеличение темпов экономического роста является весьма непростой задачей, капиталоемкость и склонность к сбережениям нелегко поддаются мерам регулирования. [1,с. 183−187]

3. Особенности современного экономического роста в России

Основной пик экономического роста в РФ приходился с 2003;2007 год, это связанно с увеличением цен на нефть и газ. С 2003 года темпы роста промышленности повысились до 7%. В этот период самый быстрый рост цен на никель, медь, коксующийся уголь, в результате эта отрасль резко пошла вверх. В результате добыча нефти увеличилась на 11%. Объем экспорта нефти увеличился с 107,3 до 135,4 млрд. долл, или на 26,2%, а в 2004 году он увеличился на 17,3% по сравнению с 2003 годом. Но в 2005 году произошло замедление роста экономики и промышленного производства, причинами которого стало сокращение темпов роста добычи и экспорта нефти, но все-таки РФ удалось продолжить повышения промышленного производства в 2006 году хоть и не на много.

Так же можно отметить, что с 2007 года начали увеличиваться цены на нефть. В январе-августе 2008 года при сохранении в целом относительно высоких темпов экономического развития России, начиная с мая, отмечается «замедление экономического роста»: начали снижаться темпы промышленного производства, произошло понижение цен на нефть. В I квартале ВВП вырос на 8,5%, во II квартале — на 7,5%, то в июле и августе — на 6,9% и 7,0%, соответственно. «Замедление экономического роста» РФ связанно с Мировым экономическим кризисом, который начался в 2008 году, и отразился на экономике России. [8]

Экономическое положение нашей страны на ближайшей время хочу рассмотреть по данным Консенсус прогноза на 2009;2010гг. (опроса профессиональных прогнозистов), который проходил 4−11 февраля 2009 года.

Вместо роста реального ВВП на 4,9% Консенсус-прогноз теперь предвещает спад в 2009 г. на 0,4%; вместо роста промышленности на 4% - снижение на 3,9%(Рис 4.).

Рис. 4 Динамика ВВП и промышленного производства Вместо курса рубля 27,4 руб./долл. на конец года-35,9 руб./долл.(Рис.5).

Рис. 5 Инфляция и курс доллара Вместо цены нефти Urals 73 долл./барр. — только 45 долл./барр.(Рис 6).

Рис. 6 Цена нефти Urals и валютные резервы

При этом вероятность кризиса (то есть снижения реального ВВП ниже уровня предыдущего года) в текущем году оценивается как «высокая», но все же не «очень высокая». Почти треть опрошенных экспертов считает, что по итогам 2009 г. России удастся выйти на положительные темпы роста ВВП, и только три прогнозиста ожидают снижения реального ВВП в 2010 г. Консенсус-прогноз нефтяных цен на 2009;2015 гг. остается умеренно оптимистическим, предполагая постепенное их повышение с 45 долл./барр. до 73 долл./барр. Восстановление внешнего спроса и нефтяной выручки, по мнению прогнозистов, должны обеспечить рост российской экономики примерно на 5% в 2012;2015 гг.

Можно предположить, что именно такой темп прогнозисты считают «нормальным». Правда, раньше они ожидали, что «слишком высокие» темпы постепенно замедлятся до такого уровня, а теперь — что темпы постепенно до него ускорятся. Основные «сценарные» особенности Консенсус-прогноза на кризисный 2009 г. следующие:

· Внутренний спрос сократится, прежде всего, за счет падения инвестиционного спроса (как более циклически чувствительного) — на 5,0%. Потребительский спрос (как более циклически устойчивый), согласно Консенсус-прогнозу, немного вырастет (0,6% в реальном выражении). Учитывая прогнозируемое снижение реальных располагаемых доходов на 3,5% и наблюдаемое сокращение объемов кредитования, можно сделать вывод, что население собирается финансировать свои расходы за счет накопленных сбережений, в том числе за счет банковских депозитов. Это несет в себе достаточно серьезные риски для ресурсной базы банковской системы;

· Внешний спрос также сократится существенно. Валютная экспортная выручка снизится на 38%, что — с учетом уменьшения нефтяных цен и цен на другие товары российского экспорта (прежде всего, металлы) — эквивалентно падению физического объема экспорта примерно на 5−6%;

· Наиболее важным «позитивным» фактором в 2009 г. окажется падение импорта, вызванное ослаблением рубля в сравнении с валютами основных стран — торговых партнеров (так, по доллару номинальная девальвация в 2009 г. должна составить 22,4%). В стоимостном выражении импорт, как ожидается, снизится на 19%, что в физическом выражении может означать падение на 21−23% в год. Именно по этой причине падение ВВП окажется существенно менее сильным, чем сокращение спроса;

· при нефтяных ценах несколько ниже 45 долл./барр. в России сохранится небольшое положительное торговое сальдо (58 млрд долл.), а счет текущих операций окажется чуть меньше нуля (-5,4 млрд долл.). Тем не менее, отток капитала из частного сектора, как ожидается, достигнет почти 100 млрд долл.;

· Столь значительный отток капитала «в принципе» может привести либо к значительной девальвации (если Банк России решится отпустить рубль в свободное плавание), либо к резкому сокращению валютных резервов (если Банк России будет активно противодействовать девальвации рубля). Эксперты склоняются к тому, что события будут развиваться по второму сценарию: хотя за год рубль обесценится по отношению к доллару на 22,4%, девальвация была бы еще больше, если бы не активная поддержка рубля за счет валютных резервов;

· Оборотной стороной девальвации будет удорожание импортной продукции в рублевом выражении; с другой стороны, продажа резервов Банка России будет способствовать сокращению темпов наращивания денежного предложения, то есть будет сдерживать инфляцию. Результирующей этих двух разнонаправленных факторов, согласно Консенсус-прогнозу, окажется цифра ИПЦ, лишь ненамного превосходящая прошлогодний уровень (13,6% в 2009 г. против 13,3% в 2008 г.);

· Консенсус-прогноз дефицита федерального бюджета в 2009 г. составляет 5,0% ВВП (68 млрд долл.). Это существенно меньше, чем на данный момент предполагает Правительство (8,0% ВВП или 105 млрд долл.). Впрочем, стратегические решения властей о том, как корректировать бюджетные расходы в условиях кризиса, пока носят сугубо предварительный характер, что, конечно, затрудняет прогнозирование (предвидеть нужно не только, как будет развиваться макроэкономическая ситуация, но и как власти будут на это реагировать).

Что касается более долгосрочного прогноза, то можно констатировать следующее:

— Консенсус-прогноз на 2010 г. указывает на постепенное восстановление экономики после кризисного шока: ВВП вырастет на 2,5%, потребительский спрос — на 4,7%, инвестиции — на 5,7%, нефтяные цены — на 23% и т. д. К 2012 г. последствия кризиса будут, в целом, изжиты и экономика выйдет на траекторию роста около 5% в год при постепенно снижающейся инфляции (до 5,7% в 2015 г.) и укреплении рубля (к 2015 г. — на 4% в сравнении с 2009 г.);

— Вероятность экономического кризиса (снижения ВВП) в России в следующем году (2010 г.) эксперты считают достаточно заметной, но затем она постепенно снижается до «низкой»;

— За 2009;2015 гг. цены вырастут на 80%. Поскольку номинальный курс рубля ослабнет за это время всего на 17%, реальное укрепление рубля к 2015 г. составит 35% от уровня 2008 г. В этих условиях не приходится рассчитывать на долговременный эффект импортозамещения; его действие, скорее, ограничится несколькими кварталами в начальной фазе оживления экономики;

— Консенсус-прогноз указывает на то, что эксперты почитают нынешнее падение нефтяных цен «эпизодом» и ждут продолжения «эры дорогой нефти»; на 2015 г. прогноз цены нефти Urals превышает 70 долл./барр.

Качественные оценки изменения конкурентоспособности российских предприятий и инвестиционного климата показывают, что в этих сферах ситуация резко ухудшилась (на ухудшение инвестиционного климата вообще указали все 100% участников опроса). Что касается оценки эффективности работы Правительства, то она осталась примерно на прежнем уровне. В условиях острого кризиса это можно даже счесть некоторой похвалой.

Практикум

1. Рассчитайте реальные объемы ВВП.

2. Рассчитайте темпы экономического роста во 2-м и 3-м году.

3. Какие факторы экономического роста были определяющими в эти годы?

4. Как можно охарактеризовать экономическую динамику во втором и третьем году, как экстенсивный или интенсивный рост и почему?

Решение.

1. Реальные объемы ВВП = количество труда * производительность труда ВВП (в первом году) = 800 час * 50 долл./час. = 40 000 долл.

ВВП (во втором году) = 1000 час * 50 долл./час. = 50 000 долл.

ВВП (в третьем году) = 1000 час*60 долл./час. = 60 000 долл.

2. Темпы роста = ВВПанализ. года /ВВПпредыдущ.года * 100%

Темпы роста (во втором году) = 50 000/40000 * 100% = 125%

Темпы роста (в третьем году) = 60 000/50000 * 100% = 120%

3. Во втором году определяющий фактор — количество труда

(1000 — 800) * 50 = 10 000 долл.

В третьем году — производительность труда

(60 — 50) * 1000 = 10 000 долл.

4. Во втором году экономический рост можно охарактеризовать как экстенсивный, так как рост произошел за счет увеличения количества труда, то есть затрачивалось больше времени. В третьем году экономический рост можно охарактеризовать как интенсивный, так как его увеличение произошло за счет возросшей производительности труда.

Заключение

В своей работе я попыталась привести и проанализировать некоторые характеристики экономического роста и данные по экономическому росту России.

Изучив вопросы данной работы, можно сделать следующие выводы:

1) Под экономическим ростом понимают увеличение объемов товаров и услуг, созданных за определенный период.

2) При экстенсивном экономическом росте достигается сокращение уровня безработицы, достижения полной занятости, которая позволяет увеличить темпы роста. Но это явление временно, так как состояние полной занятости не может восполняться ежегодно и на следующий год темп роста будет такой же.

3) Интенсивный тип экономического роста ведет к качественному обновлению всего процесса расширенного производства и является наиболее перспективным.

4) В данный момент в России не наблюдается экономический рост, так как страна переживает экономический кризис.

1) Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник/Под ред. Кушлина В. И. — М.: РАГС, 2008.

2) Экономическая теория: Учебник/ И. К. Станковская, И. А. Стрелец.- 2 — е изд., перераб. и доп. — М.: Изд — во Эксмо, 2006. 448с.

3) Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учеб. пособиеМ.:Юристь, 2009. — 568с.

4) Экономическая теория. — С. С. Носова, М., Гуманитарный изд. Центр ВЛАДОС, 2009 г. — 520 с.

5) Экономическая теория: Учебник для ВУЗов/ Под ред. проф. И. П. Николаевой. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2008.

6) Нуреев Р. М. Основы экономической теории: Макроэкономика, Учебник для ВУЗов. — М.: — Высшая школа, 2009.

7) http://www.dcenter.ru