Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка состояния финансовых ресурсов общества с ограниченной ответственностью «Лифтмонтаж»

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Коэффициент соотношения мобильных и иммоблизованных средств (КМ/И):КМ/И = ТА/ ПА (19) КМ/И 2010 = 58 115 / 20 570 = 2,825КМ/И 2011 = 78 120 / 19 850 = 3,935КМ/И 2012 = 76 655 / 40 150 = 1,909Данный коэффициент показывает, сколько оборотных средств приходится на 1 руб. внеоборотных активов. На конец 2012 г. этот показатель составил 1,909 руб., а его дальнейшее снижение может привести к появлению… Читать ещё >

Оценка состояния финансовых ресурсов общества с ограниченной ответственностью «Лифтмонтаж» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • с
  • Введение
  • 1. Оценка структуры и динамики финансовых ресурсов организации
  • 2. Оценка ликвидности активов и баланса организации
  • 3. Оценка финансовой устойчивости организации
  • Заключение
  • Список использованной литературы
  • Приложение. Бухгалтерский баланс ООО «ЛифтМонтаж» за 2012 год

2. Коэффициент маневренности по годам составил:

КМ = (СК — ПА — ДО) / ТА (16) где ДО — долгосрочные обязательства предприятия

ПА — постоянные активы

К М 2010 = (3693 — 20 570 — 1245) / 58 115 = -0,312К М 2011 = (229 — 19 850 — 1597) / 78 120 = -0,272К М 2012 = (12 193 — 40 150 — 1869) / 76 655 = -0,389Анализируя коэффициент маневренности, необходимо отметить, что чем больше значение данного показателя, тем более маневренно предприятие с точки зрения возможности его переориентирования в случае изменения рыночной инфраструктуры. Отрицательные на протяжении всего рассматриваемого периода значения коэффициента маневренности в ООО «Лифт

Монтаж" свидетельствуют о том, что данная организация не способна реагировать на изменение рыночной инфраструктуры.

3. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками финансирования:

КОЗ = Собственные обор. ср-ва / (Зап + Нез

Пр + АвПост) (17) К ОЗ 2010 = -16 877 / (39 452 + 0) = -0,428К ОЗ 2011 = -19 621 / (54 178 + 0) = -0,362К ОЗ 2012 = -27 957 / (37 755 + 0) = -0,740Значение коэффициента обеспеченности запасов собственными источниками финансирования в ООО «Лифт

Монтаж" в 2010;2012 гг. были отрицательными и не соответствовали нормативам. Поэтому можно сделать вывод о том, что в ООО «Лифт

Монтаж" обеспеченность запасов собственными источниками финансирования низкая, а снижение величины данного коэффициента является отрицательной тенденцией.

4. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (КЗ/С):КЗ/С = ЗК/ СК (18) КЗ/С 2010 = 74 992 / 3693 = 20,306КЗ/С 2011 = 97 741 / 229 = 426,816КЗ/С 2012 = 104 612 / 12 193 = 8,580Данный коэффициент показывает сколько заемных средств приходится на единицу собственных источников. Если в 2010 г. на 1 руб. собственного капитала в ООО «Лифт

Монтаж" приходилось 20,31 руб. заемного, то в 2012 г. это превышение сократилось до 8,58 раз. В составе заемного капитала преимущественно находится кредиторская задолженность, поэтому в организации отчасти можно прогнозировать неустойчивое развитие.

5. Коэффициент соотношения мобильных и иммоблизованных средств (КМ/И):КМ/И = ТА/ ПА (19) КМ/И 2010 = 58 115 / 20 570 = 2,825КМ/И 2011 = 78 120 / 19 850 = 3,935КМ/И 2012 = 76 655 / 40 150 = 1,909Данный коэффициент показывает, сколько оборотных средств приходится на 1 руб. внеоборотных активов. На конец 2012 г. этот показатель составил 1,909 руб., а его дальнейшее снижение может привести к появлению проблем в деятельности ООО «Лифт

Монтаж". 6. Индекс постоянного актива (ИПост.А):ИПост.А = ПА / СК (20) ИПост. А 2010 = 20 570 / 3693 = 5,570ИПост.А 2011 = 19 850 / 229 = 86,681ИПост.А 2012 = 40 150 / 12 193 = 3,293Данный коэффициент показывает за счет каких источников финансировались постоянные активы. В 2010;2012 гг. индекс постоянного актива в ООО «Лифт

Монтаж" был более 1, поэтому для финансирования внеоборотных и части оборотных активов привлекался заемный капитал. 7. Коэффициент имущества производственного назначения (КЗ/С):КИП = (ПА + З) / ВБ (21) где З — запасы

КИП 2010 = (20 570 + 48 000) / 78 685 = 0,871КИП 2011 = (19 850 + 64 000) / 97 970 = 0,856КИП 2012 = (40 150 + 53 000) / 116 805 = 0,797Нормативное значение данного коэффициента ≥ 0,5. Таким образом, рассчитанные значения коэффициента имущества производственного назначения для ООО «Лифт

Монтаж" на протяжении 2010;2012 гг. удовлетворяют этому нормативу.

8. Коэффициент прогноза банкротства (КПб):КПб = СОС / ВБ (22) КПб 2010 = -16 877 / 78 685 = -0,214КПб 2011 = -19 621 / 97 970 = -0,200КПб 2012 = -27 957 / 116 805 = -0,239Отрицательные значения данного коэффициента в ООО «Лифт

Монтаж" свидетельствует о том, что данное предприятие испытывает серьезные финансовые затруднения. Показатели, характеризующие финансовую устойчивость в обобщенном виде представлены в таблице 3.

2.Таблица 3.2Динамика показателей финансовой устойчивости ООО «Лифт

Монтаж"Показатели

ПериодНормативыстандартов2010 г2011 г2012 г1. Коэффициент автономии0,0470,0020,104≥ 0,52. Коэффициент маневренности-0,312−0,272−0,389= 0,53. Коэффициент обеспеченности текущей деятельности собственными оборотными средствами-0,428−0,362−0,7400,6−0,84. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств20,306 426,8168,580≥ 1.

5. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств2,8253,9351,909−6. Индекс постоянного актива5,57 086,6813,293≤ 17. Коэффициент имущества производственного назначения0,8710,8560,797≥ 0,58. Коэффициент прогноза банкротства-0,214−0,200−0,239-Таким образом, динамика финансовых коэффициентов подтверждает ранее сделанный вывод о наличии поблеем в финансовой деятельности ООО «Лифт

Монтаж". Заключение

Подводя итоги, необходимо признать ООО «Лифт

Монтаж" финансово неустойчивым предприятием. Оно финансово зависимо от внешних источников финансирования, что показывают проведенные расчеты коэффициента автономии. О его не способности маневрировать на рынке можно сделать вывод по низким значениям коэффициента маневрирования. Кроме того, ООО «Лифт

Монтаж" не в состоянии обеспечивать запасы собственными источниками финансирования. Таким образом, можно сделать вывод о том, что данной организации на протяжении 2010;2012 гг. не удавалось избегать срывов в работе при каких-либо изменениях внешних условий. Для ООО «Лифт

Монтаж" наиболее реальными направлениями антикризисного управления являют:

повышение объемов производства и реализации продукции за счет роста производительности труда вследствие усиления материальной заинтересованности сотрудников и сокращения потерь рабочего времени позволит увеличить объемы производства продукции;

диверсификация производства продукции с целью расширения рынков сбыта позволит предприятию увеличить объем реализации продукции;

использование плановых платежей в расчетах с покупателями и заказчиками и поставщиками ресурсов приведет к сокращению потока расчетно-платежных документов и дебиторско-кредиторской задолженности, более быстрому получению предприятием причитающихся сумм, ускорению оборачиваемости денежных средств;

использование скидок и рассрочек при реализации продукции, что позволит сократить величину дебиторской задолженности. Осуществление организационно-технических мероприятий по данным направления благотворно скажется на финансовом состоянии ООО «Лифт

Монтаж". Список использованной литературы

Приказ ФСФО РФ от 23 января 2001 г. N 16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» // Справочно-правовая система «Гарант». Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г.

N 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» // Справочно-правовая система «Гарант». Гинзбург А. И. Экономический анализ. — СПб.: Питер, 2010. С. 396. Каратуев А. Г. Финансовый менеджмент. ;

М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2011. С.

511.Крушвиц Л. Финансовый менеджмент. — М.: Высшая школа, 2010. С. 427. Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент: теория и практика. — М.: Издательство Перспектива.

2012. С. 631. Москвин В. А. Финансовый менеджмент. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2011. С. 387. Поляков Г. Б. Финансовый менеджмент.

— М.: Финансы, 2012. С. 251. Русак Н. А., Виногоров Г. Г., Мигун О. Ф., Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учеб.

пособие — 3-е изд. — М.: Выш. шк. 2012. С.

387.Слепова Т. А., Яркин Е. В. Экономика предприятия: — М.: Инфра-М.: 2011. С. 511. Соловьев М. Д. Справочник финансиста предприятия. — М.: ИНФРА-М, 2012. С.

196.Савчук В. П. Финансовый менеджмент предприятия. — К.: Максимум, 2011. С.

367.Чечевицына Л. Н. Экономический анализ. — Ростов н/Д: «Феникс», 2012. С.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Приказ ФСФО РФ от 23 января 2001 г. N 16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» // Справочно-правовая система «Гарант».
  2. Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. N 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» // Справочно-правовая система «Гарант».
  3. А.И. Экономический анализ. — СПб.: Питер, 2010. С. 396.
  4. А.Г. Финансовый менеджмент. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2011. С. 511.
  5. Л. Финансовый менеджмент. — М.: Высшая школа, 2010. С. 427.
  6. М.Н. Финансовый менеджмент: теория и практика. — М.: Из-дательство Перспектива. 2012. С. 631.
  7. В.А. Финансовый менеджмент. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2011. С. 387.
  8. Г. Б. Финансовый менеджмент. — М.: Финансы, 2012. С. 251.
  9. Н.А., Виногоров Г. Г., Мигун О. Ф., Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учеб. пособие — 3-е изд. — М.: Выш. шк. 2012. С. 387.
  10. Т.А., Яркин Е. В. Экономика предприятия: — М.: Инфра-М.: 2011. С. 511.
  11. Соловьев М. Д. Справочник финансиста предприятия. — М.: ИНФРА-М, 2012. С. 196.
  12. В.П. Финансовый менеджмент предприятия. — К.: Максимум, 2011. С. 367.
  13. Л.Н. Экономический анализ. — Ростов н/Д: «Феникс», 2012. С.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ