Роль силового предпринимательства в поддержании институциональной среды рыночной экономики в России и его эволюция

Во-вторых, клановая система накладывает ограничения на распоряжение собственностью — ее продажу/покупку и передачу по наследству, так как активы, обремененные многочисленными неформальными обязательствами, зачастую просто невозможно официально продать (или же это может быть чревато очень серьезными конфликтами) и также невозможно официально наследовать, если покупатель/продавец/наследник не включен в эту систему неформальных отношений. В первой половине 90х годов особая роль отводилась тем кланам, которые заведовали ресурсами, так как ресурсная экономика играла огромную роль в жизни страны (и продолжает играть до сих пор). Люди, которые владели огромными экономическими ресурсами, по сути, занимали главные посты в стране. При этом наблюдался низкий статус собственно силовых кланов, в частности, таких, как ФСБ. Однако, такое их положение было не долгим — вскоре на арену вышла фигура бизнесмена-силовика, который обладал отложенными политическими целями. Большая часть этих тенденций перешла в современное российское общество, так как до сих пор не исчезли теневые структуры, а предприниматели продолжают оказывать давление друг на друга при помощи силовых структур. Особенности силового предпринимательства в современной России

Конец 90х годов был обусловлен сменой руководства в главном клане, который контролировал все государство — на пост президента был введен представитель силовой структуры. Характеристика его создавалась на фоне контраста с прошлым политическим лидером, вследствие чего он очень быстро получил популярность. Его лозунг, отвечавший требованиям законности, казалось, должен был бы организовать специфику русского кланового пространства, сменив силовое предпринимательство на господство легитимности и равенства, провозглашенных еще в Конституции РФ. Как следствие, основным направлением становилась борьба с коррупцией, которая отвечала требованиям закона. Однако, на деле вышло все по другому и новый президент использовал систему для создания монопольного режима в стране. Началось все с преобразования политической системы, когда были ликвидированы множественные центры влияния на страну и разгромлены наиболее влиятельные группы олигархов.

На преобразования правоохранительных групп не пришлось прикладывать особых усилий, так как в современности бытует мнение о том, что система представляет собой сформированный годами результат давления преступных группировок. Что крайне важно, в эпоху Путина произошла легитимация многих элементов клановой системы. Раньше, скажем, считалось, что силовой захват чужой собственности — это не только незаконное, но и социально неодобряемое действие. Причем не одобряемое «наверху». Теперь же расформирование и присоединение «ЮКОСа» стало своеобразным сигналам к действию — возможность силового давления в том случае, если лидер клана воспринимался как достаточно сильный ставленник. В результате централизация работы дисфункциональных рынков и теневых финансовых потоков привела к их многократному разрастанию: насос по откачиванию денег стал работать сильнее. Согласно оценкам уровня «деловой коррупции», сделанных фондом «ИНДЕМ», за 2001;2005 годы число взяток уменьшилось на 20% (что естественно при процессе централизации), зато их средний размер вырос многократно (в 13 раз).

В итоге общий рост (в номинальном выражении) — примерно десятикратный, что намного больше роста экономики в целом. Экономическая структура работы предприятий современности характеризуется двумя разнонаправленными процессами. С одной стороны возникает централизация всех структур экономики, что не может быть оценено как положительное явление, так как вмешательство правительства в деловые решения существенно снижает уровень доверия между кланами. Путинская эпоха может быть охарактеризована с точки зрения третьей волны приватизации, когда были образованы настоящие олигархи, которые имеют все возможности сейчас остаться у власти. Видимость создавала впечатление централизации власти, распределения влияния и установления легитимности, на деле же происходило присвоение власти представителями силового клана, в руках которого сосредоточились все ресурсы. Уже сейчас можно сказать, что первая стадия возникновения олигархического капитализма в России состоялась: сформировалась экономическая система, в которой доминирует относительно небольшое число сверхкрупных государственно-частных компаний, возглавляемых, в основном, людьми из одного клана, в распоряжении которых одновременно сосредоточены силовые, экономические и административно-политические ресурсы. Заключение

Можно говорить о том, что силовое предпринимательство вышло из «лихих 90х», когда бандитские группировки присваивали себе большую часть ресурсов страны. В настоящее время большинство группировок ушло в тень, о них не слышно, однако, можно говорить о том, что большая часть ресурсов продолжает принадлежать не государству, а кланам, образованным на основе прежних группировок. Для таких клановых образований незначимы законы государства, а важнее внутренние правила, которые остаются закрытыми для большинства людей, характерно, что показательным является и деление на «своих и чужих» в кланах, которое позволяет говорить, что современная Россия представляет собой территорию, разделенную на влияние кланов, которые постоянно ведут информационные войны между собой. В первой половине 90х годов особая роль отводилась тем кланам, которые заведовали ресурсами, так как ресурсная экономика играла огромную роль в жизни страны (и продолжает играть до сих пор). Люди, которые владели огромными экономическими ресурсами, по сути, занимали главные посты в стране. При этом наблюдался низкий статус собственно силовых кланов, в частности, таких, как ФСБ. Однако, такое их положение было не долгим — вскоре на арену вышла фигура бизнесмена-силовика, который обладал отложенными политическими целями. Уже сейчас можно сказать, что первая стадия возникновения олигархического капитализма в России состоялась: сформировалась экономическая система, в которой доминирует относительно небольшое число сверхкрупных государственно-частных компаний, возглавляемых, в основном, людьми из одного клана, в распоряжении которых одновременно сосредоточены силовые, экономические и административно-политические ресурсы.

Список литературы

В. Волков. Силовое предпринимательство. ХХI век. Экономико-социологический анализ. СПб, 2012. — 352 с.

Консалс. Л. Клановый капитализм в России //

http://magazines.russ.ru/nz/2006/50/ko17.html