Распределение предполагаемой чистой прибыли в фонды сократилась в Фонд накопления на 1,81 тыс. рублей, в Фонд потребления — на 1,41 тыс. рублей. Сумма отчислений прибыли в фонды предприятия равна произведению двух факторов чистой прибыли и коэффициента отчислений прибыли. Значит, для расчета их влияния можно использовать один из приемов детерминированного факторного анализа. Движение капитала на предприятии
В соответствии с международными стандартами учета и сложившейся практикой, для подготовки отчётности о движении денежных средств используют два методы — прямой и косвенный, в первом случае будет рассмотрен прямой метод определения денежных потоков. Схема расчёта денежных средств прямым методом показана в таблице 3.
1.Таблица 3.
1.Отчет о движении денежных средств ОАО «Стройэлектромонтаж» (прямой метод), тыс. руб. Показательпредыдущий годотчетный год
Текущая деятельность Поступления 110 939 337 000 000 Платежи -97 013 187−325 121 928Результат движения денежных средств от текущей деятельности 13 925 81 311 878 072Инвестиционная деятельность Поступления 12 357 36 728 625 825 Платежи -24 595 531−23 201 523Результат движения денежных средств от инвестиционной деятельности -12 238 1645 424 302Результат движения денежных средств за период1 687 64 917 302 374На основании проведенного исследования было выявлено, на ОАО «Стройэлектромонтаж» поступлении от основной деятельности увеличились более чем в три раза, что связано с развитием основной деятельности. При этом платежи по основной деятельности возрастают на 1 504 297 тыс. руб. Чистый денежный поток от текущей деятельности снижается, но остается положительным, как в предыдущем, так и в отчётном году.
Положительные денежные средства от текущей деятельности — свидетельство успешной деятельности организации и возможности дальнейшего развития за счет собственных средств. Но снижение положительных денежных средство, говорит о том, что эффективность от основной деятельности сокращается. Достаточно существенно возрастают поступления от инвестиционной деятельности ОАО «Стройэлектромонтаж». Прирост данного показателя составил 16 268 458 тыс. руб. Данный прирост позволяет покрывать недостаток от основной деятельности, что повышает эффективность деятельности анализируемого предприятия. Сальдо по инвестиционной деятельности должно быть отрицательное, в нашем случае это только предыдущий год, то есть платежи превышают поступления, поскольку инвестиционная деятельность связана с приобретением и продажей внеоборотных активов. Отрицательные денежные средства от инвестиционной деятельности свидетельствует о том, что осуществляются значительные инвестиции во внеоборотные актив и, вероятно, расширяются производственные мощности организации и увеличивается контроль над другими организациями посредством осуществления вкладов в уставные капиталы. Совокупный денежный поток коммерческого предприятия должен быть положительным, это соблюдается и свидетельствует о том, что организация более ликвидна в 2011 году и не испытывает дефицита денежных средств. Заключение
В данной работе была проведена оценка эффективности деятельности ЗАО «Стройэлектромонтаж» на основе анализа показателей прибыли. За изучаемый период отмечается значительный рост всех показателей прибыли: выручка о продаж возросла более, чем в 3 раза, при этом себестоимость за период увеличилась в 3,3 раза. Как негативный момент можно отметить, что темпы роста себестоимости заметно опережают темпы роста выручки, в результате чего валовая прибыль увеличилась только в 2,2 раза. Поскольку в качестве финансового результата была выявлена прибыль, можно сделать вывод, что за анализируемый период времени предприятие работает прибыльно. Чистая прибыль ЗАО «Строэлектромонтаж» за отчетный период составила 48 тыс. руб., однако это ниже уровня базисного года на 5 тыс. руб., и в целом величина прибыли крайне низкая, что требует принятия неотложных мер по повышению эффективности деятельности предприятия. Также следует отметить крайне низкие значения показателей рентабельности, что свидетельствует о недостаточной эффективности деятельности предприятия.
Список литературы
Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. — М: Финансы и статистика, 2005. — 332 с. Буряковский В. В., Кармазин В. Я., Каламбет С. В. Финансы предприятий.
Учебное пособие. — Днепропетровск: «Пороги», 2003. — 480с. Жминько А. Е. Сущность и экономическое содержание прибыли //Экономический анализ: теория и практика.
— 2008. — № 7. — с. 2−9Любушин Н.П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.
М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 356с. Мамедов О. Ю. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. -
Ростов-на-Дону: издательство «Феникс», 2006. — 608 с. Петров В. П. Тайны экономики. — Казань: Изд-во «Матбугатйорты», 2000.
— 203 с. Савицкая Г. В. Экономический анализ: учебник. — М.: Новое знание, 2006.
— 640 с. Соломатин А. Н. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебник — 2-е изд., перераб. и доп. — М. ИНФРА-М, 2003. -
463 с. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. -
М.: Инфра-М, 2006. — 320 с. Шеремет А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. -
М.:ИНФРА-М, 2006. — 415 с. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебник / под общ.
ред. Соломатина А. Н. М.: Инфра-М, 2000. — 364 с. Экономика предприятия: учеб. Пособие / Под редакцией Заяц Н. Е. — Мн.: Высшая школа, 2005. -528 с.
