В то же время Китай в 1944 году представляло собой государство, частично оккупированное японскими захватчиками, на территории которого было сформировано так называемое марионеточное государство (Маньчжоу-Го). Кроме того, в стране продолжалась гражданская война, наблюдались сепаратистские тенденции отдельных регионов (например, Тибет).
Глава китайской делегации — Чай Кайши проводил собственную линию на данной конференции. Важно подчеркнуть, что позиция Китая, в целом, склонялась к позиции Соединенных штатов. Чай Кайши усматривал в этом потенциальный повод для ослабления СССР, с которым правительство Китайской республики в тот период находилось в неоднозначных отношениях. К концу 1944 года националистический Китай, несомненно, зависел от США, однако еще не было создано взаимоприемлемых форм этой связи. Страна была разрушена многолетней войной и здесь требовалась глубокая финансовая помощь. Принятие позиции США Китаем, было также и своего рода просьбой о будущей экономической помощи.
Основной результат конференции заключался в создании таких международных финансовых институтов, как Международный валютный фонд и Международный Банк реконструкции и развития. Указанные организации привели «к складыванию так называемой «Бреттон-Вудской валютной системы».
Китайская делегация полностью приняла итоги конференции. В то же время для Китая была зарезервирована сравнительно большая квота в сформированном Международном Валютном Фонде, что свидетельствует о том, что позиция Чай Кайши была ориентирована на поддержание будущей роли Китая в мире.
Таким образом, можно прийти к выводу, что влияние США на экономику Китая существенно отразилось на ее решении в процессе Бреттон-Вудской конференции 1944 года. Китай видел в Америке и союзника, с одной стороны, и противника, с другой стороны. Однако финансовая поддержка, в которой нуждался Китай, могла быть оказана только со стороны американского правительства.
Заключение
Развитие экономики гоминдановского Китая, в том числе военной промышленности, подчинялось интересам правящей верхушки. Контракты на военное строительство, производство военных материалов и оружия захватывали крупнейшие монополии и компрадорская буржуазия.
Промышленное производство и строительство тормозилось недостатком технических кадров и финансовых средств. В условиях неустойчивой военно-политической конъюнктуры «бегство капитала» в США и другие государства приобретало большие масштабы. Остро ощущалась нехватка промышленного оборудования. Значительные партии его были утеряны в результате плохо организованной эвакуации предприятий. Китай нуждался в поддержке для приведения своей экономики в нормальное состояние. Эту поддержку оказало правительство США. Однако выделенные финансовые средства установили некоторое господство США над Китаем, что отразилось в ходе проведения Бреттон-Вудской конференции 1944 года, где Китай безоговорочно принял позицию Америки, так как сам не мог предложить своего видения мировой финансовой архитектуры.
Итоги конференции в полном объеме были приняты Китаем. Созданная система представляла собой структурирование основных принципов международной системы организации торговых расчетов и денежных отношений. Основное положение — это то, что доллар Соединенных Штатов Америки стал одним из видов мировых денег (наряду с золотом), что являлось для Китая возможностью быстрыми темпами наладить свою экономику и занять прочную позицию на мировой арене благодаря поддержке США.
Список литературы
Вологдин, А. А. История государства и права зарубежных стран. Практикум / А. А. Вологдин. — М: Высшая школа, 2012. — 288 с.
Исаев, И. История государства и права зарубежных стран. Учебник для бакалавров / И. Исаев, Т. Филиппова. — М: Проспект, 2013. — 560 с.
История государства и права зарубежных стран / Под ред. К. И. Батыра 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2012. — 496 с.
Косарев, А. И. История государства и права зарубежных стран / А. И. Косарев. — 3-е изд. — М.: Юриспруденция, 2012. — 376 с.
Кудинов, О. А. История государства и права зарубежных стран / О. А. Кудинов. — М.: МЭСИ, 2012. — 305 с.
Рубаник, В. Е. История государства и права зарубежных стран. Курс лекций / В. Е. Рубаник. — М: Эксмо, 2013. — 480 с.
Исаев, И. История государства и права зарубежных стран. Учебник для бакалавров / И. Исаев, Т. Филиппова. — М: Проспект, 2013. — 214 с.
Косарев, А. И. История государства и права зарубежных стран / А. И. Косарев. — 3-е изд. — М.: Юриспруденция, 2012. — 137 с.
Косарев, А. И. История государства и права зарубежных стран / А. И. Косарев. — 3-е изд. — М.: Юриспруденция, 2012. — 139 с.
Рубаник, В. Е. История государства и права зарубежных стран. Курс лекций / В. Е. Рубаник. — М: Эксмо, 2013. — 156 с.
Там же.
Вологдин, А. А. История государства и права зарубежных стран. Практикум / А. А. Вологдин. — М: Высшая школа, 2012. — 93 с.
Исаев, И. История государства и права зарубежных стран. Учебник для бакалавров / И. Исаев, Т. Филиппова. — М: Проспект, 2013. — 216 с.
Там же. С. 216.
История государства и права зарубежных стран / Под ред. К. И. Батыра 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2012. — 237 с.
Рубаник, В. Е. История государства и права зарубежных стран. Курс лекций / В. Е. Рубаник. — М: Эксмо, 2013. — 157 с.
Исаев, И. История государства и права зарубежных стран. Учебник для бакалавров / И. Исаев, Т. Филиппова. — М: Проспект, 2013. — 219 с.
Там же.
Вологдин, А. А. История государства и права зарубежных стран. Практикум / А. А. Вологдин. — М: Высшая школа, 2012. — 95 с.
Вологдин, А. А. История государства и права зарубежных стран. Практикум / А. А. Вологдин. — М: Высшая школа, 2012. — 95 с.
Косарев, А. И. История государства и права зарубежных стран / А. И. Косарев. — 3-е изд. — М.: Юриспруденция, 2012. — 141 с.
Кудинов, О. А. История государства и права зарубежных стран / О. А. Кудинов. — М.: МЭСИ, 2012. — 167 с.
