Автоматизированное рабочее место работника склада

В последнее время отмечаются, снижение доходов основной части населения и, одновременно, концентрация значительных материальных средств у сравнительно небольшой группы людей. Это еще больше обостряет криминогенную ситуацию, как в отдельных регионах, так и в целом по стране. Широкое распространение нетрудовых доходов, извлекаемых противоправным способом, в том числе и преступным путем, привело к выделению определенного слоя лиц, имеющих многотысячный, а нередко и миллионный противоправный доход. Криминогенность этого явления становится особенно очевидной, если учесть, что на другом «полюсе» социальной лестницы оказывается маргинальный слой деклассированных и полудеклассированных элементов (наркоманы, бродяги, алкоголики, проститутки, неадаптированные лица с уголовным прошлым и др.). Именно они, как подтверждают статистические данные, обладают повышенной криминальной активностью. Недостатки в хозяйственном механизме в последние годы оказались особенно ощутимыми и стали основой сохранения и воспроизводства преступности. Производительные силы общества были значительно подорванными в результате монополизации власти прежними бюрократическими структурами. Нарушение хозяйственных связей, злоупотребления в торговле и обслуживании населения расширили круг детерминантов преступности. Важное криминогенное значение имеют и политические факторы современного общества.

К их числу можно отнести: нестабильность политического режима и уголовной политики; коррумпированность представителей государственной власти; неправомерное лоббирование интересов отдельных социальных групп в структуре государственной власти; отчуждение большей части населения от управления государственными делами и от контроля за системой борьбы с преступностью; геополитическую неустойчивость государства и т. п.В последние годы в практику общественной жизни прочно вошел политический плюрализм, предполагающий наличие конкурирующих идей и партий. Однако обострение политических противоречий, связанных с организацией власти и управления, с уровнем и осуществлением демократии и обеспечением законности, способно повлиять на криминогенную ситуацию, а иногда и вызвать необратимые негативные последствия. Примеров этому более чем достаточно. Политические разногласия и вытекающая из них социальная нестабильность в обществе во многом определяют существующую в стране преступность. Криминогенные последствия имеют и противоречия в социальной сфере. К криминогенным факторам этой сферы относятся недостатки в условиях жизни, организации быта, культуры, социального обслуживания, отдыха, труда, медицинского обеспечения, образования населения. Результатом этих противоречий служат распад семей, обострение миграционных процессов, кризис физического и психологического здоровья, высокий удельный вес умственно неразвитого и психически больного населения, распространение алкоголизма, наркомании, токсикомании и т. п.Особо негативную роль при этом играют недостатки культурно-бытовых условий жизни людей. В познании криминогенных сторон жизнедеятельности нельзя не учитывать бытовую сферу. Под бытом при этом понимается все то, что находится за пределами производственной, общественно-политической деятельности и социально организованного обучения. Содержание быта включает такие показатели, как материальные условия; функции бытовых отношений; тип малой референтной группы, обладающей преимущественным влиянием на ее членов. Криминогенные последствия быта следует рассматривать в тесной взаимосвязи с общими социально-экономическими, материальными и духовными условиями жизни. Особенно наглядно это подтверждается проявлениями современной действительности, когда быт значительных слоев населения находится в прямом противоречии с их стремлениями и ожиданиями. Наиболее уязвимыми в криминогенном плане оказались материальные условия быта (пища, одежда, жилье, средства передвижения и т. д.), а также ценности, дающие материальную базу для удовлетворения духовных потребностей. Наличие больших диспропорций в бытовых условиях содержит в себе особо высокую степень криминогенности.

В первую очередь это выражается в том, что значительные слои населения страны оказались на рубеже между элементарными потребностями и возможностями их удовлетворения. Это положение усугубляется тем, что властные структуры не принимают должных мер к улучшению условий жизни граждан. Эта ситуация еще больше обостряется в последнее время на фоне роста цен на предметы первой необходимости, снижения качества товаров и услуг, возрастания напряжения во взаимоотношениях между личностью и обществом не столько из-за объективных условий жизни, сколько по причине противостояния политических сил и искусственного нагнетания обостренной психологической атмосферы. Значительным криминогенным потенциалом обладает и сфера обслуживания населения. Обострение в последние годы противоречия между платежеспособным спросом и предложением способствовало тому, что в системе торговли и бытового обслуживания широкое распространение получили поборы за оказание услуг. Особенно осложнилась криминогенная обстановка в сфере обслуживания населения после введения в стране свободной торговли. Криминогенный аспект здесь выражается не столько в беспорядочности торговли товарами и продуктами, сколько в том, что это породило огромную «армию» различного рода лиц, скупающих товары повышенного спроса за рубежом и перепродающих их по баснословно высоким ценам населению.

В эту армию в первую очередь влились безработные, маргинальные группы подростков и любители поживиться за чужой счет. Все это пагубно влияет на молодежь. Многие из них, поддавшись соблазну получить без особого труда большие денежные и материальные средства, не желают работать на производстве и постепенно становятся на криминальный путь. Криминогенные последствия в сфере обмена заключаются в искажении соотношения между доходами населения и возможностью реально обеспечить его товарами народного потребления, создании условий для незаконного перераспределения денежных средств. Все это, несомненно, способствует воспроизводству преступности. Криминогенные последствия имеют различия в видах и формах труда. Функции труда связаны с его содержанием, которое включает технико-организационный аспект и социально-экономическую характеристику. Любые диспропорции в сторону уменьшения роли и значимости человеческого фактора в содержании и условиях труда способны оказать криминогенное влияние на конкретное лицо. Криминологическими исследованиями уже давно установлено, что представители тяжелого и неквалифицированного труда намного чаще других лиц совершают такие насильственные преступления, как убийства и тяжкие телесные повреждения. Создание нормальных условий труда является крупномасштабной и перспективной задачей общества, решение которой позволит снизить влияние криминогенных факторов. Недостатки в обеспеченности уровня и условий жизни также имеют криминогенное значение. Уровень жизни — это обобщенный показатель, характеризующий материальные и духовные потребности человека, степень их удовлетворения в конкретных исторических условиях. В уровне жизни как бы фокусируются основные достоинства общественного устройства и его возможности служить повышению благосостояния отдельного человека. Проблема уровня и условий жизни особенно остро стоит в настоящее время, когда отмечаются трудности в экономике, обострение национальных отношений и ухудшение социально-психологической атмосферы в обществе. Однако такое положение возникло далеко не сразу. Особенно опасным является прямой подкуп должностных лиц, от которых зависит распределение материальных благ. Это способствует не только моральной деформации, но и совершению таких преступлений, как взяточничество, злоупотребление служебным положением и др. Как показывают данные криминологических исследований, возросло число имущественных преступлений, получили широкое распространение контрабанда и различные формы «теневой экономики».

Увеличилось число махинаций в системе кооперативов, возрос рэкет, больше стало совершаться квартирных краж и угонов автомашин. Криминогенный потенциал отмеченных негативных явлений состоит, прежде всего, в том, что они создают условия для отклоняющегося и антиобщественного поведения, разлагающе действуют в психологическом отношении на окружающих. Недостатки в идеологической сфере особенно остро отражаются на социально-психологическом климате в обществе, настроениях и волеизъявлениях трудящихся. Известную негативную роль сыграли утвердившиеся в «годы застоя» идеологические штампы и политический консерватизм. Повсеместное восхваление существующего в нашей стране общественного устройства, уверенность в непогрешимости развития производительных сил и производственных отношений, прожектерство в социальной политике потребовали перестройки всей системы общественных отношений, в том числе и пересмотра идеологических воззрений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Общество социальной гармонии — «здоровое общество». К последнему относится общество, соответствующеепотребностям человека. «Это — общество, в котором ни один человек неявляется средством для другого человека.

Это общество, в котором такиекачества как алчность, склонность к эксплуатации невозможно использоватьдля достижения материальной выгоды и роста личного престижа". Нездоровое, ущербное общество, напротив, порождает взаимную вражду, недоверие, превращает человека в объект манипуляций и эксплуатации. Ноесли человек живет в условиях, противоречащих его природе, основнымтребованиям его развития и душевного здоровья, то он не может нереагировать на них; он вынужден либо деградировать и погибнуть, либосоздать условия, более согласующиеся с его потребностями. В гармоничном государстве преступность не только не достигает уровня угрозы национальной безопасности, но и стремится к минимуму. В государстве ущербном, где процессы деградации преобладают над процессами прогрессивного развития, преступность становится самостоятельной масштабной проблемой и грозит разрушением государства. В любом государстве для его самосохранения нужен определенный минимальный баланс интересов. Его нарушение ведет к росту социальной патологии, преступности и другим социальным потрясениям. С этой точки зрения, деформированные общественные отношения — это такие ущербные отношения, где свобода одних субъектов гипертрофируется за счет подавления воли, ущемления интересов и ограничения свободы других участников данных отношений, где одни субъекты удовлетворяют свои потребности ценой материального и социального благополучия, здоровья и даже жизни других.

Другими словами, это отношения несправедливости, неравенства, социальной дезорганизации, эксплуатации и угнетения. Это и социальное расслоение, и правовое неравенство и любой другой острый дисбаланс интересов. Устойчивость любого общества определяется достижением оптимального соотношения, баланса социальных интересов, степенью реализации социальной справедливости как воздаяния равным за равное, соответствия деяния и воздаяния, степени вины и наказания, заслуги и награды. Солидарность, сплоченность общества возникает на основе соблюдения баланса интересов, т. е. справедливости. Несправедливость разрушает общественные устои и плодит преступления. Причинный комплекс преступности представляет собой разноуровневую систему, начиная с мирового (глобального) и заканчивая уровнем индивидуального преступного поведения. Впрочем, на индивидуальном уровне существует свой особый механизм: причины преступности не сводимы к причинам преступления. Таким образом, причинный комплекс преступности в современной

России — это совокупность деформаций, выступающих как своего рода"королевство кривых зеркал". Вместо социальной сплоченности исолидарности российское общество обнаруживает — об этом убедительнопишет А. И. Долгова — серьезный раскол на «легальное» и альтернативное"теневое" общество. Ущербность социума проявляется в реальномналичии внутри него теневой власти, теневого «права», теневой экономики, теневых социальных сил и теневой идеологии. Задачадекриминализации общества и эффективной борьбы с преступностью можетбыть решена только системно и совместно всеми здоровыми силамиобщества на основе обеспечения высокого уровня и качества жизнинаселения, устойчивого и сбалансированного социально-экономическогоразвития, гармонизации общественных отношений и социальнойконсолидации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Алексеев, А. И. Криминология: Курс лекций / А. И. Алексеев. -

М.: Изд. «Щит-М», 1999. -

340 с. Васильчикова, Н. В. Криминология: Конспект лекций / Н. В. Васильчикова, В. В. Кухарук. — М.: Юрайт-Издат, 2009.- 144 с. Долгова, А. И. Преступность, ее организованность и криминальное общество — М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003. -

572 с. Криминология: Учебник / Под ред. А. И. Долговой. — М.: Норма, 2005. -

912 с. Криминология: Учебник / Под ред. В. Д. Малкова. — М.: Юстицинформ, 2006. — 528 с. Материалистическая диалектика как теория общего развития. Т.

1. — М.: Наука, 1982. — С. 210−218Михайлова, А. В. Криминология: Курс лекций / А. В. Михайлова. — М.: МИЭМП, 2008. -

115 с. Номоконов, В. А. Причинный комплекс преступности в современной России // Российский криминологический взгляд, 2009. — № 1. — С. 201−209Степанчикова, С. А. Криминология: Учебное пособие / С. А. Степанчикова. — М.: МИЭМП, 2010.

— 190 с. Шиханцов, Г. Г. Криминология: Учебник / Г. Г. Шиханцов. — М.: Изд. Гревцова, 2009. — 209 с.