Резкое снижение доходов человека влечет за собой его неспособность содержать и защищать свое имущество (в прежнем объеме), поддерживать уровень жизни своей семьи.
Время преподносит новые и новые вызовы, и сущность совершенствования организационно — мероприятий заключается в том, чтобы оперативно реагировать на изменения в законодательстве, в нормативных документах, серьезным и точным прогнозом. Согласованные действия исполнительных и законодательных органов государственной власти в условиях кризиса являются залогом эффективной политики.
Одним из приоритетных направлений бюджетной политики является четкость планирования бюджета и самое важное, его исполнение. Важно подчеркнуть, что роль законодательной власти, в том числе и функции независимого бюджетного контроля, является исключительно важной и в рамках законодательного обеспечения бюджетного процесса, и в рамках организации контрольной работы.
Таким образом, язык и мощнейший инструмент современного бизнеса — свободный капитал.
Повышению эффективности межбюджетных отношений будет способствовать объединение налоговых интересов всех уровней власти в том или ином регионе. Из доходных источников у местных бюджетов только два собственных налога — земельный и налог на имущество физических лиц. Система антикризисных мер предполагает несколько направлений социальной защиты населения в условиях кризиса. В частности, социальные выплаты и пособия, финансируемые из федерального бюджета, будут проиндексированы с учетом нового прогноза инфляции. Это относится, прежде всего, к пакету государственных пособий на детей, материнскому (семейному) капиталу, а также к выплатам, производимым в рамках законодательства о социальной поддержке отдельных категорий граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи.
В условиях последствий мирового финансового кризиса, в условиях сокращения бюджетов регионов важнейшей задачей является также повышение эффективности расходов и сохранения при этом, безусловно, всех социальных программ, все социальных обязательств.
В режиме немедленного реагирования Правительство Российской Федерации приняло специальные меры по снижению социальной напряженности, в первую очередь в отношении ухудшающейся ситуации на рынке труда.
Заключение
Наступает время чрезвычайно быстрых перемен, именно они будут характеризовать близлежащие десятилетия. Вера в благодетельный эффект рационального реформизма, реализуемого не всегда быстро, но в верном направлении, уступает место скептицизму относительно самого направления мировой эволюции.
Одной из важнейших проблем на сегодняшний день, является проблема эффективности органов на региональном уровне, которая требует совершенствования практических механизмов. Особенно важно выстраивание регионом такой политики, которая не просто позволит быть успешным регионом, но и эффективно использовать и управлять ресурсами, которыми обладает регион.
Новые тенденции российского конституционного развития обусловили понимание задач органов регионального управления как сбалансированного и эффективного. Соответственно, в основе политической и экономической стабильности в регионе должно лежать конструктивное, взаимодействие всех ветвей власти.
В современных условиях региональная политика Российской Федерации становится определяющей в решении проблем государственного, политико-правового, социально-экономического, национального, душеного развития страны и ее регионов. Это обусловливается существенным расширением экономической самостоятельности субъектов Федерации, с одной стороны, усилением территориальной дифференциации в уровнях социально-экономического развития регионов, обострением социально-экономической ситуации в отстающих и депрессивных регионах страны — с другой.
Гражданское право в 3-т. // Под ред. Срегеева А. П., Толстого Ю. К. М.: Проспект, 2006;, т.
2.
Государственное регулирование экономики и социальный комплекс. / Под ред. Морозовой Т. Г., Пикулькина А. В. — М., 2007.
Д.Медведев о выходе из кризиса. // Российская газета 2008. — 6 ноября Мелехин А. В. теория государства и права — М.: Маркет ДС, 2007
Набибуллина Э. Макроэкономические итоги 2008 г. и задачи 2009 г. // Экономист 2009.
— № 5. С. 3−12
Пикулькин А. В. Система государственного управления. — М.: Юнити дана, 2007. С. 56
Программа антикризисных мер Правительства РФ на 2009 г. // Российская газета 2009. — 20 марта Пороховский А. А. Россия и мировая экономика.// США и Канада 1999. — № 3−4. С. 15
Уткин А. Как пережить экономический кризис. Уроки Великой Депрессии. — М.: Яуза, 2009
Юргенс И. Главное — эффективность антикризисных мер. // Мировой кризис: угрозы для России // Мировая экономика и международные отношения 2009. — № 5. С.4
