Эволюция концепции национальной безопасности в 2000-е гг

«Стратегией» определены национальные интересы Российской Федерации на долгосрочную перспективу: — развитие демократии и гражданского общества, повышении конкурентоспособности национальной экономики; - обеспечение незыблемости конституционного строя, территориальной целостности и суверенитета Российской Федерации; - превращении Российской Федерации в мировую державу, деятельность которой направлена на поддержание стратегической стабильности и взаимовыгодных партнерских отношений в условиях многополярного мира. Внутренние и внешние суверенные потребности государства в обеспечении национальной безопасности реализуются через стратегические национальные приоритеты. Основными приоритетами национальной безопасности Российской Федерации являются национальная оборона, государственная и общественная безопасность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, необходимость полноценного включения России в деятельность мирового сообщества требует от нее прагматичной внешней политики, существенной активизации в этом направлении политических и экономических связей, которые должны быть приоритетными по отношению к силовым факторам. Для этого нужна системная и многовекторная стратегия обеспечения национальной безопасности, что является залогом независимого существования, безопасного развития Российского государства, его способности на равных конкурировать с развитыми странами, выступая полноправным субъектом системы международных отношений. В глобализирующемся мире определяющее значение приобретает цивилизационно-культурная самоидентификация России, а ее утрата ставит под вопрос не только безопасность, но и само существование нашего государства. Во избежание этого необходимо выработать духовную платформу страны как геополитической целостности. Речь идет о глубоко продуманном ценностном компоненте государственной политики, способном обеспечить целостность и эффективное функционирование Российской Федерации в системе международных отношений. Концепции национальной безопасности принятые на протяжении 2000;х гг. эволюционировали от ориентации на

Западные страны, структуры европейской безопасности, принципиальной важности сохранения российского влияния на постсоветском пространстве до осознания важности построения России как мощной державы равноудаленной от таких центров мирового влияния как США, Китай, с целью сохранения собственных позиций и национальной безопасности во внутренней и внешней политике. нее понятие «безопасность» рассматривалось в основном применительно к государству и затем — к обществу, тогда как в настоящее время акцент смещен в сторону личности, затем- общества и затем — государства. Более отчетливо выражена необходимость обеспечения «духовной безопасности» ввиду наличия соответствующих угроз. Все эти существенные изменения фиксируются как в официальных документах, так и в теоретических исследованиях, а также в практических действиях уполномоченных органов.

Баранов Н. Политические основы национальной безопасности России // Геополитика и безопасность. — 2010. — № 2. — С. 93−99.

Бекетов Н. Проблемы национальной и международной безопасности России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2009. — № 11. — С. 45−49.

Бердников А. Этнополитические процессы постбиполярного мира // Научно-аналитический журнал Обозреватель — Observer. — 2010. — Т.

240. — № 1. — С. 65−75.

Егоров И. Современное военно-политическое пространство в Европе и национальная безопасность России: реалии и перспективы // Власть. — 2010. — № 8. — С. 139−141.

Калайджян А. Национальная безопасность России: историко-правовые и теоретические аспекты // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. — 2009.

— № 108. — С. 149−157.

Лутовинов В. Проблеме формирования стратегии национальной безопасности Росси // Власть. — 2008. — № 10. — С. 13−21.

Макаров В. Политико-правовое регулирование национальной безопасности России // Научно-аналитический журнал Обозреватель — Observer. 2010. — Т.

241. — № 2. — С. 18−24.

Попов А. Национальная безопасность России на современном этапе // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. — 2009.

— № 2. — С. 115−118.

Трахименок А. Некоторые аспекты национальной безопасности России // Власть. — 2010. — № 4. — С. 152−153.

Трахименок А. Некоторые аспекты национальной безопасности России // Власть. — 2010. — № 4. — С. 152.

Баранов Н. Политические основы национальной безопасности России // Геополитика и безопасность. — 2010. — № 2. — С. 93.

Егоров И. Современное военно-политическое пространство в Европе и национальная безопасность России: реалии и перспективы // Власть. — 2010. — № 8. — С. 139.

Бердников А. Этнополитические процессы постбиполярного мира // Научно-аналитический журнал Обозреватель — Observer. — 2010. — Т. 240.

— № 1. — С. 67.

Попов А. Национальная безопасность России на современном этапе // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. — 2009. — №

2. — С. 115.

Лутовинов В. Проблеме формирования стратегии национальной безопасности Росси // Власть. — 2008. — № 10. — С. 14.

Макаров В. Политико-правовое регулирование национальной безопасности России // Научно-аналитический журнал Обозреватель — Observer. 2010. — Т.

241. — № 2. — С. 19.

Попов А. Национальная безопасность России на современном этапе // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. -

2009. — № 2. — С. 116.

Баранов Н. Политические основы национальной безопасности России // Геополитика и безопасность. — 2010. — № 2. — С. 95.

Бекетов Н. Проблемы национальной и международной безопасности России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2009. — № 11. — С. 47.

Егоров И. Современное военно-политическое пространство в Европе и национальная безопасность России: реалии и перспективы // Власть. — 2010. — № 8. — С. 140.

Лутовинов В. Проблеме формирования стратегии национальной безопасности Росси // Власть. — 2008. — № 10. — С. 18.

Трахименок А. Некоторые аспекты национальной безопасности России // Власть. — 2010. — № 4. — С. 153.