Частноправовой статус римского гражданина

Патронатные отношения могли быть погашены в исключительных случаях либо по милости императора, либо ввиду неблаговидного поведения патрона.

Латинами становились рабы, отпущенные на волю латином-господином либо римским гражданином без соблюдения формальностей.

Вольноотпущенники-латины получали лишь ius commercium в ограниченном объеме. Они не имели права свободно распорядиться имуществом на случай своей смерти, все их имущество наследовал патрон.

Перегринами становились освобожденные рабы, которые во время рабства были окованы, клеймены и пытаемы, осуждены на гладиаторские бои или борьбу со зверями. Их правовое положение было таким же, в каком находились представители враждебных народов, покоренные вследствие войны. Они обладали ограниченной свободой, не могли проживать в Риме и его окрестностях (100 миль от стен города), не могли достигнуть ни статуса римского гражданина, ни статуса латина. Нарушение запретов каралось возвращением в рабство.

В постклассическом праве были отменены различия в правовом положении вольноотпущенников.

Юстиниан отменил различия между вольноотпущенниками и свободнорожденными, кроме некоторых отношений патроната, соединив всякое освобождение с aureorum anulorum (правом ношения золотого кольца) и natalium restitutio (возврат свободного происхождения).

Колоны. В период империи целый ряд причин (среди которых прекращение завоевательных войн, поставлявших рабов; большая смертность рабов; слабый естественный прирост) сделал невыгодной и неэффективной обработку земли рабами. Труд рабов стал вытесняться колонами, которые брали в аренду мелкие участки земли за натуральный оброк (colonia partiaria), а иногда на условиях барщины. Представляя беднейшие слои населения, колоны попадают вначале в экономическую зависимость от землевладельцев, а затем и в юридическую. Целым рядом императорских конституций они прикрепляются к земле: в кадастрах в числе доходных статей земли стали указываться и жившие на ней колоны; в 322 г. предписывается принудительно возвращать колонов на самовольно оставленные ими земли; в 357 г. запрещается продажа земли без живших на ней колонов; владелец земли может виндицировать колона, оставившего землю (по образцу виндикации раба), мужчину в течение 30, а женщину — 20 лет.

К основаниям возникновения колоната Кодекс Юстиниана относит: рождение от родителей, из которых хотя бы один является колоном; соглашение между будущим колоном и землевладельцем; проживание в течение 30 лет на чужой земле на условиях колона; превращение в колонов трудоспособных лиц, занимающихся нищенством. Прекращение колоната происходит по двум основаниям: приобретение колоном занимаемого участка в собственность и возведение колона в епископский сан.

Таким образом, на смену рабству как основной форме эксплуатации в рабовладельческом Риме приходит колонат. Колоны представляли собой прообраз крепостных крестьян в феодальном обществе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, правоспособность римского гражданина складывалась из двух основных элементов:

права вступать в законный брак, в результате которого дети получали права римского гражданства;

права самостоятельно совершать сделки, а также самостоятельно распоряжаться имуществом (дееспособность).

Дееспособность в Древнем Риме зависела, прежде всего, от возраста.

Римское право различало:

полностью недееспособных (лица в возрасте до 7 лет);

лиц мужского пола от 7 до 14 лет, женского — от 7 до 12 лет.

Данные лица имели право самостоятельно заключать сделки, но только те, которые увеличивали их имущество.

На иные сделки требовалось разрешение отца или опекуна; лиц в возрасте от 14 до 25 лет. По общему правилу с 14 лет (а женщины — с 12) лицо становилось полностью дееспособным и могло заключать любые сделки. Однако по просьбе данных лиц им мог быть назначен, попечитель.

С этого момента дееспособность данных лиц ограничивалась, так как они уже не могли без согласия попечителя совершать сделки, влекущие уменьшение их имущества. В то же время такие лица могли самостоятельно совершать завещания, а также вступать в брак.

Независимо от возраста ограничивались в дееспособности лица, страдавшие психическими болезнями, телесными недостатками, а также расточители.

Женщина могла управлять и распоряжаться своим имуществом, только если не состояла под властью отца или мужа.

Особым обстоятельством, которое ограничивало правовое положение гражданина, являлось умаление чести и бесчестие (infamia).

Состояние бесчестия наступало из-за:

осуждения за преступление или за иное особо порочащее правонарушение (например, за нарушение условий договора товарищества, где предполагается особая честность и взаимодоверие его участников);

нарушения правовых норм, касающихся брака (например, вступление вдовы в новый брак до истечения года после смерти первого мужа);

занятия позорным делом (например, проституция, сводничество и др.).

Гражданин, признанный бесчестным, лишался права представлять интересы других лиц в процессе, не мог вступать в законный брак со свободнорожденным лицом, ограничивался в ряде наследственных прав и т. д.

Правовое положение раба определялось в первую очередь тем, что он рассматривался не как субъект, а как объект права.

Это давало возможность хозяину иметь беспредельную власть над рабом: он мог не только его безжалостно эксплуатировать, но и в любой момент продать (как обычную вещь) и даже убить.

Баринова, М. А. Римское частное право: Учебное пособие / М. А. Баринова, С. Т. Максименко. — М.: Юстицинформ — 208 с.

Новицкий, И. Б. Римское право: Учебник / И. Б. Новицкий. — М.: Теис, 2002. — 310 с.

Омельченко, О. Римское право: Учебник / О. Омельченко. — М.: Эксмо, 2010. — 224 с.

Пашаева, О. Римское право: Конспект лекций / О. Пашаева, Т. Васильева. — М.: Юрайт, 2011. — 160 с.

Романовская, В. Б. Основы римского частного права / В. Б. Романовская, Э. Б. Курзенин. — Нижний Новгород, 2007. — 94 с.

Пашаева, О. Римское право: Конспект лекций / О. Пашаева, Т. Васильева. — М.: Юрайт, 2011. — С.3

Новицкий, И. Б. Римское право: Учебник / И. Б. Новицкий. — М.: Теис, 2002. — С.4

Омельченко, О. Римское право: Учебник / О. Омельченко. — М.: Эксмо, 2010. — С. 45

Пашаева, О. Римское право: Конспект лекций / О. Пашаева, Т. Васильева. — М.: Юрайт, 2011. — С. 5

Пашаева, О. Римское право: Конспект лекций / О. Пашаева, Т. Васильева. — М.: Юрайт, 2011. — С. 6

Баринова, М. А. Римское частное право: Учебное пособие / М. А. Баринова, С. Т. Максименко. — М.: Юстицинформ — С. 4

Романовская, В. Б. Основы римского частного права / В. Б. Романовская, Э. Б. Курзенин. — Нижний Новгород, 2007. — С.14

Пашаева, О. Римское право: Конспект лекций / О. Пашаева, Т. Васильева. — М.: Юрайт, 2011. — С. 23

Баринова, М. А. Римское частное право: Учебное пособие / М. А. Баринова, С. Т. Максименко. — М.: Юстицинформ — С.21

Там же. — С.22