Глобальный город в финансовой системе

Экспансия! Как создать мировой финансовый центр в России. М.: Европа, 2009. С. 29−31.

Сравнивая размеры национальных экономик трех крупнейших городов — финансовых центров мира, видно, что объем внутреннего финансового рынка Великобритании значительно меньше, чем объем американского или японского рынков, однако в то же самое время на Лондонской бирже значительно больше зарубежных компаний (диаграмма 1), что дает ему право называться международным финансовым центром и считать специализацией Лондона международные сделки по различным контрактам.

Диаграмма 1. Количество иностранных компаний в листинге крупнейших мировых бирж Лондонская биржа, лидируя среди бирж других городов и превосходя даже электронные биржи, такие, как английская NASDAQ и американская NYSE по количеству иностранных компаний, находящихся в листинге биржи, т. е. таких, акции которых котируются на бирже, она прочно удерживает первенство и по такому показателю как доля торговли акциями иностранных компаний в общем обороте биржи.

Таким образом, специализация Лондона может быть определена как выполнение финансовых операций глобального масштаба.

Эксперты считают, что можно выделять специализацию каждого финансового центра. В некоторых случаях она очевидна, как, например, у Чикаго, который является общепризнанным лидером на рынке торговли производными (имеются в виду фьючерсные контракты и контракты по опционам). Это продемонстрировано в таблице 2.

Таблица 2. Крупнейшие биржи мира по торговле производными Биржа % Чикагская торговая палата 30 Чикагская биржа 23 Нью-Йоркская биржа 9 Лондонская международная биржа по торговле производными 8 Парижская биржа (MATIF) 8 Биржа по торговле производными города Осаки 7 Бразильская биржа (BM&F) 4 Лондонская биржа металлов 4 Токийская биржа 4 Токийская международная биржа по торговле производными 3 Источник: составлено по данным: Чернышев С. Б. Кризис? Экспансия! Как создать мировой финансовый центр в России. М.: Европа, 2009. С. 39.

Однако если рассматривать эти показатели на примере европейского региона, то первенство остается за Лондоном.

Говоря о финансовых центрах в классическом понимании этого слова, с поступательным, иногда совсем затихающим развитием, имеется в виду прежде всего Лондон, а также Франкфурт, Париж, Люксембург, Цюрих, Амстердам, Милан и Мадрид. В этом ряду Лондон, вне всяких сомнений, занимает первое место. Он более интернациональный, чем все остальные, находится в экспансии ко всему миру, он более мобилен.

Второе место в Европе занимает после Лондона Франкфурт, он развивается быстрыми темпами. Однако надо учитывать, что крупнейшие немецкие банки традиционно работают в основном на Лондонской бирже.

Самым большим внутренним рынком в Евросоюзе является французский, однако внутренняя база плохо развита, нет притока иностранного капитала, поэтому Париж как финансовый центр Франции развивается более низкими темпами.

Цюрих и Амстердам имеют очень древние традиции, как и Мадрид, но резкого скачка там не происходит и вряд ли произойдет в ближайшем будущем (к тому же сегодня очень сильны последствия нынешнего мирового финансово-экономического кризиса).

По многим показателям первое место в современной мировой экономике принадлежит США, поэтому, говоря о современных лидерах среди финансовых центров, следует отметить, прежде всего, Нью-Йорк, который стоит на втором месте после Лондона по объему торгов по обменным операциям, но работает, ориентируясь, в основном, на внутренний американский рынок. Более интернациональным является Чикаго, который 30 лет назад имел 100%-ое лидерство на рынке хеджирования и фьючерсов, не имея конкурентов.

К новейшим финансовым центрам относят такие города как Токио, Осака, Гонконг, Сингапур и Сидней. В данном ряду Токио занимает первое место (в мире он стоит на третьем месте).

Специализацией Сингапура являются обменные сделки и фьючерсные торги, однако стать крупнейшим центром Азии у этого города пока не очень велики, так как над ним довлеют такие тенденции как внутренняя государственная экономика, действия правительства, которое строго ограничивает информационные потоки, что сильно затрудняет переток капитала в Сингапур.

Крупнейшим конкурентом Сингапура в азиатском регионе является Гонконг, который обладает двумя преимуществами. Во-первых, у него есть возможности для притока сбережений на рынок и легкое регулирование рынка. Кроме Гонконга усиливаются позиции и китайского Шанхая.

Сегодня много разговоров ведется о создании мирового финансового центра в Москве, однако данный вопрос является очень сложным — недостаточно иметь только желание создать такой центр, важно, чтобы город удовлетворял всем требованиям и имел для этого особые предпосылки.

Правительство России поставило своей целью вывести свое государство на мировой финансовый рынок в качестве конкурентоспособного игрока, поэтому в феврале этого года была одобрено Концепция создания Международного финансового центра в Российской Федерации. Данная идея получила практически полную поддержку, так как практически невозможно найти ее противников. В существующих публикациях, безусловно, говорится о серьезных сложностях, которые стоят на пути претворения этой идеи в жизнь, однако предлагается много путей их решения. Поэтому действительно, шансы того, что в России до 2020 года будет создан МФЦ есть, учитывая, что в данный проект задействованы не только Президент и Правительство РФ, но также и профильные структуры и реальные игроки финансового рынка.

Заключение

.

Города в современных условиях очень близки к получению статуса самостоятельного актора как в системе международных отношений, так и мировой экономике. В первую очередь это связано с развитием процессов глобализации. Такие субъекты мировой политики как транснациональные корпорации уже не оспариваются ни одним экспертом. В отношении городов сегодня полемика продолжается.

Сегодня есть расхождения по поводу оценки степени влияния городов на национальную экономику государств. Сторонники одной точки зрения утверждают, что мировая политика скоро больше не будет существовать на уровне сотрудничества государств, а переместится на наднациональный уровень, в котором будут действовать только глобальные группы (в т.ч. глобальные города). Другие не согласны с таким мнением и верят в ключевую роль государства в процессе выработки стратегий внешней политики и экономики и в дальнейшем.

Однако никто не может отрицать тот факт, что определенные города стали не просто глобальными центрами мировой экономики и политики, но, в частности, признаны международными финансовыми центрами.

В глобальных городах, являющихся международными финансовыми центрами, работает большинство крупнейших мировых банков и других кредитно-финансовых институтов. Эти участники финансового рынка проводят на пространстве глобальных городов различные валютные, кредитные и финансовые операции, а также сделки с ценными бумагами и др.

Самыми крупными в настоящее время являются Лондон, Нью-Йорк, Токио, Гонконг, Сингапур, Франкфурт, Цюрих и др. Наиболее крупными выступают (а также имеют уже исторические традиции) — Лондон и Нью-Йорк, роль их бирж и банков неоспорима. Набирают темпы и остальные города. Новой тенденцией является усиление роли азиатских городов — Сингапура, Гонконга, Шанхая и др.

Все больше появляется дискуссий относительно усиления финансовой составляющей Москвы, которая, по планам российских властей, должна стать к 2020 году международным финансовым центром.

Список использованных источников и литературы

.

Добреньков В.И., Кравченко А. И. Фундаментальная социология. Т. 5. М.: Инфра-М, 2004. 985 с.

Лебедева М. М. Мировая политика. М.: Аспект Пресс, 2006. 365 с.

Международные финансовые центры. Стадии развития международных финансовых центров. Основные элементы и условия существования международного финансового центра // URL:

http://fin-result.ru/finansovyj-rynok5.html.

Мельникова О. А. Международные финансовые центры: условия формирования и тенденции развития. Барнаул: Алтайский государственный университет, 1997. 38 с.

Меньшиков В. В. Роль города как актора мировой политики // URL:

http://www.mgimo.ru/fileserver/books/rami4konvent/t1-menshikov.pdf.

Осипян Г. В. Международные финансовые центры Восточной Азии в системе мировой экономики. Автореферат. М., 2006. 24 с.

Попов К. А. Оффшорные финансовые центры в современной структуре мирового финансового рынка. М.: МАКС Пресс, 2005. 199 с.

Слука Н. А. Эволюция концепции «мировых городов» // Региональные исследования. 2005. № 3. // URL:

http://demoscope.ru/weekly/2008/0343/analit01.php.

Castells M. European Cities, the Informational Society and the Global Economy // New Left Review. 1994. Volume А. Issue 204.

Friedmann J., Wolff G. World city formation: an agenda for research and action // International Journal of Urban and Regional Research. 1982. № 3. Р. 309−344.

Taylor P.J. Specification of the World City Network // Geographical Analysis. 2001. Volume 33. Issue 2.

Castells M. European Cities, the Informational Society and the Global Economy // New Left Review. 1994. Volume А. Issue 204.

Taylor P.J. Specification of the World City Network // Geographical Analysis. 2001. Volume 33. Issue 2.

Friedmann J., Wolff G. World city formation: an agenda for research and action // International Journal of Urban and Regional Research. 1982. № 3. Р. 309−344.

Меньшиков В. В. Роль города как актора мировой политики // URL:

http://www.mgimo.ru/fileserver/books/rami4konvent/t1-menshikov.pdf.

Лебедева М. М. Мировая политика. М., 2006. С. 94.

Меньшиков В. В. Роль города как актора мировой политики // URL:

http://www.mgimo.ru/fileserver/books/rami4konvent/t1-menshikov.pdf.

Меньшиков В. В. Роль города как актора мировой политики // URL:

http://www.mgimo.ru/fileserver/books/rami4konvent/t1-menshikov.pdf.

Добреньков В.И., Кравченко А. И. Фундаментальная социология. Т. 5. М., 2004. С. 679.

Taylor P.J. Specification of the World City Network // Geographical Analysis. 2001. Volume 33. Issue 2.

C astells M. E uropean Cities, the Informational Society and the Global Economy // New Left Review.

1994. V olume А. I ssue 204. Р. 18.

F riedmann J., Wolff G. W orld city formation: an agenda for research and action // International Journal of Urban and Regional Research. 1982. V.

ol. 6. Р. 309−344.

Слука Н. А. Эволюция концепции «мировых городов» // Региональные исследования. 2005. № 3. // URL:

http://demoscope.ru/weekly/2008/0343/analit01.php.

Добреньков В.И., Кравченко А. И. Фундаментальная социология. Т. 5. М., 2004. С. 679.

Там же. С. 679.

Осипян Г. В. Международные финансовые центры Восточной Азии в системе мировой экономики. Автореферат. М., 2006. С. 10.

Осипян Г. В. Международные финансовые центры Восточной Азии в системе мировой экономики. Автореферат. М., 2006. С. 10−11.

Осипян Г. В. Международные финансовые центры Восточной Азии в системе мировой экономики. Автореферат. М., 2006. С. 12.

Международные финансовые центры. Стадии развития международных финансовых центров. Основные элементы и условия существования международного финансового центра // URL:

http://fin-result.ru/finansovyj-rynok5.html.

Мельникова О. А. Международные финансовые центры: условия формирования и тенденции развития. Барнаул: Алтайский государственный университет, 1997. С. 15.

Попов К. А. Оффшорные финансовые центры в современной структуре мирового финансового рынка. М.: МАКС Пресс, 2005. С. 42.

Мельникова О. А. Мировые финансовые центры: условия формирования и тенденции развития. Барнаул: Алтайский государственный университет, 1997. С. 6.

Там же.

Мельникова О. А. Мировые финансовые центры: условия формирования и тенденции развития. Барнаул: Алтайский государственный университет, 1997. С. 7−8.

Попов К. А. Оффшорные финансовые центры в современной структуре мирового финансового рынка. М.: МАКС Пресс, 2005. С. 117.

Мельникова О. А. Международные финансовые центры: условия формирования и тенденции развития. Барнаул: Алтайский государственный университет, 1997. С. 21.