Установление крепостного права в России в XVI-XVIIIв

Так же был введен разряд государственных крестьян, в который вошли крестьяне — поморы, сибирские крестьяне и крестьяне Поволжья. Дополнительно к подушной подати они платили государственный оброк, но оставались лично свободными.

Для более четкого контроля за крестьянами в стране вводилась паспортная система, согласно которой каждый крестьянин уходивший от места проживания более, чем за 30 верст должен был иметь паспорт с указанием даты своего возвращения.

Петр Первый так же устранил различия в системе вотчинного и дворянского землевладения, уравняв эти две формы. Отныне дворяне получали право передавать свои наделы по наследству, так же как и вотчинники, тогда как ранее земельные владения давались им исключительно на срок службы.

Значимым аспектом в система развития крепостного права является указ Екатерины Второй 1764 года о праве помещика ссылать своих крестьян в Сибирь за любые провинности. Единственным ограничением в данной указе является возраст крестьянина и его физическое состояние — до 45 лет, способного к хлебопашеству. В замен сосланных крестьян помещик освобождался от обязанности поставлять рекрутов, а армию. При этом крестьянин, сосланный в Сибирь, из крепостного становился свободным, в связи с тем, что в Сибири крепостного права не существовало.

5. Крепостное право, как фактор замедления экономического развития России Таким образом, развитие служилого землевладения сопровождалось огромными последствиями для крестьян. Прежде всего оно ограничило и сократило поле самостоятельного приложения земледельческого труда. Раздача годных для земледельческой культуры земель сокращала возможность крестьянских заимок, практиковавшихся в древнее время в самых широких размерах. Свободному земледельцу волей-неволей приходилось садиться на занятую уже землю и становится крестьянином. Бывали случаи, когда правительство раздавало в поместья и вотчины земли, уже занятые и разработанные крестьянами.

Таким образом, развитие поместного и вотчинного землевладения приводило к обезземелению крестьян и ее подчинению землевладельцам. Косвенным образом это отражалось и на положении самостоятельного крестьянства, жившего на государственных землях, так называемых черных крестьян. Обыкновенно за каждым самостоятельным хозяином-тяглецом, который записан был в книги и отвечал за податную исправность своего двора, жили, кроме его детей, неотделенные братья, племянники, а также и чужие люди — захребетники, суседи и подсуседки, люди «нетяглые и неписьменные». Таких людей и стали переманивать на свои земли помещики и вотчинники, соблазняя их перспективой заведения с их помощью самостоятельного хозяйства.

Таким образом, развитие служилого землевладения вело к разрежению крестьянских дворов на казенных, черных и дворцовых землях.

Помимо того, что крестьяне теряли свою личную свободу крепостное право оказывало значительное влияние и общее экономическое развитие страны. В частности, развитие военно-служилого землевладения парализовало развитие города-посада. Оно сообщало одностороннее направление населению, увлекая на землю, в вотчины и поместья, рабочие руки, которые без этого могли бы искать себе приложения в промышленности и торговле. Увлекая самих служилых людей из городов в их деревни, поместная система лишала городскую промышленность и торговлю главных потребителей и покупателей. Служилые люди, обживаясь в своих поместьях и вотчинах, старались завести своих собственных дворовых ремесленников, все необходимое иметь дома, не обращаясь в город. В конце концов все это тормозило торгово-промышленное развитие страны и сообщало односторонний земледельческий характер экономике.

Отрицательную роль сыграло крепостное право и в развитие сельского хозяйства. Помещичье хозяйство, ставшее прямым продолжателем вотчины, не стремилось модернизироваться и усваивать новые методы обработки земли, или более прогрессивные системы поземельных отношений. Повсеместно присутствовали барщина и оброк, мешавшие крестьянину экономически развиваться. Крестьяне не стремились хорошо работать на барщине, так как их труд не стимулировался.

Отсутствие свободной наемной рабочей силы и присутствие на заводах и мануфактурах непродуктивного труда приписных крестьян приводят к тому, что Россия начинает в значительной мере отставать от Запада, где семимильными шагами шел промышленный переворот и становление капиталистических отношений. Фактически именно осталось и непродуктивно крепостнического хозяйства приводят к участившимся крестьянским восстаниям и крестьянским побегам. Показательным же результатом становится поражение России в Крымской войне.

Помимо этого, крепостное право шло в разрез и с прогрессивными взглядами западной морали, не поощрявшей рабовладение, которым по сути являлось крепостное право. Крестьянин являлся бесправным существом, продававшимся на торгах или по объявлению в газете наподобие домашнего скота или мебели.

Заключение

Таким образом, возможно сделать вывод, что огромную роль в прикреплении крестьян в XVI веке сыграли переписи, составлявшиеся в интересах податного обложения. Мы видели что, уже в удельную эпоху письменные люди признавались крепкими к своему тяглу и не могли перезываться другими владельцами. Письменные люди это те, которые были записаны в «данския» книги, заведенные еще татарами. С образованием Московского государства вместо данских книг стали составляться так называемые писцовые книги. Иван III произвел систематическое описание присоединенных земель (главным образом новгородских пятин). Первое большое письмо, т. е. генеральная перепись составлена была в промежуток времени между

1538 и 1547 годами. Но когда окончена была эта перепись, правительством произведена была важная финансовая реформа: податной единицей, сохой, вместо известного количества рабочей силы, сделана была определенная площадь распаханной земли. Пришлось поэтому составлять «новое письмо», в основание которого положить меру, т. е. измерение земель с оценкой, хотя и грубой, качества земли. Новое письмо, приобретшее таким образом характер кадастра, составлялось целых 30 лет, с 1550 по 1580 год. В отличие от старых «книг письма» новые книги стали называться книгами «письма и меры». В этих книгах описывалась не одна только земля, но и перечислялись тяглецы.

Писцовые книги, благодаря этому и получили значение крепостей на крестьян. В исках беглых как черные волости, так и частные лица стали ссылаться на писцовые книги как на доказательства старожильства крестьян.

Установление крепостного права серьезно замедлило дальнейшее экономическое развитие страны, достаточно серьезно отодвинув ее от развивающегося промышленного Запада. Помещики не стремились вести хозяйство более прогрессивными методами, используя свое право собирать оброк и получать прибыль от работы крестьян на барщине.

Список литературы

Гумилев Л. Н. От Руси до России. — Спб., 2007.

Карамзин Н. М. История государства Российского. — Спб., 2008.

Ключевский В. О. Курс русской истории. — Спб., 2011.

Костомаров Н. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. — Спб., 2005.

Хрестоматия по истории России. /ред. М. В. Клюшанова. — М., 2009

Карамзин Н. М. История государства Российского. — Спб., 2008. с.

386.

Ключевский В. О. Курс русской истории. — Спб., 2011. с.

318.

Хрестоматия по истории России. /ред. М. В. Клюшанова. — М., 2009. Т.

1. с.

191.

Хрестоматия по истории России. /ред. М. В. Клюшанова. — М., 2009. Т.

1. с.

216.

Там же. С. 219.

Хрестоматия по истории России. /ред. М. В. Клюшанова. — М., 2009. Т.

1. с.

307.

Карамзин Н. М. История государства Российского. — Спб., 2008. с.

386.

Ключевский В. О. Курс русской истории. — Спб., 2011. с.

319.

Ключевский В. О. Курс русской истории. — Спб., 2011. с.

318.