Кроме того, чем шире открыт рынок страны для товарного импорта. тем слабее заинтересованность зарубежных инвесторов в продвижении производственных капиталовложений на этот рынок. В любом случае необходимы меры по изменению пропорций между закупками потребительских товаров, с одной стороны, и высокотехнологичной продукции с другой, естественно, с учетом критериев ВТО.
Динамика импорта по двум сценариям. В условиях расширения внутреннего спроса и снижения в последние голы мировых цен на товары российского импорта вполне возможен динамичный рост ввоза из-за границы продукции и производственногои потребительского назначения.
Приросты импорта продовольствия и сельскохозяйственного сырья, в том числе текстильногомогут кратно увеличиться по сравнению с концом 90-х годов, при этом годовой прирост по обоим сценариям будет значительным, в том числе по инерционному — 20% и инновационному — 25%. Однако по мере насыщения внутреннего рынка ежегодные приросты закупок за рубежом продовольственных товаров, скорее всего, будут снижаться" '. Можно ожидать незначительного увеличения импорта минерально-сырьевых ресурсов, в частности, продукции топливно-энергетического комплекса по двум сценариям всего на 2 и 2.
5% соответственно. В то же время вполне вероятными представляются достаточно быстрые годовые приросты импорта готовой продукции, прежде всего, товаров химической и целлюлозно-бумажной промышленности (от 3 до 8%). потребности отечественной промышленности в которых традиционно высоки. Несколько меньшими могут оказаться темпы увеличения ввоза металлов и изделий из них (2% и 3% по двум сценариям соответственно).
Модернизация российской экономики объективно потребует расширения ввоза в страну современных машин и оборудования. При улучшении финансового состояния предприятий в текушем десятилетии, в том числе в результате снижения налогового бремени, улучшения платежной дисциплины и действия других факторов, можно ожидать ускоренного увеличения объемов поставок из-за рубежа машин и оборудования по инновационном)' сценарию до 5% в год. по инерционному — 2%.
Было бы упрощением предполагать, что развитие внешней торговли будет происходить только по восходящей линии. Не исключено, что темпы прироста экспорта и импорта по товарным группам в отдельные годы будут колебаться, оказываясь то выше, то ниже прогнозных значений. Это представляется естественным в сил)' неравномерности развития отраслей экономики и изменения отраслевых предпочтений среди предпринимателей, уже сегодня осуществляющих перелив капитала в рамках крупных промышленных холдингов.
Возможная структура внешней торговли. При ожидаемых среднегодовых темпах прироста физических объемов экспорта и импорта по товарным группам структура внешней торговли к концу десятилетия претерпит некоторые изменения. В отечественном экспорте на 10% сократится удельный вес топливно-сырьевых товаров и соответственно увеличится доля готовой продукции. Вместе с тем доля в экспорте машин и оборудования останется практически на прежнем уровне. Даже при удвоении возможных среднегодовых темпов прироста поставок машиностроительной продукции (до 5% в год) ее доля вырастет примерно до 8.
7%.
Структура импорта не будет подвержена серьезным изменениям: на 2% уменьшится доля машин и оборудования и примерно на столько же вырастет удельный вес химической продукции и готовых изделий.
Таким образом, маловероятно, что роль страны в международном обмене за десятилетие заметно изменится. Россия останется для остальных стран источником сырья и материалоемкой продукции и рынком сбыта их готовых изделий.
3.2 Перспективы диверсификации российского экспорта
Как уже отмечалось, на современном этапе в российском экспорте продолжает реализовываться, по существу, так называемый инерционный сценарий. Действительно, основу современного российского экспорта продолжают составлять энергоносители и сырье. Они и в прошлом занимали преобладающее место в экспорте, а к настоящему времени стали, по сути, определяющим и самодовлеющим источником развития страны, доходов ее бюджета. Топливно-сырьевая специализация России порождает ряд негативных последствий как для ее экономики, так и для мирохозяйственных позиций. Такая направленность российского экспорта, вполне устраивающая развитые страны-импортеры, которые стремятся сохранить Россию на положении топливно-сырьевого придатка, представляется явно ущербной для национальных стратегических интересов.
Диверсификация российского экспорта должна производиться за счет инновационных технологий. В целом доля России на мировом рынке высокотехнологичной продукции к 2004 году составила около 0,2% (около 6 млрд. долларов в абсолютном выражении), приближая страну по этому показателю к государствам третьего мира. В то время как почти 80% мирового рынка высоких технологий контролируют США, Япония, Германия, Франция и Великобритания.
В современной структуре участия России на мировом рынке высоких технологий доминируют: авиационная и космическая техника — 47,4%, неэлектрические машины и оборудование, связанное с ядерными технологиями, реактивные двигатели, станки для сложной обработки различных материалов — 23,4%; вооружение — 20,3%.
Среди главных импортеров российской высокотехнологичной продукции на мировом рынке можно отметить КНР, страны СНГ, а также Европейский Союз.
В общем объеме экспорта из Россию доля высокотехнологичных товаров равна 4,5%, что говорит о крайне низкой ориентированности российских высокотехнологичных предприятий на мировой рынок и конкурентном несоответствии производимой продукции современной конъюнктуре мирового рынка. Отсюда выход с высокотехнологичной продукцией, в том числе информационного сектора экономики России на мировой рынок является важнейшей стратегической задачей для государства.
Внешнеэкономическая и налоговая политика российского правительства должна быть направлена на создание адекватных современной экономической ситуации условий для того, чтобы продукты отечественной инновационной сферы выходили на мировой рынок не в виде «утечки мозгов», а путем экспорта готового конкурентоспособного продукта, включая продажи программного обеспечения иностранным компаниям (оффшорное программирование).
Ряд ученых предлагает следующий выход из сложившейся ситуации — в первую очередь, переход страны на путь активной экспортной стратегии, которая должна осуществляться по двум основным направлениям:
развития экспортного потенциала, предусматривающего рост конкурентоспособной готовой продукции и услуг, в том числе в рамках инновационной деятельности;
формирование эффективной системы мер, содействующих продвижению российских экспортных товаров на внешние рынки.
По их мнению, в качестве одного из вариантов привлечения дополнительных финансовых ресурсов для этих целей могло бы стать создание специального фонда развития экспортного потенциала за счет соответствующих дополнительных отчислений от экспорта энергоносителей. Несмотря на сохраняющиеся заделы, накопленные до 1991 г., Россия утрачивает свои приоритеты в таких отраслях промышленности как авиационно-космическая, атомная и др. Без обеспечения соответствующих объемов финансирования эти отрасли не будут развиваться, что предполагает дальнейшее отставание от стран-лидеров.
Поддержание российского экспорта машин и оборудования в последние годы осуществлялось в значительной мере за счет увеличения поставок за рубеж ВВТ. На долю ВВТ приходится около 30% экспорта машинотехнических изделий (более 40% поставляется в страны дальнего зарубежья), на поставки комплектного оборудования для строительства объектов за рубежом — 7−10%.
Оборонно-промышленный комплекс, объединявший ранее большую часть наукоемких производств, в 1990;х годах распался на подотрасли и производства, пытающиеся самостоятельно выжить в новых экономических условиях. Наиболее развитым наукоемким отраслям России — авиационной и ракетно-космической промышленности — удается осуществлять воспроизводство благодаря военному экспорту и международным космическим программам.
В последнее время активизируются шаги, направленные на использование возможностей развития партнерских отношений с лидерами в области высоких технологий, особенно с высокотехнологичными компаниями США. Учитывая большой потенциал и темпы роста таких отношений, в течении ближайших лет ожидается увеличение объема подобных заказов.
Успешно действуют российские производители ЭВМ, сумевшие значительно увеличить выпуск персональных компьютеров и отвоевать у зарубежных продуцентов внутренний рынок. Интенсивно развивается в России производство программного обеспечения, что свидетельствует о высоком потенциале российских научных разработок в этой области. Такой же путь можно считать приемлемым для массовых видов радиоэлектронной продукции, в которых отставание российской базы НИОКР еще значительно. Правда в этой области на российском рынке работает большое количество иностранных компаний, использующих более дешевую российскую рабочую силу.
Таким образом, определяющей целью продвижения инноваций на мировой рынок должно стать для России создание предпосылок экономического развития, основанного на инновациях и технологическом прогрессе (учитывая, что потенциал для этого в стране есть).
Россия с ее значительным научно-техническим потенциалом должна поставить в качестве первоочередных национальных приоритетов развитие отечественных отраслей информационных технологий и их внешнеэкономических связей. Это можно объяснить тем, что эти отрасли являются одними из наиболее рентабельных, а спрос на продукцию будет расти. Существенной коммерческой выгоды можно также добиться за счет увеличения импортозамещения электронной техники.
В России в последние годы наиболее быстро растущим направлением развития отраслей информационных технологий является оффшорная разработка программного обеспечения, о чем свидетельствует высокие показатели ежегодных темпов роста экспорта данной продукции.
Как уже отмечалось, именно от государственной политики зависят перспективы роста доли высокотехнологичных товаров в экспорте России. Государственная политика должна быть направлена, в первую очередь, на поиск дополнительных инвестиций в развитие высокотехнологичных отраслей, т. е. подход должен быть более дальновиден, чем он есть сейчас (ставка на повышение доходов от экспорта сырья).
Важным элементом такого развития могут стать иностранные инвестиции. Инвестиционная активность является важным фактором экономического роста в целом, так и отдельных отраслей экономики.
Высокотехнологичные отрасли российской экономике требуют особого внимания, так как именно использование новейших технологий позволяет повысить свою конкурентоспособность не только в национальном масштабе, но и на мировой арене.
Государственная политика в сфере инвестиций в высокотехнологичных отраслях должна быть направлена на достижение, прежде всего, долгосрочного эффекта, целью которого является обеспечение высоких темпов экономического развития на основе повышения конкурентоспособности производимой продукции и услуг, что во многом зависит от инновационно-инвестиционной активности и предполагает устойчивые инвестиционные потоки.
В данном контексте мероприятия, которые направлены на повышение значимости инвестиционного фактора, являются основой формирования механизма привлечения инвестиций в процесс реформирования.
Особую роль для развития российских высокотехнологичных отраслей экономики будет играть и играет уже сейчас иностранный капитал, который поступает либо путем развитие совместных программ с иностранными государствами, являющимися мировыми лидерами в данной сфере.
В настоящее время имеются большие возможности значительного повышения экономической эффективности экспорта и объема валютных поступлении на базе имеющихся экспортных ресурсов путем повышения степени переработки экспортируемого сырья и увеличения в экспорте доли полуфабрикатов и готовых изделий: концентратов, качественного проката, труб и окатышей вместо руд. чугуна, ферросплавов, нефтепродуктов и продукции нефтехимии вместо сырой нефти; фанеры, целлюлозы, бумаги, мебели вместо круглого леса и пиломатериалов, одежды и белья вместо текстильного сырья и тканей и т. д.
Нельзя также не отметить такой важный элемент экспортного потенциала, как технический сервис, который требует к себе постоянного внимания. Многие наши предприятия машиностроения отдают приоритет выпуску готовых машин и мало заботятся о выпуске запасных частей. Отсутствие своевременных поставок запасных частей в ряде случаев не дает возможности удовлетворять требования покупателей, что является тормозом для развития экспорта РФ продукции машиностроения.
В этой связи увеличение в торговле РФ машинами и оборудованием доли комплектующих изделий и запасных частей на базе расширения их производства, улучшение технического обслуживания проданной машинотехнической продукции является важным направлением расширения ее экспорта.
Очевидно, что состояние внешней торговли страны во многом зависит от уровня развития производства. Поэтому основой для успешного решения задач по совершенствованию структуры экспорта Российской Федерации являются подъем экономики страны, рост ее производственного и научного потенциала и преодоление колоссального спада производства в 1991;1998 гг.
Так же очевидно, что одним из важнейших условий подъема экономики нашей страны, ее научного и производственного потенциала является увеличение капиталовложении в на-родное хозяйство. По некоторым оценкам, необходимый объем капиталовложений для подъема экономики страны составляет 140 млрд долл. в год. Конечно, эта сумма капиталовложении значительная. Но. даже только используя резервы по повышению эффективности внешнеэкономической деятельности нашей страны, о которых шла речь выше, можно получить необходимую сумму для капиталовложений в народное хозяйство. Изыскание этих резервов особенно важно в условиях финансово-экономического кризиса в стране.
Заключение
Современные тенденции мировой экономики, в том числе процессы глобализации, во многом влияют на развитие национальных экономик, а также определяют внешнеэкономические приоритеты государств. Россия не стала здесь исключением.
На современном этапе развития России приоритетом властей в сфере внешнеэкономической политики является активизация усилий по интеграции России в мировую экономику, прежде всего путем вступления во Всемирную торговую организацию, а также развития интеграционных процессов с региональными структурами (СНГ, ШОС).
Процесс вступления в ВТО для России уже затянулся, на протяжении последних нескольких лет речь идет о том, что он «вот вот» завершится, однако в силу ряда причин этого не происходит.
Переговоры по данному вопросу носит очень сложный характер. Прежде всего, необходимо отметить, крайнюю сложность переговоров с технической точки зрения: например, необходимо провести переговоры по каждой тарифной ставке с каждым членом ВТО. Но переговоры осложняются также и тем, что Россия до сих пор не выработала четкую отраслевую политику, то есть не имеет ясного представления о том, какие отрасли отечественного промышленности и в какой мере нуждаются в протекционистской защите или стимулировании. Большую проблему составляют также нескоординированные действия министерств и ведомств. К ослаблению позиции России приводит и установление календарных сроков вступления, что приводит к тому, что члены ВТО выдвигают дополнительные жесткие требования.
Таким образом, можно сделать общий вывод о том, что на пути России в ВТО стоит достаточно большое количества проблем, касающихся как переговорного процесса, так и подготовки экономики страны к вступлению в ВТО, для решения которых необходимо предпринять большие совместные усилия со стороны государства, объединений деловых кругов и отдельных предприятий.
Говоря об экономическом сотрудничестве на постсоветском пространстве, нельзя оставит в стороне вопрос участия России в таможенном союзе (вместе с Казахстаном и Белоруссией). В перспективе он должен принести действительно высокую прибыль всем ее участникам.
Вторым стратегически важным направлением внешнеэкономической политики России является ее энергетическая политика и дипломатия. Несмотря на то, что на сегодняшний день объемы поставок энергоресурсов из России в некоторой степени сократились, тем не менее данная группа товаров остается ключевой в экспорте страны, она является стратегически важной для всей национально экономики РФ.
На фоне интеграции России в мировую экономику, власти страны выработали свои основные подходы по дальнейшему развитию государственного регулирования внешнеэкономической деятельности. Необходимо стремится к транспарентности, гласности и предсказуемости при применении мер внешнеэкономической политики России.
Необходимо активно заниматься изменением существующего и разработки нового законодательства, чтобы привести законодательную базу внешнеэкономической деятельности России в соответствие с общемировыми требованиями.
Можно предположить, что Правительству РФ необходимо обратить внимание на точечную поддержку структурных изменений российского экспорта, которая должна быть сконцентрирована на тех секторах экономики, которые обладают реальной или потенциальной конкурентоспособностью, что и позволит не только улучшить внешнеторговые показатели, но будет способствовать росту всей национальной экономики. Особое внимание следует уделять использованию высоких технологий.
Также российскому руководству в современных условиях необходимо думать и о нейтрализации последствий мирового финансово-экономического кризиса. Данный кризис затронул в том числе и внешнеэкономическую составляющую политики России — сильно упали объемы внешней торговли, серьезно пострадали доходы госбюджета от упавших цен на мировом рынке на энергоносители.
России следует продолжать свою линию на интеграцию в мировое экономическое пространство, усиливать свою национальную экономику, чтобы стать сильным и полноправным партнером всех ведущих держав, так как от этого зависят перспективы развития и ее национальной экономики.
Список использованных источников
и литературы
Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии России. Под ред. С. А. Ситоряна. М.: Наука, 2003. 328 с.
Балтийская трубопроводная система (БТС) // URL:
http://www.47news.ru/2006/04/07/21 985/
Барковский А. Н. Вариантные сценарии развития внешнеторгового оборота Российской Федерации до 2025 г. // Проблемы прогнозирования. 2004. № 5. С. 130−131.
Белоусов Р. А. Экономическая история России: XX век. Тяжелые годы роста и обновления. Том 3. М.: Изд
АТ, 2000.
Белоусов Р. А. Экономическая история России: XX век. Экономика России в условиях «горячей» и «холодной» войн. Том 4. М.: Изд
АТ, 2000.
Бусыгина И. Проблемы современного регионализма применительно к Черноморью // Безопасность России. Черноморский регион. Доклады Института Европы. № 37. М., 1997.
Вариантные сценарии развития внешнеторгового оборота РФ до 2025 г. А. Н. Борковский, С. С. Алабян Владимирова И. Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 3. С. 34−45.
Власов М. П., Шимко П. Д. Моделирование экономических процессов. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. С. 137−170.
Внешняя торговля № 1 2009г. В. Л. Сельцовский «Диверсификация — необходимое направление развития российского экспорта»
Вовченко В. В. Основные направления и перспективы развития мирового и российского рынка высоких технологий. М.: ВАВТ, 2005.
Воробьев А. С. Управление продвижением российских инноваций на мировой рынок. М., 2005.
Горбань М., Гуриев С., Юдаева К. Россия в ВТО: мифы и реальность // Вопросы экономики. 2002. № 2. С. 60−67.
Горбунова О.А. ВТО: основы функционирования и проблемы присоединения России. М.: Дашков и Кш, 2008.
Гравитационные модели // URL:
http://srinest.com/book754_chapter32_8.
2._Gravita%D1%81ionnye_modeli.html
Гущин В. В. Дмитриев Ю.А. Российское предпринимательское право: Учебник. -М.: Эксмо, 2010.
Дегтярева О. И. Организация и техника внешнеторговых операций. М.: Юрайт, 2007.
Дюмулен И. Россия на пути в ВТО // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 9.
Евросоюз хочет скорейшего вступления стран Таможенного союза в ВТО («Ежедневник», 02.
02.2010) // URL:
http://www.wto.ru/ru/news.asp?msg_id=25 602
Ершов Ю. А. Не останемся ли мы на обочине мировой истории? (Вопрос противникам присоединения к ВТО) // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. № 6. С. 14−16.
Зевин Л. Эволюция постсоветского экономического пространства // Общество и экономика. 2008. № 3−4. С. 197−215.
Иванов М. Ю. Внешнеэкономическая деятельность: Учебное пособие / М. Ю. Иванов, М. Б. Иванова. — 2-е изд. — М.: РИОР, 2010.
Иванов О. П. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности // Проблемы теории и практики управления. — М.: МНИИПУ, 2011.
Каллагов Б. Р. Вступление России в ВТО: вариативность эффекта участия. Владикавказ: Научный отдел Владикавказского института управления, 2008.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. 801 с.
Классические теории международной торговли // URL:
http://russeca.kent.edu/InternationalBusiness/Chapter01/T01p21.html
Колосов В.А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М.: Аспект Пресс, 2005.
Кондаков А. Л. Россия — ВТО: на финишной прямой // Внешнеэкономические связи. 2005
Январь. Т. 13. № 1. С. 60−65.
Кононова В.Ю., Шварева Н. В. Экономический рост в России: ориентация на преодоление бедности? // URL:
http://www.hse.ru/data/708/667/1234/20 060 405_kononova_shvareva.doc
Кулишер И. М. История русской торговли и промышленности. М., Челябинск: Социум, 2008. С. 116.
Кулишер И. М. Основные вопросы международной торговой политики. М., Челябинск: Социум, 2008.
Кутовой В. М. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации // URL:
http://elib.ispu.ru/library/su/article6/index.htm
Ливинцев Н. Н. Международная экономическая интеграция. М., 2003.
Лященко П. И. История народного хозяйства СССР. М.: Госполитиздат, Т. 1, 1950.
Лященко П. И. История народного хозяйства СССР. М.: Госполитиздат, Т. 3, 1956.
Лященко П. И. История народного хозяйства СССР. М.: Госполитиздат, Т. 2, 1950.
Международная торговля // URL:
http://ru.wikipedia.org/
Меркантилизм // URL:
http://www.emc.komi.com/02/12/049.htm
Некипелов А.Д., Власкин Г. А., Линчук Е. Б. Промышленно-инновационная политика России в условиях глобализации // Россия в глобализирующемся мире: политико—экономические очерки. М., 2004. С. 294−306.
Нефть. Газ. Строительство. 2000
Сентябрь. С. 27−34.
Оболенский В. Глобализация мировой экономики и Россия // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 3. С. 25.
Оболенский В. П. Внешняя торговля и промышленность России в условиях повышения мировых цен на нефть // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. № 2 (Февраль). С. 3−4.
Парадокс Леонтьева // URL:
http://ru.wikipedia.org/
Перская В. В. Экономическая идеология и внешнеэкономическая политика России. М.: Анкил, 2007. 213 с.
Покровская В. В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности: Учебник. — М.: Юрист, 2010.
Покровский С. А. Внешняя торговля и внешняя торговая политика России. М.: Международная книга, 1947.
Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ // Российская газета. 2003. 17 мая.
Поступление иностранных инвестиций в Россию // Агентство экономической информации «Прайм-тасс» // URL:
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=838 879&ct=news
Программа Правительства РФ «Основные направления социально-экономической политики Правительства РФ на долгосрочную перспективу» // URL:
http://www.rusimpex.ru/index1.htm?varurl=Content/Law/
Разумнова Л.Л., Прусова Л. Б. Выявленные сравнительные преимущества России в группе стран БРИК // URL:
http://www.hse.ru/data/516/034/1239/Tezisy_doklada_dlya_VShE_to%20send.doc
Риккардо, Давид // URL:
http://ru.wikipedia.org/
Рязанов В. Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX—XX вв. СПб.: Наука, 1998.
Сидибе П. Заграничный подох // Российская газета. 2009. № 4928 (104) от 10 июня.
Спартак А. Н. Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 5. С. 3−18.
Спартак А. Н. Россия в международном разделении труда: выбор конкурентоспособной стратегии. М.: Макс Пресс, 2004.
Спартак А. Н. Россия в международном разделении труда: выбор конкурентоспособной стратегии. М.: Макс Пресс, 2004. С. 403.
Таможенная статистика ГТК России // URL:
http://www.customs.ru
Теория Хекшера-Олина // URL:
http://ru.wikipedia.org/
Управление внешнеэкономической деятельностью хозяйствующих субъектов в России / Под ред. д-ра экон. наук. проф. Э. Э. Батизи. -М.: ИНФРА-М. 2009.
Федеральная служба государственной статистики // URL:
http://www.gks.ru/bgd/free/b0403/IssWWW.exe/Stg/d02/29inv24.htm
Федеральный закон № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // URL:
http://www.rg.ru/2003/12/18/vneshtorg-dok.html
Фрадков П.М. О проблемах присоединения России к ВТО. // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. № 8.
Ханин Г. И. Динамика экономического развития СССР. Новосибирск: Наука: Сиб. отделение, 1991.
Цветков Р. В. Политические аспекты вступления России в ВТО. Автореферат. М., 2008.
Цели и задачи присоединения России к ВТО // URL:
http://www.wto.ru/russia.asp?f=target&t=9
Черковец О. В. Глобализация: экономические реалии и политические мифы. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
Чернявский СВ. Шерварли А.II. Вопросы совершенствования системы государственного регулирования российского экспорта // Вестник университета № 4. — М.: ГУУ, 2010.
Шерварли А. И. Либерализация внешнеэкономических связей и необходимость их государственного регулирования // Актуальные проблемы управления-2009: Материалы научно-практич. конф. — Вып. № 6. — М.: ГУУ. 2009.
Шеховцев А., Шестакова М., Громов А. Свободные экономические зоны: мировой опыт и перспективы в России // Вопросы экономики. — Вып. № 10. — М.: НП Редакция журнала «Вопросы экономики». 2009.
Шныров А. Энергетический фактор во внешней политике России // URL:
http://www.rau.su/observer/N9−10_2004/9−1005.HTM
Экономика внешних связей России: Учебник / Под ред. А. С. Булатова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: БЕК, 2010.
Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. М.: Известия, 2003.
Ясин Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста // Вопросы экономики. 2002. № 5. С.4−25.
Приложение
Таблица 1. Основные показатели внешней торговли России в 1992;2010 года Год Внешнеторговый оборот, млн. долл. Экспорт, млн. долл. % к периоду преды;
дущего года Импорт, млн. долл. % к периоду преды;
дущего года Сальдо баланса 1992 96 803 54 236 — 42 567 — 11 669 1993 95 232 59 177 109,1 36 055 84,7 23 122 1994 105 523 66 862 113 38 661 107,2 28 201 1995 126 578 79 869 119,4 46 709 120,8 33 160 1996 131 500 84 900 106,3 46 600 99,8 38 300 1997 140 193,7 86 626,6 102 53 567,1 114,9 33 059,5 1998 116 615,7 72 537,5 83,7 44 078,2 82,3 28 459,3 1999 103 162,8 72 885,2 100,5 30 277,6 68,7 42 607,6 2000 136 565,3 102 796,3 141 33 769 111,5 69 027,3 2001 141 850,9 99 969,6 97,2 41 881,3 124 58 088,3 2002 152 885 106 712 106,7 46 173 110,2 60 539 2003 191 002,2 133 655,7 126,7 57 346,5 124,8 76 309,2 2004 257 122,1 181 532,2 135,8 75 589,9 131,8 105 942,3 2005 339 857,4 241 352,1 132,9 98 505,3 130,4 142 846,9 2006 439 523,7 301 976,1 125,1 137 547,6 139,3 164 428,5 2007 551 684,1 351 930 117 199 754,1 144,9 152 765,4 2008 734 991,6 468 073,2 133 266 918,4 133,6 201 154,9 2009 469 014,5 301 666,5 63,8 167 348 62,7 134 318,5 2010 396 441,7 396 441,7 131,4 228 953,4 136,8 167 488,3
Таблица 2. Географическая структура экспорта и импорта России, 1992;1998 года, млн. долл.
Год Страны дальнего зарубежья Страны ближнего зарубежья Экспорт / доля в общем экспорте Импорт / доля в общем импорте Сальдо Экспорт / доля в общем экспорте Импорт / доля в общем импорте Сальдо 1992 42 376,3 36 983,9 5392,4 11 860 5582,8 6277,2 1993 44 297,4 26 806,7 17 490,7 14 880 9248,7 5631,3 1995 65 607 33 117 32 490 14 262,1 13 592 670,1 1997 69 959 39 365 30 594 16 668 14 203 2465 1998 58 937 32 791 26 146 13 601 11 287 2314
Таблица 3.
1. Географическая структура внешнеторгового оборота России, 2000;2008 года, млн. долл.
2000* 2001 ** 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Европа Великобритания 3919,4 3882,6 4862,2 4922,5 6361,5 7707,5 11 056,3 14 070,3 16 674,4 ФРГ 9310 10 892,1 14 560,6 14 658,3 18 532 23 857,8 33 008,3 42 962,2 52 880,4 Италия 6149,9 6856,2 9638,2 9669,2 10 920,4 15 285 23 468,8 30 815,4 36 066,6 Нидерланды 3784,8 4366,9 8268,6 8589,4 9931,6 16 647,2 26 555,4 38 568,9 46 736,8 Финляндия 3031,2 3361,2 4420,1 4454,5 6173,4 8164 10 750,9 13 195 15 777,4 Франция 2187,9 2660,7 4529,6 4555 5837,4 7496,1 9784 13 537,8 16 450,1 Польша 3685 3980,9 5004,2 5019,9 6333,9 8009,8 11 369,8 14 890,2 17 929,2 Швейцария 3183,9 2000,1 5760,6 5777,1 6344,1 8355,2 11 649,3 13 458,5 15 270,8 Америка США 5381,6 5641,8 6914,6 6968,3 7177,8 9824,4 10 886,6 15 043,1 17 804,8 Азия Япония 2380,1 2693,3 2772,3 2783,6 4304,4 7344,8 9573,8 12 244,6 20 380,6 Китай 3673,3 4942,9 9182,1 9238,1 11 566,3 14 851,3 20 312,3 28 668,4 40 319,5 Турция 2459,1 2738,8 4071,1 4087,2 5735,5 8671,3 12 573,6 17 043,3 22 712,1 СНГ Белоруссия 6709,6 6763,2 9896,4 9899,4 12 481,8 17 704,1 15 833,9 19 944,3 26 083,5 Казахстан 3187,1 3636,3 4346,3 4348,8 5754,5 8092,7 9758,6 12 806,7 16 543,3 Украина 6169,6 6907,3 9060,5 9115,3 12 035,3 16 870,7 20 220,9 24 221 29 754,9 * - указанны данные за первые 9 месяцев 2000 г.
** - указанные данные за первые 9 месяцев 2001 г.
Таблица 3.
2. Географическая структура внешнеторгового оборота России, 2009;2010 года, млн. долл.
2009 2010
Европа Великобритания 12 617,6 15 883,7 ФРГ 39 938,7 51 809,7 Италия 32 990,3 37 339,1 Нидерланды 39 996,3 58 402,5 Финляндия 13 117 16 752
Франция 17 157,4 22 554
Польша 16 716,6 20 758
Швейцария 8175,5 11 160
Америка США 18 301,5 23 568
Азия Япония 14 503,2 23 121
Китай 39 482 59 342
Турция 19 592,7 25 240 СНГ Белоруссия 23 444,8 27 874
Казахстан 12 844,3 15 274
Украина 22 966,5 37 156
Таблица 3.
3. Географическая структура внешнеторгового оборота России, 2000;2010 года, млн. долл.
2000* 2001 ** 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Среднее 2000;2010
Европа Великобритания 3919,4 3882,6 4862,2 4922,5 6361,5 7707,5 11 056,3 14 070,3 16 674,4 12 617,6 15 883,7 9268,9 Германия 9310 10 892,1 14 560,6 14 658,3 18 532 23 857,8 33 008,3 42 962,2 52 880,4 39 938,7 51 809,7 28 400,9 Италия 6149,9 6856,2 9638,2 9669,2 10 920,4 15 285 23 468,8 30 815,4 36 066,6 32 990,3 37 339,1 19 927,2 Нидерланды 3784,8 4366,9 8268,6 8589,4 9931,6 16 647,2 26 555,4 38 568,9 46 736,8 39 996,3 58 402,5 23 804,4 Финляндия 3031,2 3361,2 4420,1 4454,5 6173,4 8164 10 750,9 13 195 15 777,4 13 117 16 752 9017,9 Франция 2187,9 2660,7 4529,6 4555 5837,4 7496,1 9784 13 537,8 16 450,1 17 157,4 22 554 9704,5 Польша 3685 3980,9 5004,2 5019,9 6333,9 8009,8 11 369,8 14 890,2 17 929,2 16 716,6 20 758 10 336,1 Швейцария 3183,9 2000,1 5760,6 5777,1 6344,1 8355,2 11 649,3 13 458,5 15 270,8 8175,5 11 160 8285,0 Америка США 5381,6 5641,8 6914,6 6968,3 7177,8 9824,4 10 886,6 15 043,1 17 804,8 18 301,5 23 568 11 592,0 Азия Япония 2380,1 2693,3 2772,3 2783,6 4304,4 7344,8 9573,8 12 244,6 20 380,6 14 503,2 23 121 9282,0 Китай 3673,3 4942,9 9182,1 9238,1 11 566,3 14 851,3 20 312,3 28 668,4 40 319,5 39 482 59 342 21 961,7 Турция 2459,1 2738,8 4071,1 4087,2 5735,5 8671,3 12 573,6 17 043,3 22 712,1 19 592,7 25 240 11 356,8 СНГ Белоруссия 6709,6 6763,2 9896,4 9899,4 12 481,8 17 704,1 15 833,9 19 944,3 26 083,5 23 444,8 27 874 16 057,7 Казахстан 3187,1 3636,3 4346,3 4348,8 5754,5 8092,7 9758,6 12 806,7 16 543,3 12 844,3 15 274 8781,1 Украина 6169,6 6907,3 9060,5 9115,3 12 035,3 16 870,7 20 220,9 24 221 29 754,9 22 966,5 37 156 17 679,8
Таблица 4. Товарная структура экспорта России 1993;1998 гг., млн. долл.
Товарная отрасль 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1997 г. 1998 г. Продовольственные товары и с/х сырье (кроме текстильного) 1817,2 (3,1%) 2783,4 (4,2%) 2691,4 (3,4%) 2419 (2,8%) 2211,6 (3%) Минеральные продукты 31 236,8 (52,8%) 30 130,7 (45,1%) 33 541,5 (42%) 41 481,4 (47,9%) 30 692,2 (42,3%) Продукция химической промышленности, каучук 3357,2 (5,7%) 5476,4 (8,2%) 7964,6 (10%) 7183,4 (8,3%) 6147,1 (8,5%) Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них 88,6 (0,1%) 371,6 (0,6%) 277,6 (0,3%) 383,1 (0,4%) 389,3 (0,5%) Древесина и целлюлозно-бумажные изделия 2232,5 (3,8%) 2622,4 (3,9%) 4421,3 (5,5%) 3634,8 (4,2%) 3525,1 (4,9%) Текстиль и текстильные изделия, обувь 370,6 (0,6%) 1311 (2%) 1188,3 (1,5%) 946,3 (1,1%) 842,6 (1,2%) Металлы, драгоценные камни 1214,4 (19%) 17 699 (26,5%) 208 123 (26,1%) 20 818,6 (24%) 19 934,5 (27,5%) Машины, оборудование и транспортные средства 4099,5 (6,9%) 5574,1 (8,3%) 7943,2 (9,9%) 8916,9 (10,3%) 8180 (11,3%) Другие товары 4760,5 (8%) 893,2 (1,3%) 1028,9 (1,3%) 843 (1%) 627,6 (0,9%)
Таблица 5. Товарная структура импорта России 1993;1998 гг., млн. долл.
Товарная отрасль 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1997 г. 1998 г. Продовольственные товары и с/х сырье (кроме текстильного) 7477,1 (20,7%) 10 701,4 (27,7%) 13 193,7 (28,2%) 13 444,8 (25,1%) 10 803,6 (20,2%) Минеральные продукты 1821,4 (5,1%) 2519 (6,5%) 2987,6 (6,4%) 3093,9 (5,8%) 2400,7 (4,5%) Продукция химической промышленности, каучук 2263,2 (6,3%) 3839,7 (10%) 5067,4 (10,8%) 7725,2 (14,4%) 6584,1 (12,3%) Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них 706,2 (2%) 197,8 (0,5%) 174 (0,4%) 160,7 (0,3%) 125,2 (0,2%) Древесина и целлюлозно-бумажные изделия 180,3 (0,5%) 566,4 (1,5%) 1108,8 (2,4%) 1919,9 (3,6%) 1677,9 (3,1%) Текстиль и текстильные изделия, обувь 3855,6 (10,7%) 3065,4 (7,9%) 2593,6 (5,5%) 2435,3 (4,5%) 1759,8 (3,3%) Металлы, драгоценные камни 3028, 4 (8,4%) 2610,6 (6,7%) 3922 (8,4%) 3774 (7,1%) 3100,5 (5,8%) Машины, оборудование и транспортные средства 11 372,8 (31,5%) 13 623,3 (35,2%) 15 784,7 (33,7%) 18 910,8 (35,4%) 15 930,1 (29,8%) Другие товары 5350,3 (14,8%) 1537,8 (4%) 3877,3 (4,1%) 2103,4 (3,9%) 1589,1 (3%)
Классические теории международной торговли // URL:
http://russeca.kent.edu/InternationalBusiness/Chapter01/T01p21.html
Классические теории международной торговли // URL:
http://russeca.kent.edu/InternationalBusiness/Chapter01/T01p21.html
Риккардо, Давид // URL:
http://ru.wikipedia.org/
Теория Хекшера-Олина // URL:
http://ru.wikipedia.org/
Парадокс Леонтьева // URL:
http://ru.wikipedia.org/
Международная торговля // URL:
http://ru.wikipedia.org/
Международная торговля // URL:
http://ru.wikipedia.org/
Власов М. П., Шимко П. Д. Моделирование экономических процессов. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. С. 137−170.
Гравитационные модели // URL:
http://srinest.com/book754_chapter32_8.
2._Gravita%D1%81ionnye_modeli.html
Меркантилизм // URL:
http://www.emc.komi.com/02/12/049.htm
Разумнова Л.Л., Прусова Л. Б. Выявленные сравнительные преимущества России в группе стран БРИК // URL:
http://www.hse.ru/data/516/034/1239/Tezisy_doklada_dlya_VShE_to%20send.doc
Россия в глобальной политике -журнал № 3 2007 г. «Россия: гравитация и интеграция.» В. Иваненко
Россия в глобальной политике -журнал № 3 2007 г. «Россия: гравитация и интеграция.» В. Иваненко
Кулишер И. М. Основные вопросы международной торговой политики. М., Челябинск: Социум, 2008. С. 231.
Спартак А. Н. Россия в международном разделении труда: выбор конкурентоспособной стратегии. М.: Макс Пресс, 2004. С. 403.
Барковский А. Н. Вариантные сценарии развития внешнеторгового оборота Российской Федерации до 2025 г. // Проблемы прогнозирования. 2004. № 5. С.
130.
Там же. С.
131.
Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии России. М., 2003. С. 45.
Федеральный комитет государственной статистики // URL:
http://www.gks.ru
Там же.
Кулишер И. М. Основные вопросы международной торговой политики. М., Челябинск: Социум, 2008. С. 244.
Балтийская трубопроводная система (БТС) // URL:
http://www.47news.ru/2006/04/07/21 985/
Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ // Российская газета. 2003. 17 мая.
Нефть. Газ. Строительство. 2000
Сентябрь. С. 27−34.
Спартак А. Н. Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 5. С. 3−18.
Федеральная служба государственной статистики // URL:
http://www.gfk.ru
Кононова В.Ю., Шварева Н. В. Экономический рост в России: ориентация на преодоление бедности? // URL:
http://www.hse.ru/data/708/667/1234/20 060 405_kononova_shvareva.doc
Ясин Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста // Вопросы экономики. 2002. № 5. С.4−25.
Федеральная таможенная служба // URL:
http://www.customs.ru
Экономика внешних связей России: Учебник / Под ред. А. С. Булатова. 41 с.
Шерварли А. И. Либерализация внешнеэкономических связей и необходимость их государственного регулирования // Актуальные проблемы управления-2009 — 17с.
Гущин В. В. Дмитриев Ю.А. Российское предпринимательское право -447 с.
Иванов М. Ю. Внешнеэкономическая деятельность: Учебное пособие, 13 с.
Покровская В. В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности, 256с.
Чернявский СВ. Шерварли А.II. Вопросы совершенствования системы государственного регулирования российского экспорта 11с.
Иванов О. II. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности, 4с.
Чернявский СВ. Шерварли А.II. Вопросы совершенствования системы государственного регулирования российского экспорта 12с.
Программа Правительства РФ «Основные направления социально-экономической политики Правительства РФ на долгосрочную перспективу» // URL:
http://www.rusimpex.ru/index1.htm?varurl=Content/Law/
Там же.
Программа Правительства РФ «Основные направления социально-экономической политики Правительства РФ на долгосрочную перспективу» // URL:
http://www.rusimpex.ru/index1.htm?varurl=Content/Law/
Федеральный закон № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // URL:
http://www.rg.ru/2003/12/18/vneshtorg-dok.html
Там же.
Шныров А. Энергетический фактор во внешней политике России // URL:
http://www.rau.su/observer/N9−10_2004/9−1005.HTM
Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. М.: Известия, 2003.
Там же. С. 9.
Там же. С. 12.
Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. М.: Известия, 2003. С. 12.
Там же. С. 13.
Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. М.: Известия, 2003. С. 13.
Зевин Л. Эволюция постсоветского экономического пространства // Общество и экономика. 2008. № 3−4. С. 197−215.
Оболенский В. П. Внешняя торговля и промышленность России в условиях повышения мировых цен на нефть // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. № 2 (Февраль). С. 3.
Оболенский В. П. Внешняя торговля и промышленность России в условиях повышения мировых цен на нефть // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. № 2 (Февраль). С. 4.
Данные Федеральной службы государственной статистики // URL:
http://www.gks.ru/bgd/free/b0403/IssWWW.exe/Stg/d02/29inv24.htm
Поступление иностранных инвестиций в Россию // Агентство экономической информации «Прайм-тасс» // URL:
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=838 879&ct=news
Поступление иностранных инвестиций в Россию // Агентство экономической информации «Прайм-тасс» // URL:
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=838 879&ct=news
Там же.
Поступление иностранных инвестиций в Россию // Агентство экономической информации «Прайм-тасс» // URL:
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=838 879&ct=news
Цели и задачи присоединения России к ВТО // URL:
http://www.wto.ru/russia.asp?f=target&t=9
Горбунова О.А. ВТО: основы функционирования и проблемы присоединения России. М.: Дашков и Кш, 2008. С. 96.
Евросоюз хочет скорейшего вступления стран Таможенного союза в ВТО («Ежедневник», 02.
02.2010) // URL:
http://www.wto.ru/ru/news.asp?msg_id=25 602
Оболенский В. Глобализация мировой экономики и Россия // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 3. С. 25.
Цветков Р. В. Политические аспекты вступления России в ВТО. Автореферат. М., 2008. С. 17.
Вариантные сценарии развития внешнеторгового оборота РФ до 2025 г. А. Н. Борковский, С.С. Алабян
Вариантные сценарии развития внешнеторгового оборота РФ до 2025 г. А. Н. Борковский, С.С. Алабян
Вариантные сценарии развития внешнеторгового оборота РФ до 2025 г. А. Н. Борковский, С.С. Алабян
Вовченко В. В. Основные направления и перспективы развития мирового и российского рынка высоких технологий. М., 2005. С. 56.
Там же.
Воробьев А. С. Управление продвижением российских инноваций на мировой рынок. М., 2005. С. 13.
Некипелов А.Д., Власкин Г. А., Ленчук Е. Б. Промышленно-инновационная политика России в условиях глобализации // Россия в глобализирующемся мире: политико—экономические очерки. М., 2004. С. 294−306.
Воробьев А. С. Управление продвижением российских инноваций на мировой рынок. М., 2005. С. 14.
Воробьев А. С. Управление продвижением российских инноваций на мировой рынок. М., 2005. С. 14.
Внешняя торговля № 1 2009г. В. Л. Сельцовский «Диверсификация — необходимое направление развития российского экспорта»
Составлено по данным таможенной статистики ГТК России // URL:
http://www.customs.ru
Составлено по данным таможенной статистики ГТК России // URL:
http://www.customs.ru
Составлено по данным таможенной статистики ГТК России // URL:
http://www.customs.ru
Составлено по данным таможенной статистики ГТК России // URL:
http://www.customs.ru
Составлено по данным таможенной статистики ГТК России // URL:
http://www.customs.ru
