Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Анализ предприятия с использованием структурных группировок на НК «Роснефть»

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Вавилов А. П. Эффективность производства. Современные проблемы. — М.: Экономика, 2003. 267 с. Грузинов В. П., Грибов В. Д. Экономика предприятия. М.:Финансы и статистика, 1998. Таблица 3Группировка дочерних предприятий ОАО «Газпром» по объёму добычи газа на 4 квартал 2010 г. Номер интервала. Таблица 2Ранжированный ряд значений добычи нефти подразделениями «Роснефть» за 2010 год Название… Читать ещё >

Анализ предприятия с использованием структурных группировок на НК «Роснефть» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Характеристика предприятия
  • 2. Технико-экономические показатели
  • 3. Анализ структурных изменений
  • Заключение
  • Список литературы

Результатом модернизации является рост добавленной стоимости производимых нефтепродуктов, соответствие продукции современным экологическим нормам (Евро-4 и Евро-5), а также расширение ассортимента. Крупнейшими проектами НК «Роснефть» в секторе переработки являются расширение мощностей Туапсинского НПЗ до 12 млн т (88 млнбарр.) нефти в год и увеличение его технологической сложности, а также строительство современного сложного НПЗ мощностью 20 млн т (150 млнбарр.) в год на Дальнем Востоке. Стратегические цели Компании — выпуск моторных топлив, соответствующих нормам Евро-5, и повышение выхода светлых нефтепродуктов как минимум до 78% к 2015 году, а также увеличение объема переработки нефти до 80 млн т (585 млнбарр.) в год к 2020 году. НК «Роснефть» стремится реализовывать максимально возможный объем продукции напрямую конечному потребителю. С этой целью Компания непрерывно расширяет и модернизирует сеть АЗС, а также развивает новые направления — бункеровку и авиазаправочный бизнес.

3. Анализ структурных изменений

Проведем структурную группировку на основании начальных данных (таблица 1). Для этого сначала проведем ранжирование. Таблица 1Добыча нефти подразделениями «Роснефть» за 4 квартал 2010 года Название предприятия

Объём добычи нефти№Юганскнефтегаз1241

Пурнефтегаз17 652

Томскнефть34 153

Северная нефть67 345

Компания Полярное Сияние87 416

Сахалинморнефтегаз1458

Сахалин-154 319

Самаранефтегаз165 411

Удмуртнефть187 612

Краснодарнефтегаз32 114

Ставропольнефтегаз35 615

Грознефтегаз67 416

Дагнефть и Дагнефтегаз143 317

Ванкорнефть54 319

Верхнечонскнефтегаз325 520

Восточно-Сибирская нефтегазовая компания178 621

Таблица 2Ранжированный ряд значений добычи нефти подразделениями «Роснефть» за 2010 год Название предприятия

Объём добычи нефти№Юганскнефтегаз1241

Сахалинморнефтегаз1458

Краснодарнефтегаз32 114

Ставропольнефтегаз35 615

Ванкорнефть54 319

Грознефтегаз67 416

Дагнефть и Дагнефтегаз143 317

Самаранефтегаз165 411

Пурнефтегаз17 652

Восточно-Сибирская нефтегазовая компания178 621

Удмуртнефть187 612

Верхнечонскнефтегаз325 520

Томскнефть34 153

Сахалин-154 319

Северная нефть67 345

Компания Полярное Сияние87 416

Вычислим величину интервала по формуле: h=R/n=(Xmax-Xmin)/n, Значение величины интервала (h) округляется. Оптимальное число групп (n) может определятся по формуле Стерджесса: n=1+3,322lgN, где N — число единиц в совокупности. Значение числа групп (n) тоже округляется. n=1+3,322lgN=1+3,322lg16=5,0000=5h=R/n=(Xmax-Xmin)/n=(8741−124)/5=1724Т.е интервал 1: Хmin+h=124+1724=1849

Таблица 3Группировка дочерних предприятий ОАО «Газпром» по объёму добычи газа на 4 квартал 2010 г. Номер интервала

ИнтервалКоличество11 241 848 102 184 835 161 493 666 804 404 818 132 432 152 690 688

Заключение

От того, насколько эффективно и целесообразно финансовые ресурсы трансформируются в основные и оборотные средства, а так же в средства стимулирования рабочей силы, зависит финансовое благополучие бизнеса в целом, и его работников. Анализ и оценка финансовых показателей необходим для эффективного управления предприятием. С его помощью руководители предприятием могут осуществлять планирование, контроль, улучшать и совершенствовать направления своей деятельности. Стратегия управления заключается в выборе и обосновании политики привлечения и эффективного размещения ресурсов (в том числе финансовых средств) коммерческой организации, а тактика управления заключается в конкретизации поставленных целей по различным параметрам (информационным, кадровым, материально — техническим и др.).(2)Успешное управление предприятием направленно на достижение следующих макроэкономических, организационных, управленческих и социальных показателей:

приемлемые темпы экономического роста потенциала предприятия;

— максимизация прибыли и минимизация расходов;

— лидерство в борьбе с конкурентами;

— избежание банкротства и кредитных финансовых неудач. Проведенный анализ показывает рост экономических показателей предприятия с 2007 до 2009 годы. Показатели выросли до нормального уровня. Проведенный анализ показателей рентабельности предприятия показывает наличие устойчивой связи между валовой выручкой и себестоимостью. Рентабельность производства в последний год составила около 26,8%.Внеоборотные активы предприятия увеличились в 2008 году на 2512% и в 2009 году остались на том же уровне за счет роста основных средств предприятия. Оборотные активы выросли на 71% а счет роста денежных средств на 582%, роста дебиторской задолженности на 1308%, снижения запасов на 99%. Стоимость имущества выросла на 1862% за счет роста нераспределенной прибыли. Капитал и резервы снизились за период на 27 861% за счет снижение нераспределенной прибыли. Краткосрочные обязательства снизились на 51% за счет снижения займов и кредитов на 94% и роста кредиторской задолженности на 43%. Списоклитературы

Вавилов А. П. Эффективность производства. Современные проблемы. — М.: Экономика, 2003. 267 с. Грузинов В. П., Грибов В. Д. Экономика предприятия. М.:Финансы и статистика, 1998

Ефимова О. В. Финансовый анализ. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2010

Кейлер В. А. Экономика предприятия. М.: ИНФРА-М, Новосибирск: НГАЭиУ, 2004. 132 с.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П. Эффективность производства. Современные проблемы. -- М.: Экономика, 2003.- 267 с.
  2. В. П., Грибов В. Д. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 1998.
  3. О. В. Финансовый анализ. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2010.
  4. В. А. Экономика предприятия. М.: ИНФРА-М, Новосибирск: НГАЭиУ, 2004. 132 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ