Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Геноцид армян в международном праве

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Подобное соблюдение норм международного права, не может быть легким, всегда сложно мириться с ошибками прошлого и не нарушать баланс признания ошибок и патриотизма. Однако согласие Турции с исторической реальностью могло бы примирить не только народы Турции и Армении, и х политические элиты, нормализовать двусторонние отношения в области политики, экономики, культуры, но и привнести определенную… Читать ещё >

Геноцид армян в международном праве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Место геноцида армян в системе международных отношений
    • 1. 1. Понятие геноцида в международном праве
    • 1. 2. Проблема признания геноцида армян
  • Глава 2. Отношение ведущих стран мира к проблеме геноцида армян
    • 2. 1. Отношение России
    • 2. 2. Позиция Турции по отношению к геноциду армян
    • 2. 3. Взгляды США и ЕС на проблему геноцида армян
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Турецкие периодические издания все чаще пишут о том, что рано или поздно Турции и Армении придется найти общий язык. Правда, основа этого в Ереване и Анкаре понимают по-разному: если армяне считают необходимым условием признание армянской резни, то турки как раз уверены в обратном: Армения должна перестать называть события начала ХХ века геноцидом.

Современная ситуация такова, что граница между Турцией и Арменией закрыта, прилегающие к ней восточные районы Турции, в которых и был геноцид, — самые неразвитые в стране. Поэтому картина региона принципиально изменится, когда отношения между странами нормализуются. Геополитическая обстановка региона такова, что Кавказ — это перекресток, буферная зона между различными странами, а сейчас это тупик, и виной тому не столько геноцид, сколько его отрицание современным турецким государством.

К сожалению, почти сто лет спустя нормализация отношений между двумя народами по-прежнему невозможна, как невозможна была бы нормализация отношений между Израилем и Германией после Второй мировой без признания немцами Холокоста. Притом в отличие от Израиля и Германии Армения и Турция — соседи, заинтересованные в нормальных отношениях еще и по банальным экономическим причинам.

2.3 Взгляды США и ЕС на проблему геноцида армян

Для разбросанных по всему миру армян геноцид 1915 года все еще определяет особенности национального самосознания. Это не удивительно, потому что армянская диаспора, особенно в Соединенных Штатах и Франции, состоит в основном из потомков тех, кто после событий 1915 года бежал из Восточной Анатолии. Армянская диаспора в США в течение нескольких десятилетий добивалась признания конгрессом геноцида. Начиная с 1950;х годов, армянская диаспора в Европе и США приложила достаточно много усилий, чтобы заставить Турцию и другие страны мира признать массовые убийства начала века геноцидом армянского народа.

Европейский парламент и Сенат Франции приняли соответствующие резолюции, в которых резня 1915 года была названа геноцидом. Американский конгресс также хотел последовать их примеру, но этому помешало вмешательство Билла Клинтона. Президент Соединенных Штатов, обеспокоенный возможной негативной реакцией Турции, убедил конгресс приостановить принятие этой резолюции.

Решения европейских парламентов вызвали ярость Турции, которая даже расторгла ряд коммерческих соглашений с Францией. Согласно турецкой версии, убийства 1915 года были не столь масштабными, как это утверждают армяне, да и произошли они в период гражданской войны и распада Оттоманской империи, когда погибла масса турок. То есть, в официальной турецкой историографии событиям того периода дается совершенно иная идеологическая интерпретация.

Президенты США ежегодно 24 апреля в день памяти жертв геноцида армян, выступают с традиционным посланием к армянскому народу. Б. Обама в 2009 году не произнес слова «геноцид», использовав вместо этого армянское выражение «Мец Егерн», именно так в Армении называют события 1915;1923 годов, для того, чтобы смягчить болезненную реакцию Турции, которую она ежегодно высказывает в ответ на эти события. В 2007 году в ответ на принятие комитетом по международным делам палаты представителей конгресса США резолюции с признанием факта геноцида армян в Османской империи Турция отозвала своего посла в Вашингтоне. При этом Турция продолжает оставаться союзником США и НАТО в регионе Ближнего Востока, а США, соблюдая, в первую очередь, свои национальные и государственные интересы, не могут лишиться своего стратегического союзника в лице современной Турции.

При этом проекты резолюций, осуждающих истребление армян в Турции, уже не первый раз выносятся на обсуждение американского конгресса. Как правило, его предлагают законодатели от тех штатов и округов, где проживают сравнительно крупные группы иммигрантов-армян (Калифорния, Нью-Джерси, Мичиган).

В январе 2008;го года Барак Обама в ходе предвыборной компании заявил, что, став президентом, он признает факт геноцида армян. В марте 2010 года комитет по иностранным делам Палаты представителей США 23-мя голосами против 22-х одобрил резолюцию, классифицирующую как геноцид резню армян в Оттоманской империи в 1915 году. Госсекретарь США Хиллари Клинтон предупредила, что дальнейшие шаги законодателей в этом направлении могут помешать дальнейшему прогрессу в нормализации отношений между Турцией и Арменией.

Администрация президента Обамы предлагала конгрессменам повременить с голосованием, опасаясь осложнений в отношениях с Турцией, жизненно важным союзником США на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. По мнению газеты «Уолл-Стрит Джорнал», могут также пострадать интересы крупнейших военно-промышленных корпораций Америки, таких, как Локхид-Мартин, Боинг, Рэйтеон, Юнайтед Текнолоджи, Нортроп-Граммен, которые могут потерять очень выгодные контракты с Турцией.

Председатель Комитета Палаты представителей по иностранным делам Ховард Берман отметил, что документы, подтверждающие факт геноцида, хранятся в архивах США, Франции, Англии, России, а также стран-союзниц Турции в Первой мировой войне: Германии, Австрии и Венгрии. Комиссия ООН по правам человека в 1985 году приравняла резню армян в Оттоманской империи к геноциду. Конгрессмен Берман заявил, что США должны последовать примеру двадцати государств и Европейского парламента, которые уже приняли подобные резолюции. Однако, зачастую национальные интересы США бывают важнее для основной части политической элиты США.

Страны Запада, в качестве поборников норм международного права и прав человека, пытаются действовать не только на политическом и экономическом поле, но и способами гуманитарного, культурного сотрудничества. Зоряновский институт современных армянских исследований и документалистики, действующий в Канаде с 1984 года, в конце 90-х годов ХХ века открыл новый филиал — Международный институт по изучению геноцида и прав человека. Филиал занимается вопросами организации и проведения специальной Университетской программы по геноциду и правам человека и в этой связи налаживает контакты с различными университетами мира.

Заключение

Геноцид армян в начале ХХ века является одним из водоразделов современного международного права. Понятие геноцида было определено десятилетия назад, но это не мешает продолжению споров по поводу армянского геноцида. В данные дискуссии вовлечены не только современные Армения и Турции, но и различные страны, чьи интересы так или иначе пересекаются в данном регионе. Поэтому это вопрос не только международного права, но и истории, политологии, геополитики, культурологи, этнологии, и многих других наук.

Именно поэтому затронутые сюжеты, а также многие иные, касавшиеся преступных акций против больших и малых человеческих групп, заслуживают исследования, как любые белые пятна в истории, не только с чисто научными целями. Такие исследования нужны не только потомкам жертв массовых акций геноцида, но и современным гражданам цивилизованных, считающих себя демократическими, государств, живущими в согласии с нормами международного права, но не забывающими о гуманитарной и социокультурной составляющей жизни.

Только в таком случае, поколение, воспитанное на честных и объективных исторических данных, а не исторических фальсификациях, о неоднозначных фактах и явлениях его истории, будет по-иному оценивать происходящее на его глазах.

Подобное соблюдение норм международного права, не может быть легким, всегда сложно мириться с ошибками прошлого и не нарушать баланс признания ошибок и патриотизма. Однако согласие Турции с исторической реальностью могло бы примирить не только народы Турции и Армении, и х политические элиты, нормализовать двусторонние отношения в области политики, экономики, культуры, но и привнести определенную степень стабильности во всю систему международных отношений в целом. А следствием таких шагов стала бы очевидность того, что в будущем станет немыслимым участие в таких акциях геноцида, как разрушение жилищ и природной среды обитания «чужих», физическое уничтожение, акции искусственного голода, и, наконец, депортации и ликвидации по национальному признаку.

Акчам Т. 1915: легенды и реальность // Газета Радикал. — 2003. — 13 мая. ;

http://www.genocide.ru/lib/akcam/1915.htm.

Атамян С. Армянская община. Историческое развитие социального и идеологического конфликта. М.: изд-во политич. литературы, 1955.

Барсегов Ю. Г. Восстановить права народа: державы, причастные к геноциду армян, должны искупить свою вину // Независимая Газета. — 1999. — 11 ноября.

Вишняков Я. В. Балканы как цивилизационно-контактная зона // Вторые Горчаковские чтения «Мир и Россия на пороге ХХI века», 23−24 мая 2000 г. -

http://polit.mezhdunarodnik.ru/art.php3?rub=118&id=10 355.

Медведев возложил венок к мемориалу жертвам геноцида армян // Взгляд. — 2010. — 12 августа.

Нарочницкая Н. России нечего стесняться того, что она признала геноцид армян. — Официальный сайт Н. Нарочницкой. — www.narotchnitskaia.com/cgi-bin.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 14 апреля 1995 г. N 694-I ГД

«О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об осуждении геноцида армянского народа в 1915;1922 годах». ;

http://www.pravoteka.ru/pst/159/79 044.

Сиротин А. Конгресс США и геноцид армян. ;

http://www.chayka.org/article.php (16.

03.2010).

Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР. — М., 1957. — Вып. 15.

Тернон И. Геноцид армян и армяно-турецкие отношения // Вестник АИМПП. — 2005. — 11 декабря. — worldarmeniancongress.com/inst/37.

Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР. — М., 1957. — Вып. 15. -С.66−71.

Барсегов Ю. Г. Восстановить права народа: державы, причастные к геноциду армян, должны искупить свою вину // Независимая Газета. — 1999. — 11 ноября.

Атамян С. Армянская община. Историческое развитие социального и идеологического конфликта. М.: изд-во политич. литературы, 1955. — С. 4

Атамян С. Армянская община. Историческое развитие социального и идеологического конфликта. М.: изд-во политич. литературы, 1955. — С. 72.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 14 апреля 1995 г. N 694-I ГД

«О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об осуждении геноцида армянского народа в 1915;1922 годах». ;

http://www.pravoteka.ru/pst/159/79 044.

Медведев возложил венок к мемориалу жертвам геноцида армян // Взгляд. — 2010. — 12 августа.

Нарочницкая Н. России нечего стесняться того, что она признала геноцид армян. — Официальный сайт Н. Нарочницкой. — www.narotchnitskaia.com/cgi-bin.

См.: Вишняков, Я. В. Балканы как цивилизационно-контактная зона // Вторые Горчаковские чтения «Мир и Россия на пороге ХХI века», 23−24 мая 2000 г. -

http://polit.mezhdunarodnik.ru/art.php3?rub=118&id=10 355.

Акчам Т. 1915: легенды и реальность // Газета Радикал. — 2003. — 13 мая. ;

http://www.genocide.ru/lib/akcam/1915.htm.

Тернон И. Геноцид армян и армяно-турецкие отношения // Вестник АИМПП. — 2005. — 11 декабря. — worldarmeniancongress.com/inst/37.

Сиротин А. Конгресс США и геноцид армян. ;

http://www.chayka.org/article.php (16.

03.2010).

Показать весь текст

Список литературы

  1. :
  2. Т. 1915: легенды и реальность // Газета Радикал. — 2003. — 13 мая. — http://www.genocide.ru/lib/akcam/1915.htm.
  3. Ю.Г. Восстановить права народа: державы, причастные к геноциду армян, должны искупить свою вину // Независимая Газета. — 1999. — 11 ноября.
  4. Я. В. Балканы как цивилизационно-контактная зона // Вторые Горчаковские чтения «Мир и Россия на пороге ХХI века», 23−24 мая 2000 г. -http://polit.mezhdunarodnik.ru/art.php3?rub=118&id=10 355.
  5. Медведев возложил венок к мемориалу жертвам геноцида армян // Взгляд. — 2010. — 12 августа.
  6. Н. России нечего стесняться того, что она признала геноцид армян. — Официальный сайт Н. Нарочницкой. — www.narotchnitskaia.com/cgi-bin.
  7. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 14 апреля 1995 г. N 694-I ГД
  8. «О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об осуждении геноцида армянского народа в 1915—1922 годах». — http://www.pravoteka.ru/pst/159/79 044.
  9. А. Конгресс США и геноцид армян. — http://www.chayka.org/article.php (16.03.2010).
  10. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР. — М., 1957. — Вып. 15.
  11. И. Геноцид армян и армяно-турецкие отношения // Вестник АИМПП. — 2005. — 11 декабря. — worldarmeniancongress.com/inst/37.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ