Если этот принцип не выдерживается — возникают проблемы.
Таким образом, Мировой финансовый кризис привел к пересмотру роли государства в экономике.
Далее определим перспективы обеспечения экономического роста.
3.2 Перспективы обеспечения экономического роста
Современное социально-экономическое развитие России — это многофакторное и многоаспектное явление. Теоретический анализ позволяет выделить несколько аспектов исследования, которые в своей совокупности, с одной стороны, не искажают реальную картину происходящих событий, а с другой — позволяют вычленить ключевые элементы российских рыночных преобразований.
Приверженность курсу макроэкономической стабилизации, который был поставлен под угрозу кризисом 1998 года, хотя и с опозданием взял верх в России. Однако, усилия по проведению структурных реформ были слабыми, и приватизация в частности как основной показатель перехода к рынку во многих случаях была проведена плохо.
Одна высказываемая многими точка зрения относительно характера переходной экономики в России заключается в том, что российский путь реформ, особенно в отношении приватизации, был кардинально ошибочен, так как опирался на радикальную реформу вместо постепенного институционального развития.
Например, согласно Джозефу Штиглицу, провал быстрой приватизации в России «был не случайностью, а предсказуемым следствием» отсутствия мер развития конкуренции, а также институциональной и правовой инфраструктуры, которые необходимы для обеспечения успеха реформ. Также по Штиглицу, сейчас Россия должна очень постепенно проводить приватизацию (или повторную приватизацию любого имущества, которое снова может попасть в руки государства), должным образом учитывая необходимость создания институциональных предпосылок и правильно используя тот социальный и организационный капитал, который у нее имеется. Штиглиц считает, что Россия могла бы в этой связи поучиться у Китая, добившегося «огромного успеха и проложившего свой собственный путь к перестройке, а не пользоваться под копирку рекомендациями или рецептами западных советников».
Противоположная точка зрения, которой придерживаются некоторые российские обозреватели и политики, например, Борис Федоров и Андрей Илларионов, состоит в том, что стратегия реформ была правильной, но она так и не была реализована отчасти из-за терпимости, проявленной передовыми рыночными странами и международными финансовыми организациями.
Признавая, что следовало уделять больше внимания институциональным реформам, в МВФ считают, что основополагающая стратегия, проводимая в России, была правильной, но она была сорвана особыми факторами. Например, Фишер и Сахaй пишут, что источник нынешних проблем России заключается, главным образом, в отсутствии прогресса в проведении реформ после выборов 1996 года, когда влиятельные деловые круги укрепили свое влияние на политическую и экономическую власть, усугубив коррупцию. Нужно не коренное изменение стратегии реформ, а решимость политических властей «возобновить реформы и повысить качество управления.
Применительно к РФ переходная экономика соответствует переходу от централизованно управляемой советской экономики к рыночной экономике.
Со второй половины 2004 года в российской экономике сформировалась узнаваемая модель экономического развития.
В современной России существует рыночная экономика, Россия все еще обладает значительным потенциалом ускоренного развития. Огромный интеллектуальный капитал, созданные основы рыночных институтов, обширные природные ресурсы, основные элементы производственной и коммуникационной инфраструктуры, накопленные финансовые сбережения — все эти факторы создают позитивные предпосылки для обновления страны. Главная задача заключается в том, чтобы ускорить этот процесс. Россия должна ответить на те вызовы, которые ставят сегодня перед ней, и не растерять остатки «лидерского» ресурса, а в дальнейшем — развить и приумножить его. В среднесрочной перспективе необходимо предотвратить дальнейшее увеличение разрыва между Россией и развитыми странами, а в долгосрочной перспективе — восстановить и упрочить позиции России как одной из стран-лидеров мирового развития. Сегодня Россия получила шанс на решительное экономическое обновление. Этот шанс — в сложившемся сочетании позитивных факторов: политической стабильности, относительно благоприятной конъюнктуры внешних рынков, готовности людей воспринимать перемены.
Современная российская рыночная модель также характеризуется преобладанием частной собственности над государственной.
Стратегическая цель рыночной модели экономики в России сегодня — это формирование эффективной экономики с сильной социальной ориентацией. Условиями создания такой экономики являются:
преобладание частной собственности;
создание конкурентной среды;
эффективное государство, обеспечивающее надежную защиту прав собственности и создающее условия для экономического роста;
эффективная система социальной защиты;
открытая конкурентоспособная на мировом рынке экономика.
Что касается российской экономики в рамках Концепции 2020, отметим, что стратегия социально-экономического развития России до 2020 года (Стратегия) по сути, является политическим решением о переводе российской экономики с инерционного энерго-сырьевого на инновационный путь развития. Реализация этой стратегии должна основываться на Концепции социально-экономического развития страны, разработанной Правительством исходя из этого решения (Концепция).
Смысл заявленной стратегии вполне соответствует объективным требованиям повышения конкурентоспособности российской экономики и конституционным целям социального государства. В отличие от стратегий Грефа, Ясина и Гайдара, эта стратегия исходит из содержательных задач развития экономики на основе НТП, кардинального повышения ее эффективности и социальной ориентированности.
Для реализации заявленной стратегии социально-экономического развития Правительству придется пересмотреть многие фундаментальные составляющие экономической политики. В Концепции долгосрочного социально-экономического развития страны до 2020 года говорится о переходе российской экономики от экспортно-сырьевого к инновационному типу развития. При этом представляется три сценария развития: инерционный, энергосырьевой, основывающийся на дальнейшем наращивании инвестиций в области энергетики и сырьевых секторов экономики, и инновационный.
Цель разработки Концепции — определение путей и способов обеспечения в долгосрочной перспективе (2008 — 2020 годы) устойчивого повышения благосостояния российских граждан, национальной безопасности, динамичного развития экономики, укрепления позиций России в мировом сообществе.
Так, стратегической целью является достижение уровня экономического и социального развития, соответствующего статусу России как ведущей мировой державы XXI века, занимающей передовые позиции в глобальной экономической конкуренции и надежно обеспечивающей национальную безопасность и реализацию конституционных прав граждан.
В 2015 — 2020 годах Россия должна войти в пятерку стран-лидеров по объему валового внутреннего продукта (по паритету покупательной способности).
Исходные условия и макроэкономические показатели инновационного развития экономики до 2020 года представлены в Приложении Б.
Рис.
6. Объем ВВП в рамках Концепции 2020
Российская экономика не только останется мировым лидером в энергетическом секторе, добыче и переработке сырья, но и создаст конкурентоспособную экономику знаний и высоких технологий. К 2020 году Россия может занять значимое место (5 — 10 процентов) на рынках высокотехнологичных товаров и интеллектуальных услуг в 5 — 7 и более секторах. Будут сформированы условия для массового появления новых инновационных компаний во всех секторах экономики, и в первую очередь в сфере экономики знаний.
Россия укрепит свое лидерство в интеграционных процессах на евразийском пространстве, постепенно становясь одним из глобальных центров мирохозяйственных связей (в том числе в качестве международного финансового центра) и поддерживая сбалансированные многовекторные экономические отношения с европейскими, азиатскими, американскими и африканскими экономическими партнерами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе написания данной работы были рассмотрены особенности сущности экономической безопасности страны. Было выяснено, что в макроэкономике экономическая безопасность — это такое состояние производства в стране, при котором процесс устойчивого развития экономики и социально-экономическая стабильность общества обеспечивается практически независимо от наличия и действия внешних факторов.
Данное понятие имеет сложную структуру и означает:
во-первых, способность экономики поддерживать суверенитет страны и геополитическое положение в мире, адаптироваться к новым условиям развития;
во-вторых, системную оценку состояния экономики с позиции защиты национальных интересов страны;
в-третьих, готовность институтов власти противодействовать угрозам и вызовам постиндустриального развития путем повышения эффективности и результативности управления, а также создания экономических и правовых условий, исключающих криминализацию.
Экономическая безопасность характеризуется следующими составляющими:
валютная безопасность;
безопасность банковского сектора;
безопасность финансового сектора в целом;
безопасность денежно-кредитной системы и т. д.
Было выяснено, что проблемы обеспечения экономической безопасности страны, стабильного экономического развития государства и общества стоят перед многими странами мира.
Обеспечение экономической безопасности представляет собой совокупность следующих элементов:
субъекты обеспечения экономической безопасности;
институционально-правовая основа деятельности по обеспечению экономической безопасности.
Также выяснили, что система обеспечения экономической безопасности представляет собой следующие виды деятельности:
формулировка национальных экономических интересов;
определение существующих угроз и опасностей для экономических интересов;
разработка политики, направленной на обеспечение экономической безопасности;
реализация политики;
мониторинг результатов;
корректировка мер в рамках политики обеспечения экономической безопасности.
В целом, реализация Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года призвана стать мобилизующим фактором развития национальной экономики, улучшения качества жизни населения, обеспечения политической стабильности в обществе, укрепления национальной обороны, государственной безопасности и правопорядка, повышения конкурентоспособности и международного престижа Российской Федерации.
Нормативно-правовая литература:
Концепция национальной безопасности в соответствии с Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 (в редакции Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24) // СПС «Гарант»
Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года от 12 мая 2009 г. № 537 // СПС «Гарант»
Книги и учебники:
Алентьев А. А. Основы макроэкономики.
М.: «Вид-М», 2010. 599 с.
Беляев М. И. Экономика.
М.: «Милогия», 2008. 539 с.
Бункина М. К., Семенов В. А. Макроэкономика: Учебник. — М.: ДИС, 2007. — 320 с.
Васнецов А. А. Национальная безопасность страны.
М.: АСТ, 2010. 199 с.
Вечканов Г. С. Экономическая безопасность: Учебник для вузов.
М.: А-Пресс, 2007. 384 с.
Гаджиева Е. А. Страна восходящего солнца. История и культура Японии. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. — 256 с.
Жидков П. К. Экономика. Книга 4. М.: «Ариус», 2008.-395 с.
Катрич С.В., Катрич Ю. С. Технология использования законодательства в деловом администрировании.
М.: «Гелеос», 2009. 699 с.
Лившиц А., Никулина И.
Введение
в рыночную экономику. — М.: «Альянс», 2010.-349 с.
Никиточкин Р. Ю. Макроэкономика.
М.: «АСТ», 2009. 369 с.
Попов А.И., Иванов С. А., Миэринь Л. А. Макроэкономика — СПб.: Питер, 2009, 368 с.
Фуко М. Интеллектуалы и власть. М.: АСТ, 2008. 519 с.
Павлов В. Японская торговля ушла в минус // РБК.- 2009. 24 июня Прохожев А. А. Общая теория национальной безопасности.
М.: «РАГС», 2009. 528 с.
Сенчагов В. К. Экономическая безопасность России.
М.: Дело, 2005. 896 с.
Периодическая литература:
Арканов А. Экономика Японии // E-report.- 2009. 4 мая.- № 47
ВВП Японии в 2008;2009 финансовом году снизится на 0,8% // Экономика.- 2009. 19 декабря Вавилов Б. Инфляционные процессы в Росси за десятилетие // Экономическая правда.- 2009. № 46
Горегляд В. П. Послание Президента РФ и социально-экономические параметры развития // Центр социально-консервативной политики.- 2009. 29 августа Ивашковский С. Н. Факторы экономического роста // Эллитариум.- 2008
Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года // Российская нация.- 2009
Коротков Э.М., Беляев А. А. Управление экономической безопасностью общества // Менеджмент в России и за рубежом.- 2010. № 86 (6)
Куда идет Россия? Десять лет перестройки // Проблемы развития экономики. — 2008. апрель Мамин С. Д. Экономический кризис // Перспектива.- № 26. 2009. 5 марта Николаева Е. Борьба с инфляцией // Известия.- 2008. сентябрь.- № 10.56
Скобелев П. Кабинет министров одобрил три сценария развития экономики на ближайшие три года // Российская газета — Центральный выпуск.- 2009. 14 июля.- № 4951 (127)
Экономика развитых стран в условиях кризиса // Мировая экономика.- 2011. сентябрь Яшин С. Н., Пузов С. Н. Мониторинг экономической безопасности регионов на базе их сравнительной оценки и определения эффективности развития территорий // Финансы и кредит.- 2006. январь.- № 3(207)
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Содержание и последовательность этапов мониторинга экономической безопасности Этап Содержание этапа мониторинга 1 Идентификация объекта мониторинга 2 Формирование системы показателей оценки экономической безопасности объекта мониторинга с учетом специфики его функционирования 3 Сбор и подготовка информации, характеризующей состояние объекта мониторинга 4 Выявление (определение) факторов, характеризующих перспективные направления развития объекта мониторинга 5 Моделирование и формирование сценариев или стратегий развития объекта мониторинга 6 Расчет технико-экономических показателей объекта мониторинга на всю глубину прогнозного периода 7 Проведение анализа показателей экономической безопасности объекта мониторинга 8 Разработка предложений и реализация мер по предупреждению и нейтрализации угроз экономической безопасности объекта мониторинга
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Исходные условия и макроэкономические показатели инновационного развития экономики до 2020 года
2007 год 2008 -2010 годы 2011 — 2015 годы 2016 — 2020 годы Цены на нефть (мировые), долларов США за баррель 69,3 99 91 108 Мировая экономика, среднегодовой прирост 4,9 4,2 4,4 4,0 Численность населения, млн. человек 142,1 141,8 142,2 143,4 Инфляция среднегодовая, прирост цен, процентов 9 10,3 6,4 3,5 Валовой внутренний продукт, среднегодовой прирост 8,1 6,8 6,4 6,3 Промышленное производство, среднегодовой прирост 6,3 5,7 5,3 5,1 Реальные располагаемые доходы населения, среднегодовой прирост 10,7 10,0 7 6,7 Розничный товарооборот, среднегодовой прирост 16,1 12,8 7,5 6,4 Инвестиции, среднегодовой прирост 21,1 14−14,8 10,3 10,0 Иностранные инвестиции (прямые) (по методологии платежного баланса), процентов валового внутреннего продукта 3,6 2,9 3,1 3,5 Экспорт, среднегодовой прирост 4,5 2,8 2,8 3,8 Импорт, среднегодовой прирост 26 20 8,7 6,5
Попов А.И., Иванов С. А., Миэринь Л. А. Макроэкономика — СПб.: Питер, 2009, 368 с., с. 3
Васнецов А. А. Национальная безопасность страны.
М.: АСТ, 2010. 199 с., с. 34
Бункина М. К., Семенов В. А. Макроэкономика: Учебник. — М.: ДИС, 2007. — 320 с., с. 297
Алентьев А. А. Основы макроэкономики.
М.: «Вид-М», 2010. 599 с., с.216
Беляев М. И. Экономика.
М.: «Милогия», 2008. 539 с., с.496
Вечканов Г. С. Экономическая безопасность: Учебник для вузов.
М.: А-Пресс, 2007. 384 с., с. 12
Сенчагов В. К. Экономическая безопасность России.
М.: Дело, 2005. 896 с., с. 206
Фуко М. Интеллектуалы и власть. М.: АСТ, 2008. 519 с., с.351
Прохожев А. А. Общая теория национальной безопасности.
М.: «РАГС», 2009. 528 с., с.39
Коротков Э.М., Беляев А. А. Управление экономической безопасностью общества // Менеджмент в России и за рубежом.- 2010. № 86 (6), С.17
Акопян Д. Экономическая безопасность.
М.: Дрофа, 2011. 209 с., с. 22
Жидков П. К. Экономика. Книга 4. М.: «Ариус», 2008.-395 с., с.259
Никиточкин Р. Ю. Макроэкономика.
М.: «АСТ», 2009. 369 с., с.106
Яшин С.Н., Пузов С. Н. Мониторинг экономической безопасности регионов на базе их сравнительной оценки и определения эффективности развития территорий // Финансы и кредит.- 2006. январь.- № 3(207), С.8
Экономика развитых стран в условиях кризиса // Мировая экономика.- 2011. сентябрь, С.12
Экономика развитых стран в условиях кризиса // Мировая экономика.- 2011. сентябрь, С.12
Катрич С.В., Катрич Ю. С. Технология использования законодательства в деловом администрировании.
М.: «Гелеос», 2009. 699 с., с.325
Гаджиева Е. А. Страна восходящего солнца. История и культура Японии. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. — 256 с., с. 4
Ивашковский С. Н. Факторы экономического роста // Эллитариум.- 2008, С.41
ВВП Японии в 2008;2009 финансовом году снизится на 0,8% // Экономика.- 2009. 19 декабря, С.18
Павлов В. Японская торговля ушла в минус // РБК.- 2009. 24 июня, С.22
Арканов А. Экономика Японии // E-report.- 2009. 4 мая.- № 47, С.36
Мамин С. Д. Экономический кризис // Перспектива.- № 26. 2009. 5 марта, С.14
Концепция национальной безопасности в соответствии с Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 (в редакции Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24) // СПС «Гарант»
Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года от 12 мая 2009 г. № 537 // СПС «Гарант»
Горегляд В. П. Послание Президента РФ и социально-экономические параметры развития // Центр социально-консервативной политики.- 2009. 29 августа, С.27−29
Горегляд В. П. Послание Президента РФ и социально-экономические параметры развития // Центр социально-консервативной политики.- 2009. 29 августа, С.27−29
Горегляд В. П. Послание Президента РФ и социально-экономические параметры развития // Центр социально-консервативной политики.- 2009. 29 августа, С.27−29
Вавилов Б. Инфляционные процессы в Росси за десятилетие // Экономическая правда.- 2009. № 46, С.5
Николаева Е. Борьба с инфляцией // Известия.- 2008. сентябрь.- № 10.56, С.16
Скобелев П. Кабинет министров одобрил три сценария развития экономики на ближайшие три года // Российская газета — Центральный выпуск.- 2009. 14 июля.- № 4951 (127), С.38
Мамин С. Д. Экономический кризис // Перспектива.- 2009. 5 марта.- № 26, С.8
Куда идет Россия? Десять лет перестройки // Проблемы развития экономики. — 2008. апрель, С.3
Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года // Российская нация.- 2009
Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года // Российская нация.- 2009
Лившиц А., Никулина И.
Введение
в рыночную экономику. — М.: «Альянс», 2010.-349 с., с.228
Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года // Российская нация.- 2009
