Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Карл Менгер и Адам Смит о значении разделения труда для общественного прогресса: сравнение двух подходов

Эссе Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Таким образом, оба автора называют разделение труда фактором общественного прогресс, но А. Смит, в отличие от К. Менгера, считает его основным. Во многом, это объясняется разным подходом к определению ценности. Таким образом, разница подходов А. Смита и К. Менгера к определению значения разделения труда для общественного прогресса носит глубокий теоретический смысл. Петти В., Смит А., Рикардо Д… Читать ещё >

Карл Менгер и Адам Смит о значении разделения труда для общественного прогресса: сравнение двух подходов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Чем выше порядок блага, тем дальше он от удовлетворения конкретной потребности.

Чем больше люди будут использовать блага высокого порядка, тем больше будет в их распоряжении благ первого порядка.

Таким образом, оба автора называют разделение труда фактором общественного прогресс, но А. Смит, в отличие от К. Менгера, считает его основным. Во многом, это объясняется разным подходом к определению ценности.

А.Смит считал труд основой ценности блага. Он был сторонником трудовой теории ценности, несмотря на некоторые противоречивые моменты в его работе «Исследование о природе и причинах богатства народов», где он отрицает труд как основу ценности.

У К. Менгера была другая точка зрения на данную проблему. Мы уже упоминали, что К. Менгер является одним из основателей «маржиналистской теории». В основе маржинализма лежит теория предельной полезности, согласно которой ценность блага определяется его предельной полезностью. Под ней понимается способность удовлетворять наименее интенсивную потребность; дополнительная полезность, которую получает потребитель от дополнительной единицы товара или услуги. Из этого следует, что ценность по К. Менгеру носит «потребительный» характер, в отличии от ценности А. Смита, которая носит в большей степени «меновой характер».

Итогом теории предельной полезности является то, что труд является лишь косвенным фактором определяющим ценность блага. Соответственно и значение распределения труда для прогресса общества у К. Менгера ниже, чем у А. Смита.

Таким образом, разница подходов А. Смита и К. Менгера к определению значения разделения труда для общественного прогресса носит глубокий теоретический смысл.

Список литературы

Карл Менгер. Избранные работы. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005. — 496с.

Петти В., Смит А., Рикардо Д., Кейнс Дж., Фридмен М. Классика экономической мысли: Сочинения. — М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. — 896с.

Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 480с.

Петти В., Смит А., Рикардо Д., Кейнс Дж., Фридмен М. Классика экономической мысли: Сочинения. — М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. — С.

79.

Петти В., Смит А., Рикардо Д., Кейнс Дж., Фридмен М. Классика экономической мысли: Сочинения. — М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. — С.82−83.

Карл Менгер. Избранные работы. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005. — С.

84.

Карл Менгер. Избранные работы. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005. — С.

85.

Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2009. — С.

467.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Карл Менгер. Избранные работы. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005. — 496с.
  2. В., Смит А., Рикардо Д., Кейнс Дж., Фридмен М. Классика экономической мысли: Сочинения. — М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. — 896с.
  3. Я.С. История экономических учений: Учебник. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 480с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ