Расхождение интересов Китая и других государств-членов может послужить проверкой готовности к сотрудничеству внутри организации, а также её способности функционировать независимо от российско-китайских двусторонних отношений.
3.
1. Экономическое доминирование Китая Экономическое развитие Китая вызывает у Москвы страх потерять равноправие в отношениях и попасть в зависимость от Пекина. Но это лишь одна из причин опасения Москвы. Другими словами, «Россия нуждается в Китае больше, чем Китай в России, а главной проблемой России в выстраивании отношений является не столько сила Китая, сколько её собственная слабость». На ранних этапах развития ШОС Россия действовала в высшей степени прагматично, делая акцент на общих интересах и игнорируя остальные. Однако, теперь необходимо определить, что конкретно ждет Россия от ШОС в долгосрочной перспективе. Некоторые российские аналитики высказывают опасение, что организация ориентирована в основном на Китай и будет способствовать его доминированию над Россией. Они считают, что российские интересы в ШОС отодвинуты на второй план, а организация обслуживает интересы Китая по укреплению его позиций в Центральной Азии. По их мнению, Россия получает намного меньше практической выгоды, и эта несимметричность может в будущем привести её к статусу младшего партнёра Китая в регионе. Подобный взгляд на ШОС обуславливает более осторожную позицию российских политиков, пытающихся умерить энтузиазм Пекина по вопросам, которые вызывают опасения у Москвы.
Россия стремится также обеспечить себе защиту от усиления контроля Китая над ШОС, продолжая создавать и развивать другие многосторонние региональные организации в Центральной Азии, в которых она не сталкивается с риском отступления на второстепенные позиции. Россия доминирует в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), включающей Беларусь, Армению и все центрально-азиатские республики за исключением Туркменистана, а также в Евразийском экономическом сообществе (Евр
АзЭС), куда помимо России входят четыре центрально-азиатские республики ШОС и Беларусь. Эти организации отвечают в основном российским интересам. ОДКБ представляет из себя традиционный договор по безопасности, в то время как ШОС отказалась от идеи развития военного сотрудничества за исключением обмена разведывательными данными, а также ограничила проведение совместных учений.
В свою очередь ШОС продолжает уделять особое внимание нетрадиционным методам безопасности и широкомасштабным экономическим проектам. Можно предположить, что ШОС в будущем расширит свою программу до традиционного военного сотрудничества и таможенного союза, но это не произойдет в ближайшее время, поскольку Москва продолжает опасаться зависимости от Китая. Вместо этого, при помощи вышеуказанных организаций Россия даёт понять Китаю, что она заинтересована в сотрудничестве только в некоторых политических сферах внутри ШОС и хочет остаться равноправным партнёром внутри организации, основанной на чётком определении приоритетных интересов каждой из стран-членов, особенно по вопросам безопасности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в настоящее время сфера деятельности Шанхайская организация сотрудничества охватывает важнейшие сферы межгосударственного сотрудничества, включая обеспечение мира, стабильности и безопасности в центральноазиатском регионе, противодействие терроризму, сепаратизму и незаконному обороту наркотиков и оружия, трансграничной преступности, а также развитие экономического, научно-технического, образовательного и культурного сотрудничества, Россия и Китай являются двумя главными участниками и инициаторами ШОС, но до сих пор, ШОС не смогла еще занять ведущее место во внешних отношениях, ни России, ни Китая. Ведущее место во внешнем отношении России занимает Европа, и участие России в ШОС больше является стратегическим шагом.
На самом деле ШОС только сконцентрировал конфликт между Россией и Китаем. Здоровое развитие ШОС во многом зависит от того сможет ли Россия и Китай построить взаимовыгодные и взаимно доверительные отношения.
В среднесрочной перспективе ШОС останется важной составляющей российско-китайских отношений, которые в свою очередь будут способствовать развитию организации. Тем не менее, для собственного развития ШОС недостаточно быть только средством продвижения интересов лишь двух из шести стран-членов.
Она должна гарантировать включённость центрально-азиатских республик, отстранение которых от деятельности организации подорвало бы её жизнеспособность, даже несмотря на хорошее состояние российско-китайских отношений. В свою очередь, недостаточная легитимность ШОС, которую может вызвать потеря к ней интереса со стороны других государств-членов, повлекла бы негативные последствия и для этих отношений. Подобная взаимосвязь служит для Москвы и Пекина сильным мотивирующим фактором для обеспечения роли ШОС, не сводящейся к обслуживанию их двусторонних отношений.
Баранов А. Шанхайская организация сотрудничества: с оптимизмом в будущее! // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. — 2010.
— № 6. — С.
116−124.
Баранов А. ШОС: Будущее и перспективы российско-китайского сотрудничества // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. — 2010. — Т.
1. — № 13. — С. 227−233.
Богатуров А. Российский Дальний Восток в новых геопространственных измерениях Восточной Евразии // Мировая экономика и международные отношения. — 2004. — № 10. — С. 90−102.
Вишневский А. Многополярность и демография // Россия в глобальной политике. — 2008. — Т.
6. — № 1. — С. 18−32.
Дугин А. Евразийская миссия Нурсултана Назарбаева. — М.: РОФ «Евразия», 2004. — 288 с.
Дугин А. Пляска на костях «клуба богатых» [Электронный ресурс]. URL:
http:// evrazia.org/rnodules. php? naine=News&file= article&sid=3800
Зимонин В. Евразийское измерение международной безопасности и шанхайская организация сотрудничества (ШОС) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. — 2010. — № 581. — С. 60−74.
Зюганов Г. А.: Европа не введет санкции против России и на деле не поддержит Саакашвили [Электронный ресурс]. URL: http: // www.politrussia.ru/life/34 702.htrnl
Казанин М. Российско-китайское взаимодействие в области безопасности: проблемы и перспективы // Российский Дальний Восток и интеграционные процессы в странах АТР: политико-экономические, социально-культурные проблемы. — 2009. — С. 62−67.
Кашин М. Геннадий Зюганов: без России в мире не решится ни один крупный вопрос [Электронный ресурс]. URL http: //www.rnerno.ru/hr/hotpoints/caucasl/rnsg/2008/08/ ml54369. htm
Кузык Б. Китай — Россия 2050: стратегия соразвития. — М.: Институт экономических стратегий, 2006. — 653 с.
Кузьмина Е. Геополитика Центральной Азии. — М.: Наука, 2007. — 151 с.
Лузянин С. Восточная политика Владимира Путина. Возвращение России на «Большой Восток» (2004;2008 гг.). — М: АСТ: «Восток — Запад», 2007. — 448 с.
Лузянин С. Российско-китайское взаимодействие в XXI веке // Мировая экономика и международные отношения. — 2005. — № 5. — С. 61−65.
Лузянин С. Россия и Китай в Центральной Азии и на Дальнем Востоке: конкуренция или сотрудничество? // Мир и политика.
— 2010. — № 41. — С.
24−37.
Лукьянов Ф. Россия между Китаем и Западом [Электронный ресурс]. URL:
http:// newtirnes.ru/rnagazine/2008/issue068/doc-51 218.htrnl
Мельников И. И. о потенциальной роли ШОС в сдерживании западной военно-экономической диктатуры [Электроный ресурс]. URL:
http://kprf.ru/international/ 5O969. html?print
Пашкова Т. Россия и Ритай: стратегии и перспективы взаимодействия // Вестник Владимирского юридического института. — 2007. — № 3. — С. 219−223.
Портяков В. Китай и Россия в шанхайской организации сотрудничества / Проблемы Дальнего Востока. — 2010. — № 6. — С. 53−61.
Рождение нового континентального союза [Электронный ресурс]. URL:
http:// evrazia.org/inodules.php?name=News&file= article &sid=3138
Титаренко М. Российско-китайское сотрудничество в контексте глобального кризиса // Научно-аналитический журнал Обозреватель — Observer. — 2009. — Т.
232. — № 5. — С. 36−42.
Усалёв Д. Новые перспективы российско-китайского военно технического сотрудничества // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2009. — № 11. — С. 353−357.
Фельгенгауэр П. Заморозки на нервной почве [Электронный ресурс]. URL:
http:// www.novayagazeta.ru/data/2007/57/01.html
Чжоу Цзянъин Стратегическое партнёрство между Китаем и Россией в начале XXI в. // Известия Алтайского государственного университета. — 2009. — № 4−1. — С. 228−231.
Шанхайская организация сотрудничества и взаимодействие РФ и КНР в Евразии // 60 лет КНР: Шестидесятилетие дипломатический отношений СССР/РФ и КНР (1949;2009 годы). — 2009. — Ч. 1. — С. 78−170.
Лузянин С. Восточная политика Владимира Путина. Возвращение России на «Большой Восток» (2004;2008 гг.). — М: АСТ: «Восток — Запад», 2007. — С. 66.
Кузьмина Е. Геополитика Центральной Азии. — М.: Наука, 2007. — С. 87.
Лукьянов Ф. Россия между Китаем и Западом [Электронный ресурс]. URL:
http:// newtirnes.ru/rnagazine/2008/issue068/doc-51 218.htrnl
Фельгенгауэр П. Заморозки на нервной почве [Электронный ресурс]. URL:
http:// www.novayagazeta.ru/data/2007/57/01.html
Мельников И. И. о потенциальной роли ШОС в сдерживании западной военно-экономической диктатуры [Электроный ресурс]. URL:
http://kprf.ru/international/ 5O969. html?print
Кашин М. Геннадий Зюганов: без России в мире не решится ни один крупный вопрос [Электронный ресурс]. URL http: //www.rnerno.ru/hr/hotpoints/caucasl/rnsg/2008/08/ ml54369. htm
Зюганов Г. А.: Европа не введет санкции против России и на деле не поддержит Саакашвили [Электронный ресурс]. URL: http: //www.politrussia.ru/life/34 702.htrnl
Рождение нового континентального союза [Электронный ресурс]. URL:
http:// evrazia.org/inodules.php?name=News&file= article &sid=3138
Дугин А. Евразийская миссия Нурсултана Назарбаева. — М.: РОФ «Евразия», 2004. — С. 9.
Дугин А. Пляска на костях «клуба богатых» [Электронный ресурс]. URL:
http:// evrazia.org/rnodules. php? naine=News&file= article&sid=3800
Богатуров А. Российский Дальний Восток в новых геопространственных измерениях Восточной Евразии // Мировая экономика и международные отношения. — 2004. — № 10. — С. 95.
Там же. — С. 91.
Баранов А. ШОС: Будущее и перспективы российско-китайского сотрудничества // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. — 2010. — Т.
1. — № 13. — С. 227.
Зимонин В. Евразийское измерение международной безопасности и шанхайская организация сотрудничества (ШОС) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. — 2010. — № 581. — С. 61.
Казанин М. Российско-китайское взаимодействие в области безопасности: проблемы и перспективы // Российский Дальний Восток и интеграционные процессы в странах АТР: политико-экономические, социально-культурные проблемы. — 2009. — С. 62.
Лузянин С. Восточная политика Владимира Путина. Возвращение России на «Большой Восток» (2004;2008 гг.). — М: АСТ: «Восток — Запад», 2007. — С. 54.
Лузянин С. Российско-китайское взаимодействие в XXI веке // Мировая экономика и международные отношения. — 2005. — № 5. — С. 62.
Портяков В. Китай и Россия в шанхайской организации сотрудничества / Проблемы Дальнего Востока. — 2010. — № 6. — С. 54.
Чжоу Цзянъин Стратегическое партнёрство между Китаем и Россией в начале XXI в. // Известия Алтайского государственного университета. — 2009. — № 4−1. — С. 228.
Шанхайская организация сотрудничества и взаимодействие РФ и КНР в Евразии // 60 лет КНР: Шестидесятилетие дипломатический отношений СССР/РФ и КНР (1949;2009 годы). — 2009. — Ч. 1. — С. 80.
Баранов А. Шанхайская организация сотрудничества: с оптимизмом в будущее! // Вестник Российского государственного университета им. И.
Канта. — 2010. — №
6. — С. 117.
Вишневский А. Многополярность и демография // Россия в глобальной политике. — 2008. — Т.
6. — № 1. — С. 19.
Зимонин В. Евразийское измерение международной безопасности и шанхайская организация сотрудничества (ШОС) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. — 2010. — № 581. — С. 62.
Кузык Б. Китай — Россия 2050: стратегия соразвития. — М.: Институт экономических стратегий, 2006. — С. 113.
Лузянин С. Российско-китайское взаимодействие в XXI веке // Мировая экономика и международные отношения. — 2005. — № 5. — С. 62.
Лукьянов Ф. Россия между Китаем и Западом [Электронный ресурс]. URL:
http:// newtirnes.ru/rnagazine/2008/issue068/doc-51 218.htrnl
Портяков В. Китай и Россия в шанхайской организации сотрудничества / Проблемы Дальнего Востока. — 2010. — № 6. — С. 55.
Усалёв Д. Новые перспективы российско-китайского военно технического сотрудничества // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2009. — № 11. — С. 353.
Чжоу Цзянъин Стратегическое партнёрство между Китаем и Россией в начале XXI в. // Известия Алтайского государственного университета. — 2009. — № 4−1. — С. 229.
Шанхайская организация сотрудничества и взаимодействие РФ и КНР в Евразии // 60 лет КНР: Шестидесятилетие дипломатический отношений СССР/РФ и КНР (1949;2009 годы). — 2009. — Ч. 1. — С. 81.
Зимонин В. Евразийское измерение международной безопасности и шанхайская организация сотрудничества (ШОС) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. — 2010. — № 581. — С. 62.
Казанин М. Российско-китайское взаимодействие в области безопасности: проблемы и перспективы // Российский Дальний Восток и интеграционные процессы в странах АТР: политико-экономические, социально-культурные проблемы. — 2009. — С. 63.
Лузянин С. Россия и Китай в Центральной Азии и на Дальнем Востоке: конкуренция или сотрудничество? // Мир и политика. — 2010.
— № 41. — С. 25.
Портяков В. Китай и Россия в шанхайской организации сотрудничества / Проблемы Дальнего Востока. — 2010. — № 6. — С. 55.
Там же. — С. 56.
Титаренко М. Российско-китайское сотрудничество в контексте глобального кризиса // Научно-аналитический журнал Обозреватель — Observer. — 2009. — Т.
232. — № 5. — С. 38.
Чжоу Цзянъин Стратегическое партнёрство между Китаем и Россией в начале XXI в. // Известия Алтайского государственного университета. — 2009. — № 4−1. — С. 229.
Шанхайская организация сотрудничества и взаимодействие РФ и КНР в Евразии // 60 лет КНР: Шестидесятилетие дипломатический отношений СССР/РФ и КНР (1949;2009 годы). — 2009. — Ч. 1. — С. 80.
Пашкова Т. Россия и Ритай: стратегии и перспективы взаимодействия // Вестник Владимирского юридического института. — 2007. — № 3. — С. 221.
Баранов А. Шанхайская организация сотрудничества: с оптимизмом в будущее! // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. -
2010. — № 6. — С.
117.
Баранов А. ШОС: Будущее и перспективы российско-китайского сотрудничества // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. — 2010. — Т.
1. — № 13. — С. 228.
Вишневский А. Многополярность и демография // Россия в глобальной политике. — 2008. — Т.
6. — № 1. — С. 22.
Казанин М. Российско-китайское взаимодействие в области безопасности: проблемы и перспективы // Российский Дальний Восток и интеграционные процессы в странах АТР: политико-экономические, социально-культурные проблемы. — 2009. — С. 64.
Зимонин В. Евразийское измерение международной безопасности и шанхайская организация сотрудничества (ШОС) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. — 2010. — № 581. — С. 62.
Кузык Б. Китай — Россия 2050: стратегия соразвития. — М.: Институт экономических стратегий, 2006. — С. 116.
Лузянин С. Восточная политика Владимира Путина. Возвращение России на «Большой Восток» (2004;2008 гг.). — М: АСТ: «Восток — Запад», 2007. — С. 105.
