Применение микроэкономики в управлении городом (г. Кемерово)

. Лучшим методом для изучения ценообразующих факторов является предположение о состоянии равновесия и о небольших колебаниях одной какой-нибудь определенной цены.

В периоды высокой инфляции, когда абсолютные цены всех товаров быстро растут, но растут в разной степени, субъекты рыночных отношений теряют представление о значении денежной единицы. Казалось бы, в этой ситуации лежащее в основе микроэкономических моделей предположение о состоянии равновесия теряет смысл. Однако это не так. Равновесные модели остаются и в этом случае единственным инструментарием, позволяющим аналитику выделить в поведении субъектов рынка то, что обусловлено изменением уровня цен, и то, что обусловлено изменениями их соотношений. И точно так же модели равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением являются основой макроэкономического анализа колебаний уровня экономической активности, занятости, инфляции.

3. Микроэкономика в управлении Кемеровской областью Расчетная численность постоянного населения Кемеровской области на 1 января 2010 г. составила 2820,6 тыс. человек и уменьшилась за 2009 г.

на 1,2 тыс. человек, или на 0,04% (в 2008 г. — на

1,7 тыс. человек, или на 0,06%). Подробная информация представлена в таблице 3.

Таблица 3 — Расчетная численность населения 2009;2010 гг.

2009 г. 2010 г. Изменение за 2009 г. Численность населения

на начало года, тыс. человек

2821,8

2820,6

— 1,2 в том числе: городское 2396,9 2395,4 -1,5 сельское 424,9 425,2 0,3

Рисунок 2 — Соотношение городского и сельского населения 2009;2010 гг.

Из рисунка явно видно, что население сильно отличается друг от друга и тем самым городским властям необходимо поднимать села и хозяйства иначе другими словами в Кемерово скоро будет некому выращивать скот, выращивать овощи и другое.

По данным таблицы 4 сокращение численности населения обусловлено естественной убылью населения, которая уменьшилась по сравнению с 2009 года на 2,3 тыс. человек. Миграционный прирост частично (на 83%) компенсировал численные потери всего населения, по сельскому населению миграционный прирост превысил естественную убыль на 0,3 тыс. человек, что привело к росту его численности.

Изменение численности населения обусловлено следующими факторами, представленными в таблице 4:

Таблица 4 — Факторы изменения численности населения

Все население, тыс. человек в том числе городское сельское 2010 г. 2009 г. 2010 г. 2009 г.

2010 г. 2009 г. Изменение численности населения -1,2 -1,7 -1,5 -1,7 0,3 — в том числе за счет: естественного движения -7,2 -9,5 -6,4 -8,0 -0,8 -1,5 миграции 6,0 7,8 4,9 6,3 1,1 1,5

Рисунок 3 — Факторы изменения численности населения Из рисунка 3 видна интересная ситуация, что на зависимость и изменение численности населения в Кемеровской области влияет миграции положительно, а естественное движение отрицательно. Другими словами смертность превышает рождаемость в городе, и тем самым в управлении микроэкономикой необходимо исследовать, а почему смертность превышает, и разработать мероприятия по уменьшению ее. Так же наши слова подтверждает и таблица 5.

Процессы естественного воспроизводства населения области характеризуются следующими данными, представленными в таблице 5:

Таблица 5 — Естественное воспроизводство населения

Человек На 1000 человек населения 2010 г. 2009 г. 2010 г. 2009 г. Родившихся 37 599 36 675 13,3 13,0 Умерших 44 856 46 121 15,9 16,3 в т. ч. детей в возрасте до 1 года 314 313 8,41) 8,7 Естественная убыль -7257 -9446 -2,6 -3,3

После того как исследовали численность населения необходимо изучить их доходы и расходы, которые непосредственно представлены в таблице 6. Данные таблицы предоставлены и взяты из официальных источников Кемерово — Кемеровостатом.

Таблица 6 — Денежные доходы и расходы населения в январе-сентябре 2010 года1)

Январь-сентябрь

2010 г.,

млн. в том числе сентябрь В % к соответствующему периоду 2009 г. Январь-сентябрь

2010 г.,

в % к итогу рублей

январь-сентябрь

2010 г. сентябрь

2010 г. Денежные доходы — всего 358 201 41 061 110 112 100 из них использовано на: покупку товаров и оплату услуг 237 936 26 744 106 107 66,4 в том числе: покупку товаров 191 861 21 179 106 105 53,6 оплату обязательных

платежей и взносов 37 072 4076 100,2 102 10,4 сбережения 2) 45 565 3876 123 104 12,7 покупку валюты 6824 1117 82 117 1,9 Превышение доходов над расходами 30 804 5248 156 177 8,6

1) Предварительные данные.

2) Сбережения включают прирост (уменьшение) вкладов, приобретение ценных бумаг, изменение задолженности по кредитам, приобретение недвижимости, изменение средств на счетах физических лиц-предпринимателей.

Рисунок 4 — Соотношение доходов и расходов жителей города Из диаграммы видно, что доходы превышают расходы, но надо заметить, что не значительно, и тем самым необходимо увеличить доходы, а то есть увеличить заработные платы населения.

Далее изучим индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности и представим в виде таблицы 7

Таблица 7 — Индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности

2009 год в процентах к соответствующему периоду предыдущего года 1 квартал 77,1 2 квартал 82,4 1 полугодие 79,9 3 квартал 92,4 9 месяцев 84,8 4 квартал 106,7 Год 89,4 2010 год 1 квартал 111,7 2 квартал 111,4*) 1 полугодие 111,5*)

Для наглядности построим диаграмму — рисунок 5.

Рисунок 5 — Индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности Из диаграммы видно, что индекс выпуска в 2010 году явно превышает, чем в 2009 году, рекомендация руководителям сохранять такие позиции и по возможности их увеличивать.

Заключение

Цель нашей работы достигнута, было изучены основные понятия микроэкономики, также микроэкономическое управление было рассмотрено на примере Российской Федерации и Кемерово.

Было изучено численность населения в Кемерово, так же соотношение сельского населения и городского, так как было выявлено, что сельского населения слишком мало, на микроуровне было предложено сделать анализ, почему такая тенденция, а также разработать мероприятия по увеличению сельского населения.

Была также выявлена негативная тенденция, что смертность в Кемерово превышает рождаемость и тем самым баланс численности восполняема с помощью миграции населения.

Были проанализированы так же доходы и расходы жителей города Кемерово, и было выявлено не значительное преимущество доходов, но правительству необходимо просмотреть все нюансы и постараться увеличить разницу между доходами и расходами.

Список используемой литературы

1. Гальперин В. Н. и др. Микроэкономика. Спб, Экономическая школа, 2009

2. Пиндайк Р., Рубинфельд Д Микроэкономика. М., 2007

3. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика, М., «Экономика» «Дело», 2008

4. Сайт Территориального Органа Федеральной Службы Государственной Статистики по Кемеровской области (Кемеровостат)

http://www.kemerovostat.ru/

5. Российская Газета

http://www.rg.ru/

6. Хайман Д. Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х томах. М., Финансы и статистика, 2009

Хайман Д. Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х томах. М., Финансы и статистика, 2009

Российская Газета

http://www.rg.ru/

Российская Газета

http://www.rg.ru/

Хайман Д. Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х томах. М., Финансы и статистика, 2009

Хайман Д. Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х томах. М., Финансы и статистика, 2009

Сайт Территориального Органа Федеральной Службы Государственной Статистики по Кемеровской области (Кемеровостат)

http://www.kemerovostat.ru/

Сайт Территориального Органа Федеральной Службы Государственной Статистики по Кемеровской области (Кемеровостат)

http://www.kemerovostat.ru/

Сайт Территориального Органа Федеральной Службы Государственной Статистики по Кемеровской области (Кемеровостат)

http://www.kemerovostat.ru/