Проблема развития «информационного общества» затрагивалась не только Э. Тоффлером, но также и американским политологом и социологом Ф. Фукуямой. Им также отмечалось, что современное общество фрагментизируется, однако Фукуяма делает пессимистические выводы относительно общества будущего. Им выявляются такие тенденции, как дезорганизация семейных отношений, упадок доверия к общественным институтам и друг к другу в человеческом обществе. Фукуяма задаётся важнейшим вопросом — где та граница, перед которой спонтанный порядок должен остановиться, а иерархия вновь заявить о себе.
Политолог доказывает неизбежность иерархии в будущем, поскольку иерархичность заложена в самой природе человека. Горизонтальный, сетевой, неиерархический мир будущего — это мир без политики, это нереальный мир, а те же, кто мечтает о таком, глубоко ошибаются. Неиерархический мир — это всего лишь иллюзия. Как справедливо отмечает Ф.
Фукуяма, «сама граница, отделяющая политическое от социального, никогда не исчезнет — социальный порядок, на уровне ли общества или на уровне организации, будет всегда возникать из смеси иерархических и спонтанных источников».
Что же принесёт Третья волна человечеству? Она может принести коренные трансформации, даже серьёзные катаклизмы, ядерные катастрофы, угрозу терроризма, однако можно с уверенностью сказать, что это будет совершенно другая эпоха, отличная от индустриальной. Меняющаяся производительность труда влияет и на его содержание, увеличивается мощь человеческого интеллекта за счёт микроэлектронной революции, социальная структура общества испытывает сильнейшее влияние технологических новшеств, в общем, техника стремительно возвышается как фактор глубоких социальных преобразований в обществе.
Нельзя сказать, что Э. Тоффлер, как и Ф. Фукуяма, смотрели оптимистично на происходящие изменения. В частности, Тоффлер неоднократно предупреждал об опасности глобальных проблем и конфликтов, которые может принести технологическая революция Третьей волны. Вместе с тем, автор понимал, что формирование сверхиндустриальной цивилизации также невозможно без катаклизмов. Преобразования в техносфере взяты Тоффлером за доминанту последующего развития человеческой цивилизации, то есть человеку будущего придётся научиться жить и работать в фрагментированном, технизированном и информатизированном мире.
Ф. Фукуяма также отмечает тенденцию к обновлению общества. Учёный даёт оптимистический прогноз будущего, в котором значимую роль отводит культурному прогрессу, а не техническому, причём, прогресс этот должен быть основан на самоорганизации.
Список литературы
Тоффлер Э. Третья волна. — М., 2002.
Фукуяма Ф. Великий разрыв. — М., 2003/Электронный ресурс//
http://www.gumer.info/
См.: Тоффлер Э. Третья волна. — М., 2002. С. 300−304.
Тоффлер Э. Третья волна. — М., 2002. С. 264.
Там же. С. 264.
Тоффлер Э. Третья волна. — М., 2002. С. 268.
Там же. С. 278.
Фукуяма Ф. Великий разрыв. — М., 2003/Электронный ресурс//
http://www.gumer.info/
