В основе данного метода — постепенное выявление ценностей высокого уровня обобщения и составление списка ценностей в индивидуализированных формулировках, для которого затем используется процедура синонимизации, или сведения групп схожих индивидуальных формулировок к стандартизированным, которые впоследствии используются для измерений на репрезентативной выборке. Сжатие «ценностного ряда» может происходить и по частоте встречаемости той или иной ценности.
«Аксиобиографическая методика, — пишет А. Вардомацкий, — это своего рода „удочка“, позволяющая вытянуть находящуюся позади биографического события ценностную подоплеку».
Современное состояние биографических исследований связано с переходом от чисто инструментального использования биографического материала к изучению биографического как социального феномена. Лейтмотив здесь: как строятся биографии членов сообщества, какие социальные образцы заданы и какие социальные задачи выполняют биографии? Поиск смысла и значений биографии, ее функции и структур — эти направления структурируют поле современных биографических исследований. Смысловая перспектива связана с концепциями понимающей социологии и социального действия. Анализу подлежат процессы индивидуации и обобществления, опосредуемые речью и интеракциями. На пересечении этих процессов строится история жизни как способ ориентации в мире повседневности.
Биография понимается здесь как резервуар опыта и смысловой горизонт действия. Функциональная перспектива ведет биографические исследования, затрагивающие определенные социальные проблемы. Здесь биографическое идентифицируется как выражение и функция общих социальных процессов. Влияние социальных тенденций возросшей индивидуализации и институционализации на потребность в новых образцах ориентации, их возникновение и появление нового измерения биографиибиография как процесс интеграции личности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Во введении к сборнику «Биографический метод» Е. Мещеркина таким образом объясняет значимость этого метода для социологических исследований: «Появление в отечественной социологии интереса к биографическому методу далеко не случайно. Этому способствовали как изменения собственно в социологической науке, так и явления более общего социального плана. Парадигмальный сдвиг к гуманистической актуализации, по словам К. Пламмера, тройного фокуса социологии: биографии, истории и структуры, а также растущая неудовлетворенность исследователями поверхностностью массовых социологических опросов, кроме того быстро меняющийся социальный контекст в России — спровоцировали обращение к новым методам изучения поведения и сознания, которые принципиально открыты; индуктивно, на основе исследовательской практики, приходят к осмысленным выводам и критериям» .
Обращение к биографиям как к методу сбора социально значимой информации является отражением определенных исторических изменений в социальной жизни… В противовес представлениям о «конце индивидуума» другие социологи утверждают, что процесс индивидуализации сегодня продолжается и охватывает даже те группы (например, женщин), которые ранее стояли на его обочине. В результате многочисленных дискуссий стало ясно: концентрация на субъективности не разрушает социологической перспективы.
Таким образом, биографический метод социологического исследования во всех его разновидностях позволяет ученым создавать наиболее яркую и полную картину исследуемой группы или индивидуума.
Большой Российский энциклопедический словарь. М/Дрофа/ 2003 1868с Вардомацкий А. П. Аксио-биографическая методика // Социологические исследования. 1991. № 7.
Голофаст В. Б. Многообразие биографических повествований// Социологический журнал. 1995. № 1.
Сборник статей «Биографический метод в социологии: история, методология, практика» / Под ред. Е. Ю. Мещеркина, В. В. Семеновой. М./Социология/1994
Семенова В. В. Качественные методы в социологии// В. А. Ядов. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной реальности. М. /Социология/1998. 499с.
Томпсон
П. История жизни и анализ социальных изменений/ Пер. с англ.// Вопросы социологии. 1993. № 1−2
Фукс-Хайнритц В. Биографический метод // Биографический метод в социологии: история, методология, практика / Ред. колл.: В. В.
Семенова, Е. Ю. Мещеркина. М./Высшая школа/1993. -266с.
См. Семенова В. В. Качественные методы в социологии// В. А. Ядов. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной реальности. М. /Социология/1998. C.396, 407. Томпсон
П. История жизни и анализ социальных изменений/ Пер. с англ.// Вопросы социологии. 1993. № 1−2; Голофаст
В.Б. Многообразие биографических повествований// Социологический журнал. 1995. № 1.
См. Большой Российский энциклопедический словарь. М/Дрофа/ 2003 С.163
Томас Уильям (1863−1947), Знанецкий Флориан (1882−1958). См Большой Российский энциклопедический словарь. М/Дрофа/ 2003
Семенова В. В. Качественные методы в социологии// В. А. Ядов. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной реальности. М. /Социология/1998 С.154
Томпсон
П. История жизни и анализ социальных изменений/ Пер. с англ.// Вопросы социологии. 1993. № 1 С.68
Вардомацкий А.П. Аксио-биографическая методика // Социологические исследования. 1991. № 7. С.80
Вардомацкий А.П. Аксио-биографическая методика // Социологические исследования. 1991. № 7. С.80
Томпсон
П. История жизни и анализ социальных изменений/ Пер. с англ.// Вопросы социологии. 1993. № 1−2; Голофаст
В.Б. Многообразие биографических повествований// Социологический журнал. 1995. № 1.
Сб. статей «Биографический метод в социологии: история, методология, практика» / Под ред. Е. Ю. Мещеркина, В. В. Семеновой. М./Социология/1994.
