Анализ статьи по макроэкономике

Они также создавали условия для революций, также как создавали их кризис конца XVIII века и спад 1810−1820 годов.

Интересной чертой последнего большого кризиса было то, что сокращение производства в 1815—1820 годах вызывалось падением спроса. В первой фазе кризиса (1810−1811 годы) перепроизводство вызвал рост предложения. В кризисах 1825−1833 и 1836−1842 годов наблюдалось повторение такого сценария. Повторялась даже фаза спекулятивного бума после первого кризисного натиска, что свидетельствовало о постоянном наличии свободных денежных капиталов.

Таблица 9

Отличительные особенности кризисов 1810—1840 гг.

№ Волна кризиса (гг.) Характеристика 1 1810−1811

Перепроизводство вызвало рост предложения 2 1815−1820

Снижение емкости торговых рынков, нестабильная политическая ситуация, удар по промышленности 3 1826−1827

Упадок в промышленности Всплеск революций и захвата территорий в мире 4 1836−1837

Сырьевые спекуляции Обострение конкуренции между новыми и старыми промышленными предприятиями в Англии

5 1841−1842

Сильнее задел металлургию, строительную отрасль, и производство шерстяных тканей. Кораблестроение сократилось на 61% по тоннажу судов. Резко возросло число банкротств в хлопчатобумажной промышленности.

В период с 1820 по 1847 год в Англии инвестиции в железнодорожное строительство всякий раз падали с приходом кризиса и увеличивались с его окончанием. Создание новой системы сообщений отвечало задачам развития промышленности, но в отличии от политики взлома внешних рынков не являлось антикризисным средством.

Кондратьев не выделил в своем исследовании длинной цикличности некой особой роли больших кризисов на стыке повышательных и понижательных волн. Между тем они имели место в истории столь же регулярно, что и кризисы на стыке понижательных и повышательных волн, то есть на стыке больших циклов как понимал их исследователь.

Заключение

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы.

В статье В. Колташева приведены показатели экономического развития стран Европы и Северной Америки за период с 1810 по 1842гг. Особое внимание уделено Англии, как активному участнику всеобщего мирового экономического развития, так как именно Англия в рассматриваемый период внесла значительный вклад в развитие промышленности, а также в мировую политику.

В статье подробно описаны события, сопровождающие повышательные и понижательные фазы кризиса, приводится их характеристика и их отражение на других странах или на мировом хозяйстве в целом.

Детальный разбор больших кризисов конца XVIII и начала XIX веков потребовался потому, что оба они достаточно обойдены историками. Их, как правило, не рассматривают в качестве единого целого, разбивая на якобы самостоятельные этапы. Между тем оба этих кризиса (несмотря на все их отличия) являлись системными, что и определяло их особую остроту. Кризисы 1770−1780 годов и 1810−1820 годов одновременно открывали и закрывали целые исторические эпохи.

Кризы перепроизводства 1820−1840-х годов всякий раз приводили к снижению издержек производства, включая сокращение оплаты труда. Они также создавали условия для революций, также как создавали их кризис конца XVIII века и спад 1810−1820 годов. Интересной чертой последнего большого кризиса было то, что сокращение производства в 1815—1820 годах вызывалось падением спроса. В первой фазе кризиса (1810−1811 годы) перепроизводство вызвал рост предложения. В кризисах 1825−1833 и 1836−1842 годов наблюдалось повторение такого сценария. Повторялась даже фаза спекулятивного бума после первого кризисного натиска, что свидетельствовало о постоянном наличии свободных денежных капиталов.

В период с 1820 по 1847 год в Англии инвестиции в железнодорожное строительство всякий раз падали с приходом кризиса и увеличивались с его окончанием. Создание новой системы сообщений отвечало задачам развития промышленности, но в отличии от политики взлома внешних рынков не являлось антикризисным средством.

1.Агафонов О. В. История экономических учений. — М.: Инфра-М, 2009. — 678с.

2.Колташов В. Великие кризисы. Дорога к «Весне народов»: 1820−1840-е годы//Продолжение серии статей — «Великие кризисы». Финансы. — 2010. — №

15. — С. 28−35.

3.Чепурин А. Д. Экономическая теория. — Киров: АЭС, 2008. — 868с.

4.Экономический справочник. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. — 454с.

Последствия кризиса 1825−1826 гг.

2 победоносные революции во Франции и Бельгии

Начало процесса перепроизводства в мире

Интенсификация торговли в Британии и скорое насыщение рынков

Ускорение внедрения новых ткацких станков

Ускорение НТП в различных отраслях индустрии мира

Процветание во Франции всех отраслей (кроме обработки льна)

Характеристика кризиса 1836−1837 гг.

Затяжной характер кризиса

Удар по ручным ткачам в обработке хлопка

Обострение конкуренции между новыми фабриками и старыми предприятиями

Угнетенное состояние промышленности

Сырьевые спекуляции