Внешняя политика России 19 в

Однако Горчаков высказывался против дальнейшего ослабления французских позиций и заявлял: «Нам нужна сильная Франция».

«Союз трех императоров» не выдержал первого испытания на прочность, когда Бисмарк попытался спровоцировать новую войну с Францией, что привело к «военной тревоге 1875 года». Александр II и Горчаков выступили против милитаристских устремлений Германии. После переговоров в Берлине Горчаков известил российские посольства, что «император покидает Берлин вполне уверенный в господствующих здесь миролюбивых намерениях. Сохранение мира обеспечено». Посланная из Эмса телеграмма проникла в европейскую печать в кратком виде: «Теперь мир обеспечен». Эмская депеша подчеркивала, что Россия возвращает себе ведущую роль в европейских делах.

2.3 Восточный кризис и русско-турецкая война 1877−1878 гг.

В 1870-е гг. вновь обострился восточный вопрос. Россия к тому времени укрепила международные позиции и чувствовала себя весьма уверенно, поэтому она активно поддерживала национально-освободительную борьбу народов Балканского полуострова против Османской империи.

В самой России возникло мощное политическое течение — панславизм, призывавшее к объединению славянских народов под руководством Российского государства. По всей стране были образованы славянские комитеты, выступавшие за всемерную (в том числе и военную) помощь братьям-славянам. Вначале российское правительство предприняло попытку урегулировать балканскую проблему мирным путем. Ведущие европейские государства дважды, в мае 1876 г. (Берлинский меморандум) и в марте 1877 г. (Лондонский протокол), обращались к Турции с требованиями проведения реформ, устанавливающих равноправие славянского населения, но турецкое правительство их отклонило.

В этих условиях, чтобы не потерять свое влияние на Балканах, а также под огромным воздействием русской общественности внутри страны, 12 апреля 1877 г. Александр II подписал манифест о войне с Османской империей. Политические цели войны не были ясно определены и сводились к облегчению участи христианских народов Балканского полуострова и к уничтожению там турецкого владычества. Особое внимание придавалось решению болгарского вопроса. План войны предусматривал наступательные действия на Балканах и возможное занятие Константинополя.

Боевые действия стали разворачиваться на Балканах и в Закавказье. Русская армия была отмобилизована и неплохо подготовлена. Через Румынию она несколькими колоннами вступила на территорию Болгарии, где и развернулись главные сражения с турецкой армией. Передовой отряд под командованием генерала В. И. Гурко в конце июня 1877 г. овладел г. Тырново (древней столицей Болгарии) и захватил стратегически важный Шипкинский перевал, который героически оборонял до конца 1877 г.

Ударная группа русских войск вела осаду крупной крепости Плевна в Северной Болгарии. И если сначала турки успешно отражали атаки русских, то после осуществления грамотных осадных мер, разработанных известным фортификатором Э. И. Тотлебеном, крепость была отрезана от внешнего мира и в ноябре 1877 г. сдалась.

Одновременно удачно для России развивались боевые действия и на Закавказском фронте. Здесь были заняты такие важные крепости, как Ардаган и Каре.

В войне наступил перелом в пользу России. Под угрозой полного поражения Турция предложила провести мирные переговоры, в результате которых 19 февраля 1878 г. был заключен Сан-Стефанский договор (7), завершивший русско-турецкую войну. Главным его итогом стало провозглашение независимости Сербии, Черногории, Румынии, автономии Болгарии, Боснии и Герцеговины. Автономная Болгария получала христианское правительство и князя, который утверждался Портою с согласия европейских держав. Россия получала ряд крепостей на Кавказе (Ардаган, Карс, Батум, Баязет) и возвращала территории южной Бессарабии, потерянные во время поражения в Крымской войне. Турция обязывалась уплатить значительную контрибуцию Сан-Стефанский договор свидетельствовал, что Россия возвращала себе первенство на Балканах. По отношению к балканским христианским народам она выступала как держава-освободительница.

Сан-Стефанский мирный договор не устраивал европейские страны, и царское правительство под их давлением было вынуждено передать некоторые его статьи на обсуждение международного конгресса. В результате 1 июля 1878 г. был подписан Берлинский трактат, отличавшийся от Сан-Стефанского договора. Болгария была разделена на две части: северную и южную. Первой предоставлялась автономия, а вторая вновь становилась турецкой провинцией. Австро-Венгрия получила право оккупировать Боснию и Герцеговину. (9, с.362)

Победа в Русско-турецкой войне была самым крупным военным успехом страны во второй половине XIX в. и укрепила влияние России на Балканах и в мире.

2.4 Внешняя политика России на Дальнем востоке.

В Сибири и на Дальнем востоке у России до середины XIX в. не было официально признанной границы. Русские переселенцы продолжали осваивать огромные территории. Для охраны земель вдоль р. Амура было сформировано в 1851 г. Забайкальское, а в 1858 г. -

Амурское казачье войско. По инициативе генерал-губернатора Восточной Сибири Н. Н. Муравьева были подписаны договоры с Китаем (Айгунский в 1858 г. о возвращении России территорий по левому берегу Амура, плавание по которому разрешалось только русским и китайским судам; и Пекинский в 1860 г.) о разграничении смежных территорий по р. Амуру.

Сложно развивались из-за спорных территорий отношения с Японией. В 1855 г. в японском г. Симода был заключен договор, в соответствии с которым Курильские острова признавались территорией России, а на о. Сахалин устанавливалось совместное владение. В 1875 г. согласно новому договору, заключенному в Петербурге, Курилы полностью отходили Японии, а о. Сахалин — России.

Продажа п-ва Аляска состоялась при Александре II в 1867 г. в период проведения им реформ. Видимой угрозы Аляске не было. Отношения России и США в этот период были подчеркнуто дружескими. Во время Крымской войны США открыто заявили о своих нейтральных отношениях с Россией. Они активизировали торговлю, поставляли оружие и снаряжение воюющей армии, готовы были послать добровольцев. Россия эту поддержку не забыла. Во время войны Севера с Югом, когда решалась судьба целостности США, Россия была единственной крупной державой, заинтересованной в неделимости этой страны. Борьба с рабством в Америке и крепостничеством в России сблизила общественность двух держав.

Но потенциальная угроза Аляске оставалась. И все, кто это хорошо понимал, пришли, наконец, к согласию, что надо продать «заблаговременно и дружелюбно, иначе вопрос разрешится завоеванием». Посвященные в эту проблему тщательно взвешивали все факторы, побуждающие принять столь нелегкое решение. Что же учитывалось?

Уязвимость колонии. Покоренные алеуты сотрудничали с русскими поселенцами, перенимая их образ жизни. Племена же индейцев покорены не были. Английские и американские торговцы снабжали индейцев оружием и подстрекали к мятежным действиям. В 1847 г.

англичане, вторгнувшись на территорию Аляски со стороны Канады, учредили на Верхнем Юконе факторию. Русские были вынуждены с этим мириться. Прибрежные воды Аляски кишели китобойными судами разных стран.

И с ними колония тоже не могла справиться.

Состояние колонии. Огромная территория была практически не освоена. Очень редкие населенные пункты, фактории и зверобойные базы располагались только по побережью и в некоторых точках по течению р. Юкона. Во избежание стычек с индейцами проникновение вглубь континента колонистам было запрещено. Общая численность русского населения здесь колебалась от 600 до 800 человек. Экономическое положение территории было непрочным и продолжало ухудшаться. На содержание Аляски нужны были государственные дотации. Последствия Крымской войны, истощившей Россию морально и материально, заставили царя и его дипломатов изменить курс внешней политики.

3. Неспособность России в случае войны защитить Аляску.

Таким образом, судьба территории была решена. 28 декабря 1866 г. Александр II подписал документ о продаже п-ва Аляска. Все это делалось втайне.

Но был еще один деликатный момент: Соединенные Штаты, еще не пришедшие в себя после гражданской войны, на том этапе о подобной покупке не помышляли. Посланник Э. Стекль, прибывший в Вашингтон, должен был, предложив сделку, повернуть дело так, чтобы инициатива покупки исходила от США.

Русский посланник с поставленной задачей справился. Весть о решении купить Аляску была встречена в американских правительственных кругах весьма благосклонно, формальности были быстро улажены. И 30 марта 1867 г. договор был подписан. Плату за покупку объявили равной 7 млн. 200 тыс. долларов.

Это было больше, чем ожидали в Петербурге: Э. Стекль получил инструкцию взять за Аляску не менее 5 млн. долларов. Но эта плата была ничтожна за громадное приобретение. И пусть курс рубля того времени был в несколько раз выше нынешнего, все равно можно сказать, что Аляска продана за бесценок.

Только одного золота в ней было добыто на сумму, в две с половиной тысячи раз большую, чем та, которую уплатил покупатель.

Но самое интересное во всей этой истории заключается в том, что деньги Россия за Аляску так и не смогла привезти в страну. Значительная часть из 7,2 млн. долларов была выплачена золотом, его погрузили на корабль «Оркней», взявший курс на Санкт-Петербург. В Балтийском море группа заговорщиков попыталась захватить золото, но потерпела неудачу. По каким-то причинам судно затонуло вместе с драгоценным грузом.

3. Характер международных отношений на рубеже веков После Берлинского конгресса русское правительство не возражало против возобновления «Союза трех императоров». После продолжительных переговоров в 1881 г. между тремя странами был подписан новый договор о благожелательном нейтралитете. К нему был приложен специальный протокол о разграничении сфер влияния России и Австро-Венгрии на Балканах. Княжество Болгария и Восточная Румелия (Южная Болгария) были отнесены к русской сфере влияния, Босния, Герцеговина и Македония — к австро-венгерской.

Болгарские дела занимали важное место во внешней политике Александра III, непосредственное руководство которой осуществлял министр иностранных дел Н. К. Гире. В 1885 г. болгарский князь Александр Баттенберг провозгласил воссоединение Северной и Южной Болгарии, что стало неожиданностью для российских дипломатов. События приобрели характер кризиса, следствием которого стало свержение Александра Баттенберга. Попытки грубого давления на правительство С. Стамболова привели к разрыву дипломатических отношений между Россией и Болгарией. В 1887 г., несмотря на противодействие российской дипломатии, болгарский престол занял Фердинанд Кобург. Россия утратила влияние на болгарские дела.

Болгарский кризис и обострение русско-австрийских противоречий делали излишним «Союз трех императоров». Последней попыткой его сохранения стал перестраховочный договор 1887 г., по которому Россия и Германия обязывались соблюдать благожелательный нейтралитет в случае войны одной из них с третьей державой. С точки зрения канцлера Бисмарка, договор должен был помешать наметившемуся русско-французскому сближению. Для России он не имел принципиального значения и не помешал ведению таможенной войны, в ходе которой Витте добился существенных уступок от германского правительства.

В 1891 г. был возобновлен Тройственный австро-германо-итальянский союз, первоначально заключенный в 1882 г. Это соглашение ограничивало влияние России на Балканах и стало главной побудительной причиной заключения русско-французского союза.

Русско-французский союз. В конце XIX в. отношения России и Франции во многом определяли положение в Европе. Долгие годы соглашению двух стран, которые одинаково были заинтересованы в восстановлении европейского равновесия, мешали идеологические разногласия: Франция давала прибежище борцам с самодержавием, революционерам-террористам, российское правительство отвергало республиканские идеалы свободы, равенства и братства. Предубеждения преодолел Александр III.

Принимая эскадру французских военных кораблей в Кронштадте, он, стоя и отдавая честь, выслушал «Марсельезу» — гимн Франции и Великой французской революции. На современников это произвело громадное впечатление. В 1892 г. начальники генеральных штабов двух стран подписали военную конвенцию, которая носила оборонительный характер. В случае если Германия нападет на Францию или Австрия на Россию, стороны, подписавшие соглашение, обязаны были оказать военную помощь, размеры которой были строго определены. В 1894 г. после обмена дипломатическими нотами русско-французский союз получил политическое оформление.

На азиатском внешнеполитическом направлении происходило завершение присоединения Средней Азии (были покорены туркменские племена, и в 1882 г. образована Закаспийская область с центром в г. Ашхабаде). Были установлены четкие границы с Афганистаном.

Заключение

В начале XIX века Европа вступила в период наполеоновских войн, где России было отведено особое место. Европейские дела, как и прежде, оставались главным направлением внешней политики России в начале XIX века. В системе европейских международных отношений российская дипломатия, опиравшаяся на общепризнанную мощь русской армии и на внутриполитическую стабильность, которая резко контрастировала с потрясениями, происходившими в других странах континента, играла роль главного противовеса агрессивной наполеоновской политики.

В первой половине XIX в. Россия обладала значительными возможностями для эффективного решения своих внешнеполитических задач. Они включали защиту собственных границ и расширение территории в соответствии с геополитическими, военно-стратегическими и экономическими интересами страны. Это подразумевало складывание территории Российской империи в ее естественных границах по морям и горным хребтам и в связи с этим добровольное вхождение или насильственное присоединение многих соседних народов. Дипломатическая служба России была четко налаженной, разведка разветвленной. Армия насчитывала около 500 тыс. человек, была хорошо экипирована и обучена. Военно-техническое отставание России от Западной Европы не было заметно до начала 50-х годов. Это позволяло России играть важную, а иногда и определяющую роль в европейском концерте.

Победа в Отечественной войне 1812 г. оказала огромное воздействие на все стороны социальной, политической и культурной жизни страны, способствовала росту национального самосознания, дала могучий толчок развитию передовой общественной мысли в России.

Начало второй половины XIX века омрачало окончание Крымской войны, приведшее к коренному изменению ситуации в Европе. Сложившийся против России англо-австро-французский блок (Крымская система) был нацелен на сохранение ее политической изоляции и военно-стратегической слабости, обеспеченной решениями Парижского конгресса. Россия не утратила своего положения великой державы, но она потеряла право решающего голоса при решении международных проблем, лишилась возможности оказывать эффективную поддержку народам Балкан. В связи с этим главной задачей русской дипломатии стала борьба за отмену статьи Парижского мирного договора о нейтрализации Черного моря. Эта задача была успешно решена.

Царское правительство было готово и к новым политическим союзам для поддержания европейского равновесия и восстановления своего международного престижа.

Во второй половине XIX в. дальневосточное направление во внешней политике России постепенно изменяло свой периферийный характер. Англо-французская диверсия на Камчатке во время Крымской войны, ослабление Китая и его превращение в страну, зависимую от англо-германо-французского капитала, быстрый рост морских и сухопутных сил Японии показали необходимость усиления российских экономических и военно-стратегических позиций на Дальнем Востоке.

По Айгунскому (1858) и Пекинскому (1860) договорам с Китаем за Россией была закреплена территория по левому берегу реки Амур и весь Уссурийский край. Начали развиваться торговые и дипломатические отношения с Японией. В 1855 г. между Россией и Японией был заключен Симодский договор о постоянном мире и дружбе.

Продолжая традицию первой половины XIX в., Россия проводила доброжелательную политику по отношению к США. В отличие от Англии она выступила на стороне Севера в его борьбе против рабовладельческого Юга. В 1867 г. Россия продала США полуостров Аляску.

В конце XIX в. России в целом удалось сохранить статус великой державы и поддерживать мир на своих границах.

Список литературы

Русско-французский договор о наступательном и оборонительном союзе. Тильзит 25 июня (7 июля) 1807 г. // Внешняя политика России XIX я начала XX века, т. 3. — М.: Политиздат, 1963. — с. 642−646, № 258.

Калишский союзный договор России с Пруссией 15/27 февраля 1813 г. // Поход русской армии против Наполеона в 1813 г. и освобождение Германии. Сборник документов, с. 81−88.

Клаузевиц К. О численности русских и французских войск и о потерях французской армии к концу кампании 1812 г. // К. Клаузевиц. 1812 г. — М.: Воениздат, 1937. — с. 162−163, 194.

М.И. Кутузов. Сборник документов, т. IV, ч.1 (июль — октябрь 1812 г.) / Под ред. Л. Г. Бескровного. — М.: Воениздат, 1954. — с. 129−130, № 157.

Фельдмаршал Кутузов. Сборник документов и материалов, с. 177−178, № 130.

М.И. Кутузов. Сборник документов, т. IV, ч. 2 (октябрь — декабрь 1812 г.). / Под ред. Л. Г. Бескровного М., 1955. — с. 202−203, № 194 .

Сборник договоров России с другими государствами. 1856−1917. М.: Гос. изд-во полит. литературы, 1952.

Иванов Е. П. История Отечества. Проблемы. Взгляды. Люди. — Псков: ПГПИ, 2004. — 448 с.

Кириллов В. В. История России. — М.: Юрайт-Издат, 2007. — 661 с.

Милов Л.В., Цимбаев Н. И. История России XVIII—XIX вв.еков. — М.: Эксмо, 2006. — 784 с.

Павленко Н. И. История России с древнейших времен до 1861 года. — М.: Высшая школа, 2001. — 560 с.