Система наставничества естественно давала свои плоды, однако говорить о высокой квалификации молодых рабочих долгое время не приходилось.
Подведем основные выводы по настоящей части нашего изложения:
— кадровые, обученные работники в большом количестве заводом были утрачены впервые же месяцы войны, когда значительная часть работников ушла добровольцами на фронт.
— кадровый «голод» был частично преодолен движениями «двухсотников» и «трёхсотников», на завод также пришли специалисты, эвакуированные из других промышленных районов, часть потребности была компенсирована за счет привлечения домохозяек. Однако до конца войны «кадровый голод» сказывался и работа коллектива, в целом, проходила в экстремальных условиях. В этих условиях социальное обеспечение рабочих должно было стать некоей компенсирующей силой, которая позволяла рабочим выполнять в несколько раз завышенные, по сравнению с мирным временем, производственные планы;
— в годы Великой Отечественной войны на Верх-Исетском заводе складывается довольно специфичная и по своему либеральная система социальной поддержки работников, которая сочеталась с командными методами управления предприятием. Такой подход, в целом, был оправдан тем, что с одной стороны позволял выполнять поставленные перед предприятием производственные планы, с другой — обеспечивал рабочих завода необходимыми условиями к существованию;
— на начало 1942 года на заводе трудились 5 400 человек, из которых 3100 были мужчинами — 2 300 женщинами. В общей структуре коллектива была велика доля подростков (в возрасте от 11 до 17 лет) — около 1000 человек. К 1945 году количество рабочих, в целом, было сохранено на уровне 1942 года, однако к этому периоду определенную часть коллектива составляли демобилизованные фронтовики, число которых превышало 120 человек;
— численность инженерно-технических работников составляла 260 человек (из них 90 трудились в исследовательской лаборатории по проблемам сталеварения). Численность высококвалифицированных рабочих (подтвердивших свои знания и умения через повышение квалификации) составляла около 560 человек;
— в целом, структура и квалификация рабочего коллектива Верх-Исетском завода позволяла решать основные задачи, которые государство и общество ставили перед этим заводом в условиях Великой Отечественной войны.
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Теперь в соответствии с поставленными целями и задачами подведем основные итоги нашей курсовой работы.
Верх-Исетский завод — одно из старейших действующих предприятий Урала. История его начинается с 1726 года, когда невдалеке от Екатеринбурга был основан «Верх-Исетский казённый Цесаревны Анны железоделательный завод» — таково оригинальное название предприятия. С самого начала своего основания завод специализировался на плавке руд. Уже в первые годы существования завода верх-исетское железо обрело широкую известность в России, в первую очередь своим отличным качеством.
В первые десятилетия существования Советской власти Верх-Исетский завод стал полностью обеспечивать трансформаторным металлом электропредприятия СССР.
22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война, которая без преувеличения затронула все, без исключения, стороны жизни советского государства и общества. Непосредственным образом они коснулись и Верх-Исетского завода.
Катастрофичное положение на фронтах, потеря промышленных районов Украины привели к тому, что Советское руководство приняло решение об эвакуации ряд промышленных предприятий, оказавшихся под угрозой захвата со стороны немецких войск в глубь страны.
Однако эвакуация не решала всех проблем по обеспечению необходимыми боеприпасами и материалами действующей армии, и абсолютное большинство промышленных предприятий Урала были вынуждены осваивать «новые», непрофильные для них специализации. Не исключением стал и Верх-Исетский завод.
В годы войны помимо своей работы по выплавке стали для нужд электротехники, завод стал выпускать металл для танков, самолетов, пулеметов и военных телефонов. Кроме того в конце 1941 года перед руководством завода была поставлена задача по выпуску боеприпасов. К середине 1942 года завод выпускал уже около 250 снарядов, 2 тысячи мин, более тысячи гранат ежесуточно.
В результате огромной организаторской работы (перестройка предприятия шла по строго разработанному графику) и благодаря самоотверженному труду коллектива завода к концу 1941 года перестройка производства на военные рельсы была в основном закончена.
Эта перестройка производства на военный лад проходила в тяжелых условиях кадрового голода (треть работников завода ушли на фронт), а также в условиях завышенных производственных планов.
1942 год — наиболее результативный год для Верх-Исетского завода за все годы войны. Именно в течение этого года завод дал максимум продукции. К концу 1942 года все поставленные перед заводом задачи по увеличению объемов выпуска продукции были выполнены, и как следствие, коллектив завода был награжден орденом Трудового Красного Знамени.
В 1943;1944 годах на заводе (на базе первой в стране исследовательской лаборатории по проблемам сталеварения) велись обширные научно-технические разработки. Одним из важных достижений того времени стало освоение производства холоднокатаной стали.
Инженерами и конструкторами завода выдвигались новые эффективные предложения по совершенствованию технологического процесса, рационализации труда, увеличению выпуска боевой продукции;
В 1945 году, Верх-Исетского завод продолжал выпускать продукцию для военных нужд, однако планы на нее постепенно снижались, а завод в целом, возвращался к своей довоенной «специализации» — к производству электротехнической трансформаторной стали.
Всего, за годы войны было произведено более 2 000 000 снарядов, около миллиона гранат и 300 000 снарядов для артиллерийских орудий. За годы войны завод увеличил объемы выпускаемого металла в десятки раз. На заводе велись обширные научно-технические разработки, одним из важных достижений того времени стало освоение производства холоднокатаной стали;
В целом, можно сделать вывод, что Верх-Исетский завод внес свой довольно значительный вклад в победу в Великой отечественной войне. Без стали завода было бы невозможно восстановление электрификации пострадавших от оккупации районов, а без выпуска определенных сортов металла для танков Т-34 их легендарная устойчивость к лобовым попаданиям снарядов была бы менее заметной.
В то же время приведенные нами данные представляют собой лишь качественные и количественные характеристики работы завода. Нельзя забывать и о том, что на производстве того времени работали живые люди, со своими вполне житейскими потребностями.
Исходя из этих соображений, мы остановились на изучении способов решения кадровых и социальных вопросов на Верх-Исетском заводе в годы войны. Основные наши выводы здесь таковы:
Кадровые, обученные работники в большом количестве заводом были утрачены впервые же месяцы войны, когда значительная часть работников ушла добровольцами на фронт.
Кадровый «голод» был частично преодолен движениями «двухсотников» и «трёхсотников», на завод также пришли специалисты, эвакуированные из других промышленных районов, часть потребности была компенсирована за счет привлечения домохозяек. Однако до конца войны «кадровый голод» сказывался и работа коллектива, в целом, проходила в экстремальных условиях.
В этих условиях социальное обеспечение рабочих должно было стать некоей компенсирующей силой, которая позволяла рабочим выполнять в несколько раз завышенные, по сравнению с мирным временем, производственные планы;
В годы Великой Отечественной войны на Верх-Исетском заводе складывается довольно специфичная и по своему либеральная система социальной поддержки работников, которая сочеталась с командными методами управления предприятием.
Такой подход, в целом, был оправдан тем, что с одной стороны позволял выполнять поставленные перед предприятием производственные планы, с другой — обеспечивал рабочих завода необходимыми условиями к существованию.
На начало 1942 года на заводе трудились 5 400 человек, из которых 3100 были мужчинами — 2 300 женщинами. В общей структуре коллектива была велика доля подростков (в возрасте от 11 до 17 лет) — около 1000 человек. К 1945 году количество рабочих, в целом, было сохранено на уровне 1942 года, однако к этому периоду определенную часть коллектива составляли демобилизованные фронтовики, число которых превышало 120 человек.
Численность инженерно-технических работников составляла 260 человек (из них 90 трудились в исследовательской лаборатории по проблемам сталеварения). Численность высококвалифицированных рабочих (подтвердивших свои знания и умения через повышение квалификации) составляла около 560 человек.
В целом, структура и квалификация рабочего коллектива Верх-Исетском завода позволяла решать основные задачи, которые государство и общество ставили перед этим заводом в условиях Великой Отечественной войны.
Таким образом, можно сделать общий вывод о том, что катастрофичное для страны начало Великой Отечественной Войны, потеря в первые ее месяцы многих промышленных районов, быстрое продвижение немецких войск вглубь территории страны, поставили перед предприятиями Урала в целом и перед Верх-Исетский заводом в частности, совершенно новые задачи.
Нужды фронта требовали мобилизации всех резервов, в том числе и гражданской промышленности. Верх-Исетский завод еще в годы первой мировой войны приобрел бесценный опыт по обеспечению армии необходимой продукцией.
Уже зимой 1941 года на заводе изготовляли металл для танков, самолетов, пулеметов и военных телефонов. В сутки из цехов выходило 250 снарядов, 2 тысячи мин, более тысячи гранат. В 1942 году за образцовое выполнение заданий советского правительства Верх-Исетский завод был награжден орденом Трудового Красного Знамени.
За годы войны завод увеличил объемы выпускаемого металла в десятки раз. На заводе велись обширные научно-технические разработки. Одним из важных достижений того времени стало освоение производства холоднокатаной стали.
В целом Верх-Исетский завод в годы войны был одним из флагманов промышленности Свердловска и внес весомый вклад в обеспечение советской армии необходимыми ей снарядами и материалами.
5. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Алексеев С.Е., Заболотный Е. Б. Исследователи о превращении Свердловска в крупнейший промышленный центр в годы социалистической индустриализации Урала // Урало-Сибирская научно-практическая конференция. Екатеринбург. 12−14 ноября 2006 г. С. 34−42.
Антуфьев А. А. Уральская промышленность накануне и в годы Великой Отечественной войны / УрО РАН; Ин-т истории и археологии. — Екатеринбург: Ин-т истории и археологии, 1992. — 336 с.
Бубнов В. И. Об источниках по истории заводов и фабрик периода Великой Отечественной войны (1941;1945) // Из истории заводов и фабрик: Сб. ст. Вып. 1. — Свердловск: Кн.
изд-во, 1960. — С. 113−118.
Вальтух К. К. Необходима мобилизационная экономическая стратегия // ЭКО. — 2000. — № 11. — С. 23−27.
Васильев А. Ф. Промышленность Урала в годы Великой Отечественной войны. 1941;1945 гг. — М.: Наука, 1982. — 279 с.
Васильев Г. А. Верх-Исетский завод: история продолжается // Российская металлургия. — 2007. — № 5. — С. 45−54.
Великая Отечественная война Советского Союза, 1941 — 1945: Краткая история. — М., 1967. — 478 с.
В тылу как на фронте: Сб. статей. / Сост. З. А. Янтовский. — Свердловск, 1986. — 222 с.
Екатеринбург: исторические очерки (1723−1998). Екатеринбург, 1998. — 276 с.
Изаков Я. И. Рожденный в рубашке: Заповеди заводского директора. — Екатеринбург, 1993. — 120 с.
История Великой Отечественной войны Советского Союза, 1941 — 1945. Т. 2, 3, — М., 1961; Т. 4. — М., 1962; Т. 5. -
М., 1963.; Т. 6.- М, 1965.
Корнилов Г. Е. Историография истории Урала в годы Великой Отечественной войны // Урал в стратегии Второй мировой войны. Екатеринбург, 2000. С. 24−29.
Косяченко Г. Создание военной экономики СССР в 1941 — 1945 гг. // Плановое хозяйство. — 1975. — №
5. С. 12−17.
Кравченко Г. С. Военная экономика СССР. 1941;1945 г. г. — М., 1963. — 497 с.
Кравченко Г. С. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941;1945 гг.). — М., 1970.
Морехина Г. Г. Великая битва за металл 1941;1945. М., 1974.
Морехина Г. Г. Экономическая политика Коммунистической партии в период Великой Отечественной войны. — М., 1975.
Ожиганов В. С. Лифшицын. С.Л. Верх-Исетский завод. Екатеринбург, 2000. — 89 с.
Потемкина М.Н. Эвакуационно-реэвакуационные процессы и эваконаселение на Урале в 1941 — 1948 гг. // Дис… докт. ист. наук. Екатеринбург, 2004.
Советская экономика в годы Великой Отечественной войны. — М., 1970.
Советская экономика накануне и в период Великой Отечественной войны. 1938;1945. — М., 1978.
Советский Союз в годы Великой Отечественной войны 1941;1945 гг. — М.: Издательство «Наука», 1978. — 727 с.
Сонин М. Я. Подготовка квалифицированных кадров на производстве. — М., 1954.
Сперанский А. Становой хребет обороны: (Уральский тыл в годы Великой Отечественной войне) // Родина. — 2001. — № 10. — С.84−89.
Трудовая политика советского государства в годы Великой Отечественной войны // Вестник Челябинского университета. Серия 1. История. 2001. № 1. С.34−42.
Урал в период Великой Отечественной войны (1941;1945 гг.): (Информ. материалы). — Свердловск, 1986. — 195 с.
Устинов Д. Промышленность вооружений в годы Великой Отечественной войны // Плановое хозяйство. — 1944. — № 3. С. 23−26.
Материалы Официального сайта администрации Верх-Исетского района ;
http://www.viadm.ru/content.php?id=1
Более подробный обзор см. напр. Корнилов Г. Е. Историография истории Урала в годы Великой Отечественной войны // Урал в стратегии Второй мировой войны. Екатеринбург, 2000. С. 24−29.
Подробнее см. Корнилов Г. Е. Историография истории Урала в годы Великой Отечественной войны // Урал в стратегии Второй мировой войны. Екатеринбург, 2000. С. 24−29.
См. напр. Косяченко Г. Создание военной экономики СССР в 1941 — 1945 гг.
// Плановое хозяйство. — 1975.
— № 5. С. 12−17. Кравченко Г. С. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941;1945 гг.). — М., 1970.; Морехина Г. Г. Экономическая политика Коммунистической партии в период Великой Отечественной войны.
— М., 1975.
Приводится по: Корнилов Г. Е. Историография истории Урала в годы Великой Отечественной войны // Урал в стратегии Второй мировой войны. Екатеринбург, 2000. С. 24−29.
См. напр. Васильев А. Ф. Промышленность Урала в годы Великой Отечественной войны. 1941;1945 гг.
— М.: Наука, 1982. — 279 с.; Военная экономика СССР в период Отечественной войны / Под ред. А. Вознесенского. — М., 1948.; История Великой Отечественной войны Советского Союза, 1941 — 1945.
Т. 2, 3, — М., 1961; Т. 4. — М., 1962; Т. 5. — М., 1963.; Т.
6.- М, 1965;
Потемкина М.Н. Эвакуационно-реэвакуационные процессы и эваконаселение на Урале в 1941 — 1948 гг. // Дис… докт. ист. наук. Екатеринбург, 2004.
Екатеринбург: исторические очерки (1723−1998). Екатеринбург, 1998. С. 45.
Васильев А. Ф. Промышленность Урала в годы Великой Отечественной войны. 1941;1945 гг. — М.: Наука, 1982. — 279 с.
Алексеев С.Е., Заболотный Е. Б. Исследователи о превращении Свердловска в крупнейший промышленный центр в годы социалистической индустриализации Урала // Урало-Сибирская научно-практическая конференция. Екатеринбург. 12−14 ноября 2006 г. С. 34−42.
Ожиганов В. С. Лифшицын. С.Л. Верх-Исетский завод. Екатеринбург, 2000. — 89 с.
Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. — М., 1957. — 783 с.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 7. — М., 1985. Т.
7. — 584 с.
Бубнов В. И. Об источниках по истории заводов и фабрик периода Великой Отечественной войны (1941;1945) // Из истории заводов и фабрик: Сб. ст. Вып. 1. — Свердловск: Сред.
Урал. кн. изд-во, 1960. — С. 113−118.
Данные по: Васильев Г. А. Верх-Исетский завод: история продолжается // Российская металлургия. — 2007. — № 5. — С. 46.
См. подробнее, напр.: Потемкина М. Н. Эвакуационно-реэвакуационные процессы и эваконаселение на Урале в 1941 — 1948 гг. // Дис… докт. ист. наук. Екатеринбург, 2004.
Урал в период Великой Отечественной войны (1941;1945 гг.): (Информ. материалы). — Свердловск, 1986. С. 23.
Данные по: Урал в период Великой Отечественной войны (1941;1945 гг.): (Информ. материалы). — Свердловск, 1986. С. 46−56.
Приводится по: Васильев Г. А. Верх-Исетский завод: история продолжается // Российская металлургия. — 2007. — № 5. — С. 51.
Приводится по: Васильев Г. А. Верх-Исетский завод: история продолжается // Российская металлургия. — 2007. — № 5. — С. 52.
Ожиганов В. С. Лифшицын. С.Л. Верх-Исетский завод. Екатеринбург, 2000. С. 34.
Ожиганов В. С. Лифшицын. С.Л. Верх-Исетский завод. Екатеринбург, 2000. С. 37.
Там же, стр. 39.
Данные приводятся по: Ожиганов В. С. Лифшицын. С.Л. Верх-Исетский завод. Екатеринбург, 2000. — 89 с.
Приводится по: Сперанский А. Становой хребет обороны: (Уральский тыл в годы Великой Отечественной войне) // Родина. — 2001. — № 10. — С.
86.
Ожиганов В. С. Лифшицын. С.Л. Верх-Исетский завод. Екатеринбург, 2000. — С. 44.
Приводится по: Трудовая политика советского государства в годы Великой Отечественной войны // Вестник Челябинского университета. Серия 1. История. 2001. № 1. С.34−42.
Ожиганов В. С. Лифшицын. С.Л. Верх-Исетский завод. Екатеринбург, 2000. С. 34.
Данные по: Васильев Г. А. Верх-Исетский завод: история продолжается // Российская металлургия. — 2007. — № 5. — С. 51.
Данные по: Ожиганов В. С. Лифшицын. С.Л. Верх-Исетский завод. Екатеринбург, 2000. С. 46. .
